龔毅帆，曹建軍，楊書榮，許雪贇，李夢(mèng)天

(西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

社會(huì)認(rèn)知代表一種觀點(diǎn)，對(duì)認(rèn)知過程的理解是認(rèn)識(shí)復(fù)雜社會(huì)行為的關(guān)鍵[1]。認(rèn)知水平越高，越有利于調(diào)動(dòng)人們參與的積極性[2-3]。通過對(duì)社會(huì)認(rèn)知的了解，可彌補(bǔ)自然科學(xué)的不足，尤其是在無長(zhǎng)期歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況下，其優(yōu)點(diǎn)更為明顯[4]。目前，已有眾多研究通過問卷調(diào)查、小型座談和網(wǎng)上問卷等方式，對(duì)人們就生物多樣性[5-6]、氣候變化[7-8]、土壤保護(hù)[9-10]及草地功能與管理[11]等方面的認(rèn)知進(jìn)行了深入研究。

磷在自然界中主要以磷酸鹽巖石、鳥糞石和動(dòng)物化石等天然磷酸鹽礦石的形式存在[12]，是核酸、細(xì)胞膜、骨骼以及土壤養(yǎng)分的主要組成部分[13]。在草地生態(tài)系統(tǒng)中，磷是促進(jìn)牧草生長(zhǎng)、提高牧草產(chǎn)量的主要營(yíng)養(yǎng)元素之一[14]，其含量和分布狀況與草地生態(tài)系統(tǒng)功能密切關(guān)聯(lián)[15]。國(guó)內(nèi)關(guān)于草地生態(tài)系統(tǒng)中磷的研究始于20世紀(jì)80年代，主要集中于磷在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各貯量間的分配及其周轉(zhuǎn)速率等方面[16]。隨著自然和人為因素引起的草地大面積退化[17-18]，磷流失逐漸成為研究焦點(diǎn)，因?yàn)椴莸赝嘶遣莸赝寥懒自赜蓞R向源轉(zhuǎn)變的主要誘因[19]。退化草地中，地表風(fēng)蝕、土壤干擾和侵蝕率等都會(huì)增強(qiáng)，促使表層土壤磷流失加劇[20-21]。同時(shí)，隨植被地上部分向土壤歸還量的減少，土壤全磷含量下降[22-23]。當(dāng)牧草和動(dòng)物乳汁中缺磷或無磷時(shí)，牲畜食欲下降，骨骼發(fā)育緩慢，動(dòng)物低磷癥、骨軟癥或幼年死亡風(fēng)險(xiǎn)將極大增加[24]。已有大量證據(jù)表明，國(guó)內(nèi)外的很多草地普遍受到磷限制，如北美草地[25]、南美草地[26]、歐洲草地[27]，我國(guó)黃土高原典型草原[28]、寧夏荒漠草地[29]、松嫩草甸[30]、川西北圍欄草地[31]和內(nèi)蒙古草地[32]等。

草地磷限制除了與因草地退化而造成的土壤磷流失有關(guān)外，還與其來源，即磷源密切相關(guān)。但截止目前，有關(guān)這方面的研究還極度缺乏。本研究擬通過問卷調(diào)查，以動(dòng)物骨頭數(shù)量和鳥類數(shù)量作為磷源的替代指標(biāo)(因?yàn)閹r石風(fēng)化需要較長(zhǎng)時(shí)間，短期內(nèi)對(duì)土壤磷含量的影響不大[33])，從牧民對(duì)動(dòng)物骨頭數(shù)量和鳥類數(shù)量的認(rèn)知中了解青藏高原的磷源變化狀況，從而為高原草地的合理利用和管理提供參考依據(jù)。

1 問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查

在借鑒已有研究成果并結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷，主要包括兩部分。

第一部分：被調(diào)查者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，包括所住地區(qū)、性別、年齡、文化程度、家庭總?cè)藬?shù)、牲畜數(shù)量和經(jīng)濟(jì)收入等內(nèi)容。

第二部分：被調(diào)查者對(duì)近20年來草地各種動(dòng)物(如狼、狐貍、兔子和家畜)動(dòng)物骨頭數(shù)量，以及鳥類種類和數(shù)量等變化的認(rèn)知。

本研究以地處青藏高原的碌曲縣(甘南藏族自治州)、瑪曲縣(甘南藏族自治州)、那曲縣(那曲地區(qū))和當(dāng)雄縣(拉薩市)為研究區(qū)(表1)。問卷調(diào)查由西北師范大學(xué)在校藏族大學(xué)生(培訓(xùn)后)利用假期時(shí)間完成。為確保被調(diào)查者較高的問卷填寫率，并使他們一直保持活躍狀態(tài)，問卷填寫采用面對(duì)面的入戶調(diào)查方式[34]。原打算每個(gè)研究區(qū)的調(diào)查樣本數(shù)為5%(調(diào)查牧戶/總牧戶)[35]，約為1 662份。但因牧戶居住分散和交通不便等問題，實(shí)際完成331份(2015和2016年)，其中324份為有效問卷，各地區(qū)預(yù)期調(diào)查和實(shí)際調(diào)查問卷數(shù)如表1所列。

2 數(shù)據(jù)處理及分析

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件，其中單因素方差分析(One-way ANOVA)用于檢驗(yàn)不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量牧戶對(duì)草地磷源變化認(rèn)識(shí)的異同，多重比較采用最小顯著極差法(least-significant-difference)，列聯(lián)表分析用以檢驗(yàn)不同性別和年齡牧民對(duì)動(dòng)物骨頭數(shù)量與鳥類數(shù)量變化認(rèn)識(shí)的異同，顯著性水平為P<0.05。

表1 調(diào)查地區(qū)所占份數(shù)Table 1 Proportion of questionnaires in the study areas

3 結(jié)果

3.1 調(diào)查樣本的基本社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征

受訪人群中，男性占67.3%，女性占32.7%；家庭人口在6～10人的牧戶占總調(diào)查牧戶的50%左右(表2)。受訪牧戶中，瑪曲縣(75頭、71只)和碌曲縣(107頭、205只)牦牛、綿羊平均數(shù)量要多于當(dāng)雄縣(51頭、21只)和那曲縣(72頭、37只)。有59戶的牦牛數(shù)量過百，其中93%的牧戶屬于瑪曲縣和碌曲縣；綿羊數(shù)量過百的只有32戶，且全部屬于瑪曲縣和碌曲縣?，斍h和碌曲縣牧戶的年平均收入分別為4.16萬(wàn)和6.53萬(wàn)元左右，而那曲縣和當(dāng)雄縣的分別為3.11萬(wàn)和3.42萬(wàn)元左右。

表2 調(diào)查者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征Table 2 Social and economic characteristics of the investigators

3.2 草地動(dòng)物骨頭、鳥類數(shù)量變化情況

草地動(dòng)物骨頭主要來源于野生動(dòng)物(兔子、狼、狐貍)和家畜(牛、羊)。324位受訪者中，284位認(rèn)為骨頭數(shù)量減少了(10%～40%)，8位認(rèn)為沒有變化，16位認(rèn)為有所增加，另外16位不清楚(圖1)；所有受訪者中，251位認(rèn)為鳥類數(shù)量大幅下降(10%～50%)，38位認(rèn)為沒有變化，6位認(rèn)為有所增加，剩余29位不清楚(圖2)。受訪者普遍認(rèn)為以前常見鳥類(如喜鵲、燕子、貓頭鷹、夜鷹、大雁、鴿子、丹頂鶴、烏鴉等)的數(shù)量都有所減少。

草地承包前，26%的受訪者將牲畜骨頭棄之于草地上，65%的選擇了出售方式(圖3)。承包后，因骨頭價(jià)格下降和政府禁止將骨頭丟棄在草地上，大多牧民(93%)只能選擇填埋(專用填埋場(chǎng))方式。

圖1 草地動(dòng)物骨頭數(shù)量的變化Fig. 1 Changes in the number of bones in the grassland

圖2 草地鳥類數(shù)量的變化Fig. 2 Changes in the number of birds in the grassland

圖3 草地承包前后的骨頭處理情況Fig. 3 Bone treatment before and after grassland contract

3.3 牧民對(duì)草地磷源變化的認(rèn)知差異

瑪曲縣、碌曲縣、那曲縣和當(dāng)雄縣的受訪者在動(dòng)物骨頭數(shù)量變化的認(rèn)知上沒有差異(F=0.66，P>0.05)，但在鳥類數(shù)量變化的認(rèn)知上存在顯著差異(F=34.59，P<0.01)。4個(gè)縣的受訪者基本都認(rèn)為動(dòng)物骨頭數(shù)量呈下降趨勢(shì)，但那曲縣的部分受訪者認(rèn)為骨頭數(shù)量變多了(圖4)；在對(duì)鳥類數(shù)量的認(rèn)知方面，瑪曲縣與碌曲縣共有97位受訪者(占總樣本數(shù)量的29.9%)認(rèn)為鳥類數(shù)量減少了，而那曲縣和當(dāng)雄縣共有157位受訪者(占總樣本數(shù)量的47.5%)認(rèn)為鳥類數(shù)量減少了，特別是當(dāng)雄縣的受訪者幾乎都認(rèn)為鳥類數(shù)量呈減少趨勢(shì)，占當(dāng)雄縣總受訪人數(shù)的98%。受訪者性別對(duì)動(dòng)物骨頭和鳥類數(shù)量變化的認(rèn)識(shí)都具有顯著影響(F=14.14，P動(dòng)物骨頭<0.01；F=13.5，P鳥類數(shù)量<0.01)。男性受訪者中，有91%認(rèn)為鳥類數(shù)量呈減少趨勢(shì)，80%認(rèn)為骨頭數(shù)量呈減少趨勢(shì)，而所有女性受訪者認(rèn)為二者的數(shù)量都在減少。受訪者年齡對(duì)草地磷源變化的認(rèn)知影響不大(圖5)。不同經(jīng)濟(jì)收入的受訪者對(duì)骨頭數(shù)量變少的認(rèn)知趨同，而對(duì)鳥類數(shù)量變化的認(rèn)知存在顯著差異(表3，圖6)。

圖4 不同地區(qū)牧民對(duì)動(dòng)物骨頭數(shù)量與鳥類數(shù)量變化的認(rèn)識(shí)Fig. 4 Recognition of herders from different districts on the change in the number of bones and birds

圖5 不同年齡牧民對(duì)動(dòng)物骨頭數(shù)量與鳥類數(shù)量變化的認(rèn)識(shí)Fig. 5 Recognition of herders of different ages on the change in the number of bones and birds

圖6 不同經(jīng)濟(jì)收入牧民對(duì)動(dòng)物骨頭數(shù)量與鳥類數(shù)量變化的認(rèn)識(shí)Fig. 6 Recognition of herders with different incomes on the change in the number of bones and birds

年均收入Average annual income/(×104 CNY)低收入Low-income<33～5中等收入Middle-income6～78～10高收入High-income>10低收入Low-income中等收入Middle-income**高收入High-income--

“-”代表不顯著；“**”代表在P<0.001水平上顯著。

“-” no significance; “**” significance at the 0.001 level.

4 討論

4.1 動(dòng)物骨頭數(shù)量減少的原因

88%的受訪者認(rèn)為青藏高原草地動(dòng)物骨頭數(shù)量呈減少趨勢(shì)，結(jié)合相關(guān)研究成果和調(diào)查問卷，造成這一結(jié)果的可能原因有：1)在自然和人為因素的交互作用下，各種棲息地因鼠害(如鼠兔、鼢鼠)和蟲害(如毛蟲)而被破壞[36-37]，使動(dòng)物種類與數(shù)量都急劇減少[38]；2)對(duì)牛羊天敵(狼、狐貍等)的獵殺導(dǎo)致野生動(dòng)物數(shù)量減少；3)家畜因醫(yī)療條件的改善，使得發(fā)病率和死亡率都下降；4)骨頭的處理方式也是影響草地上動(dòng)物骨頭數(shù)量變化的主要原因，如骨頭被填埋在垃圾場(chǎng)后，無法歸還到草地中(圖3)。

4.2 鳥類數(shù)量下降的原因

77%的受訪者認(rèn)為鳥類數(shù)量大幅度下降。雖然受訪者說不清楚鳥類數(shù)量具體下降的原因，本研究分析認(rèn)為，可能的原因有：1)青藏高原東北側(cè)冷空氣極易聚集，而東南部地區(qū)冷空氣活動(dòng)較弱[39]，使鳥類向東南部地區(qū)河谷地帶遷徙。2)草地生態(tài)系統(tǒng)退化[18]嚴(yán)重破壞了鳥類棲息地；3)圍欄、電線[40]的增多，不僅限制了鳥類的活動(dòng)范圍[41]，也加大了鳥類的非正常死亡風(fēng)險(xiǎn)[42]。

4.3 影響受訪者認(rèn)知的因素

調(diào)查樣本中女性比例少的主要原因在于很多女性不愿意或沒有時(shí)間接受調(diào)查[43]。甘南(瑪曲、碌曲縣)和西藏(那曲、當(dāng)雄縣)受訪者對(duì)草地鳥類數(shù)量變化的認(rèn)識(shí)存在差異，與其他研究結(jié)果類似[44]，可能因?yàn)椋阂皇俏鞑乇旧眸B類資源豐富(492種[45])，甘南地區(qū)鳥類數(shù)量相對(duì)較少(140種，僅瑪曲[37])；二是西藏有濃厚的宗教信仰，倡導(dǎo)眾生平等、天人合一的理念，鳥類數(shù)量變化狀況對(duì)其視覺和心理上的沖擊比較大。性別對(duì)受訪牧民的認(rèn)知具有顯著影響，其中女性認(rèn)為動(dòng)物和鳥類數(shù)量都減少的比例(100%)顯著高于男性比例(85%)，這一方面說明本次問卷結(jié)果比較真實(shí)，因?yàn)榕允悄翗I(yè)活動(dòng)的主體，她們對(duì)草地上各種變化的感知最為深刻；另一方面也說明了女性作為自然主義者，對(duì)自然具有特殊的感知和認(rèn)識(shí)能力[43,46]。但本研究結(jié)果與劉春濟(jì)和高靜[47]的研究結(jié)果不一致，他們發(fā)現(xiàn)性別差異對(duì)居民的認(rèn)知沒有顯著影響(P>0.05)。不過，這種特殊情感是否會(huì)影響結(jié)果的可靠性還有待進(jìn)一步研究。本研究中，不同經(jīng)濟(jì)收入的牧民對(duì)鳥類數(shù)量變化的認(rèn)知也具有顯著影響，這與其他研究結(jié)果一致[48]，說明增加收入有利于鳥類保護(hù)，與環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線理論類似。

綜上所述，近20年來，青藏高原草地上的動(dòng)物骨頭數(shù)量和鳥類種類及其數(shù)量都有所下降，進(jìn)而使該區(qū)域的磷源呈萎縮趨勢(shì)，這與自然科學(xué)方法研究的結(jié)果類似[49-50]。一方面說明當(dāng)?shù)啬撩窬哂休^強(qiáng)的認(rèn)知能力，另一方面說明社會(huì)學(xué)方法可用于彌補(bǔ)自然科學(xué)在數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)方面的不足。另外，雖然本次調(diào)查問卷數(shù)量較少，但在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)多數(shù)受訪者對(duì)某一具體問題的認(rèn)知基本一致，也就是說，調(diào)查結(jié)果具有較強(qiáng)的同質(zhì)性。因此，本研究結(jié)果可在一定程度上反映剩余群體對(duì)青藏高原磷源變化趨勢(shì)的認(rèn)知。然而，為了進(jìn)一步提高該結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，還需大量的后期研究予以補(bǔ)充。

5 結(jié)論

采用社會(huì)學(xué)方法，對(duì)青藏高原近20年來動(dòng)物骨頭數(shù)量和鳥類種類及其數(shù)量變化的情況進(jìn)行了調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)該區(qū)磷源呈萎縮趨勢(shì)，其中骨頭數(shù)量減少了10%～40%，鳥類數(shù)量減少了10%～50%。受訪者性別和所在區(qū)域?qū)φJ(rèn)知程度具有重要影響，這要求在保護(hù)和恢復(fù)磷源的過程中，必須高度重視女性的角色和作用，并做到因地制宜。與動(dòng)物骨頭數(shù)量相比，鳥類數(shù)量的下降幅度更大，說明保護(hù)當(dāng)?shù)匚锓N尤其是鳥類多樣性并增加其數(shù)量是補(bǔ)充磷源的有效舉措之一。