• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于Logistic模型的被征地農(nóng)民征地意愿影響因素研究

      2018-09-21 10:54許道鈞
      現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2018年24期

      許道鈞

      摘 要:利用2011中國社會狀況綜合調(diào)查的數(shù)據(jù),采用二元Logistic回歸模型對失地農(nóng)民征地意愿的影響因素進行分析,研究發(fā)現(xiàn),影響被征地農(nóng)民征地意愿的主要因素有:經(jīng)濟因素、制度因素、社會態(tài)度因素、個體因素,其中經(jīng)濟因素中的農(nóng)戶的家庭總收入因素對征地影響比較顯著,收入越高的家庭越愿意接受土地被征,而家庭生活消費開支對征地意愿的影響并沒有那么顯著;制度因素中的社會保障因素對征地意愿的影響也比較明顯,社保越完善就越能夠接受征地行為,但是戶口性質(zhì)在研究中,對農(nóng)民征地意愿的影響并不顯著;社會態(tài)度因素方面,當人們對政府工作越滿意、越認同的時候,越愿意配合政府工作,其征地意愿越強烈,越能接受土地被征收;個體因素對征地意愿的影響也較為顯著,其中性別方面,女性比男性更容易接受土地被征收,健康狀況方面,身體健康的農(nóng)戶的征地意愿更強烈,居住狀況方面,越是獨居的農(nóng)戶越愿意接受征地行為。

      關(guān)鍵詞:征地意愿;被征地農(nóng)民;經(jīng)濟因素;制度因素;社會態(tài)度因素

      中圖分類號:D9 文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.24.060

      1 引言

      隨著我國進入發(fā)展和建設現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的新時期,農(nóng)村土地征用問題成為當前農(nóng)村深化改革、調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)必須面對的問題。當前土地征收工作中管理者和執(zhí)行者存在套用“統(tǒng)一化”的政策模式,生搬硬套文件,而缺乏與農(nóng)戶之間的溝通,不深入農(nóng)戶的家庭了解切身感受,從而加劇了農(nóng)戶與土地征收、國家與土地的矛盾。農(nóng)戶作為土地流轉(zhuǎn)的直接參與者和利益相關(guān)者直接關(guān)系到土地流轉(zhuǎn)工作的能否順利進行。了解土地征收過程中的農(nóng)戶土地征收意愿,分析影響農(nóng)戶土地征收意愿的影響因素對完善我國農(nóng)村土地政策有重要意義。

      近些年來,關(guān)于對農(nóng)戶進行土地征用的研究越來越多,已成為學術(shù)界關(guān)注的熱點話題。郭玲霞、高貴現(xiàn)和彭開麗基于Logistic模型對武漢市的貧困地區(qū)失地農(nóng)戶的被征地意愿進行研究,并對征地意愿進行系統(tǒng)化:將征地意愿分為總體征地意愿、被征地比例的意愿、被征地用途的意愿;隨后,許恒周則認為社會外部體制:例如農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場是否健全,社會保障福利是否達到農(nóng)戶心理預期對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為也有顯著影響;同時,盧紋岱,陳昱等通過構(gòu)建Logistic模型對收集的有效樣本進行定量分析以此研究農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為,找到與土地流轉(zhuǎn)有關(guān)的最重要的農(nóng)戶因素;鄭興明,吳錦城基于農(nóng)戶風險厭惡假設理論對農(nóng)戶棄耕撂荒行為及其影響因素進行了分析,認為農(nóng)戶在面對土地征用時,是風險厭惡者,會更傾向于風險較低的選擇;而田甜,楊鋼橋?qū)τ绊戅r(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的具體因素的進行分析,認為農(nóng)戶使用機械、生態(tài)因素、年齡等個體的因素的差別會對土地流轉(zhuǎn)行為的選擇有不同程度的影響;王德起等對農(nóng)地整治中的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為進行實證研究,基于農(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)中的行為分析對土地流轉(zhuǎn)的滿意度;近期,姚通,喬璐根據(jù)河南省扶溝縣農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù),對當?shù)剞r(nóng)戶對征地補償價格的期望進行了研究,認為農(nóng)戶愿意被征地的原因主要在于征地補償價格。

      綜上,目前關(guān)于農(nóng)戶土地征收的研究已經(jīng)開始主要集中在對影響農(nóng)戶土地征收意愿的因素上了,以上作者考慮到了社會的外部體制因素,包括社會保障和土地流轉(zhuǎn)市場,還有農(nóng)戶因素、農(nóng)戶使用機械、生態(tài)因素、年齡等個體因素,這些因素都與農(nóng)戶被征地意愿有關(guān),但是他們都忽略了農(nóng)戶的社會態(tài)度因素,和性別與健康狀況這些個體因素。所以本文除了考慮到經(jīng)濟因素、制度因素之外,同時也通過考查被采訪者對我國政府工作的滿意程度等社會態(tài)度因素,加上被采訪者的性別和健康狀況這些個體因素,基于農(nóng)戶風險厭惡者假設分析了影響我國農(nóng)戶被征地意愿的因素。

      2 理論基礎:風險厭惡者假設

      經(jīng)濟學中,一般都假設消費者或投資者的效用函數(shù)是“U”型的。從這一假設前提可以得出,投資者損失單位資本的效用價值大于增加單位資本的效用價值,從這一前提出發(fā),自然可以引出風險厭惡假設,即投資者是厭惡風險的。在此假設條件之下,得到這樣一個反映風險厭惡的投資者對風險資產(chǎn)選擇行為的結(jié)果:厭惡風險的投資者對風險資產(chǎn)投資的充分必要條件是至少有一種風險資產(chǎn)的收益率高于無風險資產(chǎn)的收益率。

      風險厭惡理論是一種新型的農(nóng)戶經(jīng)濟理論,在該理論下,和其他理論一樣,也假定農(nóng)戶決策的邏輯是追求目標最優(yōu)化,然而不同的是,它引進了“風險”和“不確定”兩個概念在降低風險的成本與收益的權(quán)衡過程中,厭惡風險的農(nóng)戶往往會在相同的成本下更傾向于做出風險較低的選擇。風險厭惡理論的優(yōu)點在于考慮了“風險”與“不確定”因素,使得傳統(tǒng)的效用最大化理論更為客觀、更貼近現(xiàn)實,因而更能解釋農(nóng)戶的經(jīng)濟行為。

      農(nóng)戶風險厭惡者假設理論認為:在農(nóng)戶知道自己的決策行為有幾種不同的結(jié)果時,并且還知道各種每種結(jié)果發(fā)生的可能性的大小,則可稱這種決策為風險性決策。不同的人對于風險的偏好程度有明顯。對于風險厭惡者來說,對于給定的確定性的收入和具有同一期望值的風險收入,更偏好確定性收入。大多數(shù)農(nóng)民屬于風險厭惡者,他們由于生存環(huán)境、經(jīng)濟狀況等原因,總是想辦法規(guī)避風險。在農(nóng)民被征地行為中,對風險有著不同承擔程度的農(nóng)戶會做出不同的行為,多數(shù)農(nóng)戶比較厭惡未來不確定性帶來的風險,其在是否愿意土地被征收中的選擇就更保守和安于現(xiàn)狀。

      我們由農(nóng)戶風險厭惡者假設可得出:從經(jīng)濟因素方面考慮,被征地農(nóng)民年收入越高,他的土地被征收后的風險就越低,就更能接受征地行為,相反,收入越低其征地時所承受的風險就越大,也更不愿意接受征地;同時,支出越高其風險就越高,支出越低,其征地風險也就越高,越不愿意被征地。在制度因素方面,農(nóng)戶所擁有和得到的社會保障越完善,其征地風險就越低,其對征地的接受可能就越大,其受到的社會保障越少就越不愿意失去土地。同時,我國戶籍制度下,農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口對戶主的風險預期值也有影響。在個體因素方面,戶主的健康狀況越好,其征地風險的預期值越低,越愿意去進行土地流轉(zhuǎn),同樣,健康狀況越差就越不愿意失去土地,因為他們把土地看作是自己最后的生活保障。從社會態(tài)度的角度去看,戶主對政府工作越滿意,對政府腐敗現(xiàn)象的處理和發(fā)展態(tài)勢看法越樂觀,越會覺得自己受到公平正義的對待的可能越大,就越愿意配合政府進行土地征收工作,出讓自己的土地。

      3 研究設計

      3.1 數(shù)據(jù)來源

      本研究的量化分析數(shù)據(jù)來自“2011中國社會狀況綜合調(diào)查(Chinese Social Survey,縮為CSS)”,該調(diào)查是中國社會科學院社會學研究所于2005年發(fā)起的一項全國范圍內(nèi)的大型連續(xù)性抽樣調(diào)查項目,目的是通過對全國公眾的勞動就業(yè)、家庭及社會生活、社會態(tài)度等方面的長期縱貫調(diào)查,來獲取轉(zhuǎn)型時期中國社會變遷的數(shù)據(jù)資料,從而為社會科學研究和政府決策提供翔實而科學的基礎信息。

      為了兼顧縱貫調(diào)查的連續(xù)性和社會議題的現(xiàn)實性,CSS的調(diào)查問卷在設計上分為基礎模塊、更替模塊和熱點模塊三個部分。其中基礎模塊固定不變,包含了個人基礎信息、勞動與就業(yè)、家庭結(jié)構(gòu)、家庭經(jīng)濟狀況等內(nèi)容;更替模塊如社會階層地位流動、社會保障、休閑消費、社會價值觀等,隔一定周期后重復調(diào)查;熱點模塊則與時俱進,目前已進行了社會群體利益關(guān)系、民生問題、城鎮(zhèn)化等主題的研究。本文利用了基礎模塊中的個人基礎信息、勞動與就業(yè)、家庭經(jīng)濟狀況;利用了更替模塊中的社會保障、社會價值觀。文章利用了7036個數(shù)據(jù),其中有效數(shù)據(jù)有6723個。

      3.2 研究設計

      3.2.1 因變量

      本文將被征地農(nóng)民的征地意愿作為因變量,我們把它量化取值為,當農(nóng)戶有土地征收意愿時,取值1,當農(nóng)戶不愿意進行土地被征收時,取值0。調(diào)查數(shù)據(jù)中,本文將調(diào)查數(shù)據(jù)中的被征地意愿“政府拆遷,老百姓應該搬走”的“1.非常同意”、“2.一般同意”操作歸類為“愿意”,并賦值1;其余的選項均歸類為“不愿意”,并賦值0。

      3.2.2 自變量

      在自變量中,主要涉及的是四個方面的因素:經(jīng)濟因素、制度因素、社會態(tài)度因素和個體因素。經(jīng)濟因素主要考察的是家庭收入和家庭生活消費支出情況;國家制度因素包括社會保障和戶口性質(zhì),有社會保障就賦值1,沒有則賦值0,農(nóng)業(yè)戶口賦值1,非農(nóng)業(yè)戶口的為0;社會態(tài)度因素主要是從對政府工作的評價和腐敗現(xiàn)象的看法來測量的,把“非常滿意”、“一般滿意”歸為一類,賦值1,其它的選項合并同類項,賦值0;個體因素包括性別、健康狀況和居住情況,“男性”賦值1,“女性”賦值0,“健康”賦值1,“不健康”賦值0,“獨居的”賦值1,“非獨居的”則賦值0。

      3.2.3 控制變量

      本文主要是將戶主的年齡、婚姻狀況和受教育水平作為控制變量,已婚賦值1,未婚賦值0,本科以下賦值0,本科及以上賦值1。其中“戶主年齡”和“戶主受教育水平”對征地意愿分別有正面和反面影響。

      3.2.4 模型構(gòu)造

      基于以上論證分析構(gòu)建理論模型,本研究設計的因變量是被征地農(nóng)民的征地意愿,它是一個定性的變量,取值有兩個,即“愿意被征地”和“不愿意被征地”。一般來說,影響農(nóng)戶征地意愿的因素包括被調(diào)查者經(jīng)濟因素、制度因素、社會態(tài)度因素、個體因素四個方面。本文根據(jù)二元Logistic模型的定義,文中因變量的量化取值為,當農(nóng)戶有土地征收意愿時,取值1,當農(nóng)戶不愿意進行土地被征收時,取值0。影響農(nóng)戶征地意愿的影響因素有10個,分別設為:x1,x2,x3,…,x10。其中π為愿意接受土地征收的概率,β0表示截距項,β1,…,β10分別表示相應影響因子的回歸系數(shù),x為自變量。

      可構(gòu)建Logistic模型:

      4 結(jié)果分析

      本文應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對2011中國社會狀況綜合調(diào)查的數(shù)據(jù)進行了二元Logistic回歸運行,模型設定了6次迭代運算,并在第3次時終止。模型以農(nóng)戶的征地意愿為因變量,對農(nóng)戶征地意愿的影響因素進行了分析。模型中的各影響因素的顯著性檢驗結(jié)果詳見表1。

      4.1 經(jīng)濟因素對征地意愿的影響

      在表1中,從經(jīng)濟因素的兩個變量收入和支出來看,其中收入與農(nóng)戶的土地征收意愿的顯著值為0.004,比較明顯,收入越高的家庭征地意愿越強烈,越愿意接受征地。而從表1數(shù)據(jù)中看,d4a消費支出的顯著性系數(shù)為0.808,對征地意愿的影響并不顯著。所以,從表1中數(shù)據(jù)可以得出:在經(jīng)濟因素中,農(nóng)戶的家庭收入對農(nóng)民征地意愿的影響較為明顯并成正相關(guān)關(guān)系,家庭收入越高越愿意接受土地被征收;而農(nóng)戶家庭生活消費總支出對征地意愿的影響就沒有那么明顯了。得到的觀點與郭凌霞和高貴現(xiàn)的研究觀點是一致的,他們認為家庭年收入對失地農(nóng)戶被征地意愿有顯著的正向影響。家庭年收入越多的農(nóng)戶,對土地依賴程度越小,被征地風險越小,越愿意被征地。

      4.2 制度因素對征地意愿的影響

      從制度因素的角度看,社會保障為對征地意愿的影響更為顯著,其顯著值為0.018,并呈正相關(guān),即社會保障制度越完善,農(nóng)戶受到的社會保障越多,其受到的風險隱患就越低,也就越愿意出征土地,而戶口性質(zhì)因素影響的相關(guān)性就相對比較小了,顯著值為0.218,并不太顯著,所以認為戶口性質(zhì)與被征地農(nóng)民的征地意愿的相關(guān)程度不高,而社會保障對征地意愿的影響較為明顯。得到的結(jié)果與許恒周的觀點是一致的,他認為社會外部體制,如社會保障福利是否達到農(nóng)戶心理預期對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為也有顯著影響。

      4.3 社會態(tài)度對征地意愿的影響

      從社會態(tài)度和社會評價的角度,我們通過考查被采訪者對我國政府工作的滿意程度來測量,被采訪者越覺得政府是正義的、合格的,對政府就越有信心,他們的征地意愿也就越大。在表1中,社會態(tài)度因素包括:提供社會保障、依法辦事,執(zhí)法公平、發(fā)展經(jīng)濟,增加人們的收入、擴大就業(yè),增加就業(yè)機會、政府信息公開,還有提高政府工作的透明度。這些影響因素十分顯著,對農(nóng)戶征地意愿的影響較為明顯。這些因素也是其它學者研究中鮮有考慮到的因素。

      4.4 個體因素對征地意愿的影響

      從個體因素來看,戶主的性別對土地征地意愿的影響很大,男性的農(nóng)戶比女性的要更愿意接受土地被征收。農(nóng)戶受教育水平的高低并沒有直接影響人們對土地的征地意愿。同時已婚的男士相較于未婚男士就更愿意土地被征收。健康因素對征地意愿的影響也很顯著,健康的農(nóng)戶在生活上面臨的風險更低,當面對征地時,更容易接受征地。

      5 結(jié)論

      通過我們對被征地農(nóng)民征地意愿的影響因素的研究分析發(fā)現(xiàn):被征地農(nóng)民征地意愿的確會受到農(nóng)戶經(jīng)濟因素、制度因素、社會態(tài)度和個人因素的影響,而影響的程度也不同。

      第一,在經(jīng)濟因素方面的影響作用較為明顯,其中農(nóng)戶的全家收入情況對其征地意愿的影響比較大,戶主家庭收入越高,就更愿意接受征地,而家庭收入低的農(nóng)戶因為懼怕失去土地的風險,更可能拒絕土地征用。家庭生活消費開支對征地意愿的影響在研究中并沒有那么顯著。

      第二,制度因素方面,社會保障對征地意愿的影響就非常顯著,國家提供的社會保障越完善,農(nóng)戶對國家的社會保障制度越滿意,其面臨的風險就越低,就越愿意進行土地流轉(zhuǎn)。而戶口性質(zhì)對征地意愿的影響在研究中不顯著。

      第三,農(nóng)戶的社會態(tài)度對其征地意愿也有著巨大影響,當農(nóng)民對政府的工作滿意,對政府充滿信心時,就更愿意配合政府工作,覺得政府會照顧到他們的切身利益,不用有后顧之憂,從而進行土地流轉(zhuǎn)。

      第四,個人因素中的健康因素對農(nóng)戶的征地意愿影響最大,越健康的農(nóng)戶他所面臨的生活風險就越小,其征地意愿就越強,相反健康狀況越差的農(nóng)戶就更有可能面對生活風險,就越不愿意失去最后的土地保障而拒絕征地,其他因素對農(nóng)戶征地意愿的影響都不太顯著。

      參考文獻

      [1]盧紋岱.SPSS for Windows統(tǒng)計分析[M].3版.北京:電子工業(yè)出版社,2006:166-174.

      [2]郭玲霞,高貴現(xiàn),彭開麗.基于Logistic模型的失地農(nóng)民土地征收意愿影響因素研究[J].資源科學,2011,(5):1484-1492.

      [3]許恒周,郭玉燕.不同發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民被征地意愿及影響因素[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(1):106-109.

      [4]陳昱,陳銀蓉,馬文博.基于Logistic模型的水庫移民裝置區(qū)居民土地流轉(zhuǎn)意愿分析——四川、湖南、湖北移民安置區(qū)的調(diào)查[J].資源科學,2011,33(6):1178-1185.

      [5]唐宏,張新煥,楊德剛.農(nóng)戶生態(tài)移民意愿及影響因素研究——基于新疆江河流域的農(nóng)戶調(diào)查[J].自然資源學報,2011,10(15):1658-1669.

      [6]王丹丹.淺析風險厭惡假設以及期望理論[J].財政金融,2012,34(08):76-77.

      [7]鄭興明,吳錦城.基于風險厭惡的農(nóng)戶棄耕撂荒行為及其影響因素分析[J].東南學術(shù),2013,(1):89-96.

      [8]嚴立冬,麥瑜翔,潘志翔.農(nóng)地整治項目農(nóng)戶滿意度及影響因素分析[J].資源科學,2013,35(06):1143-1151.

      [9]王德起,劉海楠.農(nóng)村土地整治項目區(qū)農(nóng)民滿意度研究[J].學習與實踐2014,02(05):38-42.

      [10]郭玲霞,高貴現(xiàn).基于Logistic模型的貧困地區(qū)失地農(nóng)戶被征地意愿研究[J].中國國土資源經(jīng)濟,2014,04(12):68-72.

      [11]姚通,喬璐.基于Logistic模型的征地補償價格研究——根據(jù)河南省扶溝縣農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015,43(35):308-309,314.

      [12]濮毅.土地征收補償過程中被征地農(nóng)民意愿調(diào)查分析[J].赤子(上中旬),2016,(17).

      积石山| 城口县| 亚东县| 松桃| 乌苏市| 长泰县| 本溪市| 龙州县| 自治县| 故城县| 伊金霍洛旗| 富平县| 邢台县| 高青县| 连城县| 南汇区| 闻喜县| 肥西县| 泊头市| 平乡县| 乌兰浩特市| 兴文县| 大方县| 吴旗县| 达孜县| 西昌市| 遵义县| 宁波市| 南郑县| 体育| 六安市| 朝阳县| 江城| 麻阳| 子长县| 和静县| 甘洛县| 鄂托克前旗| 永定县| 宁都县| 屏山县|