李紅煒

【摘 要】測繪技術(shù)的科學(xué)性對于土地勘測結(jié)果的可靠性具有決定性的影響，為此，必須要確保所用測繪技術(shù)的合理性。論文將傳統(tǒng)測繪技術(shù)與近幾年出現(xiàn)的數(shù)字化智能測繪技術(shù)進(jìn)行了對比分析，觀察全新數(shù)字化測繪技術(shù)在土地勘測中的應(yīng)用價值。

【Abstract】The scientificity of surveying and mapping technology has a decisive influence on the reliability of the results of ground investigation. Therefore， it is necessary to ensure the rationality of the surveying and mapping technology used. The paper compares the traditional surveying and mapping technology with the digital intelligent surveying and mapping technology that emerged in recent years， and observes the application value of the new digital surveying and mapping technology in ground investigation.

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化智能測繪；傳統(tǒng)測繪技術(shù)；土地勘測

【Keywords】digital intelligent surveying and mapping； traditional surveying and mapping technology； ground investigation

【中圖分類號】P208 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1673-1069（2018）06-0187-02

1 引言

土地資源是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，土地勘測也就是應(yīng)用有效的測繪辦法收集所需的空間定位數(shù)據(jù)，為土地開發(fā)與利用提供基礎(chǔ)資料，其主要服務(wù)對象為用地審批、地籍管理等部門。近年來數(shù)字化智能測繪技術(shù)的出現(xiàn)極大提升了土地測繪水平，間接推動了土地勘測工作的進(jìn)一步發(fā)展。而本文將以數(shù)字化智能測繪技術(shù)的優(yōu)勢作為基礎(chǔ)，探究其在土地勘測中所發(fā)揮的重要價值。

2 兩種測繪技術(shù)簡述

2.1 數(shù)字化智能測繪技術(shù)

現(xiàn)代科技的進(jìn)步促使測繪技術(shù)實現(xiàn)了更高層次的發(fā)展，數(shù)字化智能測繪技術(shù)涵蓋著攝影測繪技術(shù)、衛(wèi)星遙感測繪技術(shù)、光電測繪技術(shù)等眾多現(xiàn)代科技，而在實際測繪工作開展過程中，比較常用的主要是衛(wèi)星定位技術(shù)與光電測繪技術(shù)。就光電測繪技術(shù)而言，主要是借助于電子全站儀與反射棱鏡設(shè)備實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集與測量等。而對于衛(wèi)星定位技術(shù)的應(yīng)用方面，此項技術(shù)出現(xiàn)較早，發(fā)展初期階段中多被應(yīng)用在靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)設(shè)置與觀測等領(lǐng)域，后期在衛(wèi)星定位技術(shù)的不斷完善下，促使其應(yīng)用范疇不斷擴(kuò)展，與其他相關(guān)技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)定位。

2.2 傳統(tǒng)測繪技術(shù)

傳統(tǒng)測繪技術(shù)的界定是光電測繪技術(shù)得以應(yīng)用之前，以往土地勘測工作中，所應(yīng)用到的測繪辦法主要是平板儀測圖與定界依托鋼尺量距等，現(xiàn)階段部分小規(guī)模區(qū)域規(guī)則地塊的測量仍然會應(yīng)用到此種測量辦法，但其在遠(yuǎn)距離測繪上所獲取到的測繪結(jié)果穩(wěn)定性不足，且比較容易受到溫度因素的影響。在原有土地勘測過程中，對于不規(guī)則地塊的測量，會首先用經(jīng)緯儀設(shè)備進(jìn)行角度與方向的測定，后應(yīng)用鋼尺進(jìn)行進(jìn)一步的測定與計算各個拐點與經(jīng)緯儀之間的距離等要素，應(yīng)用坐標(biāo)解析辦法測定與推算界址點坐標(biāo)[1]。在進(jìn)行地塊表面地形圖測繪工作中，主要應(yīng)用設(shè)備為平板儀，在觀測期間比較容易受到人為操作因素的影響，因此，在較為復(fù)雜的交界位置測繪過程中，測量結(jié)果不可避免地會出現(xiàn)誤差。

2.3 測繪工作簡述

所謂測繪工作實際上也就是測量與繪圖兩項工作的匯總，現(xiàn)代測繪工作將計算機(jī)技術(shù)與光電技術(shù)以及空間科學(xué)作為基礎(chǔ)條件，用全球?qū)Ш叫l(wèi)星定位系統(tǒng)以及遙感等現(xiàn)代化科技手段作為技術(shù)基礎(chǔ)，應(yīng)用各種測繪設(shè)備完成實際測量工作。測繪工作的主要內(nèi)容是對自然地理要素或是地表人工設(shè)施的空間位置等數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析，最終以圖形的形式進(jìn)行呈現(xiàn)。在城鄉(xiāng)規(guī)劃與國土資源整合配置等領(lǐng)域中均需要應(yīng)用到測繪技術(shù)，此種需求推動著測繪技術(shù)的不斷發(fā)展，在各種現(xiàn)代科技的融入后形成了多種具有現(xiàn)代特征的測繪技術(shù)，而本文中所研究的數(shù)字化智能測繪技術(shù)便是其中之一，屬于現(xiàn)代土地勘測過程中常用的測繪技術(shù)之一。

3 數(shù)字化測繪技術(shù)自身所在優(yōu)勢

在土地勘測工作開展過程中，主要手段是利用各種儀器裝備及各種測繪技術(shù)進(jìn)行工作，從這一點來看，測繪技術(shù)水平與儀器的精度等對于土地勘測結(jié)果的可靠性以及精準(zhǔn)度具有極為重要的影響[2]。就現(xiàn)代比較常用的數(shù)字化智能測繪技術(shù)來講，與傳統(tǒng)測繪技術(shù)進(jìn)行對比，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，現(xiàn)代數(shù)字化智能測繪技術(shù)的智能化有明顯提升，其原因在于，數(shù)字化測繪技術(shù)建立在現(xiàn)代高新科技與完善的系統(tǒng)上，有效提升了土地勘測工作效率，同時也減少了測繪參與人員數(shù)量，間接減少了成本投入，也控制了人為操作因素對測繪結(jié)果的影響作用。

第二，數(shù)字化智能測繪技術(shù)可進(jìn)一步提升土地勘測質(zhì)量，其具體表現(xiàn)為，提升高厘米級或是分米級坐標(biāo)數(shù)據(jù)，且不只是局限在二維平面數(shù)據(jù)上，還能夠?qū)崿F(xiàn)三維立體數(shù)據(jù)的測量與處理，可為土地勘測提供空間上的數(shù)據(jù)，而這一點是傳統(tǒng)測繪技術(shù)所不能夠達(dá)到的，因此，現(xiàn)代數(shù)字化智能測繪技術(shù)還有效提升了土地管理水平。

4 數(shù)字化智能測繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的對比

為對傳統(tǒng)測繪技術(shù)與數(shù)字化智能測繪技術(shù)進(jìn)行對比分析，選擇A塊土地勘測工作作為研究對象，分別應(yīng)用兩種測繪技術(shù)，對兩種測繪技術(shù)所獲取到的測繪成果進(jìn)行對比觀察。

4.1 土地勘測辦法

選擇傳統(tǒng)測繪技術(shù)完成土地勘測工作，具體實現(xiàn)過程為，將傳統(tǒng)經(jīng)緯鋼尺作為工具，明確測量形式，應(yīng)用導(dǎo)線布設(shè)方式，將臨近高點作為鋼尺測量起點，利用人工測量角度與量距，同時對測量結(jié)果做好記錄，反復(fù)測量三次。在傳統(tǒng)測繪技術(shù)測量工作結(jié)束之后，應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)字化智能測繪技術(shù)進(jìn)行測量，采用電子全站儀與衛(wèi)星定位測量分別完成相應(yīng)的測量工作[3]。其中，電子全站儀設(shè)備的基礎(chǔ)操作過程與傳統(tǒng)測繪較為相似，不同之處為應(yīng)用激光束與回波信號實現(xiàn)具體測量工作，在一定程度上減少了人為參與，降低人為因素對測量結(jié)果的影響。衛(wèi)星定位測量技術(shù)選擇七參數(shù)實現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的采集，不需要在原控制點進(jìn)行導(dǎo)線引測，極大減少了傳統(tǒng)測繪中基于轉(zhuǎn)站而形成的誤差，同時也能夠減小其他因素對于測量過程以及測量結(jié)果的干擾，同樣反復(fù)測量三次，對測量結(jié)果進(jìn)行記錄。

4.2 兩種測繪技術(shù)的測量結(jié)果對比

兩種測繪技術(shù)所測量的結(jié)果如表1所示，從統(tǒng)計結(jié)果來看，衛(wèi)星定位測量結(jié)果的面積較差最小，也就是數(shù)字離散性較弱，而經(jīng)緯儀鋼尺的面積較差最大，所代表的是測量穩(wěn)定性最差。從整體測量效果來分析，數(shù)字化智能測繪技術(shù)的測量精準(zhǔn)度與可靠程度與傳統(tǒng)測繪技術(shù)進(jìn)行對比，優(yōu)勢較為明顯。

5 結(jié)論

土地勘測也就是應(yīng)用有效的測繪辦法收集所需的空間定位數(shù)據(jù)，為土地開發(fā)與利用提供基礎(chǔ)資料，其主要服務(wù)對象為用地審批、地籍管理等部門。文中采用對比的方式對傳統(tǒng)測繪技術(shù)與現(xiàn)代數(shù)字化智能測繪技術(shù)進(jìn)行了觀察，從對比結(jié)果中能夠看出的是，衛(wèi)星定位測量結(jié)果的面積較差最小，也就是數(shù)字離散性較弱，而經(jīng)緯儀鋼尺的面積較差最大，所代表的是測量穩(wěn)定性最差。從整體測量效果來分析，數(shù)字化智能測繪技術(shù)的測量精準(zhǔn)度與可靠程度與傳統(tǒng)測繪技術(shù)進(jìn)行對比，優(yōu)勢較為明顯。從此結(jié)果能夠充分看出，數(shù)字化智能測繪技術(shù)在土地勘測工作中能夠發(fā)揮出更大的價值，其具體表現(xiàn)為提升工作效率、提升測量結(jié)果精準(zhǔn)度等。

【參考文獻(xiàn)】

【1】推進(jìn)“測繪4.0”實現(xiàn)測繪地理信息事業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].中國測繪，2017，08（02）：88.

【2】董甲敏，楊紹榮.數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的對比探究[J].山東工業(yè)技術(shù)，2016，07（04）：116.

【3】賀威，高楊，張?zhí)斐?面向智能航道創(chuàng)新測繪技術(shù)[J].科技視界，2014，06（18）：330-331.