付瑤 孫選才
摘 要:針對卷煙檢測過程中煙絲密度與密端指標(biāo)檢測標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一這一現(xiàn)狀,論文通過調(diào)查、分析、歸納、總結(jié),確定了檢測的最佳方案,編制了符合實際生產(chǎn)活動的檢測標(biāo)準(zhǔn),使煙絲密度與密端指標(biāo)檢測走向規(guī)范化、科學(xué)化。
關(guān)鍵詞:卷煙;煙絲密度;密端指標(biāo);檢測標(biāo)準(zhǔn)
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.16.035
1 問題提出
煙支密端指標(biāo)包括密端量與密端位置偏移量,密端指標(biāo)的測量是煙支密端控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。準(zhǔn)確的密端指標(biāo)測量值,能夠保證產(chǎn)品質(zhì)量、提高生產(chǎn)效率、降低物料消耗。
公司利用德國生產(chǎn)的微波密度儀,進(jìn)行煙絲密度與密端指標(biāo)測量[1]。由于沒有統(tǒng)一檢測標(biāo)準(zhǔn),密端指標(biāo)檢測結(jié)果再現(xiàn)性較低,檢測活動隨意性與差異性大,檢測結(jié)果可比性低[2],為產(chǎn)品設(shè)計、維護(hù)、加工參數(shù)調(diào)整帶來不良影響[3]。
2 標(biāo)準(zhǔn)制定研究過程
針對上述問題,經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查、分析,以目前檢測標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)進(jìn)行歸納、優(yōu)化,編制了煙支煙絲密度與密端指標(biāo)檢測標(biāo)準(zhǔn)框架,現(xiàn)對其關(guān)鍵部分簡要說明。
2.1 抽樣煙支形態(tài)選擇
卷煙的形態(tài)有雙倍無嘴煙、單倍無嘴煙、雙倍濾嘴卷煙、濾嘴卷煙四種[4],不同的形態(tài)對檢測結(jié)果影響不同。綜合考慮樣品取樣點、取樣難易程度等多個方面,最終決定選擇濾嘴卷煙作為檢測樣品。
2.2 密端范圍參數(shù)選擇
通常煙支端部檢測單元的檢測結(jié)果與實際值相比總會偏小,需要找到一個合理的密端參數(shù)范圍。為此,開展如下試驗:
(1)材料。材料:500支泰山(宏圖)卷煙。
(2)樣品處理。將卷煙分成A內(nèi)排與B外排兩組,用QTM0835U7綜合測試臺從A、B組中各選出90支重量在0.89g±0.02g范圍內(nèi)的卷煙,每30支卷煙一組分成六組并隨機(jī)編號。
(3)實驗方法。將第一組卷煙的點燃端、中間位置各切下10mm,分別稱重、記錄并計算密端量(煙支體積相同,重量的增量等于密度的增量,也就是密端量)作為樣品的實際密端量。
第二組至第六組卷煙分別以密端范圍參數(shù)1mm、2mm、3mm、4mm、5mm用密度儀進(jìn)行測量并記錄密端量。
(4)數(shù)據(jù)分析。泰山(宏圖)第一組卷煙點燃端重量D為1.205g,中間段重量Z為1.118g,因此泰山(宏圖)密端量M為:
M = (D-Z)/Z =(1.205-1.118)= 7.8%
以此類推,第二組至第六組密端量分別為6.2%、6.9%、7.4%、7.7%、7.6%,可見第五、六組的密端量值與第一組的最為接近,且其數(shù)據(jù)基本一致,因此,密端范圍參數(shù)取第五組的4mm。
2.3 測試試樣數(shù)量確定
在實際測試中,測試試樣數(shù)量不統(tǒng)一,有20支、40支、100支等多個標(biāo)準(zhǔn)。為研究試樣數(shù)量對測量結(jié)果的影響,開展如下試驗。
(1)材料。材料:300支泰山(宏圖)卷煙。
(2)樣品處理。用QTM0835U7綜合測試臺從無缺陷卷煙中選出110支重量在0.89g±0.02g范圍內(nèi)的卷煙。將挑出的卷煙分為四組,第一組10支,第二組為20支,第三組為30支,第四組為50支。
(3)實驗方法。四組卷煙分別用密度測定儀測量密端量并記錄。
(4)數(shù)據(jù)分析。將密端量測定結(jié)果通過minitab對四組數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,最終得出 P值P=0.807≥0.05 ,所以各組數(shù)據(jù)無顯著性差異,所以樣品檢測數(shù)量定為20支。
2.4 水分調(diào)節(jié)確定
為研究水分對煙支密端量測量的影響程度,開展如下試驗。
(1)材料。材料:600支泰山(宏圖)卷煙。
(2)樣品處理。用QTM0835U7綜合測試臺從無缺陷卷煙中選出240支重量在0.89g±0.02g范圍內(nèi)的卷煙,將其平均分為六組。
(3) 實驗方法。隨機(jī)取三組卷煙編號為第一組至第三組,并立即放入密度儀進(jìn)行檢測,另三組編號為第四組至第六組,放入恒溫恒濕箱中,平衡48小時后再進(jìn)行檢測。
(4)數(shù)據(jù)分析。水分調(diào)節(jié)對密端量的測定有一定影響,但幅度較小,不會對測量結(jié)果產(chǎn)生明顯影響,因此在線卷煙確定采用不進(jìn)行水分調(diào)節(jié)測量,非在線卷煙采用水分調(diào)節(jié)測量。
2.5 最佳方案
綜上可得,標(biāo)準(zhǔn)制定的最佳方案:選擇濾嘴卷煙作為檢測樣品;密端范圍參數(shù)取4mm;樣品檢測數(shù)量定為20支;在線卷煙確定采用不進(jìn)行水分調(diào)節(jié)測量,非在線卷煙采用水分調(diào)節(jié)測,根據(jù)最佳方案編制檢測標(biāo)準(zhǔn)制定流程。
3 標(biāo)準(zhǔn)實施及效果驗證
3.1 標(biāo)準(zhǔn)實施
(1)檢測標(biāo)準(zhǔn)起草。根據(jù)確定的方案和實施對策,按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編制規(guī)范起草《煙支煙絲密度與密端指標(biāo)測定 微波法(征求意見稿)》。
(2)編制標(biāo)準(zhǔn)制定說明。按照確定的實施對策,標(biāo)準(zhǔn)起草人員與試驗驗證人員共同起草了標(biāo)準(zhǔn)制定說明,列出標(biāo)準(zhǔn)制定的背景、目的、意義,標(biāo)準(zhǔn)制定過程中解決的技術(shù)問題,并附上試驗驗證方法、數(shù)據(jù)與結(jié)論。
(3)意見征詢與處置。發(fā)出標(biāo)準(zhǔn)意見征詢通知、標(biāo)準(zhǔn)制定說明、征求意見稿與意見反饋表,并電話溝通確認(rèn)被征詢者接到通知,并認(rèn)真答復(fù)。
(4)標(biāo)準(zhǔn)審批。按照文件審批程序,向相關(guān)部門詳細(xì)匯報標(biāo)準(zhǔn)編制、試驗情況。
(5)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。標(biāo)準(zhǔn)得到審批后,辦理標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布手續(xù)。
3.2 效果驗證
本次制定的《煙支煙絲密度與密端指標(biāo)測定 微波法》,使煙支煙絲密度、密端指標(biāo)的測定工作走向規(guī)范化、科學(xué)化,對檢測工作帶來很好的指導(dǎo)作用。
4 總結(jié)
《煙支煙絲密度與密端指標(biāo)測定 微波法》標(biāo)準(zhǔn)的成功發(fā)布實施,全面解決了檢測的實際問題,收到了預(yù)期的效果。
后面我們將探索煙支質(zhì)量指標(biāo)與密端指標(biāo)的關(guān)系,優(yōu)化煙支煙絲密度與密端指標(biāo),穩(wěn)定提高卷煙質(zhì)量水平。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉輝,段黎躍,譚國治.煙支煙絲密度測定 微波法[D].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
[2]煙支卷接與包裝工藝標(biāo)準(zhǔn)[M].山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司濟(jì)南卷煙廠,2015.
[3]聶怡菲.卷煙生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)管系統(tǒng)的研究與分析[D].云南大學(xué),2015.
[4]卷接設(shè)備[M].煙草行業(yè)新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)教材,2013.
作者簡介:付瑤(1992-),女,山東青州人,本科,主要研究方向:煙草機(jī)械工程、控制科學(xué)與工程。