施堯
摘 要:在全球經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的過程中,各個(gè)國家在技術(shù)研究等領(lǐng)域的投入都在明顯的增加,所以產(chǎn)生了大量的專利技術(shù)以及專利產(chǎn)品。專利技術(shù)以及專利產(chǎn)品的認(rèn)證需要通過審查,而大量的專利造成了審查積壓,所以為了對這種積壓情況做有效的解決,單個(gè)國家需要尋求國際力量的幫助。簡單來講,在專利審查方面,單個(gè)國家的利用或許薄弱,但是有的國家無論是人手還是資源都具有充足性,因此利用國際資源為專利審查服務(wù),審查的資源利用率以及實(shí)效性便會(huì)顯著提升。目前實(shí)施的專利審查高速度便是基于這種情況而設(shè)立的,分析此制度的理性對于其發(fā)展和應(yīng)用有重要的幫助。
關(guān)鍵詞:專利審查;高速度制度;國際協(xié)作
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.16.207
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步,而技術(shù)研究的深入產(chǎn)生了更多的專利性技術(shù)與專利產(chǎn)品。從現(xiàn)實(shí)分析來看,專利的申請能夠有效的保障專利在利用實(shí)踐中的經(jīng)濟(jì)意義,因此各國對于專利的重視都在普遍的提升,由此引發(fā)了全球性的專利申請熱潮。在這樣的大背景下,專利數(shù)量的激增使得審查發(fā)生了積壓,所以不得不進(jìn)行國際協(xié)作的加強(qiáng)來緩解專利審查壓力。專利審查高速如制度對于國家專利審查積壓問題的解決有重要意義,因此對此制度做具體分析現(xiàn)實(shí)意義顯著。
1 專利審查現(xiàn)狀
從目前的專利審查具體分析來看,其現(xiàn)狀表現(xiàn)為三方面:第一是審查的速度慢。因?yàn)槿藛T和資源十分的有限,所以在應(yīng)對大量的專利審查申請時(shí),工作人員表現(xiàn)力不從心,由此造成來的審查速度的緩慢。第二是審查的專利申請數(shù)量多。在全球經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的情況下,專利申請的數(shù)量在普遍的增加,就近幾年的分析來看,其專利增長的速度不斷的加快,數(shù)量規(guī)模在不斷的提升。第三是專利審查的各國資源分布嚴(yán)重不均。就專利審查的具體情況分析來看,部分國家的人員、資源等比較的充足,而部分國家則存在著嚴(yán)重的審查資源缺陷,所以審查無法實(shí)現(xiàn)快速的發(fā)展。
2 專利審查高速路的積極意義
專利審查高度路制度在具體的運(yùn)行中會(huì)產(chǎn)生非常顯著的實(shí)效性意義,分析具體的意義可以更好的理解和認(rèn)知制度價(jià)值,這對于制度建設(shè)和發(fā)展來講十分的重要。
2.1 減少了審查意見的次數(shù)
首先,從專利審查高速路制度的具體應(yīng)用來看,其突出的意義是減少了審查意見的次數(shù)。從具體的分析來看,各國的專利申請需要按照各國的具體實(shí)踐以及制度來進(jìn)行,而如果該專利要做國際審查,還需要再次的分析與審查,這會(huì)增加審查的次數(shù)。利用專利審查高速路制度可以將初次審查的結(jié)果直接在審查中進(jìn)行利用,這樣,中間的諸多環(huán)節(jié)可以得到省略,所以審查次數(shù)相比較過去的審查明顯的減少。這種次數(shù)的減少實(shí)現(xiàn)了審查過程中資源、資本的消耗,對于審查的成本控制有著十分重要的意義。
2.2 縮短了審查的周期
其次,專利審查高速路的利用有效的縮短了審查的周期。從過去的審查分析來看,在國際專利審查之前需要做好幾輪的審查核定,每一輪都有具體的周期限制,所以審查的周期相對比較長。利用專利審查高速路制度,在具體審查的時(shí)候只需要對第一次的審查結(jié)果做利用即可,所以整個(gè)審查節(jié)省了較多的工作環(huán)節(jié),而環(huán)節(jié)的減少有效的縮減了審查所用的時(shí)間,因此整個(gè)審查的周期得到了縮短。
2.3 提高了專利的授權(quán)率
最后,專利審查高速路的利用有效的提高了專利的授權(quán)率。從現(xiàn)狀分析可知,由于全球?qū)@暾埩砍霈F(xiàn)了激增,所以產(chǎn)生的大量的專利審查積壓,這種情況下,專利審查的速度有限,所以授權(quán)率整體不高。利用專利審查高速路之后,專利審查積壓的情況得到了有效的緩解,專利審查的速度在明顯的加快。審查速度加快,越來越多的專利審查工作完成,專利的授權(quán)率會(huì)有明顯的提升。簡言之,專利審查積壓的情況得到了緩解,所以授權(quán)率發(fā)生了明顯的提升。
3 專利審查高速路的理性關(guān)系
分析研究專利審查高速路制度的理性關(guān)系可以更加清楚的認(rèn)知專利審查高速路制度,這對于制度研究和制度利用來講有著重要的意義。
3.1 理論構(gòu)建:理性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系
首先,從專利審查高速路制度的具體理論構(gòu)建來看,其具有明顯的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。隨著全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,專利制度區(qū)域化、一體化的要求也日漸強(qiáng)烈,一些區(qū)域性的專利制度已然出爐,最具代表性的便是歐盟專利制度一體化。從歐盟專利制度的一體化建設(shè)來看,其實(shí)現(xiàn)了資源的統(tǒng)一利用,有效的削減了專利審查中的成本消耗,而且專利審查的一體化還滿足了歐盟市場的發(fā)展需要,所以說其對于歐盟的具體發(fā)展來講有著重要的意義。專利審查高速路的構(gòu)建目的就是要實(shí)現(xiàn)專利審查的國際協(xié)作,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化利用,從而使世界統(tǒng)一化的市場服務(wù)。從這個(gè)角度分析來看,專利審查高速路制度的構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的聯(lián)系。
3.2 現(xiàn)實(shí)應(yīng)用:緩解專利審查積壓的理性意愿
其次,從現(xiàn)實(shí)應(yīng)用角度做分析發(fā)現(xiàn)專利審查高速路制度具有環(huán)節(jié)專利審查積壓的理性意愿。從具體的分析來看,專利能夠以更快的速度過審,那么產(chǎn)品的市場投入速度就會(huì)加快,這對于專利技術(shù)以及產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)幫助巨大,所以各國都在積極的進(jìn)行努力,希望專利審查積壓的情況得到有效的緩解。專利審查高速路就是在這樣的背景下形成和發(fā)展的,所以其有緩解審查積壓的理性意愿,因此說此制度的實(shí)際運(yùn)行具有重要的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。簡言之,專利審查高速路制度的現(xiàn)實(shí)利用意義突出,所以加快制度建設(shè)十分的必要。
4 結(jié)束語
簡單來講,專利是對某項(xiàng)技術(shù)或者是產(chǎn)品的創(chuàng)造性研究認(rèn)證,其個(gè)人以及團(tuán)隊(duì)的知識性顯著,申請專利一方面是要保護(hù)個(gè)人以及團(tuán)隊(duì)的勞動(dòng)成果,另一方面是要實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。分析研究專利審查的現(xiàn)狀并對專利審查高速路制度的具體使用意義以及理性關(guān)系做解釋,這可以更好的認(rèn)識專利審查高速路。
參考文獻(xiàn):
[1]朱雪忠,佘力焓.專利審查高速路制度的成效、困境與對策[J].知識產(chǎn)權(quán),2015(06):87-93.
[2]鄭旋律.專利審查高速路后續(xù)申請審查質(zhì)量控制機(jī)制研究[D].華中科技大學(xué),2014.
[3]曾慶梅.專利審查高速公路項(xiàng)目及其制度化思考——兼論擬議中的全球?qū)@贫萚D].湘潭大學(xué),2013.
[4]余力焓.專利審查國際協(xié)作制度的特征研究——基于PPH的模式[J].情報(bào)雜志,2015(02):201-206.
[5]謝青軼.專利審查高速路對國際專利體系的影響研究[J].電子知識產(chǎn)權(quán),2017(z1):95-104.