向亞敏
【摘 要】 農(nóng)村公共文化服務(wù)是整個公共文化服務(wù)體系建設(shè)中的短板,需從供給側(cè)著手,提高供給質(zhì)量。本文以重慶巫溪縣為研究對象,通過問卷調(diào)查和訪談的方式掌握巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)供給現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在供給效果較差,供給主體單一,專業(yè)文化人才缺失等問題,為此應(yīng)完善農(nóng)村公共文化服務(wù)供給的保障制度,推進供給主體多元化,優(yōu)化文化人才人事制度,完善巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)供給。
【關(guān)鍵詞】 公共文化服務(wù)供給 文化需求 農(nóng)村 對策
1.巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)現(xiàn)狀簡介
隨著巫溪縣經(jīng)濟社會的發(fā)展,尤其是十八大以來,公共文化發(fā)展也取得了較大的進步。截至2017年,廣播節(jié)目綜合人口覆蓋率達到30%,廣播電視綜合人口覆蓋率達到98%。巫溪縣已基本實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站全覆蓋,30個鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站、289個村農(nóng)家書屋設(shè)施和功能進一步完善,基層文化陣地進一步鞏固。[1]巫溪縣每年會投入100萬左右購買公共文化服務(wù)活動,為每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)購買6場,為村購買4場(至少2場演出),建有物聯(lián)網(wǎng)文化平臺,便于公共文化服務(wù)的綜合開展。[2]
2.巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)供給存在的問題
2.1農(nóng)村公共文化服務(wù)供給效果較差
農(nóng)村人口分散和地形的限制導(dǎo)致公共文化服務(wù)供給成本高,難度大,流動文化車只能到達鄉(xiāng)鎮(zhèn),無法進一步去到偏遠的村級進行文化服務(wù),難以解決公共文化服務(wù)“最后一公里”的問題。留守在農(nóng)村的都是老年人和兒童,且人口分散,開展公共文化活動人員參與率低,公共文化設(shè)施數(shù)量短缺,文化活動開展次數(shù)較少,以巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)示范點建設(shè)來看,巫溪縣當(dāng)前289個村中有51個村建成示范點,僅占比17.6%左右,其中有50個村因地形限制沒有合適的場地來修建公共文化服務(wù)示范基地。農(nóng)家書屋、活動室等都是修建在村委會,距離較遠所造成的利用的不便捷性,使得公共文化設(shè)施利用率較低。
2.2供給主體單一
巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)供給主體主要是政府,極少社會力量和市場力量參與其中。巫溪縣作為貧困縣,文化企業(yè)發(fā)展的整體市場環(huán)境較差,整個縣城文化方面的企業(yè)很少,且運營困難,沒有精力投入到公共文化服務(wù)建設(shè)中。社會力量方面,數(shù)量少且供給質(zhì)量有待提高,政府購買公共文化服務(wù)的社會團體主要是以本土文藝表演團隊為主,但這些社會團體管理制度不健全,公共文化服務(wù)的質(zhì)量和內(nèi)容還有待提高,這種社會力量的缺失使得農(nóng)村公共文化服務(wù)的效率較低。
2.3基層缺乏專業(yè)化文化人才
巫溪縣基層公共文化服務(wù)人才嚴重缺乏,尤其是高職稱專業(yè)文化人才數(shù)量更是寥寥無幾,巫溪縣下屬的每個鎮(zhèn)都有文化站,每個鎮(zhèn)上的文化站有編制的工作人員僅三人,村一級沒有專業(yè)的公共文化服務(wù)人員,更無編制,都是由村干部兼任,專業(yè)的公共文化服務(wù)能力和素質(zhì)不夠,且村干部往往身兼數(shù)職,對于文化發(fā)展投入的時間和精力有限,大部分只是機械的完成上級任務(wù),對于公共文化服務(wù)供給的問題識別能力和解決能力較欠缺。
3.優(yōu)化巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)供給的對策建議
3.1完善公共文化服務(wù)供給保障制度
政府應(yīng)將農(nóng)村文化發(fā)展資金列入到政府工作規(guī)劃中,制定文化發(fā)展專項資金,禁止挪作他用,可采取360度績效考評的方式,將農(nóng)民納入績效考核主體中來。要考慮到農(nóng)村留守人口的客觀實際,注重對老人、兒童等特殊群體的公共文化服務(wù)供給。要做到按需供給,這個“需”包括需求的時間以及需求的內(nèi)容,農(nóng)民對于文化設(shè)施和專業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)需求量更大,同時,需要做到按需求的時間進行供給,節(jié)假日的時候是農(nóng)民公共文化服務(wù)需求最大的時段,而節(jié)假日進行公共文化服務(wù)供給剛好與政府部門的上班時間相沖突,因此,在公共文化活動的供給時間上,政府對于這一矛盾要協(xié)調(diào)好。
3.2推動供給主體多元化
構(gòu)建公共文化服務(wù)供給多元主體參與的格局,發(fā)揮政府、市場、社會組織、廣大群眾的協(xié)同供給作用。[3]首先,要提高農(nóng)民的文化自覺,增強農(nóng)民的文化權(quán)利意識,鼓勵農(nóng)民自辦文化,完善培訓(xùn)機制,政府加以指導(dǎo),提高本土社會團體的文化供給能力和水平。政府要完善相應(yīng)的激勵機制和競爭機制,通過政治參與等方式激勵社會力量積極參與到農(nóng)村公共文化服務(wù)建設(shè)中來,提高積極性和主動性,吸引更多的市場和社會主體投入到農(nóng)村公共文化服務(wù)供給中,并通過競爭的方式優(yōu)勝劣汰,提高供給質(zhì)量。
3.3優(yōu)化公共文化人才政策
巫溪縣要進一步完善公共文化人才政策,不僅要使文化人才“引得來”,更要“留得住”。要充分挖掘本地文化人才,聘請熟悉巫溪縣文化發(fā)展的專家對本地文化工作人員進行培訓(xùn),提高公共文化服務(wù)能力和素質(zhì)。通過加強政治參與,物質(zhì)激勵和精神激勵相結(jié)合的方式吸引廣大人才的參與,要重視農(nóng)村精英在文化發(fā)展中的作用。采取掛職鍛煉、調(diào)任等方式推動巫溪縣本土文化人才與外地優(yōu)秀人才進行交換,推動文化人才進行流動,以實現(xiàn)不同地區(qū)公共文化服務(wù)發(fā)展經(jīng)驗的相互交流和探討。完善人才績效考核制度,將公共文化服務(wù)工作作為績效考核的內(nèi)容之一,以確保公共文化供給工作能得到有效展開。
4.結(jié)語
巫溪縣作為國家貧困縣,在農(nóng)村公共文化服務(wù)供給領(lǐng)域還需要投入大量的人力、物力、財力資源,大力發(fā)展經(jīng)濟,為農(nóng)村公共文化服務(wù)發(fā)展創(chuàng)造良好的資金保障,同時以農(nóng)村公共文化服務(wù)發(fā)展來推進巫溪縣社會經(jīng)濟的發(fā)展。因此,分析巫溪縣農(nóng)村公共文化服務(wù)供給存在的問題,并提出優(yōu)化供給的對策建議,不僅是提高農(nóng)民文化生活水平的需要,更是完善整個農(nóng)村地區(qū)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的客觀要求。
【參考文獻】
[1] 巫溪縣人民政府.巫溪縣人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)巫溪縣“十三五”文化發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL].http://wx.cq.gov.cn/Item/36789.aspx,2017-12-29/2018-08-25.
[2] 巫溪縣統(tǒng)計局.巫溪縣2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http://wx.cq.gov.cn/Item/39550.aspx,2018-05-28/2018-08-26.
[3] 滕翠華,許可.供給側(cè)改革視域下城鄉(xiāng)文化一體化發(fā)展問題研究[J].天津行政學(xué)院學(xué)報,2016,18(06):37-42.