本報(bào)駐美國特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 鹿文

原本以為能“僥幸過關(guān)”，不料卻仍是“命運(yùn)多舛”——當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國參議院司法委員會(huì)在對大法官候選人卡瓦諾少年時(shí)代的“不檢行為”進(jìn)行長達(dá)9小時(shí)的聽證后，以11票對10票通過其候選人提名。但沒想到，卡瓦諾的大法官之路卻在參議院全體表決環(huán)節(jié)再出變數(shù)：少數(shù)共和黨參議員態(tài)度搖擺，要求對其重啟背景調(diào)查。由于這幾位參議員的票數(shù)足以左右最終結(jié)果，總統(tǒng)特朗普只得妥協(xié)，向聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）下達(dá)“補(bǔ)充調(diào)查”指令。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）29日報(bào)道，特朗普在28日的一份聲明中表示，應(yīng)參議院要求，他已指示FBI對卡瓦諾展開背景“補(bǔ)充調(diào)查”。不過，特朗普強(qiáng)調(diào)，新一輪調(diào)查需要在“有限范圍”內(nèi)進(jìn)行，且調(diào)查工作必須在一周以內(nèi)完成。據(jù)了解，美國參議院原定于下周對卡瓦諾的大法官提名進(jìn)行全體表決，新的調(diào)查意味著全體表決的時(shí)間將被延遲?？ㄍ咧Z隨后表示愿意對調(diào)查進(jìn)行配合，但他強(qiáng)調(diào)，自己已經(jīng)接受過一系列“背景調(diào)查”。卡瓦諾的控訴者、福特的律師則對FBI的調(diào)查工作表示歡迎，但同時(shí)對“人為設(shè)定的調(diào)查限制”

感到不滿。特朗普28日晚些時(shí)候發(fā)布推文表達(dá)了對卡瓦諾的支持和信心，稱“他有朝一日將成為一位真正偉大的大法官”。

美國《華盛頓郵報(bào)》稱，雖然FBI近期已逐漸適應(yīng)帶有明顯政治目的的調(diào)查工作，如希拉里的“郵件門”、特朗普的“通俄門”等，但卡瓦諾的“背景調(diào)查”仍是一項(xiàng)不小的挑戰(zhàn)。原因是他所受到的指控已是陳年舊事，控訴者也無法根據(jù)記憶提供具體時(shí)間地點(diǎn)等精確事實(shí)。而且這項(xiàng)“背景調(diào)查”與一般意義上的刑事調(diào)查存在很大區(qū)別，如調(diào)查人員無法獲得搜查證和傳票、辦案尺度受到很大限制等，此外，相關(guān)知情人也有權(quán)拒絕配合調(diào)查和問訊。

不過，這并不是說FBI“什么新東西也查不到”，因?yàn)闃酚谂浜蠄?zhí)法部門的知情人不在少數(shù)——比如卡瓦諾性丑聞中那些所謂的“共犯”。據(jù)稱，調(diào)查結(jié)束后，F(xiàn)BI將向白宮匯報(bào)調(diào)查結(jié)果，然后白宮再把有關(guān)匯報(bào)轉(zhuǎn)交國會(huì)。此后，國會(huì)議員將基于調(diào)查情況決定是否再舉行新一輪聽證會(huì)或改變投票意向。若FBI調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)卡瓦諾的證詞不實(shí)，很可能會(huì)對他展開進(jìn)一步調(diào)查，屆時(shí)執(zhí)法部門可以啟用全部調(diào)查權(quán)限。

據(jù)了解，卡瓦諾在參議院至少需要50張支持票才能就任大法官，而共和、民主兩黨在參議院的席位對比為51席對49席，多數(shù)黨的票數(shù)優(yōu)勢極其微弱。由于民主黨整體不看好卡瓦諾，所以共和黨黨內(nèi)的每一票幾乎都決定著卡瓦諾的前程。美國《華盛頓觀察家報(bào)》稱，截至28日，共和黨內(nèi)至少仍有兩名參議員的態(tài)度不明朗，其中一人是阿拉斯加州女參議員麗莎·穆爾科斯基，另一人是亞利桑那州參議員、參議院司法委員會(huì)成員杰夫·弗雷克。換言之，共和黨目前在參議院只有49張有保證的支持票。

CNN披露，其實(shí)FBI“重啟調(diào)查”一事，與弗雷克的突然“變卦”存在直接關(guān)聯(lián)。在司法委員會(huì)投票前，弗雷克

已經(jīng)被做通“思想工作”，并表達(dá)了對卡瓦諾的支持，但他28日前往司法委員會(huì)會(huì)議廳時(shí)，被兩名自稱是性侵受害者的女性抗議者圍堵在電梯中，她們聲淚俱下地說，若弗雷克為卡瓦諾投票，就等同于向全美女性傳遞一則負(fù)面消息——“你們所受到的侵犯無關(guān)緊要”。此事顯然對弗雷克產(chǎn)生了極大觸動(dòng)，立場發(fā)生明顯變化。他在投票前和同事進(jìn)行了激烈辯論，認(rèn)為福特的“有力供詞”并未得到足夠重視和充分調(diào)查，弗雷克表示會(huì)在司法委員會(huì)的投票上支持卡瓦諾，保住后者的候任資格，但在參議院全體表決前，F(xiàn)BI必須對其展開新一輪背景調(diào)查。他說，最高法院大法官的職位實(shí)在太過重要，“我們必須確保做好一切調(diào)查”。

據(jù)美國VOX新聞網(wǎng)報(bào)道，弗雷克是特朗普在共和黨內(nèi)的批評者之一，慣于與黨內(nèi)議程“對著干”，但多數(shù)情況只是“空言恫嚇”，從未真正做出過和黨派主張背道而馳的事情。不過有分析認(rèn)為，F(xiàn)BI介入調(diào)查對于卡瓦諾的提名確實(shí)是一大變數(shù)，這位“準(zhǔn)大法官”將何去何從仍是未知數(shù)。▲