特朗普再度面臨揭丑戲碼
9月5日,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇匿名特朗普政府高級(jí)官員的評(píng)論文章,批評(píng)特朗普的“無(wú)道德”和沖動(dòng)導(dǎo)致“魯莽的決定”,并稱(chēng)美國(guó)政府中許多高官都在從內(nèi)部抵抗,試圖“挫敗他的部分議程和最?lèi)毫拥膬A向”。而就在此前一天,美國(guó)知名記者伍德沃德揭露白宮亂象的新書(shū)《恐懼:特朗普在白宮》部分內(nèi)容曝光,也令輿論一片嘩然。繼邁克爾·沃爾夫?qū)懙摹痘鹋c怒——特朗普白宮內(nèi)幕》燃爆美國(guó)社會(huì)之后,又一本揭秘白宮內(nèi)幕的新書(shū)上架,掀起了華盛頓的又一輪政治風(fēng)暴。
9月5日,特朗普誓言要揪出“內(nèi)鬼”
《紐約時(shí)報(bào)》刊出一位美國(guó)政府高官的匿名文章,稱(chēng)特朗普政府最上層成員對(duì)總統(tǒng)“反復(fù)無(wú)?!焙汀安环质欠呛诎住钡淖龇ㄉ罡袚?dān)憂,因此暗中對(duì)總統(tǒng)做出抵制。這篇發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》的文章題為“我是特朗普政府內(nèi)部抵抗運(yùn)動(dòng)的一分子”。匿名官員強(qiáng)調(diào)說(shuō),他們忠于共和黨,并未站在反對(duì)派民主黨一邊。但是,“我們深信我們首要職責(zé)是對(duì)這個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé),而總統(tǒng)持續(xù)做出有害于我們共和國(guó)體制的舉止行為?!彼麖?qiáng)調(diào)白宮內(nèi)這一“抵抗運(yùn)動(dòng)”成員忍辱負(fù)重,為的是對(duì)國(guó)家更高的忠誠(chéng),他們宣誓效忠的是國(guó)家和憲法,不是特朗普。文章作者說(shuō):“許多他(特朗普)自己政府的高級(jí)官員正奮力從內(nèi)部來(lái)阻撓他部分議程和他最糟糕的意向?!薄拔視?huì)知道這些,因?yàn)槲沂瞧渲幸环肿?。?/p>
該文章發(fā)表后,特朗普很快回應(yīng),并稱(chēng)《紐約時(shí)報(bào)》“不誠(chéng)實(shí)”?!八麄儾幌矚g唐納德·特朗普,我也不喜歡他們。因此,如果衰敗的《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇匿名評(píng)論,你能相信嗎?匿名哦——那意味著膽小怯懦,一篇膽小怯懦的評(píng)論——而我們正在做偉大的事情?!?/p>
在抨擊《紐約時(shí)報(bào)》的同時(shí),特朗普也開(kāi)始了抓“內(nèi)鬼”行動(dòng)。媒體也紛紛開(kāi)始猜測(cè),是哪位高官匿名發(fā)表這篇文章。副總統(tǒng)彭斯、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯、白宮幕僚長(zhǎng)凱利都出現(xiàn)在可能的“內(nèi)鬼”名單上,甚至“第一夫人”梅拉尼婭和特朗普女兒伊萬(wàn)卡也成為了可能。白宮發(fā)言人桑德斯也在社交平臺(tái)上發(fā)布《紐約時(shí)報(bào)》的電話號(hào)碼,呼吁想知道“這個(gè)沒(méi)膽的懦夫”究竟是誰(shuí)的讀者都打電話給這家報(bào)館。
就在白宮開(kāi)始調(diào)查“內(nèi)鬼”以及美國(guó)媒體不厭其煩“幫”特朗普列出可能名單的同時(shí),諸多美國(guó)政府高官紛紛否認(rèn)自己與該文章有關(guān)。
9月6日,美國(guó)副總統(tǒng)的發(fā)言人否認(rèn)了彭斯是該神秘作者的傳言?!拔覀兊霓k公室不屑于做出這種業(yè)余行為?!备笨偨y(tǒng)的發(fā)言人賈羅德·阿根說(shuō)。蓬佩奧也表示文章并非他所寫(xiě)。美國(guó)國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)丹·科茨也否認(rèn)了該文章是由他或他的主要副手撰寫(xiě)的傳聞。此外,美國(guó)國(guó)防部、國(guó)土安全部、財(cái)政部和住房與城市發(fā)展部長(zhǎng)的新聞官員也代表他們的上司進(jìn)行了否認(rèn)。
1月初,由美國(guó)記者邁克爾·沃爾夫撰寫(xiě)的新書(shū)《火與怒——特朗普白宮內(nèi)幕》燃爆美國(guó)社會(huì),對(duì)于沃爾夫書(shū)里爆出的白宮內(nèi)幕,也迅速成為了媒體熱議的話題。八個(gè)月后,又一本新書(shū)出版,水門(mén)事件記者伍德沃德撰寫(xiě)的《恐懼:特朗普在白宮》再次揭秘特朗普的白宮內(nèi)幕。
伍德沃德的新書(shū)批評(píng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的白宮陷入了長(zhǎng)期“精神崩潰”,說(shuō)幕僚對(duì)這位失控的領(lǐng)導(dǎo)人憂心忡忡。只要特朗普憤怒和偏執(zhí)起來(lái),白宮運(yùn)作就會(huì)癱瘓數(shù)日。書(shū)中還說(shuō),特朗普曾想暗殺敘利亞總統(tǒng)阿薩德。除了這些,該書(shū)還詳述了特朗普和國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯的一些齟齬。書(shū)中描述了在今年1月舉行的一次美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議上國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯回答特朗普問(wèn)美國(guó)為什么要在朝鮮半島上花那么多錢(qián)的問(wèn)題時(shí)的情形。伍德沃德寫(xiě)道,特朗普離開(kāi)房間后,馬蒂斯告訴在場(chǎng)的人,特朗普對(duì)這方面的理解像是一個(gè)“五年級(jí)或六年級(jí)的小學(xué)生”。
新書(shū)《恐懼:特朗普在白宮》揭露許多白宮秘事
新書(shū)《恐懼:特朗普在白宮》揭露許多白宮秘事
盡管這本書(shū)9月11日才正式出版,但提前一周知曉?xún)?nèi)容的美國(guó)媒體已經(jīng)大肆報(bào)道,這本書(shū)也迅速引發(fā)了廣泛關(guān)注。尤其是該書(shū)作者伍德沃德與他的同事伯恩斯坦曾于20世紀(jì)70年代揭露“水門(mén)事件”丑聞使尼克松丟了總統(tǒng)大位,使得這本新書(shū)對(duì)讀者更具誘惑力。
對(duì)于這本書(shū)的揭秘,特朗普和白宮也迅速展開(kāi)反擊。特朗普稱(chēng)這本書(shū)為“又一本糟糕的書(shū)”,對(duì)其嗤之以鼻。之后,他指責(zé)伍德沃德捏造了馬蒂斯和凱利的引語(yǔ),犯下“欺騙公眾”的罪。在社交平臺(tái)中,特朗普還暗示伍德沃德是一名民主黨特工,選擇在中期選舉前出版本書(shū)來(lái)在政治上傷害總統(tǒng)。而白宮則在一份聲明中將《恐懼》一書(shū)貶低為“很多都是由心懷不滿的前雇員編造出來(lái)的,說(shuō)出來(lái)使總統(tǒng)難堪?!卑讓m發(fā)言人桑德斯對(duì)此書(shū)反駁稱(chēng)“這本書(shū)只不過(guò)是捏造的故事”。國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯也發(fā)布聲明說(shuō)這本書(shū)是“華盛頓特色文學(xué)”,否認(rèn)書(shū)中有關(guān)他的任何發(fā)言。但經(jīng)過(guò)媒體鋪天蓋地的新聞報(bào)道,《恐懼》一書(shū)已經(jīng)在亞馬遜銷(xiāo)量榜飆升至第一位。
新書(shū)揭秘,“內(nèi)鬼”爆料,特朗普和他的白宮再次面臨丑聞戲碼。這些事件將如何影響特朗普政府,諸多媒體也展開(kāi)了分析和預(yù)測(cè)。對(duì)于“內(nèi)鬼”爆料傳聞,美國(guó)全國(guó)廣播公司援引一名與白宮關(guān)系密切的前政府官員表示,特朗普深陷重重丑聞和分歧,或會(huì)導(dǎo)致無(wú)法完成首屆任期內(nèi)的立法議程。美國(guó)“政治”網(wǎng)站稱(chēng),有前官員表示,匿名文章發(fā)表時(shí)機(jī)微妙,表明政府內(nèi)部人士在中期選舉前采取行動(dòng),希望民主黨至少能贏回眾議院,制衡特朗普。但兩名前政府官員認(rèn)為,由于是匿名,文章不會(huì)產(chǎn)生持久影響。
對(duì)于揭露特朗普丑聞的新書(shū)出版,德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》稱(chēng),伍德沃德的新書(shū)也是給美國(guó)發(fā)出的警告槍聲。美國(guó)中期選舉即將來(lái)臨,民主黨說(shuō)服選民的時(shí)間只有兩個(gè)月,他們必須在有關(guān)移民、全球化等問(wèn)題上拿出比共和黨更好的答案,尤其是奪取搖擺不定的選民的信任?!督袢彰绹?guó)報(bào)》和美國(guó)薩??舜髮W(xué)刊登最新民調(diào)結(jié)果顯示,中期選舉的政治圖景在總體上有利于民主黨,這預(yù)示著特朗普和共和黨在接下來(lái)的國(guó)會(huì)選舉中將面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。
《恐懼》一書(shū)的作者是曾揭露20世紀(jì)70年代“水門(mén)事件”的伍德沃德
德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊則認(rèn)為,新書(shū)不會(huì)改變特朗普。他癡迷于自己的形象,不把外交當(dāng)回事,隨意發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。也許,新書(shū)可以讓特朗普的支持率雪上加霜,但他也有足夠多的支持者。特朗普到底是否受到影響,還得看中期選舉結(jié)果。不過(guò),有一點(diǎn)是肯定的,只要特朗普仍然在位,美國(guó)將更加分裂,也更加孤立。
(本刊綜合整理)(編輯/陳勝東)