劉裕，埋下禍根的開國皇帝

劉姓開國皇帝不少，最有名的要數(shù)“三劉”：劉邦、劉秀、劉備。他們仨分別開創(chuàng)了西漢（都長安）、東漢（都洛陽）和蜀漢（都成都）政權(quán)。其實，老劉家還有一位開國皇帝，名氣雖然沒有“三劉”大，戰(zhàn)功武績卻一點不遜于他們，他就是劉裕。

劉裕祖籍彭城郡彭城縣，史書上說他是漢高祖劉邦之弟、楚元王劉交的后人。因為彭城屬于古宋國，所以曾被封為宋國公的劉裕，把建立的朝代叫宋朝。

以一敵千的無畏勇猛

劉裕幼年家貧，母親分娩后患病去世，父親因無力請乳母哺育他，一度打算拋棄他。后來有好心人伸出援手養(yǎng)育劉裕，他才得以活下來。劉裕長大后，氣度宏大，身高七尺六寸，風神奇?zhèn)ィ谭铕B(yǎng)母以孝順聞名。

為生計所迫，劉裕曾靠砍柴、種地、打魚和賣草鞋為生，遭鄉(xiāng)里賤視。他的小名“寄奴”大約就反映了早年的生活窘境。

后來，劉裕加入東晉的北府兵，參與了平定孫恩起義的戰(zhàn)爭。這場仗從公元399年打到公元402年，劉裕每每以少勝多，迅速從北府兵統(tǒng)帥劉牢之手下的一名參軍，晉升為建武將軍、下邳太守。據(jù)《資治通鑒》記載，在戰(zhàn)爭中，劉牢之曾命劉裕率數(shù)十人去偵察義軍的行動，不巧遭遇義軍千人。

劉裕一點都不害怕，“即迎擊之，從者皆死，裕墜岸下。賊臨岸欲下，裕奮長刀仰斫殺數(shù)人，乃得登岸，仍大呼逐之，賊皆走，裕所殺傷者甚眾”。他的無畏勇猛，令人瞠目。

彼時，東晉荊州刺史桓玄趁亂擴充自己的勢力，與朝廷權(quán)臣司馬元顯矛盾尖銳。司馬元顯下令討伐桓玄，桓玄卻率先發(fā)難，并爭取到劉牢之的合作，劉裕自然也就歸附了桓玄。

403年，孫恩余黨再次起兵，桓玄派劉裕前往鎮(zhèn)壓。在劉裕的凌厲打擊下，叛軍頭目有的逃亡海上，有的歸順當官。對于劉裕勢力的隆升，桓玄開始有所忌憚，雖然表面上籠絡(luò)他，暗地里卻處心積慮打擊北府兵勢力。

當年12月，桓玄稱帝，國號“楚”，徹底顛覆了東晉的政治生態(tài)，招致舉國反對。次年2月，劉裕在京口北府兵舊地舉兵起義，僅用了5天，就迫使桓玄放棄建康西遁。

此后他迎接晉安帝司馬德宗回朝，成為再造晉王室的第一功臣。這位晉安帝是個十足的窩囊廢，大權(quán)旁落，致使東晉的命運掌握在了劉裕手中。

善用馭人之術(shù)

雖說是槍桿子里出政權(quán)，但武夫劉裕最終能成就建國霸業(yè)，還因為他能夠重用王鎮(zhèn)惡與劉穆之這樣的文武人才。

王鎮(zhèn)惡是前秦名相王猛之孫。前秦滅亡后，他流落到東晉，被劉裕賞識和提拔，立下了赫赫戰(zhàn)功，其中一次就是除掉北府兵中劉裕的反對派劉毅。

北府兵原有三位大將：劉裕、劉毅、何無忌。何無忌在孫恩之亂中戰(zhàn)死后，二劉的沖突顯現(xiàn)出來。不久，劉裕以荊州刺史劉毅有異心為由，出兵討伐。

王鎮(zhèn)惡領(lǐng)命率兵進至豫章口，包抄江陵，切斷劉毅援兵的進軍之路，并在江津燒毀舟船而向前挺進，隨后攻克了江陵外城，與內(nèi)城守軍一直戰(zhàn)至太陽西斜。

他將劉裕招撫士兵和百姓的書信送進城內(nèi)示眾，然后焚燒四周城門，攻了進去。劉毅部眾紛紛逃散，劉毅從北門出城單騎而逃，在離江陵20里處的牛牧寺自縊身亡。

在劉裕消滅后秦的戰(zhàn)爭中，王鎮(zhèn)惡也立了頭功。416年2月，后秦主姚興病死，繼任的姚泓無法控制局面，兄弟爭權(quán)，給了東晉北伐的機會，龍驤將軍王鎮(zhèn)惡是北伐的前鋒之一。

不過半年的時間，他們便進入后秦境內(nèi)，10月就攻克了洛陽。

王鎮(zhèn)惡的兵鋒繼續(xù)西向長安，雖然遭遇糧食補給不及的困難，仍頑強地突破了后秦的防御，于次年3月攻克潼關(guān)，8月兵臨長安，逼迫后秦主姚泓投降。此戰(zhàn)之后，劉裕評價王鎮(zhèn)惡說：成吾霸業(yè)者，卿也！

由于劉裕長年在外征戰(zhàn)，朝中事務(wù)須有人打點，此人便是劉穆之。在劉毅反對劉?？刂瞥畷r，是劉穆之出策，使得劉裕獲得了揚州刺史、錄尚書事等控制中樞政局的關(guān)鍵職位。

在劉裕伐南燕、平盧循的過程中，劉穆之都扮演了他幕府中智多星的角色。劉裕出征后秦時，劉穆之便留在首都為他處理內(nèi)務(wù)。

《資治通鑒》對劉穆之的才干贊賞有加，后人將其比為蕭何留守關(guān)中，張良輔弼劉邦。

文武大臣皆冤死

歷史總是在上演狡兔死、走狗烹的悲劇。劉裕穩(wěn)定大局后，王鎮(zhèn)惡、劉穆之也因各種原因相繼身亡。

417年9月，晉軍攻克長安，劉裕南還，留下十幾歲的二子劉義真鎮(zhèn)守。《資治通鑒》記載，劉裕離開長安之前，大將沈田子與王鎮(zhèn)惡爭功，并在劉裕面前說王鎮(zhèn)惡的壞話：“鎮(zhèn)惡家在關(guān)中，不可保信。”

劉裕聽完暗示沈田子，若王鎮(zhèn)惡有動亂，你等有除去他的責任。司馬光評論道，用人不疑，疑人不用，既然讓王鎮(zhèn)惡負責西北鎮(zhèn)守之事，怎么可以又叮囑其他將領(lǐng)在必要時將他除掉呢？

后來，夏國進犯長安，沈田子借機謊稱王鎮(zhèn)惡割據(jù)關(guān)中、意圖謀反，將其殺害。

這場內(nèi)訌與其說是王、沈矛盾所致，不如說是劉裕對王鎮(zhèn)惡曖昧不明的態(tài)度造成的，甚至是他有意為之?！巴蹑?zhèn)惡功為多，由是南人皆忌之”，劉裕可能尤其忌之。

再說劉穆之。他“內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無壅滯”。劉裕在北伐前秦的途中，派左長史王弘回建康，“諷朝廷求九錫”，而執(zhí)掌留任事務(wù)的劉穆之毫不知情。

劉裕既然把與朝廷打交道的事情都交給了劉穆之，本應(yīng)由他出面為自己“求九錫”?，F(xiàn)在他撇開劉穆之，從前線派王弘來執(zhí)行這項任務(wù)，劉穆之當然就擔憂自己失勢了。

原本就有先衰之兆的他，此事過后心理負擔加重，不久便猝死了。

可見劉裕雖然依賴劉穆之，但并不太尊重他，漠視了他的內(nèi)心感受。

開啟殺害遜位之帝的惡例

420年，劉裕如愿以償，登基稱帝，并派人將遜位的晉恭帝殺害。從曹魏禪讓以來，包括晉朝，都遵行三代之先例，沒有屠殺前朝王室的做法，可劉裕卻開啟了這個惡例，此后禪讓必殺前朝遜位之帝。

他的后世子孫，陷入了這種惡習(xí)的坑害報應(yīng)中。

當皇帝不到3年，劉裕駕崩。他死前任命傅亮、徐羨之、謝晦、檀道濟為顧命大臣，輔佐剛繼位的新皇帝劉義符。

他對兒子說，檀道濟是一個粗人，傅亮、徐羨之均屬于中才，只有謝晦頗懂權(quán)略，應(yīng)該加以提防。以如此考慮來選擇輔弼幼主的顧命大臣，反映了劉裕的心胸狹窄。

繼位后，劉義符胡作非為，于424年被徐羨之、謝晦等殺害。他們迎荊州刺史、宜都王劉義隆為帝，是為宋文帝。這位皇帝身體衰弱，為人猜忌，文臣武將謝靈運、檀道濟都為他所殺，他本人則被太子所篡弒。

此后，劉宋的皇室內(nèi)部殺戮不絕，20多年換了6位皇帝，給了權(quán)臣蕭道成改朝換代的機會。

然而，國祚僅有23年的蕭齊，更是更換了10個帝王，無不是內(nèi)部殺戮；到了蕭梁時代，除了開國皇帝蕭衍統(tǒng)治時間比較長，有一個穩(wěn)定的時期，在他之后，同樣是諸子爭權(quán)，大開殺戒；陳朝的陳后主更是以亡國之君留名于世。

晉朝的皇帝，有無能的，有弱智的，但像南朝皇室那樣殘暴兇虐的卻是沒有。這就是魏晉與南朝的重大區(qū)別。

在《資治通鑒》里，司馬光沒有譴責劉宋諸人的弒君行為，卻引了南朝著名史學(xué)家裴子野的一段評論，大談皇子教育。裴子野強調(diào)皇家幼兒教育的重要性，并對劉宋皇子教育提出嚴厲的批評：“居中則任仆妾，處外則近趨走?！?/p>

對于將要擔任大任的皇子們來說，如果他身邊都是趨炎附勢之徒，唯唯諾諾之輩，不能以正確的行為準則教導(dǎo)他們，“言不及于禮義，識不達于今古”，一定不能接好班。

在皇子們很小的年紀，就把都督、刺史這么重要的職位給他們，等于是讓一眾秘書主持了政事，給了他們竊威弄權(quán)、敗壞行政的機會，最終葬送了江山。

南朝皇室的內(nèi)亂，不能說都是劉裕留下的禍害，但他本人心胸狹窄，疏于教育皇子，為家天下的衰敗埋下了禍根，則是篤定無疑的。