珠海外來人口分布的時空演變特征研究

李吉墉，周春山，楊 高

?

珠海外來人口分布的時空演變特征研究

李吉墉1，周春山2，楊 高3

（1. 珠海市規(guī)劃設(shè)計研究院，廣東 珠海 519000；2. 中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣州 510275；3. 廣東財經(jīng)大學(xué)地理與旅游學(xué)院，廣州 510320）

國家粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略的提出和港珠澳大橋的即將通車，使珠海歷史性地站在國家戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn)上。以2000年、2010年人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以街道（鎮(zhèn)）為單元，綜合運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計分析和GIS空間技術(shù)方法研究發(fā)現(xiàn)珠海外來人口的時空演變特征：外來人口主要分布在香洲城區(qū)、金灣城區(qū)和斗門城區(qū)，具有明顯的城區(qū)和非城區(qū)的差異性分布規(guī)律；2000年外來人口熱點(diǎn)區(qū)（高聚集區(qū)）集中在香洲區(qū)尤其是中心城區(qū)，冷點(diǎn)區(qū)（低聚集區(qū)）則分布在西部的斗門區(qū)。2000-2010年全市外來人口分布重心逐步向西南偏移，集中度呈下降趨勢；熱點(diǎn)區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)均大幅減少，但在金灣城區(qū)形成了新的熱點(diǎn)區(qū)；外來人口密度高值基本不變，始終保持老城區(qū)的“1個高中心”；街鎮(zhèn)內(nèi)部外來人口空間變化差異較大。

外來人口；時空演變；珠海

《中國流動人口發(fā)展報告2017》顯示，2016年我國流動人口規(guī)模為2.45億人。十三屆人大一次會議提出“加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”。通過定量研究外來人口分布的時空演變特征有利于豐富中國外來人口空間視角的研究；有利于為推動外來人口市民化提供政策參考。

西方相關(guān)研究主要探析移民住房選擇和住房狀況的影響因素，包括區(qū)位條件、收入、住房因素、制度因素、人口特征和家庭生命周期。[1-2]國內(nèi)相關(guān)研究從研究尺度可總結(jié)為全國尺度[3]、省際（區(qū)域）尺度[4]和城市尺度。[5]城鄉(xiāng)結(jié)合部是外來人口空間分布最集中的區(qū)域，[6]外來人口高密度地區(qū)主要分布在工業(yè)集中區(qū)和城市中心區(qū)。[5]除了研究空間分布外，還研究其空間演變及地域類型。[5-7]

隨著“一帶一路”倡議、粵港澳大灣區(qū)、珠海橫琴新區(qū)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等國家政策優(yōu)勢交匯疊加，特別是港珠澳大橋建成通車，珠海歷史性地站在了粵港澳大灣區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)，雖然外來人口規(guī)模與深圳、廣州等城市相比還存在較大差距，但外來人口的增長與時空演變依然有自身的特色。珠海外來人口從改革開放初期不到1萬人，增長至2010年的58萬人，占同年珠海常住人口的37.14%。其中有兩個階段較為特殊，一是改革開放的前幾年，即1980至1985年間，基本上沒有外來人口；二是2000年至2010年期間，珠海的外來人口總體上保持穩(wěn)定，但城市內(nèi)部的空間分布變化較大。目前外來人口研究主要集中在大都市地區(qū)，比如北京、上海、廣州、深圳等城市?！?016年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示農(nóng)民工流入中小城市的比重接近70%，因此，本文選取珠三角地區(qū)的中等城市——珠海作為案例研究地，重點(diǎn)分析了2000-2010年外來人口分布的時空演變特征。

一、研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來源和研究方法

（一）研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

本文的研究范圍為除去位于海島的桂山鎮(zhèn)、萬山鎮(zhèn)和擔(dān)桿鎮(zhèn)的珠海市行政區(qū)域，共20個街鎮(zhèn)，總面積為1 635.64km2。

數(shù)據(jù)主要來源于珠海第五次、第六次人口普查數(shù)據(jù)。由于行政區(qū)劃調(diào)整，街鎮(zhèn)數(shù)量有所變化，現(xiàn)有街鎮(zhèn)主要從原有街鎮(zhèn)合并而來，比如唐家鎮(zhèn)、金鼎鎮(zhèn)合并為唐家灣鎮(zhèn)，白蕉鎮(zhèn)、六鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并為白蕉鎮(zhèn)，五山鎮(zhèn)、乾務(wù)鎮(zhèn)合并為乾務(wù)鎮(zhèn)，蓮溪鎮(zhèn)、上橫鎮(zhèn)合并為蓮洲鎮(zhèn)，紅旗鎮(zhèn)、小林鎮(zhèn)合并為紅旗鎮(zhèn)等。因此，為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性和對比性，本文以2010年行政區(qū)劃為準(zhǔn)，將2000年的人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整處理。

（二）研究方法

1. 人口重心分析

人口重心分析是人口分布的一種綜合統(tǒng)計與表示方法，人口重心趨近人口稠密地區(qū)，遠(yuǎn)離人口稀疏地區(qū)，在一定時期內(nèi)的移動軌跡展現(xiàn)了人口空間分布變化的歷史過程。

2. 人口集中度和區(qū)位熵

人口集中指數(shù)反映的是珠海人口（分外來人口和常住人口）分布的整體集中程度，區(qū)位熵主要衡量珠海外來人口在總?cè)丝谥械目臻g分布情況，計算公式分別為：

公式（1）中，P和分別代表珠海i街鎮(zhèn)的人口和珠海的總?cè)丝冢?i>S和分別代表珠海i街鎮(zhèn)的面積和珠海的總面積，為街鎮(zhèn)數(shù)。的取值范圍為[0,1]，值越大，表明研究區(qū)域內(nèi)人口分布趨于集中，值越小，表明人口分布趨于分散。公式（2）中，LQ表示珠海街鎮(zhèn)外來人口的區(qū)位熵，F和P分別代表街鎮(zhèn)外來人口和總?cè)丝诘闹担?i>F和P分別為珠海外來人口和總?cè)丝诘闹怠?i>LQ=1表示外來人口在街鎮(zhèn)的分布與區(qū)域平均分布一樣，LQ< 1表示相對分散，LQ> 1表示相對集中。

3.空間自相關(guān)

空間自相關(guān)分析包括全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)，主要用于揭示區(qū)域內(nèi)某空間單元上某種屬性與鄰近空間單元上同一屬性之間的空間依賴性及空間異質(zhì)性現(xiàn)象，全局空間自相關(guān)采用Moran’s I指數(shù)，局部空間自相關(guān)采用Getis -OrdGeneralGi*。Moran’s I指數(shù)反映研究地域內(nèi)空間單元的整體關(guān)聯(lián)程度，用來判斷珠海外來人口是否存在空間聚集現(xiàn)象。Getis-OrdGeneralGi*指標(biāo)用來進(jìn)一步分析珠海外來人口空間集聚的具體位置。

二、珠海外來人口的空間分布特征

珠海外來人口主要分布在香洲城區(qū)、金灣城區(qū)和斗門城區(qū)，具有明顯的城區(qū)和非城區(qū)的差異性分布規(guī)律（見圖1）。中心城區(qū)商業(yè)商務(wù)服務(wù)、公共服務(wù)設(shè)施配套等較為成熟，吸引了大量的外來人口，展現(xiàn)了中心城區(qū)對人口的集聚作用。

圖1 2010年珠海市外來人口總量分布圖

將2010年珠海市外來人口密度按自然斷裂法分為高密度地區(qū)、次高密度地區(qū)、次低密度地區(qū)和低密度地區(qū)（見圖2）。

圖2 2010年珠海市外來人口密度分布圖

其中高密度地區(qū)主要分布在中心城區(qū)的獅山街道和拱北街道，受澳門勞務(wù)工影響，中心城區(qū)拱北街道成為外來人口高密度地區(qū)。次高密度地區(qū)也主要分布在中心區(qū)城，主要包括前山街道、翠香街道、梅華街道和吉大街道，該地區(qū)就業(yè)機(jī)會多，城中村林立，并擁有相對較低的居住成本。次低密度地區(qū)包括金灣城區(qū)、斗門城區(qū)、南灣城區(qū)以及中心城區(qū)的周邊地區(qū)，這些地區(qū)工業(yè)企業(yè)眾多，生活服務(wù)較為完善，因此也聚集了一定規(guī)模的外來人口；低密度地區(qū)主要分布在珠海廣大的西部地區(qū)（除了斗門城區(qū)和金灣城區(qū)）以及香洲區(qū)的橫琴鎮(zhèn)、唐家灣鎮(zhèn)。

三、珠海外來人口的時空演變特征

（一）人口重心演變

2010年珠海外來人口分布重心位于香洲區(qū)南屏鎮(zhèn)北側(cè)，常住人口分布重心位于外來人口分布重心的西北方向，相距1 488米。與2000年相比，2010年珠海外來人口分布重心明顯朝西南方向變遷，移動距離達(dá)5 748米。此外，常住人口分布重心也向西南移動1 432米（見圖3）。珠海外來人口分布重心的西移表明西部地區(qū)外來人口增長較快。近年來，珠海加快開發(fā)西部生態(tài)新城背景下，東部城區(qū)工業(yè)企業(yè)往西遷移，先后建設(shè)了白蕉產(chǎn)業(yè)園、富山產(chǎn)業(yè)園、三灶空港產(chǎn)業(yè)園等產(chǎn)業(yè)園區(qū)，擁有偉創(chuàng)力、格力電器等大型制造業(yè)，吸引了大量外來人口。珠海制造業(yè)的分布與變遷帶來外來人口的遷移，使得外來人口重心西移。

圖3 珠海市外來人口分布重心變化圖

（二）集聚格局演變

分別計算2000年和2010年珠海外來人口的全局Moran’s I指數(shù)估計值和相關(guān)指標(biāo)（見表1）。全局Moran’s I估計值通過顯著性水平為0.01的檢驗(yàn)，并大于0，說明珠海各街鎮(zhèn)外來人口分布的空間差異是客觀存在的，擁有較高或較低外來人口數(shù)量的街鎮(zhèn)相鄰。2010年與2000年相比，外來人口Moran’s I值在下降，表明外來人口聚集的程度在降低。

表1 2000、2010年珠海外來人口Moran’s I值

全局空間自相關(guān)分析已得出珠海外來人口分布存在集聚特征，再通過局部空間自相關(guān)分析計算出Getis-OrdGeneral Gi*值，并劃分熱點(diǎn)區(qū)、次熱區(qū)、次冷區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)4類。2000年珠海外來人口熱點(diǎn)區(qū)（高聚集區(qū)）主要分布在中心城區(qū)，冷點(diǎn)區(qū)（低聚集區(qū)）則集中在斗門非城區(qū)（見圖4）。

圖4 2000年珠海市外來人口分布的冷熱區(qū)格局

與2000年相比，2010年珠海外來人口熱點(diǎn)區(qū)則大幅減少，并在老城區(qū)以外的金灣城區(qū)形成了新的熱點(diǎn)區(qū)；冷點(diǎn)區(qū)也大幅度減少，目前冷點(diǎn)區(qū)主要位于珠海西北部的蓮洲鎮(zhèn)和斗門鎮(zhèn)（見圖5）。珠海外來人口高聚集區(qū)的分布和演變與外來人口住房選擇密切相關(guān)，大部分外來人口以租房和集體宿舍為主要住房模式。中心城區(qū)由于可獲得較多的工作機(jī)會，職住鄰近，成為外來人口的高集聚地。此外，珠海西部金灣區(qū)域大部分外來人口從事制造業(yè)，住房模式以員工宿舍為主，外來人口在金灣城區(qū)形成了新的熱點(diǎn)區(qū)。

（三）人口密度演變

比對珠海外來人口密度不同年份的分級變化，最為顯著的特征是人口密度分布更為均衡，2000年人口密度大于5 000和小于100的街鎮(zhèn)比例達(dá)50%，而2010年相應(yīng)比例降為20%（見表2）。

圖5 2010年珠海市外來人口分布的冷熱區(qū)格局

表2 2000、2010年珠海市外來人口密度比較

珠海外來人口密度減少的街鎮(zhèn)主要集中在中心城區(qū)，如翠香街道、拱北街道、前山街道、梅華街道、吉大街道；而增長較快的街鎮(zhèn)主要分布在珠海市西南部的井岸鎮(zhèn)、南水鎮(zhèn)、三灶鎮(zhèn)和紅旗鎮(zhèn)。此外，2000年珠海外來人口高人口密度值展現(xiàn)出一個高中心的特征，位于老城區(qū)（見圖6）。

圖6 2000年珠海市外來人口人口密度等值線

2010年珠海外來人口高人口密度值仍顯示一個高中心的特征（見圖7）。珠海外來人口高人口密度值始終位于中心城區(qū)，尤其是拱北街道一帶。外來人口一般從事較為低端的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，對于珠海來說，由于中心城區(qū)尤其是拱北地區(qū)臨近澳門，就業(yè)機(jī)會較多，吸引了大量外來人口，雖然部分中心城區(qū)外來人口密度由于制造業(yè)的西遷，有所降低，但仍保持高中心的態(tài)勢。

圖7 2010年珠海市外來人口人口密度等值線

（四）人口集中度演變

2000年到2010年，珠海外來人口集中度從0.586 8下降到0.411 1，常住人口集中度從0.482 7下降到0.434 0，表明珠海外來人口呈分散趨勢。

2000年高區(qū)位熵地區(qū)主要為拱北街道、前山街道、南屏鎮(zhèn)、唐家灣鎮(zhèn)等地區(qū)，主要位于香洲區(qū)。低區(qū)位熵地區(qū)主要為蓮洲鎮(zhèn)、斗門鎮(zhèn)、乾務(wù)鎮(zhèn)、白蕉鎮(zhèn)、平沙鎮(zhèn)等地區(qū)，主要位于斗門邊緣地區(qū)（見圖8）。

圖8 2000年珠海市各街鎮(zhèn)外來人口區(qū)位熵

2010年高區(qū)位熵地區(qū)主要為南屏鎮(zhèn)、灣仔街道、唐家灣鎮(zhèn)、橫琴鎮(zhèn)、紅旗鎮(zhèn)、三灶鎮(zhèn)和南水鎮(zhèn)，與2000年相比，外來人口高區(qū)位熵地區(qū)已經(jīng)從香洲區(qū)擴(kuò)散到整個沿海地區(qū)。低區(qū)位熵地區(qū)主要為蓮洲鎮(zhèn)、斗門鎮(zhèn)和乾務(wù)鎮(zhèn)等地區(qū)，主要位于斗門區(qū)（見圖9）。

圖9 2010年珠海市各街鎮(zhèn)外來人口區(qū)位熵

2000年以來，受珠海城市發(fā)展的影響，外來人口整體上進(jìn)入一個緩慢增長的階段，隨著城市空間結(jié)構(gòu)的變化，外來人口出現(xiàn)新的重組和分異。

總體來看，珠海外來人口分布的演變格局相對穩(wěn)定，隨著城市空間西拓，整體上呈現(xiàn)往西遷移的趨勢。從集聚程度來看，外來人口聚集度和集中度均呈下降趨勢。2000年，珠海外來人口熱點(diǎn)區(qū)（高聚集區(qū)）主要分布在香洲區(qū)，西部地區(qū)分布較少；2010年，金灣城區(qū)成為中心城區(qū)以外的外來人口熱點(diǎn)區(qū)，冷點(diǎn)區(qū)（低聚集區(qū)）進(jìn)一步減少。此外，高密度區(qū)由香洲區(qū)擴(kuò)散至整個沿海地區(qū)以及西部斗門、金灣城區(qū)。

隨著港珠澳大橋即將建成通車，珠海作為粵港澳大灣區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)，珠海政府已進(jìn)一步放寬落戶制度，并建設(shè)大量社區(qū)公園和戶外休閑設(shè)施，促進(jìn)外來人口與本地戶籍人口的社區(qū)融合。未來政府和社會應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對外來人口的關(guān)懷，共同創(chuàng)建和諧的社區(qū)環(huán)境，提升外來人口的歸屬感。

[1] Nygaard C. International migration, housing demand and access to homeownership in the UK[J]., 2011, 48(11): 1-19.

[2] Arbaci S. Reviewing ethnic residential segregation in southern European cities: housing and urban regimes as mechanisms of marginalization[J]., 2008, 23(4): 589-613.

[3] 王桂新, 潘澤瀚. 我國流動人口的空間分布及影響因素——基于第六次人口普查資料的分析[J]. 現(xiàn)代城市研究, 2013(3): 4-11.

[4] 李月嬌, 楊小喚, 蔡紅艷, 等. 2000-2010年廣東省流入人口時空差異特征及影響因素[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2015, 34(1): 110- 117.

[5] 周春山, 楊高, 王少劍. 深圳農(nóng)民工集聚空間的演變特征及影響機(jī)制[J]. 地理科學(xué), 2016, 36(11): 1643-1653.

[6] 劉玉, 馮健. 城鄉(xiāng)結(jié)合部外來人口空間分布與分異——以北京為例[J]. 城市發(fā)展研究, 2017, 24(9): 120-126.

[7] 袁媛, 許學(xué)強(qiáng), 薛德升. 廣州市1990-2000年外來人口空間分布、演變和影響因素[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2007, 27(2): 250-255.

The Characters of Spatial-temporal Variations of Non-registered Population inZhu Hai Area

LI Jiyong1, ZHOU Chunshan2, YANG Gao3

（1. Zhuhai Institute of Urban Planning & Design, Zhuhai 519000,China; 2. School of Geography and Planning, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China; 3. School of Geography and Tourism, Guangdong University of Finance and Economics, Guangzhou 510320, China）

Based on the data of the fifth and sixth census and using the methods of the mathematical statistics analysis and GIS spatial analysis this article tries to construct a systematic understanding of non-registered population, including spatial distribution and spatial-temporal change. The main conclusions are as follows: The amounts of non-registered population are mainly distributed in the urban areas of Xiangzhou, Jinwan and Doumen District, showing obviously that the differences between urban and non-urban areas. The high density area of the non-registered population is mainly distributed in the central area of the city. The hot spots (high density area) are mainly located in the Xiangzhou District, especially the central urban area; while the cold spots (low density area) are distributed in the western area of Doumen District in 2000. Great changes have taken place in the distribution of non-registered population, which shows a moving tendency of the southwest direction. The centralization of non-registered population is decreasing, with the reduction of hot spots and cold spots. The spatial distribution of population density maintains “one high center”. The difference of spatial variation is large.

non-registered population; spatial-temporal change; Zhuhai

2018-06-22

國家社會科學(xué)基金項目（17BRK010）

李吉墉（1987-），男，廣東韶關(guān)人，注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師，碩士，主要從事城鄉(xiāng)規(guī)劃研究；周春山（1964-)，男，河南信陽人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃、城市地理研究；

楊高（1984-），男，四川達(dá)州人，講師，博士，主要從事城市地理和人口地理研究

C 922

A

10.3969/j. issn. 2096-059X.2018.04.007

2096-059X(2018)04–0038–05

（責(zé)任編校：彭 萍）