RBI技術(shù)在在用壓力管道上的應(yīng)用分析

王震聰

摘要：在實際壓力管道的評級檢驗中，越來越多的企業(yè)以及檢驗機構(gòu)對 RBI 風(fēng)險評估技術(shù)的認識不斷深入。為 RBI 技術(shù)承壓設(shè)備風(fēng)險評估技術(shù)的推廣奠定了基礎(chǔ)。在發(fā)達國家對于 RBI 技術(shù)的研究中除了將壓力管道的腐蝕機理進行分析之外，進一步將承壓設(shè)備原始缺陷的影響因素加入到管道失效概率的計算當(dāng)中，而這需要較為完整的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。因此建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫將是國內(nèi)進一步發(fā)展 RBI技術(shù)的前進方向。

關(guān)鍵詞：RBI 技術(shù)；特種設(shè)備；檢驗；應(yīng)用

特種設(shè)備檢驗十分必要，傳統(tǒng)的檢驗技術(shù)過于剛性化，無法使設(shè)備做到經(jīng)濟、安全運行，尤其是大型特種設(shè)備更難以實現(xiàn)安全運行。而 RBI 技術(shù)的應(yīng)用則可以有效地避免這個問題，其在檢驗過程中，不僅會降低檢驗量，同時也會減少風(fēng)險，使安全性與經(jīng)濟性有效結(jié)合起來，在此基礎(chǔ)上，還充分的考慮到了風(fēng)險問題，此種基礎(chǔ)技術(shù)檢驗方式值得應(yīng)用，國家部門、院校、科研機構(gòu)應(yīng)該加大研究力度，以使該種技術(shù)發(fā)揮更大的價值。

1 RBI 技術(shù)概述

RBI 技術(shù)獨到之處就是將風(fēng)險管理理念融入到設(shè)備檢驗中。早起特種設(shè)備檢驗出于安全考慮，所以比較保守，無論是檢驗周期，還是檢驗程度是進行了剛性規(guī)定，這種規(guī)定與設(shè)備風(fēng)險并不統(tǒng)一，同時特種設(shè)備的安全性及經(jīng)濟性也沒有協(xié)調(diào)統(tǒng)一，因此出現(xiàn)了各種問題，尤其是檢驗風(fēng)險非常高。RBI 檢驗技術(shù)與早期檢驗技術(shù)相比，檢驗風(fēng)險降低，而且檢驗量也比較少，因此 RBI 技術(shù)能夠做到安全性、經(jīng)濟性的統(tǒng)一，在此基礎(chǔ)上，還能夠考慮到失效風(fēng)險。這樣便于有關(guān)人員進行科學(xué)決策，進行更加安全的管理。

目前，我國石化工業(yè)已經(jīng)深入的應(yīng)用 RBI 技術(shù)，使其生長裝置能夠長時間運行，與發(fā)達國家已經(jīng)縮小了差距。此種技術(shù)的應(yīng)用，不僅降低了成本，增加了效益，進而提高了有關(guān)企業(yè)的綜合實力。我國一直以來都秉承著先試點、再鋪開的原則對 RBI 技術(shù)進行了應(yīng)用研究。石化行業(yè)與各大院校研究團隊、科研機構(gòu)相互合作，對 RBI 技術(shù)展開了研究，獲得了成就，這為該技術(shù)后期的發(fā)展應(yīng)用奠定了有利基礎(chǔ)。我國質(zhì)檢總局已經(jīng)下發(fā)了相關(guān)文件，文件中對 RBI 技術(shù)試點工作進行了詳細的闡釋，尤其對特種設(shè)備檢驗中應(yīng)用做出了詳細的部署。

2 RBI 技術(shù)在特種設(shè)備檢驗中的應(yīng)用

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一套生產(chǎn)設(shè)備中，有超過 80%的風(fēng)險來自于關(guān)鍵設(shè)備，而一個完整的生產(chǎn)設(shè)備系統(tǒng)中，關(guān)鍵設(shè)備只占其中的 20%，為此在對特種設(shè)備進行檢驗時，應(yīng)該重點對數(shù)量比較少的關(guān)鍵設(shè)備零件進行檢驗，這樣不僅科學(xué)合理，同時也利于實行差異化管理方式，提高管理效率?，F(xiàn)階段我國所應(yīng)用的是強制性安全檢驗方式，即周期基本固定。在很長一段時間內(nèi)，此種制度的應(yīng)用實施，為保證我國特種設(shè)備的長期有效的安全運行有著積極的影響。但是因為強制性安全檢驗方式缺乏靈活性，因此產(chǎn)生了很多副作用，比如設(shè)備檢驗行為不能正確的反應(yīng)出設(shè)備本身所存在的風(fēng)險，有些特種設(shè)備檢驗過度，而有些特種設(shè)備檢驗不完全，因此安全與經(jīng)濟難以協(xié)調(diào)。因此這對大型特種設(shè)備的應(yīng)用來說十分不利，難以保證其安全、經(jīng)濟運行。將 RBI 技術(shù)引入到在用特種設(shè)備的檢驗環(huán)節(jié)，是破解這一難題的有效方法和手段。根據(jù)歐美國家部分石化企業(yè)的經(jīng)驗，在大型成套裝置中應(yīng)用 RBI 技術(shù)，可以節(jié)約 25%左右的檢驗、檢修費用，同時可以相應(yīng)延長生產(chǎn)裝置的安全運行周期。我國石化行業(yè)已經(jīng)完成的近 30 個 RBI 試點項目也都取得了令人滿意的實際效果，其中，石化大型乙烯裝置應(yīng)用 RBI 技術(shù)后，連續(xù)安全運行周期達 79 個月，節(jié)約檢驗檢修成本上億元。應(yīng)當(dāng)說，在用特種設(shè)備的檢驗環(huán)節(jié)引入 RBI 技術(shù)效果良好，作用明顯，勢在必行。然而，為了促進這一先進技術(shù)在更大范圍內(nèi)進一步推廣，必須對其應(yīng)用過程中存在的一些亟待解決的問題進行認真的分析、研究。

其中最為嚴重的問題就是缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的評價軟件。目前在我國已經(jīng)開展的 RBI 試點項目中，用于基于風(fēng)險的檢驗（RBI）的分析與評價系統(tǒng)幾乎全部采用國外的軟件。盡管國外軟件技術(shù)相對成熟，易于較為便捷的實際應(yīng)用，但是國外軟件均未實現(xiàn)漢化，使用、操作不便，同時價格昂貴，一套軟件價格動輒十萬美元，加上項目咨詢、培訓(xùn)和實施費用，一個大型的 RBI 項目花費可能要幾百萬人民幣，一般企業(yè)難以承受。更為重要的是，國外的 RBI 技術(shù)規(guī)范在某些方面并不完全適合我國的具體情況，如未考慮制造質(zhì)量對風(fēng)險的影響、缺乏高溫爐管失效分析模塊等，因此國外軟件不完全符合我國國情。

3 RBI 技術(shù)在特種設(shè)備檢驗中的應(yīng)用建議

首先，加強對國外基于風(fēng)險的檢驗（RBI）前沿技術(shù)發(fā)展及工程應(yīng)用最新動態(tài)的跟蹤，通過學(xué)術(shù)交流和對引進技術(shù)的消化、吸收，提高 RBI 技術(shù)基礎(chǔ)研究的整體水平。其次，充分發(fā)揮政府職能部門、專業(yè)研究機構(gòu)及技術(shù)應(yīng)用企業(yè)三方面的作用和積極性，統(tǒng)籌規(guī)劃，周密組織，系統(tǒng)開展符合我國國情的設(shè)備風(fēng)險評價體系的研究，完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)，開發(fā)相關(guān)應(yīng)用軟件，為 RBI 技術(shù)的進一步推廣應(yīng)用奠定堅實的基礎(chǔ)。再次，著力解決 RBI 技術(shù)在承壓類設(shè)備中應(yīng)用的前提下，開拓創(chuàng)新，積極探索 RBI 技術(shù)在大型、關(guān)鍵、高危機電類特種設(shè)備中的應(yīng)用方法和途徑，努力實現(xiàn) RBI 技術(shù)在特種設(shè)備領(lǐng)域應(yīng)用的全覆蓋。

最后，借鑒國外成熟的經(jīng)驗，積極推進相關(guān)法律法規(guī)及安全技術(shù)規(guī)范的修改，在保持安全法制建設(shè)的嚴肅性、強制性的基礎(chǔ)上，為 RBI 技術(shù)的應(yīng)用留有余地，設(shè)備接口，從根本上解決 RBI 技術(shù)應(yīng)用的法律障礙。

4 結(jié)束語

特種設(shè)備主要是指對人的生命安全有重大影響的設(shè)備，比如危險性極高的鍋爐、壓力容器、壓力管道等。正是基于此，國家對特種設(shè)備檢驗工作十分看重，相關(guān)檢驗機構(gòu)也應(yīng)用比較先進的技術(shù)來進行檢驗，以此確保所應(yīng)用的特種設(shè)備沒有任何的質(zhì)量隱患。RBI 技術(shù)是目前應(yīng)用在特種設(shè)備檢驗中最為廣泛的技術(shù)。

參考文獻：

[1]W.Kent Muhlbauer.管道風(fēng)險管理手冊[M].北京：中國石化出版社，2015.

[2]嚴大凡，翁永基，董紹華.油氣長輸管道風(fēng)險評價與完整性管理[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2015.

[3] 中國石油化工股份有限公司. 青島安全工程研究院. 英國 TIS原CHUK 國際公司.設(shè)備風(fēng)險檢測技術(shù)實施指南[M].北京：中國石化出版社，2016

[4]錢成文，牛國贊.基于風(fēng)險分析的管道檢測（RBI）與評價[J].油氣儲運，2010. （8）：5-9.

[5]林樹青，曹東旭.壓力管道自動超聲成像檢測技術(shù)[J].無損檢測，2015（11）：576-579.

[6]王志坤，張聽，閻德民.基于風(fēng)險的檢測在煉油裝置中的應(yīng)用[J].石油化工設(shè)備，2015（2）：52-54.

[7]李光海，沈功田，李鶴年.工業(yè)管道無損檢測技術(shù)[J].無損檢測，2016（2）：89-93.

（作者單位：江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗研究院南通分院）