農(nóng)村電網(wǎng)35kV輸電線路工程造價評價指標模型

王德魁 徐林濤

摘要：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國電網(wǎng)也在蓬勃發(fā)展，電網(wǎng)已經(jīng)進入各家各戶，然而以前的輸電工程造價評測指標已經(jīng)不能在當今社會使用，所以需要我們提出更科學、更合理的評價指標。本文針對于農(nóng)村電網(wǎng)35kv輸電線路工程造價評價指標模型進行討論，并且提出合理化的建議，希望對我國農(nóng)村電網(wǎng)的造價指標起到幫助作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村電網(wǎng)；35kV 輸電線路；工程造價；評價指標

1農(nóng)村電網(wǎng)輸電線路工程造價評價指標概述

在傳統(tǒng)指標的指導下，我們不難發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)指標所體現(xiàn)出來的離散型大、依據(jù)不合理、準確的不夠等問題；這只是其中的一部分，對于地形和環(huán)境等條件考慮也不充分。所以，傳統(tǒng)的指標已經(jīng)不能在現(xiàn)在的社會環(huán)境下使用。我們針對于蒙古自治區(qū)東營市農(nóng)村電網(wǎng)進行調(diào)查，選用35kv的輸電線路為樣本，在充分結(jié)合其建設(shè)過程中實際存在的問題，得出其準確的造價評價指標。并且通過實際的案例進行分析，提高輸電線路工程造價評價指標模型的準確性，提供更為準確的農(nóng)村電網(wǎng)35kv輸電線的造價，為農(nóng)村電網(wǎng)的發(fā)展提供有力的幫助。還要運用一定的科學調(diào)查手段進行調(diào)查，綜合東營市在2000年前后總共建設(shè)了30個35kv的輸電線路，我們可以使用ABC分類法對可能影響到農(nóng)村電網(wǎng)造價評估的影響因子進行整合，并且做出合理的解決方案，然后進過實際的工程造價來反映出來造價指標的準確性。

2農(nóng)村35kV輸電線路成本構(gòu)成

針對于農(nóng)村35kV輸電線路成本構(gòu)成主要有：本體工程成本、輔助設(shè)施成本、其他費用、編制年價差和基本預備成本費用。以下主要分析了本體工程成本和輔助設(shè)施成本【2】。

2.1本體工程成本

主要是施工地點中的運輸費，土方、基礎(chǔ)、桿塔等工程產(chǎn)生的費用，還有掛線金具安裝以及架線所產(chǎn)生的費用。

2.2輔助設(shè)施成本

輔助設(shè)施的成本費用多而雜，主要有巡線和檢修站工程的費用，還有建筑以及安裝設(shè)備得施工成本。其中根據(jù)地理環(huán)境的不同，這些成本的高低也不同，所以我們要充分結(jié)合實際情況進行成本費用評估。

3數(shù)據(jù)樣本的采集

本文主要針對于東營市農(nóng)村電網(wǎng)的數(shù)據(jù)采集，由于東營的特殊地理環(huán)境，此次數(shù)據(jù)樣本的采集采集了大量的數(shù)據(jù)，其中就有線路工程規(guī)模、線路總長度、電纜規(guī)格、架設(shè)方法、預計完工時間、施工材料使用量、地形數(shù)據(jù)、環(huán)境情況、混凝土使用量、塔材量等。根據(jù)這些調(diào)查的數(shù)據(jù)，然后進行整合，對于整體數(shù)據(jù)進行篩選，得出具體結(jié)果【3】。

4電網(wǎng)造價評價指標的建立

4.1主要影響因素分析

本次針對于東營市農(nóng)村電網(wǎng)的造價評價指標需要使用ABC分類法，ABC分類法是一種分析構(gòu)成因素累計比重然后再進行篩選主要因素的方法。先要對調(diào)查的數(shù)據(jù)進行比重大小的排序，百分之八十以下為主要的影響因子，百分之八十到九十為次要影響因子，百分之九十以上為一般影響因子。根據(jù)這種規(guī)則，依次提取出造價評價指標的影響因子，進行分析比較可以的出主要的施工費用主要由架線施工、附件施工、桿塔施工、以及和土地有關(guān)的費用組成，然后根據(jù)調(diào)查得出的數(shù)據(jù)的特點進行匯總，得出最準確的施工費用的比例表。

4.2關(guān)鍵因素的分析

從分析的結(jié)果可以得出，對于東營市農(nóng)村電網(wǎng)的關(guān)鍵影響因素主要有：塔材施工量、線材施工量、電纜總施工長度、使用電桿的數(shù)量、電纜價格、輸送容量、地勢和地形條件等因素。關(guān)鍵因素得出之后，需要進行合理的分析，得出各個工程所占用的費用高低，從而科學的得出電纜造價的評估。

4.3 35kV輸電線路工程造價水平評價指標

將上訴的調(diào)查數(shù)據(jù)整合之后，根據(jù)各個數(shù)據(jù)的特點可以分析得出其多元線性回歸方程：

YTC=0.35L+0.64Qs+0.25Qt

在這個方程中，YTC是電網(wǎng)施工的靜態(tài)投資，單位為萬元；L是電網(wǎng)施工的所需電纜的總長度，單位為千米；Qs是電網(wǎng)施工中的所需要的總共線材量，其中包含了地線總量和通信所用電纜的質(zhì)總量，單位為t；Qt是電網(wǎng)施工中需要使用的桿塔塔材的總重量，單位為t。根據(jù)這些參考數(shù)據(jù)還可以得出線路總長度的造價評價指標模型（S）多元回歸方程：

S=k（L+1.88Qs+0.74Qt）

5造價評價指標的檢驗和評估

在進行完農(nóng)村電網(wǎng)35kV輸電線路工程造價評價指標模型的設(shè)計后，需要對于提出的造價評價指標進行檢驗和評估，以保證造價評價指標的準確性，并且及時發(fā)現(xiàn)問題，并作出處理。還可以通過SPSS統(tǒng)計軟件對傳統(tǒng)的造價評價指標和本文設(shè)計出的造價評價指標進行對比分析，可以的出傳統(tǒng)的造價評價指標的離散程度已經(jīng)大于1，而新的造價評價指標的離散程度保持在0.3左右，由此就可以得出本文提出的造價評價指標是優(yōu)于傳統(tǒng)方式的造價方式。傳統(tǒng)的造價評價方法只適合在理想情況下的造價，沒有充分的考慮到周圍環(huán)境的影響，比如在嚴寒的情況下就要多考慮線路的抗寒性，就要因此多增加施工費用。此次的造價評估充分考慮了風速、地形、以及各種地質(zhì)條件和覆冰情況對線路施工費用的影響，從而得出比較準確的農(nóng)村35kv輸電工程造價評價指標的模型。

并且對于東營市2000前后建造的30條35kv的輸電線路進行了整合分析，分析得出，傳統(tǒng)的造價評價方案波動程度比較大，而綜合考慮了各種環(huán)境因素的造價評價模方案的波動程度遠遠小于傳統(tǒng)的造價評價方案。其次，我們通過對于兩種造價評價方案的曲線模型圖可以得出，傳統(tǒng)的造價評價方案存在的問題不是特別嚴重，除了少部分受到環(huán)境影響的因素造價評測不標準之外，其他造價評價和本文提到的新方案幾乎沒有差別。

6結(jié)語

通過本文的論述我們可以的出，針對于東營市2000前后建造的30條35kv的輸電線路的造價評價指標模型還存在一些問題，沒有考慮到應該考慮的環(huán)境因素，但是對于正常環(huán)境下的農(nóng)村電網(wǎng)施工就需要考慮其線路總長，線材量和塔材量以及電纜的價格，盡量選用性價比較高的電纜進行具體的施工。

參考文獻：

[1]滿卓安.縣級電網(wǎng)35kV及以下項目后評價分析[D].廣西大學，2016.

[2]李爽.安新35KV輸電線路路徑優(yōu)選及工程設(shè)計研究[D].華北電力大學，2014.

[3]唐慧.區(qū)域電網(wǎng)智能化發(fā)展水平綜合評價研究[D].華北電力大學（北京），2011.

[4]包權(quán)宗.甘肅電網(wǎng)建設(shè)110kV輸變電工程限額設(shè)計控制指標研究[D].華北電力大學（北京），2010.

[5]趙振宇，呂乾雷，游維揚，高云.農(nóng)村電網(wǎng)35kV輸電線路工程造價評價指標模型[J].電網(wǎng)技術(shù)，2008（14）：96-100.

（作者單位：國網(wǎng)山東省電力公司東營市河口區(qū)供電公司）