文 / 洪鐵城
中國(guó)地域大,作為古代居住的宅院建筑,很多地方都有。但由于民族不同、立地條件差異,它們呈現(xiàn)出千姿百態(tài),各具特色。
本文選幾個(gè)省外民居和省內(nèi)民居跟婺派建筑作對(duì)比研究,目的是為了弄清各有什么特征,存在什么異同之處。這樣一比較,才能進(jìn)一步認(rèn)知婺派建筑的價(jià)值與意義所在。
1.1.1 簡(jiǎn)介
北京四合院特別有名,規(guī)模大小有別。現(xiàn)拿北京普通四合院為例,將其倒座部分拆開,里面就是三合院。從垂花進(jìn)入院落,上房三間,一層,有外廊;兩側(cè)廂房各三間,一層,無(wú)廊;上房?jī)啥硕扛鲀砷g,一層,為了突岀上房的主角性,檐口與屋脊均比上房略低,前置小天井,名為“跨院”。
1.1.2 比較
平面。北京四合院的倒座、上房、廂房不粘連,沒有連廊,總平面呈離卦形,建筑密度不高,雖然是大院子,但與婺派建筑“十三間頭”呈陰陽(yáng)二爻平面全然不同。
外形。北京四合院清水墻,一層,卷棚頂,硬山不高出屋面,與婺派建筑“十三間頭”硬山馬頭墻高出瓦頂,屬兩種做法。
出入口。北京四合院不設(shè)側(cè)門與后門,好像不考慮突發(fā)事件疏散需要;婺派建筑“十三間頭”旁門左道多,應(yīng)急使用極為便捷。
裝修。北京四合院內(nèi)部彩畫、木雕,住著皇親國(guó)戚,顯現(xiàn)的是京城住宅文化特色;婺派建筑粉墻黛瓦,清水木裝修,住著讀書人后裔,發(fā)散著一派儒家文化氣質(zhì)。
1.2.1 簡(jiǎn)介
云南白族的三合院,當(dāng)?shù)胤Q“三坊一照壁”民居。上房三間,兩層,重檐,有外廊;兩側(cè)廂房各三間,兩層,重檐,有外廊;上房?jī)啥朔Q“漏角”位各有兩間附房,一層,前設(shè)小天井。用前方大照壁圍合成院落,在左前方設(shè)岀入口大門,有華麗的木雕門罩。上房外廊與兩側(cè)廂房外廊以斜角銜接。
1.2.2 比較
粗看平面圖與婺派建筑“十三間頭”很相似,但細(xì)加比較有以下不同之處:
平面。婺派建筑“十三間頭”走廊端頭均設(shè)防火用的“水門”,岀入口多,白族三合院只有一個(gè)設(shè)于左前方的岀入口,有消防需要時(shí)會(huì)顯得欠方便。
外形。白族“三坊一照壁”三合院為懸山頂,婺派建筑“十三間頭”是硬山五花馬頭墻。
色彩。白族“三坊一照壁”三合院木雕門窗刷了彩色油潻,跟婺派建筑木雕門窗白坯為不同風(fēng)格。
文化特點(diǎn)。白族三合院住的是白族人,處處顯示著白族文化的光彩;婺派建筑住的是漢族人,處處顯示著漢文化的特點(diǎn)。
1.3.1 簡(jiǎn)介
江西最常見的傳統(tǒng)天井式民居,基本上不存在純粹的三合院結(jié)構(gòu)形式,因此與婺派建筑“十三間頭”三合院沒有什么可比性。
黃浩生生把天井式民居作為“基本單元”推出,他說(shuō)這是“一明兩暗”三開間的平面格局,有一點(diǎn)點(diǎn)像四合院。前一進(jìn),明間是大門和下堂,兩次間叫下正房;后一進(jìn),明間稱上堂,左右次間謂上正房。前后兩進(jìn)之間是一個(gè)面積不大的小天井,小天井兩端有進(jìn)深很淺的小廂房。緊貼上堂背是后堂,緊貼上正房背是后房,然后在后堂之后有一個(gè)更為狹小的小天井。兩層。有前門和兩個(gè)側(cè)門。所有屋頂均坡向前后兩個(gè)小天井,雨水集之小天井后再排出住家,謂“四水歸堂”。
1.3.2 比較
平面。天井式民居平面對(duì)稱,很規(guī)矩,但實(shí)多虛少,顯得有些悶,而且3個(gè)出入口處于前半,后半部分略顯出入不便。
外形。這是江西最常見的傳統(tǒng)民居,體量較大,白色馬頭墻與屏風(fēng)墻結(jié)合,看起來(lái)既有婺派建筑的樣子,也有徽派建筑的特征。
基本單元。但作為“基本單元”,首先覺得采光通風(fēng)欠佳,不像婺派建筑“十三間頭”大多數(shù)房間可以直接采光;二是整個(gè)建筑單元偏深,兩邊擴(kuò)建方便,但往后擴(kuò)建取得銜接不易。
1.4.1 簡(jiǎn)介
李先逵教授在《四川民居》一書中歸納四川是多民族地區(qū)民居,有10多個(gè)平面形式,還有很多巨宅。
他說(shuō)就三合院而言,又稱“三合頭”“撮箕口”,為一正兩廂形制。三合院有的正房五間,左右各帶“抹角房”一間,廂房間數(shù)根據(jù)地形出現(xiàn)多寡,例如達(dá)縣福善鄉(xiāng)柏家院子,東廂房四間住分家的子女,西側(cè)五間與正房同時(shí)做成“吊腳樓”,上層臥室,下層為豬牛圈(因?yàn)轱L(fēng)水師認(rèn)為西南為“鬼方”,應(yīng)以兇壓邪)。李先逵謂之“不對(duì)稱的形態(tài)”。這是山區(qū)地形原因造成的。但也有完全對(duì)稱的例子,如永川縣大安鄉(xiāng)某宅,正房三間,左右抹角房各一間,兩側(cè)廂房各三間,前院墻中辟大門。一層。
1.4.2 比較
平面。上圖第6種平面形式與婺派建筑“十三間頭”三合院幾乎一模一樣。但內(nèi)部無(wú)正式連廊,只有一個(gè)大門,出入甚為不便。
外形。四川三合院山墻處理多樣化,正房三間五間不等,因此顯得較為活潑。
層數(shù)。四川三合院一層兩層混合。山區(qū)有的民居利用地形錯(cuò)落做成兩層,其底層設(shè)豬牛圈。
裝修。四川三合院木裝修較少。與婺派建筑比較,兩者區(qū)別明顯,都是不同文化體系的產(chǎn)物。
1.5.1 簡(jiǎn)介
《河南民居》一書著者左滿常、白憲臣認(rèn)為,河南院落民居大致可以歸納為四種基本形式:四合院、三合院、窯房院和大別山區(qū)的前后排房院。
他們說(shuō),其中四合院與三合院分布最廣泛。
三合院中軸線左右對(duì)稱布局,一般由三間正房和兩側(cè)各三間廂房圍合而成,前設(shè)一間小門樓,正房?jī)蓪?,廂房一層,無(wú)外廊。
此外可見博愛縣寨卜昌村民居,院落很狹窄,兩廂房面對(duì)面靠得很近,平面布局特別緊湊。當(dāng)然也有五間正房和五間廂房甚至多條軸線形成的豪門巨宅。青磚外墻勾縫不粉刷。門樓和正房明間作木雕磚雕裝修,顯示富有和地位。
1.5.2 比較
平面。河南普通三合院正房、廂房各自獨(dú)立不粘連,九間房子,無(wú)走廊,有點(diǎn)兒像北京四合院做法。
院落。三合院安排縱向長(zhǎng)方形小天井,與婺派建筑方方正正大院落風(fēng)格不同。
外形。普通三合院建筑采用清水磚外墻,兩層、一層甚至三層混合。
油漆。河南高檔的三合院有木雕裝飾,施彩色油漆,與婺派建筑的清水白木雕裝飾,全然不同風(fēng)格。
1.6.1 簡(jiǎn)介
蘇州是2200多年的古城。民居特色一是屬城市民居,二多與河道有緊密關(guān)系,三與園林有難以分割的緣分。
較為典型的蘇州市井民居,以金獅巷沿河某宅為例:沿街巷明間為門廳,配左右耳房;緊靠門廳是對(duì)應(yīng)的小天井,左右是廂房;小天井之后正房由客廳和左右?guī)抗踩g組成,沿河。均為兩層。僅一前門供出入。室內(nèi)梁架和門窗有木雕裝飾,出入口上方有極為精致的磚雕門罩和披檐。
1.6.2 比較
平面。江蘇“一堂一廂”“一堂兩廂”和四合院民居內(nèi)部無(wú)專門的走廊,其兩廂只為一間房子。與婺派建筑三間廂房、有系統(tǒng)內(nèi)廊做法完全不同。
院落。蘇州民居院落也大,就空間規(guī)模而言有相同之處。但婺派建筑院落無(wú)花木與山石,蘇州民居院落有花木與山石。表面上看是有與無(wú)的一字之別,實(shí)質(zhì)上的區(qū)別在于蘇州很多民居系文人墨客的住宅,講究詩(shī)情畫意;婺派建筑是官宦住宅,認(rèn)為蒔花植樹有玩物喪志之慮,不利于子孫培養(yǎng)。
環(huán)境。蘇州是水鄉(xiāng),幾乎家家臨水而居,許多民居有近水樓臺(tái)先得月的優(yōu)勢(shì)。
1.7.1 簡(jiǎn)介
戴志堅(jiān)先生在《福建民居》一書中,根據(jù)語(yǔ)言條件、外界條件、自然條件不同,將福建民居定位為“閩海系”與“客家系”。
雍振華:《江蘇民居》
其中“閩海系”進(jìn)之又分為閩南區(qū)、蒲仙區(qū)、閩東區(qū)、閩北區(qū)、閩中區(qū)。
于是相應(yīng)地出現(xiàn)了兩大系、五個(gè)區(qū)的六種民居基本單元平面形式,即“一明兩暗”型、“四合中庭”型、“三合天井”型、“方圓土樓”型、“土堡圍屋”型、“竹筒”型。
其中“方圓土樓”型名氣特大。但由于與婺派建筑“十三間頭”三合院的形態(tài)沒有可比性,所以按下不表。
筆者認(rèn)為福建的“三合天井”型民居與婺派建筑“十三間頭”三合院極為相似,故引以為例。
戴志堅(jiān):《福建民居》
1.7.2 比較
平面?!叭咸炀泵窬右灿墒g房子—上房三間、左右?guī)扛魅g,洞頭屋各兩間,然后加一個(gè)院子而形成,采用了近似于H型的廊道。但與婺派建筑“十三間頭”三合院有不少明顯的區(qū)別,即福建“三合天井式”民居沒有正式走廊,僅僅利用挑檐下狹窄空間為通道。
外墻。福建“三合天井”民居采用五行歸屬的馬背山墻。多為單層房子。
公用空間。福建多個(gè)“三合天井”基本單元組合時(shí),堅(jiān)持小堂屋為公用空間。
色彩。福建“三合天井”民居內(nèi)外裝飾,喜用多種色彩。