為何中國(guó)科技企業(yè) 不會(huì)輕易屈服

香港“亞洲時(shí)報(bào)”在線10月20日文章，原題：為什么中國(guó)科技公司不會(huì)輕易向困難低頭　中國(guó)的科技公司最近由于中美貿(mào)易戰(zhàn)而遭受重創(chuàng)。然而，我認(rèn)為以阿里巴巴、百度和騰訊為代表的中國(guó)科技公司不會(huì)輕易淪為短期困難的獵物。理由如下：

一是擁有海量?jī)?yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)。中國(guó)擁有最大規(guī)模的數(shù)據(jù)，其近14億人口超過(guò)了其他任何一個(gè)國(guó)家，對(duì)于開(kāi)發(fā)人工智能相關(guān)產(chǎn)品的中國(guó)科技公司來(lái)說(shuō)，光是這一事實(shí)就是一項(xiàng)重大資產(chǎn)。而且，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)質(zhì)量非常高。擁有如此優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)，更不用說(shuō)數(shù)量是如此巨大了，這使中國(guó)科技公司很容易進(jìn)行嘗試。

二是寬松的政策。寬松的數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定使中國(guó)科技公司更加大膽地使用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)并加快創(chuàng)新進(jìn)程。我不是說(shuō)所有公司應(yīng)該以權(quán)利和隱私為代價(jià)努力開(kāi)發(fā)技術(shù)，而是關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私，中國(guó)有更合乎自身發(fā)展的規(guī)定和立場(chǎng)。

三是國(guó)家支持。無(wú)論貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果如何，中國(guó)政府都會(huì)繼續(xù)支持各類科技公司。比如為回國(guó)的海外IT專業(yè)畢業(yè)生提供具有吸引力的職業(yè)機(jī)會(huì)，培育有利于科技初創(chuàng)公司發(fā)展的環(huán)境。

四是研發(fā)經(jīng)費(fèi)和專利數(shù)量正在上升。過(guò)去10年，中國(guó)科技公司專利申請(qǐng)量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為全球?qū)＠暾?qǐng)量最多的國(guó)家之一。與此同時(shí)，中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)也在大幅增加，2008年中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過(guò)日本和德國(guó)，2013年只稍稍落后歐盟。盡管在專利申請(qǐng)質(zhì)量和研發(fā)經(jīng)費(fèi)使用效率上仍存在不足，但毫無(wú)疑問(wèn)中國(guó)在科技投資領(lǐng)域表現(xiàn)十分搶眼。

五是社會(huì)變化與科技進(jìn)步保持一致。2012年，我以交換生的身份就讀清華大學(xué)。剛?cè)雽W(xué)時(shí)，我要做的第一件事是買(mǎi)一輛自行車?，F(xiàn)在我的中國(guó)朋友告訴我，他們不需要購(gòu)買(mǎi)自行車，因?yàn)槿巳硕荚谑褂霉蚕韱诬?。幾年前現(xiàn)金和銀行卡還是出門(mén)購(gòu)物的必帶物品，而現(xiàn)在朋友說(shuō)他們只需要帶上手機(jī)就行。中國(guó)用不到5年的時(shí)間里跳過(guò)了信用卡階段，變成一個(gè)完全不用現(xiàn)金的社會(huì)——正如“跳蛙效應(yīng)”那樣。

總之，盡管中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技公司造成一定程度的破壞，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我仍然對(duì)中國(guó)科技公司持積極態(tài)度?！?/p>

（作者JoonYoungKwon，陳康譯）