方 浩,王彥偉
武漢工程大學(xué)機電工程學(xué)院,湖北 武漢 430205
數(shù)控機床的工作性能及數(shù)控機床產(chǎn)品質(zhì)量的好壞與數(shù)控機床動態(tài)性能息息相關(guān)。立柱連接主軸箱和床身,是數(shù)控機床的核心結(jié)構(gòu),影響數(shù)控機床剛度,要確保整個數(shù)控機床的動態(tài)性能,必須首先保證立柱具有良好的動態(tài)性能[1]。所以提高數(shù)控機床立柱的動靜態(tài)特性,對于保證加工零件的精度有重要意義。
機床結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法眾多,以元結(jié)構(gòu)思想優(yōu)化為主的結(jié)構(gòu)設(shè)計在工程中得到廣泛應(yīng)用[2];王孚懋等[3]在 B-E(Bernoulli-Euler)梁有限元理論指導(dǎo)下,創(chuàng)建機床彈性軸動力學(xué)模型,并在MATLAB中求出彎曲振動的固有頻率;劉成穎等[4]為得出對機床低階頻率和振型影響最大的構(gòu)件,對機床進行模態(tài)分析,分析了機床的各階固有頻率與振型;HUANG等[5]應(yīng)用有限元方法,找到了辨識整機靜剛度薄弱環(huán)節(jié)的方法;于長亮等[6]通過對機床動剛度進行分析,辨識出不同模態(tài)下整機的薄弱環(huán)節(jié);張興朝等[7]采用有限元法分析了機床的支腿和橫梁等多種元結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性,通過比較分析,選擇較好的元結(jié)構(gòu)用于立柱的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計,效果顯著。同時,根據(jù)立柱尺寸變化對立柱動態(tài)特性的影響,對龍門式立柱整體外形進行了優(yōu)化設(shè)計。在以往對立柱動態(tài)性能的結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究中,大多都忽略了立柱動態(tài)結(jié)構(gòu)特性的靈敏度分析,使得優(yōu)化設(shè)計存在非最優(yōu)性和盲目性[8]。
本文以數(shù)控機床立柱結(jié)構(gòu)動態(tài)特性靈敏度分析為基礎(chǔ),運用有限元分析方法,對立柱進行優(yōu)化設(shè)計,在保證立柱動態(tài)性能的同時,減少立柱的重量。
有限元分析的第一步是建立有限元模型。但由于工程中涉及到的結(jié)構(gòu)一般比較復(fù)雜,通常需要利用CAD軟件的三維幾何建模功能先創(chuàng)建基于有限元分析的幾何模型,然后基于幾何模型再創(chuàng)建有限元網(wǎng)格模型[9]。因為數(shù)控機床立柱的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,故選擇在SolidWorks里對立柱進行三維建模。建模時進行了適當(dāng)簡化,避免因微小特征等引起的網(wǎng)格質(zhì)量差,計算量大等問題。
簡化內(nèi)容如下[10]:
1)簡化模型中的所有微小特征,包括小孔、倒角、倒圓角、凸臺等。
2)簡化對立柱動、靜態(tài)特性影響較小的結(jié)構(gòu)。
根據(jù)上述要求,建立的數(shù)控機床立柱幾何模型。其簡化后的三維模型如圖1所示。
圖1 立柱幾何模型Fig.1 Model of column geometry
1.2.1 切削力計算 加工過程中受力復(fù)雜,切削力的大小受到工件材料、刀具幾何參數(shù)、加工工藝參數(shù)等因素的影響,要精確計算出,非常困難。本文在計算機床切削力時,考慮機床在切削時會處于危險工況下,通過查閱參考手冊以及借鑒相關(guān)文獻,通過已有的經(jīng)驗公式計算切削力的大小。此數(shù)控機床常用的于銑削加工,故切削力計算公式為:
其中:B為切削寬度(mm);D為銑刀直徑(mm);K1為刀具前角對切削力影響系數(shù);K2為切削速度對切削力影響系數(shù);cp為加工材料的影響系數(shù);fz為每齒進給量;ap為被吃刀量[11]。
取刀具直徑D=125 mm,銑刀齒數(shù)Z=4,銑削力按一般粗加工計算,B≤52 mm;;ap≤10.4 mm;端面銑刀前角為 +5°;取修正系數(shù)K1=1.1。立柱在低速時受銑削力大,故取切削速度為50 m/min,其修正系數(shù)K2=1。
將以上數(shù)據(jù)代入式(1),求取切削力Fc=2 500 N。
1.2.2 靜力學(xué)分析 數(shù)控機床立柱及其相關(guān)部件主要包括立柱、主軸箱、滑枕、樘桿。使用ANSYS Workbench自動劃分網(wǎng)格,對立柱進行網(wǎng)格劃分,選擇Mechanical結(jié)構(gòu)分析,設(shè)置整個模型的單元尺寸為30 mm。一共劃分出172 991個節(jié)點,91 840個單元。有限元模型如圖2所示。
圖2 立柱有限元模型Fig.2 Finite element model of column
數(shù)控機床立柱的受力比較復(fù)雜,為了便于分析,將立柱的受力簡化。立柱受到自身重力;主軸箱、滑枕、樘桿等部件的重力;數(shù)控機床工作時所受到的切削力。立柱底部由螺栓固定于床身上,將其近似于固定約束。立柱受力如圖3所示。其中,A為固定約束,B為切削力,C為重力。靜力學(xué)分析結(jié)果如表1所示。
表1 靜力學(xué)分析結(jié)果Tab.1 Results of static analysis
圖3 立柱受力圖Fig.3 Diagram of column stress
對數(shù)控機床立柱進行靜力學(xué)求解,得到圖4和圖5。
圖4 立柱總變形云圖Fig.4 Total deformation cloud diagram of column
圖5 立柱總應(yīng)力云圖Fig.5 Total stress cloud diagram of column
由ANSYS Workbench所得的結(jié)果看出,立柱最大等效應(yīng)力為0.637 4 MPa,符合材料許用應(yīng)力范圍;最大等效應(yīng)變是3.234 8×10-6mm。根據(jù)應(yīng)力和應(yīng)變云圖,得出立柱在X負(fù)方向和Y正方向發(fā)生彎曲。
通過云圖圖4和圖5可以看出,數(shù)控機床立柱總變形為0.003 86 mm,立柱受到切削力的影響,切削力通過主軸箱傳遞到立柱,將立柱底座的安裝面作為支撐面,立柱同時也受重力影響。立柱底面變形最大,并沿著Y軸正方向逐漸減小,在Z軸發(fā)生擠壓變形。綜上所述,立柱應(yīng)力在許用范圍內(nèi),分布均勻,無應(yīng)力集中現(xiàn)象。
1.2.3 模態(tài)分析 模態(tài)分析對于研究計算機械產(chǎn)品的固有頻率和振型有重要作用,機械產(chǎn)品的動態(tài)特性主要由低階模態(tài)決定[12]。因此只研究數(shù)控機床立柱前六階的固有頻率和振型。分析結(jié)果如圖6所示。
通過對圖6的分析,發(fā)現(xiàn)立柱1、2階為擺動,3~6階出現(xiàn)凸振及扭動,具體說明見表2。這說明立柱的壁厚對立柱動剛度影響較大,為提高立柱的動態(tài)特性,選擇立柱壁厚作為設(shè)計參數(shù)進行優(yōu)化。
表2 立柱振型及固有頻率Tab.2 Natural frequency and vibration mode of column Hz
靈敏度分析是指結(jié)構(gòu)目標(biāo)性能函數(shù)的變化對結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)變化的敏感程度[13]。首先以基于靈敏度分析選擇對立柱動剛度影響最大的參數(shù)為設(shè)計變量,而后基于響應(yīng)面法對立柱進行動態(tài)優(yōu)化設(shè)計,優(yōu)化目標(biāo)是立柱的一階頻率。
圖6 立柱前六階模態(tài)頻率:(a)一階,(b)二階,(c)三階,(d)四階,(e)五階,(f)六階Fig.6 The first six modal frequencies of column:(a)first-order,(b)second-order,(c)third-order,(d)fourth-order,(e)fifth-order,(f)sixth-order
首先通過對設(shè)計變量在當(dāng)前值附近進行擾動,考慮到擾動量相對設(shè)計變量當(dāng)前值均較小,因而對每個設(shè)計變量引起目標(biāo)值的變化采用最小二乘法進行線性擬合,而后基于幾何結(jié)果計算設(shè)計變量的靈敏度。
設(shè)計變量相對擾動值N與一階頻率f的關(guān)系如圖7所示,其中·表示擾動后一階頻率取值。
立柱一階模態(tài)頻率與壁厚的變化關(guān)系:
式(2)中,u 為未知量,X1,X2,…,X10為設(shè)計變量。計算得出立柱尺寸厚度對一階模態(tài)頻率的靈敏度,如表3所示。
由表3數(shù)據(jù)可以看出,尺寸變化對于立柱一階模態(tài)頻率靈敏度最大的為內(nèi)側(cè)壁厚 X10,最小的為第三層肋板厚度 X3。立柱各個尺寸靈敏度大小排列如下:
圖7 設(shè)計變量相對擾動值與一階頻率的關(guān)系Fig.7 Relative perturbation values of design variables and first-order frequency
由于立柱的一階頻率相對設(shè)計變量無明確解析表達,因而采用處理黑箱模型常用的響應(yīng)面法對立柱進行優(yōu)化。響應(yīng)面法作為一個漸進近似的優(yōu)化方法,可以很好的解決非光滑非線性的優(yōu)化問題[14]。其思想是:通過構(gòu)造一個多項式(具有明確的表達方式)來表達隱式函數(shù),其本質(zhì)是一種數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法,可對目標(biāo)函數(shù)受多個變量影響的問題進行近似的建模與計算,得到目標(biāo)函數(shù)的優(yōu)化響應(yīng)值[15]。
具體優(yōu)化過程如圖8所示。
表3 設(shè)計變量變化對一階模態(tài)頻率的靈敏度Tab.3 Sensitivity changes of design variables to first-order modal frequencies Hz/mm
圖8 基于有限元分析的優(yōu)化過程Fig.8 Optimization process based on finite element analysis
據(jù)表3數(shù)據(jù),對立柱一階模態(tài)頻率靈敏度最高的尺寸為內(nèi)側(cè)側(cè)壁厚X10第六層肋板厚度X6。故選擇靈敏度最高的內(nèi)側(cè)壁厚和第六層肋板厚度作為設(shè)計變量。由表1靜力學(xué)分析得,立柱的最大位移為0.003 86 mm,最大應(yīng)力為0.634 7 MPa。
因而,優(yōu)化模型確定為:
設(shè)計變量:立柱內(nèi)側(cè)壁厚 X10,立柱第六層肋板X6。
質(zhì)量減少或者增加量不大(不超過2%)。
優(yōu)化目標(biāo):使立柱動態(tài)性能最優(yōu)(暨一階模態(tài)頻率盡可能高)。
上述優(yōu)化模型可以使立柱在最大位移Δmax不超過0.003 86 mm,最大應(yīng)力σmax不超過0.637 4 MPa,質(zhì)量減少或者增加量不大(不超過2%)的約束下,通過優(yōu)化立柱內(nèi)側(cè)壁厚X10、立柱第六層肋板X6,使立柱的一階模態(tài)頻率盡可能高。
采用ANSYS中響應(yīng)面優(yōu)化方法進行計算。得到結(jié)果如圖9所示。其中,x軸為立柱內(nèi)側(cè)肋板厚度(mm),y軸為立柱第六層肋板厚度(mm),圖9(a)的z軸為立柱一階模態(tài)頻率(Hz),圖9(b)的z軸為立柱最大位移(10-3mm),圖9(c)的z軸為立柱最大應(yīng)力(MPa)。
圖9 響應(yīng)曲面:(a)設(shè)計變量與一階模態(tài)頻率,(b)設(shè)計變量與最大位移,(c)設(shè)計變量與最大應(yīng)力Fig.9 Response surface:(a)design variables and first-order modal frequencies,(b)design variables and maximum displacement,(c)design variables and maximum stress
由圖9看出,隨著立柱內(nèi)側(cè)壁厚和第六層肋板厚度的增加,立柱一階模態(tài)頻率先增加后減少,最大位移減少,最大應(yīng)力先減少后增加。
在Design Exploration模塊下對立柱進行響應(yīng)面優(yōu)化,系統(tǒng)尋找到符合優(yōu)化目標(biāo)的三個推薦點,如表4所示。
由表4得,第1點的一階頻率提高了1.657 Hz,最大應(yīng)力和最大位移均符合優(yōu)化約束,質(zhì)量僅增加1.6%。優(yōu)化后的數(shù)控機床立柱,一階頻率提高,動態(tài)性能得到加強,并且最大位移與最大應(yīng)力均滿足設(shè)計要求。
表4 優(yōu)化結(jié)果Tab.4 Optimized results
以數(shù)控機床立柱為研究對象,以結(jié)構(gòu)動力學(xué)理論為基礎(chǔ),對數(shù)控機床立柱結(jié)構(gòu)性能進行分析,并以質(zhì)量為目標(biāo)對立柱進行尺寸優(yōu)化設(shè)計。在保證立柱質(zhì)量不增加過多的前提下,有效提高了立柱的一階頻率,優(yōu)化了立柱的動態(tài)性能。
運用靈敏度分析方法,對立柱尺寸進行分析,得到尺寸變化對于立柱一階模態(tài)頻率靈敏度值,選取立柱內(nèi)側(cè)壁厚及第六層肋板厚度為設(shè)計變量,運用響應(yīng)面法,在ANSYS Workbench中,通過Design Exploration實現(xiàn)立柱優(yōu)化設(shè)計。
得到的設(shè)計結(jié)果,經(jīng)過驗證,立柱一階頻率提高了1.657 Hz,最大應(yīng)力和最大位移均符合優(yōu)化約束,質(zhì)量僅增加1.6%。優(yōu)化后的數(shù)控機床立柱,一階頻率提高,動態(tài)性能得到加強,并且最大位移與最大應(yīng)力均滿足設(shè)計要求。
在今后的工作中,首先進行立柱拓?fù)鋬?yōu)化,找到更加合理的初始方案,然后對立柱進行參數(shù)優(yōu)化,使得在立柱一階頻率提高的同時,質(zhì)量減輕,得到更加合理的設(shè)計方案。