趙 軍, 阮 琦, 李景祿
(1. 國網(wǎng)湖南省電力有限公司衡陽供電分公司, 湖南省衡陽市 421001; 2. 國電集團(tuán)漢川發(fā)電有限公司, 湖北省漢川市 431614; 3. 長沙理工大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院, 湖南省長沙市 410114)
隨著城市配電網(wǎng)的擴大及電力電纜的大量使用,配電網(wǎng)電容電流越來越大,發(fā)生單相接地故障時若不能及時處理,電弧不能自行熄滅,可能在系統(tǒng)中引起弧光接地過電壓導(dǎo)致人身和電網(wǎng)設(shè)備安全事故[1-2]。
配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時,減小故障點電流,鉗制故障點電壓可實現(xiàn)故障消弧。單相接地故障消弧方法分為電壓消弧法和電流消弧法。電壓消弧法通過控制故障相母線電壓,促使故障點電弧熄滅,具體又可分為有源電壓消弧和無源電壓消弧,但都受故障線路壓降的影響,在某些低阻接地故障下可能使故障電流增大,影響熄弧效果[3-5]。電流消弧法通過提供與故障點電流方向相反的電流,減小故障點電流促使電弧熄滅。傳統(tǒng)的消弧線圈及有源故障電流全補償消弧裝置都屬于電流消弧,消弧線圈無法補償故障點諧波電流及有功電流分量,有源電流全補償裝置依賴于系統(tǒng)對地參數(shù)的精確測量,控制系統(tǒng)復(fù)雜[6-8]。
快速接地開關(guān)消弧法,通過投切單相開關(guān)使變電站內(nèi)故障相直接接地或經(jīng)過小電阻、小電抗接地[9-10],轉(zhuǎn)移故障點電流,鉗制故障相電壓,促使故障電弧快速熄滅,其本質(zhì)上可歸于電壓消弧法[5]。文獻(xiàn)[11]提出采用自動補償消弧線圈與快速接地開關(guān)配合使用的消弧方法。由自動補償消弧線圈對瞬時性接地故障進(jìn)行消弧,由快速接地開關(guān)對永久性接地故障進(jìn)行處理,從而使系統(tǒng)兼具快速熄弧和小電流接地系統(tǒng)的優(yōu)點。文獻(xiàn)[12]提出了一種配電網(wǎng)單相接地故障性質(zhì)的快速診斷方法與處理裝置,該裝置可取代消弧線圈進(jìn)行故障消弧,本質(zhì)仍然是通過快速接地開關(guān)鉗制故障相電壓,將故障電流轉(zhuǎn)移至站內(nèi),促使故障電弧熄滅。快速接地開關(guān)消弧結(jié)構(gòu)簡單,易于控制,且設(shè)備成本少,目前國內(nèi)有多個廠家在生產(chǎn),國家電網(wǎng)公司也在若干省份進(jìn)行推廣試用。但是相關(guān)文獻(xiàn)或產(chǎn)品在對快速接地開關(guān)消弧原理進(jìn)行分析時,都采用典型的集中參數(shù)模型,未考慮線路壓降及過渡電阻對熄弧效果的影響[13],因此需要對其消弧性能做進(jìn)一步的分析。
本文采用線路π形等值參數(shù)模型建立應(yīng)用快速接地開關(guān)的小電流接地系統(tǒng)等效電路,由對稱分量法推導(dǎo)出故障點電流表達(dá)式。分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)故障線路存在較大壓降且過渡電阻較小時,快速接地開關(guān)可能會增大故障點電流,影響熄弧效果。通過監(jiān)測接地開關(guān)上的電流可間接檢測故障點電流,從而確認(rèn)熄弧效果。對于中性點不接地系統(tǒng),當(dāng)檢測到故障點電流超過預(yù)定值時,應(yīng)退出接地開關(guān),及時隔離故障區(qū)段。對于消弧線圈接地系統(tǒng),當(dāng)檢測到故障點電流超過預(yù)定值時,退出接地開關(guān),僅由消弧線圈消弧,再視具體情況隔離故障區(qū)段。
圖1 單相接地故障下消弧等效電路Fig.1 Arc suppression equivalent circuit under single phase grounding fault
規(guī)定電流由母線流向線路方向為正,由圖1可知,流經(jīng)故障點的故障電流與流經(jīng)站內(nèi)接地點的電流的關(guān)系可表示為:
(1)
圖2 故障饋線等效電路圖Fig.2 Diagram of fault feeder equivalent circuit
(2)
(3)
式中:C0和C1分別表示單位長度線路零序電容和正序電容。
(4)
(5)
在故障點由邊界條件可得:
(6)
(7)
故障相母線電壓與故障點電壓應(yīng)用對稱分量法表示為:
(8)
由式(8)解得故障相母線處電壓為:
(9)
(10)
解得故障相母線電壓為:
(11)
(12)
由式(9)、式(11)計算所得故障相母線對地電壓相等,于是有
(13)
令k=1-lz/(2l),結(jié)合式(1)、式(9)至式(13)可解得故障點的故障電流表達(dá)式為:
(14)
由式(14)可知饋線i上流經(jīng)故障點的電流由三部分組成:第一部分為饋線i自身電容電流及饋線i
(15)
將滿足式(15)的過渡電阻值稱為臨界過渡電阻,當(dāng)過渡電阻大于臨界過渡電阻時,故障電流才會小于系統(tǒng)對地阻抗電流,此時投入快速接地開關(guān)才能起到使故障電流減小作用,否則反而會使得故障點電流增大。
對于站內(nèi)單相接地故障,lz的長度基本可忽略,流經(jīng)故障點的電流是系統(tǒng)對地阻抗電流在過渡電阻與站內(nèi)接地電阻上的分配,其表達(dá)式為:
(16)
設(shè)一個系統(tǒng)電容電流為40 A的不接地系統(tǒng),A相發(fā)生單相接地故障,故障饋線長為8 km,站內(nèi)接地電阻為0.1 Ω,線路單位長度正序阻抗Z1=0.034+j0.163 Ω,零序阻抗Z0=0.34+j0.572 Ω,負(fù)載電流為300 A,負(fù)荷功率因數(shù)為0.95。保持其他參數(shù)不變,過渡電阻在0.1~10 Ω之間變化,故障距離在0~6 km之間變化時,故障點電流曲線如圖3所示,當(dāng)線路壓降和過渡電阻滿足一定條件時,故障點電流甚至可達(dá)上百安培。
采用快速接地開關(guān)消弧時,可在接地開關(guān)上串入電流互感器,通過監(jiān)測站內(nèi)接地點的電流間接實現(xiàn)故障點電流測量,由式(1)可知:
(17)
對于系統(tǒng)中存在的高次諧波分量,由于站內(nèi)接地點電阻通常遠(yuǎn)小于過渡電阻,因此快速接地開關(guān)能夠?qū)⑵溆行мD(zhuǎn)移至站內(nèi)接地點,避免其影響熄弧。
圖3 故障電流隨故障距離及過渡電阻變化關(guān)系Fig.3 Relationship among fault current, fault distance and transition resistance
圖4 快速接地開關(guān)等效熄弧電路模型Fig.4 Equivalent extinguishing arc circuit model for fast grounding switch
小電流接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障,未投入開關(guān)KA時,在故障相與非故障相上將發(fā)生兩個過程,非故障相電壓突然升高和故障相電壓突然降低,非故障相上電容充電,故障相電容放電。非故障相對地電容經(jīng)本相線路阻抗與電源及故障點形成回路,故障相對地電容經(jīng)故障相線路阻抗及故障點形成回路。非故障相上電壓由強制分量與自由分量組成[16],當(dāng)開關(guān)KA閉合時,強制分量為非故障相線電壓,自由分量將經(jīng)過接地開關(guān)泄入大地,快速衰減為零,因此非故障相母線電壓為線電壓,同理,故障相母線電壓基本為零,避免了線路電容反復(fù)充放電過程,破壞掉間歇性弧光接地過電壓的形成條件,從而能夠有效抑制間歇性弧光接地過電壓。
根據(jù)能量守恒原則,電弧的熄滅與重燃取決于電流過零期間的弧道能量平衡過程,當(dāng)弧道輸入能量小于弧道散出能量時,電弧無法維持燃燒將自行熄滅,反之則電弧重燃[17]。小電流接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時,一般經(jīng)過三個階段,由不穩(wěn)定燃弧階段至穩(wěn)定燃弧階段最后形成金屬性接地故障。不穩(wěn)定燃弧和穩(wěn)定燃弧階段電弧都有可能熄滅,其中不穩(wěn)定燃弧階段故障電流主要是高頻分量,穩(wěn)定燃弧階段電流主要為工頻分量[18]。
通過上面的分析可知,快速接地開關(guān)具有以下優(yōu)點。
1)有效抑制間歇性弧光接地過電壓。
2)轉(zhuǎn)移故障點高頻諧波分量、消耗故障點暫態(tài)電流分量。
3)當(dāng)過渡電阻遠(yuǎn)大于故障線路阻抗時,可降低故障點電壓、電流,促使電弧熄滅熄弧。
應(yīng)用快速接地開關(guān)有以下不足。
1)當(dāng)過渡電阻較小,線路壓降較大時,投入接地開關(guān)反而會進(jìn)一步增大故障點電流,影響熄弧效果。
2)對于站內(nèi)接地故障,在同一接地網(wǎng)中,分流效果有限。
在一些已有相關(guān)的研究中,通過在快速接地開關(guān)支路串接小電阻或小電抗來減小線路壓降對故障點電流的影響,但是從式(14)可以看到,增加快速接地開關(guān)支路阻抗,即增大式中R的值,在低阻接地狀態(tài)下可減小線路壓降對故障電流的影響,但是同時增大了系統(tǒng)電容電流在故障點的分布,無法從根本上解決快速接地開關(guān)在處理低阻接地故障時不能可靠減小故障點電流的問題。因此快速接地開關(guān)本質(zhì)上作為一種電壓消弧方法,存在固有的缺陷。
若快速接地開關(guān)單獨作為一種消弧裝置,應(yīng)配以完善的配電自動化系統(tǒng),將快速接地開關(guān)無法處理的故障及時隔離。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時,閉合相應(yīng)相的快速接地開關(guān),鉗制故障相母線電壓,轉(zhuǎn)移故障點電流,并檢測接地開關(guān)支路電流,由式(17)實現(xiàn)故障點電流的間接測量,當(dāng)故障電流大于設(shè)定值時,斷開故障相接地開關(guān),由配電自動化系統(tǒng)對永久性接地故障進(jìn)行故障隔離。
若將快速接地開關(guān)與消弧線圈結(jié)合進(jìn)行消弧,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時,閉合相應(yīng)相的快速接地開關(guān),鉗制故障相母線電壓、轉(zhuǎn)移故障點電流,并檢測接地開關(guān)支路電流,由式(17)實現(xiàn)故障點電流的間接測量。當(dāng)故障電流大于設(shè)定值時,斷開故障相接地開關(guān),僅由消弧線圈進(jìn)行消弧,對于永久性接地故障可根據(jù)需要進(jìn)行故障隔離。
為了驗證本文分析結(jié)果,利用MATLAB仿真軟件搭建Simulink仿真模型進(jìn)行仿真驗證。選用10 kV理想電壓源,以三相π形等值電路模擬系統(tǒng)饋線,共設(shè)置6組出線,分別為l1至l6,線路長度分別6,8,7,7,6,6 km。線路參數(shù)如下:正序電阻為0.034 Ω/km,零序電阻為0.34 Ω/km,正序電感為0.52 mH/km,零序電感為1.82 mH/km,正序電容為0.29 μF/km,零序電容為0.19 μF/km。系統(tǒng)正序阻抗Z1=0.034+j0.163 Ω,系統(tǒng)零序阻抗Z0=0.34+j0.572 Ω,系統(tǒng)電容電流為41.358 A,β=0.175。負(fù)載參數(shù)設(shè)置為P=4.299×106W,QL=0.165×106var。線路l2帶負(fù)載,其他線路空載。分別仿真中性點不接地及中性點經(jīng)消弧線圈接地方式下快速接地開關(guān)的消弧效果。消弧線圈處于過補償10%狀態(tài)下,其電感值L=0.404 H,站內(nèi)接地電阻為0.1 Ω。假設(shè)l2線路A相發(fā)生單相接地故障,分別仿真在不同過渡電阻、不同故障距離下的故障點電流。所得仿真數(shù)據(jù)見附錄A表A1和表A2。通過表中的仿真數(shù)據(jù)可知,根據(jù)文中推導(dǎo)的故障點電流計算公式能夠較精確地得到故障點電流值。當(dāng)負(fù)載電流較大時,在低阻接地故障下,隨著故障距離增加,應(yīng)用快速接地開關(guān)并不能有效減小故障點電流,有可能造成故障點電流增大,甚至達(dá)上百安培。
故障距離為6 km,過渡電阻分別為1,10,50 Ω時,投入快速接地開關(guān)前后,故障點電流如圖5所示??芍?,在大負(fù)載、長距離單相接地故障下,當(dāng)過渡電阻較小時,投入快速接地開關(guān),故障點電流反而進(jìn)一步增加,只有當(dāng)過渡電阻大于一定值時,投入快速接地開關(guān)才能使故障點電流減小。
圖5 不同過渡電阻下投入快速接地 開關(guān)前后故障點電流Fig.5 Current before and after switching of rapid arc suppression device with different transition resistances at fault point
同時,對快速接地開關(guān)抑制弧光接地過電壓進(jìn)行仿真,過渡電阻為1 Ω,三相母線電壓及中性點電壓仿真結(jié)果如附錄A圖A1所示,結(jié)果表明快速接地開關(guān)能夠有效抑制間歇性弧光接地過電壓。
1)應(yīng)用快速接地開關(guān)處理單相接地故障時,故障點電流受故障線路參數(shù)影響,當(dāng)故障線路壓降較大、過渡電阻較小時,流經(jīng)故障點的電流反而可能增大。
2)快速接地開關(guān)能鉗制故障相母線電壓接近于零,能夠有效抑制間歇性弧光接地過電壓。當(dāng)過渡電阻較大時,快速接地開關(guān)能夠有效抑制故障點燃弧,但是對于某些距離較遠(yuǎn)、過渡電阻較小、負(fù)載較大的接地故障反而可能促進(jìn)電弧燃燒。
3)快速接地開關(guān)獨立應(yīng)用于故障消弧時,應(yīng)配備完善的配電自動化系統(tǒng),及時將接地開關(guān)無法消弧的區(qū)段進(jìn)行隔離,與消弧線圈結(jié)合應(yīng)用于消弧時,若檢測故障點電流較大,應(yīng)退出快速接地開關(guān),僅由消弧線圈進(jìn)行消弧。
本文分析了線路壓降對快速接地開關(guān)的消弧性能的影響,并通過Simulink仿真軟件進(jìn)行了驗證,但尚未在實際電網(wǎng)中進(jìn)行驗證。下一步將制定試驗方案,在10 kV等值模擬網(wǎng)中考慮線路壓降對快速接地開關(guān)消弧性能進(jìn)行試驗,以驗證本文的結(jié)論。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx)。