張家棟
對(duì)美國(guó)的“幻滅感”成了一個(gè)在學(xué)界甚至輿論界不時(shí)出現(xiàn)的詞匯。從美國(guó)到中國(guó),再到其他一些國(guó)家,在那些有“知美”之名的精英群體中,這種幻滅感顯得尤為明顯。在他們眼中,一個(gè)原本“美麗、自由、理性和進(jìn)步”的美國(guó),怎么就突然變得如此粗魯、蠻橫了呢?尤其是當(dāng)人們發(fā)現(xiàn),這種粗魯和蠻橫還很受選民歡迎的時(shí)候,問題就更大了,就可能不是一個(gè)偶然現(xiàn)象了。
對(duì)今日美國(guó)產(chǎn)生幻滅感的前提,是之前對(duì)美國(guó)的理想化認(rèn)知。過去,美國(guó)的光芒過于耀眼,妨礙了人們對(duì)其問題和歷史事實(shí)的認(rèn)識(shí)。其實(shí),美國(guó)如今讓人們感覺失望的很多因素,從建國(guó)初起就已經(jīng)存在。美國(guó)一方面建立了最早的現(xiàn)代民主制度,同時(shí)也建立了人類歷史上最后一個(gè)奴隸制度;美國(guó)一方面強(qiáng)調(diào)人權(quán)與平等,另一方面又在國(guó)內(nèi)排斥少數(shù)群體;美國(guó)一方面強(qiáng)調(diào)人道主義和兼愛,同時(shí)又通過很多旨在排斥外國(guó)人的法案;美國(guó)一方面聲稱要解放全人類,事實(shí)上也幫助了很多國(guó)家與人民,但同時(shí)又大肆擴(kuò)張與侵略,造成了很多人道主義悲劇。因此,美國(guó)一直就一半是天使,一半是魔鬼,兩個(gè)方向都被美國(guó)走向了極端。但長(zhǎng)期以來,人們出于對(duì)美國(guó)以外世界的失望,而樂于把美國(guó)想象成一個(gè)理想國(guó)度,甚至是人類歷史的終點(diǎn)。
但美國(guó)就是美國(guó),是與其他國(guó)家一樣或類似的國(guó)家。美國(guó)從人類社會(huì)的燈塔走向平凡,甚至讓人感覺幻滅,主要是以下原因?qū)е碌模?/p>
一是美國(guó)犯上了和平綜合征。美國(guó)的獨(dú)特性很大程度上來源于其獨(dú)特的地理?xiàng)l件,美國(guó)崛起與世界其他地方的戰(zhàn)亂往往是相對(duì)應(yīng)的。早在殖民地時(shí)期,美國(guó)就是與戰(zhàn)爭(zhēng)和混亂相伴生的。很多歐洲人為逃避戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)荒等來到美國(guó),又通過與土著人的戰(zhàn)爭(zhēng)來獲得土地。到19世紀(jì)末期,美國(guó)已經(jīng)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。但直到那時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然被歐洲資本家控制,美國(guó)還不是一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)給了美國(guó)一個(gè)崛起的機(jī)會(huì),讓美國(guó)從債務(wù)國(guó)變成債權(quán)國(guó),完成從富國(guó)到強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。第二次世界大戰(zhàn)不僅使美國(guó)從強(qiáng)國(guó)變成西方世界的霸主,還使美國(guó)掌握了金融和知識(shí)高地。世界各國(guó)主要的黃金和債券流入美國(guó),成就了美國(guó)的金融霸權(quán)。大量高科技人才也因各種原因流向美國(guó),成就了美國(guó)在教育和科研上的壟斷地位。二戰(zhàn)后期,美國(guó)曾專門組織特工隊(duì),把德國(guó)和意大利等國(guó)的數(shù)千名科學(xué)家和工程師“請(qǐng)”去美國(guó),對(duì)美國(guó)原子物理學(xué)、核物理學(xué)、化學(xué)和數(shù)學(xué)等學(xué)科的發(fā)展起到了不可估量的作用。就這樣,二戰(zhàn)結(jié)束,眾國(guó)皆貧而美國(guó)獨(dú)富,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)際秩序也因此得以建立。
因此,美國(guó)的成功,一定意義上是人類社會(huì)苦難的結(jié)晶。世間萬事,興久必衰。上世紀(jì)70年代以來,亞歐大陸結(jié)束了長(zhǎng)期戰(zhàn)亂,人類社會(huì)進(jìn)入近現(xiàn)代以來最長(zhǎng)的一個(gè)和平發(fā)展時(shí)期。世界各國(guó)的普遍發(fā)展,使得美國(guó)從其他國(guó)家汲取養(yǎng)分的能力下降,使美國(guó)長(zhǎng)期擁有的一枝獨(dú)秀的光環(huán)逐漸暗淡。
二是全球化進(jìn)程與科技進(jìn)步的速度不匹配。全球化是冷戰(zhàn)后世界的主要特征,也是美國(guó)在世界范圍追求壟斷地位的主要工具,使美國(guó)充分享受到和平紅利。但由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的速度相對(duì)滯后,全球化又促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均化趨勢(shì),美國(guó)在很多領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)被不斷削弱。
回想上世紀(jì)80年代時(shí),美國(guó)向中國(guó)出口的很多裝備,不僅可以單方面強(qiáng)制性定價(jià),還經(jīng)常會(huì)強(qiáng)制性搭售一些價(jià)格高昂的不必要附件。而目前,人類社會(huì)在很多領(lǐng)域的科技進(jìn)步,主要體現(xiàn)為加工工藝的進(jìn)步,并已逐漸逼近理論極限。一個(gè)很好的例子,就是芯片加工已快達(dá)到理論極限了。即使美國(guó)企業(yè)能研制成功7納米芯件,進(jìn)一步升級(jí)的空間也已不大。這就給中國(guó)等后發(fā)國(guó)家的追趕提供了機(jī)會(huì),也使美國(guó)技術(shù)壟斷的潛在可能性下降。這些導(dǎo)致全球化進(jìn)程與美國(guó)利益的一致性下降,美國(guó)與世界的關(guān)系,從單方向剝奪為主逐漸向雙向互惠為主的正常模式演進(jìn)。
三是移民社會(huì)的負(fù)面效應(yīng)開始放大。移民社會(huì)是美國(guó)的重要特征,也是美國(guó)強(qiáng)大的重要根源之一。美國(guó)的科研人才,主體部分是移民或移民的后代。目前,美國(guó)在移民問題上面臨兩大變化:其一,移民結(jié)構(gòu)從中高層次人才為主,向高中低層次兼有的方向發(fā)展。并且,中低層次移民逐漸在美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位,中高人才流出美國(guó)的速度開始加快。其二,移民的負(fù)面效應(yīng)開始被放大,社會(huì)多元化、碎片化加劇。為了維持白人的主導(dǎo)地位,美國(guó)曾通過排華法案、排日法案等來控制,后來還通過移民比例原則來進(jìn)行數(shù)量調(diào)節(jié)。但從當(dāng)前趨勢(shì)來看,到2050年,白人失去主導(dǎo)地位將是一個(gè)大概率事件。
在人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化后,美國(guó)將沿著民族、種族、語言、宗教、階層和地域等界線被分成日益增多的社會(huì)群體,政治碎片化和極化現(xiàn)象將不可避免,形成政治共識(shí)的難度上升,政治斗爭(zhēng)將會(huì)更加激烈。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)就是一例。他上臺(tái)以后,致力維護(hù)支持自己的那部分群體的利益,對(duì)安撫其他群體的總統(tǒng)職責(zé)不太放在心上。很多人說特朗普是民粹主義的,但其實(shí),特朗普的對(duì)立面也往往是民粹主義的。例如民主黨的桑德斯,打的就是左翼民粹主義牌,也一度很受歡迎。結(jié)果,大選結(jié)束以后,美國(guó)社會(huì)不僅沒有像以前那樣重新團(tuán)結(jié)起來,反而進(jìn)一步分裂與極化。
美國(guó)曾經(jīng)的輝煌,可能僅僅是人類歷史中的一個(gè)例外,某種程度上是以人類社會(huì)主體的痛苦和戰(zhàn)亂為代價(jià)的。隨著人類社會(huì)的共同發(fā)展與進(jìn)步,美國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)一定會(huì)被削弱,人類歷史在自動(dòng)地進(jìn)行再平衡。對(duì)今日美國(guó)產(chǎn)生幻滅感,不一定是因?yàn)槊绹?guó)變壞了,而更可能是因?yàn)槊绹?guó)露出主權(quán)國(guó)家的真實(shí)面目?!懊绹?guó)夢(mèng)”的終結(jié),也不會(huì)是人類社會(huì)悲劇的開端,而是繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)新起點(diǎn)。國(guó)際社會(huì)從無治到治,是一個(gè)進(jìn)步;從一國(guó)治到多國(guó)共治,是更高層次的進(jìn)步。我們不應(yīng)忘記美國(guó)在人類進(jìn)步事業(yè)上所發(fā)揮的積極性功能,以及曾經(jīng)作出的巨大貢獻(xiàn),但也不應(yīng)忘記美國(guó)曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤甚至是罪惡。放在歷史的長(zhǎng)周期看美國(guó),給予美國(guó)一個(gè)客觀、正常的評(píng)價(jià),對(duì)美國(guó)和世界的未來都是必要的?!?/p>
(作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授)