趙滿(mǎn) 宋泓霖 李煒 孫東
(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京);2.勝利油田技術(shù)檢測(cè)中心)
目前,我國(guó)各主要油田的開(kāi)發(fā)已進(jìn)入高含水期,大慶、勝利、遼河等油田的含水率高達(dá)90%[1]。而且我國(guó)的超稠油藏?cái)?shù)量較多,需要應(yīng)用熱采技術(shù),這就導(dǎo)致了污水溫度較高。熱泵技術(shù)產(chǎn)品作為一項(xiàng)新興的節(jié)能環(huán)保和高科技自動(dòng)化產(chǎn)品,能夠?qū)⑦@些低溫余熱有效的進(jìn)行回收[2]。研究表明,一旦電動(dòng)熱泵的制熱系數(shù)比3大,則從能源利用方面熱泵就比熱效率為80%的區(qū)域鍋爐房用能少。而且環(huán)保無(wú)污染,在油田的規(guī)?;瘧?yīng)用具有十分良好的發(fā)展前景[3-4]。
隨著熱泵技術(shù)在油田上應(yīng)用越來(lái)越多,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)熱泵的研究也越來(lái)越深入。峰谷電價(jià)政策(大多數(shù)地方峰谷電價(jià)比在3∶1以上)的實(shí)施,將熱泵技術(shù)與蓄能技術(shù)結(jié)合,在谷電時(shí)段蓄能,在峰電時(shí)段放能,可以大幅降低用電成本,同時(shí)實(shí)現(xiàn)電力資源的有效配置,削峰填谷,均衡電力負(fù)荷。
蓄能式熱泵系統(tǒng)主要工藝流程見(jiàn)圖1。注水經(jīng)低溫?zé)嵩囱h(huán)泵加壓進(jìn)入熱泵機(jī)組,熱泵機(jī)組通過(guò)制冷劑的蒸發(fā)、壓縮、冷凝、節(jié)流等環(huán)節(jié),將熱量傳遞給冷凝器側(cè)的軟化水,制取高溫?zé)崴?,熱泵機(jī)組蒸發(fā)器本體及換熱管采用耐腐蝕材質(zhì)[5]。在谷電時(shí)段內(nèi),同時(shí)開(kāi)啟低溫?zé)嵩囱h(huán)泵、熱泵機(jī)組、一級(jí)泵、供熱二級(jí)泵,通過(guò)換熱器同被加熱介質(zhì)換熱,并向蓄能罐充水蓄能;在峰電和尖峰電價(jià)時(shí)段,低溫?zé)嵩囱h(huán)泵、熱泵機(jī)組、一級(jí)泵停止運(yùn)行,供熱二級(jí)泵繼續(xù)運(yùn)行,利用蓄能罐的水繼續(xù)提供熱量。在運(yùn)行過(guò)程中,若回水溫度高于設(shè)計(jì)值,則F1開(kāi)大、F2關(guān)小,降低供水溫度;若回水溫度低于設(shè)計(jì)值,則F1關(guān)小、F2開(kāi)大。
蓄能罐滿(mǎn)液運(yùn)行,為了保證蓄能效果,一方面應(yīng)使供回水溫差合理,使罐內(nèi)流體因密度差產(chǎn)生自然分層;另一方面應(yīng)避免罐內(nèi)熱水水平方向發(fā)生擾動(dòng),合理選擇罐體的高徑比及設(shè)置布水器。在聯(lián)合站中,設(shè)計(jì)供回水溫度為62℃/52℃,流體因密度產(chǎn)生自然分層,冷熱水之間有0.8~1 m的斜溫層(溫度過(guò)渡層);布水器采用八角網(wǎng)狀平面布水器,上布水器開(kāi)口向上,下布水器開(kāi)口向下;罐體高度方向控制雷諾數(shù)在400~800,使罐內(nèi)流體作類(lèi)似活塞運(yùn)動(dòng);罐體保溫采用聚氨酯發(fā)泡整體噴涂,外包彩鋼板。
圖1 蓄能式熱泵系統(tǒng)工藝流程
聯(lián)合站內(nèi)用電主要為外輸泵及生產(chǎn)用電,用熱主要包括工藝用熱。站內(nèi)2臺(tái)水套加熱爐及2 MW燃?xì)忮仩t2臺(tái),一用一備,鍋爐長(zhǎng)期處于低負(fù)荷運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)性不高,因此擬采用熱泵代替加熱爐為管線(xiàn)伴熱、站內(nèi)保溫提供熱量。聯(lián)合站每天來(lái)液量為2500~2800 m3/d,溫度40℃,含水量85%左右,需加熱至60℃以上,進(jìn)行三相分離,則聯(lián)合站用熱負(fù)荷約為2500 kW,年消耗天然氣230×104m3,燃?xì)鈨r(jià)格為2.5元/m3。在熱泵系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),考慮1.2的安全系數(shù),加熱設(shè)計(jì)負(fù)荷為3000 kW。
表1給出了聯(lián)合站地區(qū)的峰谷電價(jià)。由表1可見(jiàn),尖峰電價(jià)為谷電電價(jià)的4倍,因此利用蓄能技術(shù)在谷電時(shí)段蓄能,用于峰電和尖峰時(shí)段的負(fù)荷加熱,可降低運(yùn)行成本。
表1 聯(lián)合站地區(qū)各時(shí)段電價(jià)
蓄能式熱泵系統(tǒng)的主機(jī)始終處于設(shè)計(jì)滿(mǎn)負(fù)荷下運(yùn)行,調(diào)節(jié)簡(jiǎn)單且效率較高,應(yīng)盡量在電價(jià)低谷時(shí)將蓄能罐蓄滿(mǎn),在谷電蓄能量不足時(shí)可適當(dāng)采用平電蓄能,熱泵供熱量為所需承擔(dān)供熱負(fù)荷與蓄熱負(fù)荷之和。考慮該項(xiàng)目用熱負(fù)荷較大且穩(wěn)定性要求較高,選擇高溫離心式熱泵機(jī)組,制熱量為5500kW,功率為1200 kW,機(jī)組COP約為4.5,油田污水溫度約為62℃,污水溫差約為10.6℃。配套泵機(jī)組功率為100 kW,蓄能罐體積為4000 m3,機(jī)組供熱量一定,冬季供熱負(fù)荷較大,夏季供熱負(fù)荷較小,蓄能量相應(yīng)減小或增大。蓄能罐冬季啟用1個(gè),夏季啟用2個(gè)。則總蓄熱量為
式中:Qx——總蓄熱量,kW;qh——熱泵供熱量,kW;qr——所需承擔(dān)供熱負(fù)荷,kW;t——熱泵運(yùn)行時(shí)間,h。
在冬季供熱負(fù)荷較大時(shí),蓄能基本上能保證避開(kāi)峰值及尖峰電價(jià)時(shí)段,在平電時(shí)段也需要開(kāi)啟熱泵,因?yàn)槲鬯恳欢?,若再加大污水熱量的提取量?huì)使熱泵主機(jī)的COP降低,因此設(shè)計(jì)蓄能時(shí)間為16 h;在夏季利用谷電時(shí)段運(yùn)行熱泵就可以完全滿(mǎn)足加熱量需求,設(shè)計(jì)蓄能時(shí)間為8 h。
天然氣的燃燒值為3.971×104kJ/m3,天然氣的價(jià)格2.5元/m3,燃?xì)忮仩t的熱效率在90%左右,因此1 m3的天然氣采暖可提供熱量為35 739 kJ。電價(jià)0.39元/kWh,1 kWh可提供熱量為3600 kJ,考慮到設(shè)計(jì)的熱泵能效比能達(dá)到4.5左右,因此1 kWh可產(chǎn)生16 200 kJ的熱量。
燃?xì)忮仩t年運(yùn)行動(dòng)力費(fèi)用為575萬(wàn)元,蓄能式熱泵系統(tǒng)年耗電量為507×104kWh,新增熱泵機(jī)組配套泵機(jī)組年耗電量約為60×104kWh。根據(jù)峰谷電價(jià)表統(tǒng)計(jì)顯示,年綜合用電電價(jià)為0.39元/kWh,年運(yùn)行動(dòng)力費(fèi)用為221萬(wàn)元,年可節(jié)約運(yùn)行動(dòng)力費(fèi)用為354萬(wàn)元,蓄能式熱泵系統(tǒng)投資約為1200萬(wàn)元,3年可收回成本。
根據(jù)我國(guó)合同能源管理網(wǎng)數(shù)據(jù),油田天然氣CO2排放系數(shù)為 2.162 2 kg/m3,230×104m3天然氣排放CO2為4973 t;煤電轉(zhuǎn)化系數(shù)按照0.36 kg/kWh計(jì),507×104kWh電能折合標(biāo)準(zhǔn)煤1825 t,排放CO2為4490 t,因此,污水余熱利用系統(tǒng)可減少CO2排放483 t/a,具有很好的減排效果。
1)與原加熱系統(tǒng)相比,采用熱泵技術(shù)每年可減少運(yùn)行動(dòng)力費(fèi)354萬(wàn)元,蓄能式熱泵系統(tǒng)投資約為1200萬(wàn)元,3年可收回成本。
2)若無(wú)蓄能系統(tǒng),日均電價(jià)為0.52元/kWh,比采用蓄能系統(tǒng)高33%,在有峰谷電價(jià)政策的地區(qū)應(yīng)優(yōu)先考慮蓄能+熱泵技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用,降低運(yùn)行成本。同時(shí),油田負(fù)荷為連續(xù)生產(chǎn)負(fù)荷,采用蓄能技術(shù)可在機(jī)器出現(xiàn)故障后的維修時(shí)段持續(xù)供熱,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。
3)蓄能式熱泵系統(tǒng)能夠很好地利用油田污水余熱,部分替代現(xiàn)有油田生產(chǎn)加熱系統(tǒng),從而減少一次能源消耗,達(dá)到降本增效的目的,年減少CO2排放483 t。
4)峰谷電價(jià)政策在全國(guó)很多地區(qū)已經(jīng)實(shí)行,且峰谷電價(jià)比大多都在3∶1以上,利用蓄能技術(shù)與熱泵技術(shù)相結(jié)合,可降低動(dòng)力成本,也可以實(shí)現(xiàn)電能的優(yōu)化配置,緩解高峰時(shí)段的用電緊張局面。