王羽翀

【摘 要】介紹了國(guó)內(nèi)無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的發(fā)展現(xiàn)狀以及M310堆型核電廠和AP1000堆型核電廠無(wú)損檢驗(yàn)技能力驗(yàn)證思路以及具體實(shí)施流程，包括驗(yàn)證方案的要求，驗(yàn)證的基本流程、驗(yàn)證項(xiàng)目和等效驗(yàn)證的實(shí)施等。

【關(guān)鍵詞】發(fā)展；實(shí)施流程；無(wú)損檢驗(yàn)；能力驗(yàn)證

中圖分類號(hào)： TG441.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）15-0010-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.15.005

Development and Implementation of Qualification for Nuclear Power Plants Non-destructive Testing

WANG Yu-chong

（CNC Wuhan Nuclear Power Operation Technology Co.，Ltd.，Wuhan 430223，China）

【Abstract】Introduces the current development of for domestic non-destructive inspection technical and qualification thinking for M310 and AP1000 nuclear power plants.Regulate the qualification implementation，including the requirement of the qualification scheme，the basic flow of the qualification and the implementation of the qualification item and equivalent qualification.

【Key words】Development；Implementation；Non-destructive testing；Qualification

0 前言

核電廠在役檢查主要依據(jù)相應(yīng)的檢查法規(guī)、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其部件設(shè)備和部件進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)，找出設(shè)備部件存在的缺陷，根據(jù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對(duì)缺陷進(jìn)行判定和分析評(píng)定，確定是否對(duì)設(shè)備部件進(jìn)行更換修理，從而保證核電站的安全運(yùn)行。

在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證是指采用所必要的驗(yàn)證方法（如技術(shù)論證和實(shí)操考試）對(duì)核承壓設(shè)備在役檢查用的無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)（包括檢驗(yàn)設(shè)備、程序和人員）在實(shí)際的檢驗(yàn)條件下具備的性能進(jìn)行確認(rèn)，以證明其能滿足實(shí)際檢驗(yàn)條件下的技術(shù)規(guī)范要求。

無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證是一套涉及人員、設(shè)備、程序的完整體系，已被國(guó)外核電主要國(guó)家如美、法、英等國(guó)廣泛采用。實(shí)踐證明其可以有效地驗(yàn)證核電無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)的可靠性，不僅推動(dòng)了檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展，更提高了諸如反應(yīng)堆壓力容器、管道等關(guān)鍵設(shè)備在役檢查的可靠性，特別是缺陷檢出率、缺陷尺寸測(cè)量的精度和準(zhǔn)確度，有力保證了核設(shè)備的安全。目前，較為成熟的應(yīng)用于核電站在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的方法主要有以美國(guó)ASME規(guī)范第Ⅺ卷附錄Ⅷ驗(yàn)證要求為基準(zhǔn)的PDI（Performance Demonstration Initiative）能力驗(yàn)證方法和歐洲各國(guó)核電站運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合成立的“歐洲無(wú)損檢驗(yàn)和能力驗(yàn)證聯(lián)盟（ENIQ）”發(fā)布的能力驗(yàn)證方法（以下簡(jiǎn)稱ENIQ能力驗(yàn)證方法）。

1 國(guó)內(nèi)在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的發(fā)展

目前國(guó)內(nèi)在建和運(yùn)行核電站的在役檢查主要參照ASME規(guī)范或RSE-M規(guī)范執(zhí)行。在新版的ASME、RSE-M規(guī)范中均提出了無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的要求。ASME規(guī)范第Ⅺ卷和RSE-M規(guī)范已分別于1989年和1997年開(kāi)始提出在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證要求。國(guó)內(nèi)能力驗(yàn)證監(jiān)管機(jī)構(gòu)也明確要求核電站在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)必須進(jìn)行能力驗(yàn)證。

2009年中核武漢核電運(yùn)行技術(shù)股份有限公司（CNPO）率先在秦山第二核電廠3、4號(hào)機(jī)組實(shí)施了在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證。其驗(yàn)證的主要方法為ENIQ，由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)并無(wú)專門的驗(yàn)證機(jī)構(gòu)，因此其特殊驗(yàn)證項(xiàng)目在英國(guó)IVC驗(yàn)證中心實(shí)施，該特殊驗(yàn)證的主要對(duì)象為反應(yīng)堆壓力容器筒體環(huán)焊縫（含堆焊層）、筒體與接管連接焊縫、安全端焊縫（含異種和同種），主采用技術(shù)評(píng)價(jià)和操作考試（明測(cè)或盲測(cè)）相結(jié)合，對(duì)檢驗(yàn)程序和設(shè)備的鑒定采用明測(cè)，對(duì)人員及系統(tǒng)鑒定采用盲測(cè)。其余在役檢查項(xiàng)目采取常規(guī)驗(yàn)證的方式，由國(guó)內(nèi)能力驗(yàn)證監(jiān)管機(jī)構(gòu)業(yè)內(nèi)專家對(duì)相應(yīng)的檢驗(yàn)程序進(jìn)行審查。

此次驗(yàn)證是國(guó)內(nèi)具有在役檢查資質(zhì)的單位第一次實(shí)施的能力驗(yàn)證，基于秦山第二核電廠3、4號(hào)機(jī)組在役檢測(cè)無(wú)損檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的寶貴經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)為了更好的開(kāi)展國(guó)內(nèi)核電廠在役檢查能力驗(yàn)證工作，國(guó)家核安全局委托華北核與輻射監(jiān)督站為國(guó)內(nèi)唯一的能力驗(yàn)證機(jī)構(gòu)，其職責(zé)為負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)核電廠的在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證實(shí)施。目前該機(jī)構(gòu)已主導(dǎo)完成了國(guó)內(nèi)M310堆型核電廠和AP1000堆型核電廠的役前和在役檢查能力驗(yàn)證工作，正在主導(dǎo)進(jìn)行華龍1號(hào)堆型和WWER堆型核電廠的能力驗(yàn)證工作。

2 國(guó)內(nèi)在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證思路

2.1 M310堆型核電廠驗(yàn)證思路

M310堆型是國(guó)內(nèi)目前在建和運(yùn)行的主流機(jī)組，其在役檢查執(zhí)行規(guī)范為RSE-M規(guī)范，而RSE-M規(guī)范能力驗(yàn)證要求和ENIQ能力驗(yàn)證的方法在思路和內(nèi)容上基本一致，且在歐洲各國(guó)有很好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因此針對(duì)M310堆型核電廠的能力驗(yàn)證思路采用了ENIQ能力驗(yàn)證的方法。根據(jù)被檢部件對(duì)安全的影響程度及核電廠的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋情況，一般將核電廠在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證分為特殊、綜合、常規(guī)、不需驗(yàn)證等類型，驗(yàn)證分類選取原則如下：

1）特殊驗(yàn)證項(xiàng)目的選取原則為缺陷在該設(shè)備上重復(fù)出現(xiàn)，缺陷對(duì)該設(shè)備的核安全狀況造成影響，缺陷的損傷機(jī)理已經(jīng)確定，主要考慮核安全一級(jí)主設(shè)備。

2）綜合驗(yàn)證項(xiàng)目應(yīng)用于在相似設(shè)備的部分部件或區(qū)域，認(rèn)為這些設(shè)備可能出現(xiàn)缺陷（基于概率分析或國(guó)內(nèi)外運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋），其缺陷可能影響裝置的安全。而且檢驗(yàn)技術(shù)比較復(fù)雜，影響因素比較多。

3）常規(guī)驗(yàn)證項(xiàng)目是為了確保對(duì)裝置安全有重要影響的設(shè)備的完整性，從縱深防御的角度出發(fā)，即使沒(méi)有設(shè)計(jì)或運(yùn)行數(shù)據(jù)證明會(huì)出現(xiàn)對(duì)裝置安全性或完整性有害的缺陷，也會(huì)認(rèn)為有必要檢查這些設(shè)備的某些區(qū)域。

4）不需驗(yàn)證項(xiàng)目的驗(yàn)證是特殊驗(yàn)證項(xiàng)目、綜合驗(yàn)證項(xiàng)目和常規(guī)驗(yàn)證項(xiàng)目之外的設(shè)備上進(jìn)行的預(yù)防性維護(hù)措施。如果檢驗(yàn)方法與制造時(shí)相同，檢驗(yàn)閾值和靈敏度水平的設(shè)置至少應(yīng)與制造期間相當(dāng)。如果檢驗(yàn)方法與制造時(shí)不同，所采用的檢驗(yàn)技術(shù)的靈敏度水平至少相當(dāng)于該級(jí)別設(shè)備的要求。

驗(yàn)證分類的選取流程詳見(jiàn)圖1。

2.2 AP1000堆型核電廠驗(yàn)證思路

AP1000堆型采用美國(guó)西屋第三代核電機(jī)型，其在役檢查參照規(guī)范為ASME規(guī)范Ⅺ卷1998版及其增補(bǔ)。鑒于國(guó)內(nèi)尚無(wú)執(zhí)行ASME規(guī)范堆型核電廠能力驗(yàn)證的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，以及考慮ENIQ能力驗(yàn)證方法的廣泛適用性，對(duì)于AP1000堆型能力驗(yàn)證主要參照ENIQ能力驗(yàn)證方法實(shí)施，但對(duì)于特殊驗(yàn)證項(xiàng)目，選取ASME規(guī)范第Ⅺ卷附錄Ⅷ（1998版）中適用AP1000機(jī)組需求的能力驗(yàn)證項(xiàng)目且檢查技術(shù)難度較高的在役檢查項(xiàng)目作為特殊驗(yàn)證項(xiàng)目，其余在役檢查項(xiàng)目參考ENIQ的能力驗(yàn)證方法要求分為不需驗(yàn)證項(xiàng)目、常規(guī)驗(yàn)證項(xiàng)目和綜合驗(yàn)證項(xiàng)目三類[1]。

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)核電廠在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的主要驗(yàn)證思路是總體采用了ENIQ的驗(yàn)證方式，同時(shí)結(jié)合不同法規(guī)、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求，針對(duì)具體驗(yàn)證項(xiàng)目提出相應(yīng)的驗(yàn)證要求。

3 國(guó)內(nèi)在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的實(shí)施

國(guó)內(nèi)核電廠在役檢查能力驗(yàn)證活動(dòng)通常一次性實(shí)施，根據(jù)能力驗(yàn)證工作量和核電廠設(shè)備安裝或役前檢查進(jìn)度，也可采取分批實(shí)施的方式。受檢部件的役前及在役檢驗(yàn)工作需在該項(xiàng)目能力驗(yàn)證工作完成并獲得國(guó)家核安全局批準(zhǔn)后方可進(jìn)行。

3.1 在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證方案

在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證方案是能力驗(yàn)證工作開(kāi)展的前提，后續(xù)具體實(shí)施無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證的指導(dǎo)文件。能力驗(yàn)證方案至少包含以下內(nèi)容：

1）能力驗(yàn)證實(shí)施的方法及流程

2）驗(yàn)證項(xiàng)目及分類

3）盲測(cè)考核驗(yàn)收準(zhǔn)則

4）驗(yàn)證實(shí)施計(jì)劃

3.2 能力驗(yàn)證基本流程

1）核電廠營(yíng)運(yùn)單位負(fù)責(zé)向國(guó)家核安全局提出能力驗(yàn)證申請(qǐng)，國(guó)家核安全局組織無(wú)損檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證機(jī)構(gòu)對(duì)方案開(kāi)展審查。

2）在完成檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范書、檢驗(yàn)程序、功能測(cè)試報(bào)告和明測(cè)報(bào)告等文件后，由檢驗(yàn)單位向驗(yàn)證機(jī)構(gòu)提出驗(yàn)證申請(qǐng)，驗(yàn)證機(jī)構(gòu)根據(jù)驗(yàn)證方案規(guī)定的驗(yàn)證方法及驗(yàn)證計(jì)劃對(duì)能力驗(yàn)證項(xiàng)目實(shí)施驗(yàn)證。

3）無(wú)損檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證機(jī)構(gòu)將能力驗(yàn)證審查意見(jiàn)（包括檢驗(yàn)項(xiàng)目、程序和人員名單）提交國(guó)家核安全局。國(guó)家核安全局向在役檢查承包商發(fā)布能力驗(yàn)證結(jié)果，并抄送無(wú)損檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證機(jī)構(gòu)、地區(qū)監(jiān)督站以及核電廠營(yíng)運(yùn)單位。

簡(jiǎn)明的能力驗(yàn)證實(shí)施流程見(jiàn)圖2。

3.3 能力驗(yàn)證項(xiàng)目的實(shí)施

3.3.1 特殊驗(yàn)證項(xiàng)目的實(shí)施

特殊驗(yàn)證需審查技術(shù)規(guī)格書、檢驗(yàn)程序、設(shè)備功能測(cè)試大綱及功能測(cè)試報(bào)告、技術(shù)論證報(bào)告、無(wú)損檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告等，進(jìn)行設(shè)備功能測(cè)試、明測(cè)測(cè)試和盲測(cè)測(cè)試。

1）技術(shù)規(guī)格書

審查技術(shù)規(guī)格書的相關(guān)要求是否滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、在役檢查大綱和能力驗(yàn)證方案的要求。

2）檢驗(yàn)程序

審查檢驗(yàn)程序的相關(guān)技術(shù)參數(shù)是否滿足技術(shù)規(guī)格書、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、在役檢查大綱和能力驗(yàn)證方案的要求。重點(diǎn)關(guān)注程序中關(guān)于重要變素和關(guān)鍵參數(shù)的內(nèi)容。

3）設(shè)備功能測(cè)試文件及功能測(cè)試報(bào)告

審查設(shè)備功能測(cè)試文件內(nèi)容和結(jié)果是否滿足技術(shù)規(guī)格書和檢驗(yàn)程序的要求。

4）技術(shù)論證報(bào)告和無(wú)損檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告

審查技術(shù)論證報(bào)告的論據(jù)是否充分、結(jié)論是否正確、合理，檢驗(yàn)程序是否與技術(shù)論證報(bào)告一致，檢驗(yàn)結(jié)果是否合理、有效和可重復(fù)。

5）設(shè)備功能測(cè)試

主要測(cè)試檢驗(yàn)設(shè)備的分辨率、定位精度、可達(dá)性、數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)性能、綜合性能等內(nèi)容，是否滿足檢驗(yàn)程序的要求。

原則上設(shè)備功能測(cè)試應(yīng)在相應(yīng)的模擬體上進(jìn)行檢驗(yàn)系統(tǒng)的功能測(cè)試。但如果相同型號(hào)的檢驗(yàn)設(shè)備已完成過(guò)類似的功能測(cè)試，那么可不再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。檢驗(yàn)系統(tǒng)功能測(cè)試的模擬體可采用1：1的模擬體或結(jié)構(gòu)尺寸相似的模擬體。

6）明測(cè)測(cè)試

明測(cè)測(cè)試一般為在役檢查承包商根據(jù)已驗(yàn)證的程序和設(shè)備在已知缺陷的試件上進(jìn)行檢驗(yàn)，并出根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果出具相應(yīng)的明測(cè)測(cè)試報(bào)告。

明測(cè)過(guò)程中主要關(guān)注選取的測(cè)試缺陷的數(shù)量、分布和性質(zhì)是否能夠證明檢驗(yàn)技術(shù)滿足檢驗(yàn)規(guī)范、技術(shù)規(guī)格書和檢驗(yàn)程序的要求，超過(guò)記錄標(biāo)準(zhǔn)的缺陷是否能夠檢出并準(zhǔn)確地定量，檢驗(yàn)報(bào)告是否滿足要求等。

7）盲測(cè)測(cè)試

盲測(cè)測(cè)試主要分為數(shù)據(jù)采集人員測(cè)試和數(shù)據(jù)分析（評(píng)片）人員測(cè)試，具體測(cè)試方式如下：

數(shù)據(jù)采集人員測(cè)試

數(shù)據(jù)采集人員按照驗(yàn)證機(jī)構(gòu)的要求，使用經(jīng)批準(zhǔn)的檢驗(yàn)程序，依據(jù)檢驗(yàn)程序的要求，對(duì)儀器、線纜進(jìn)行測(cè)試，選取合適的探頭進(jìn)行靈敏度標(biāo)定，設(shè)置合適的采集參數(shù)，在明測(cè)試件上對(duì)于驗(yàn)證機(jī)構(gòu)指定的區(qū)域進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，驗(yàn)證機(jī)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)采集過(guò)程的正確性進(jìn)行評(píng)判。

數(shù)據(jù)分析人員測(cè)試

數(shù)據(jù)分析（評(píng)片）人員按照驗(yàn)證機(jī)構(gòu)的要求，使用經(jīng)批準(zhǔn)的檢驗(yàn)程序，對(duì)驗(yàn)證機(jī)構(gòu)指定的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并填寫檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告，驗(yàn)證機(jī)構(gòu)對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)果的正確性進(jìn)行評(píng)判。

盲測(cè)試件

盲測(cè)試件應(yīng)能代表被檢部件的尺寸和幾何結(jié)構(gòu)，包含典型的掃查約束條件（如單邊可達(dá)結(jié)構(gòu)）。對(duì)于試件材料（含焊縫），一般要求盲測(cè)試件的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、焊接工藝等與被檢部件基本相同。

對(duì)于盲測(cè)試件缺陷的制作，由驗(yàn)證機(jī)構(gòu)組織設(shè)計(jì)，由有資質(zhì)的制造廠具體制作。

明測(cè)試件

明測(cè)試件的制作要求與盲測(cè)試塊基本一致，但對(duì)于明測(cè)試塊的缺陷設(shè)計(jì)由役檢查承包商組織設(shè)計(jì)，必要時(shí)也可采用孔、槽等標(biāo)準(zhǔn)反射體進(jìn)行缺陷模擬。

3.3.2 綜合驗(yàn)證項(xiàng)目的實(shí)施

綜合驗(yàn)證需審查技術(shù)規(guī)格書、檢驗(yàn)程序、設(shè)備功能測(cè)試大綱及功能測(cè)試報(bào)告、技術(shù)論證報(bào)告、無(wú)損檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告等，進(jìn)行設(shè)備功能測(cè)試、明測(cè)測(cè)試，具體驗(yàn)證方式與特殊驗(yàn)證項(xiàng)目相關(guān)內(nèi)容要求一致。

3.3.3 常規(guī)驗(yàn)證項(xiàng)目的實(shí)施

常規(guī)驗(yàn)證需審查技術(shù)規(guī)格書、檢驗(yàn)程序，具體驗(yàn)證方式與特殊驗(yàn)證項(xiàng)目相關(guān)內(nèi)容要求一致。

3.3.4 不需驗(yàn)證的實(shí)施

不需驗(yàn)證項(xiàng)目由核電廠運(yùn)營(yíng)單位提出技術(shù)要求，檢驗(yàn)單位編制檢驗(yàn)程序，核電廠運(yùn)營(yíng)單位對(duì)檢驗(yàn)程序進(jìn)行審查。

3.4 等效驗(yàn)證的實(shí)施

當(dāng)申請(qǐng)驗(yàn)證的項(xiàng)目與已通過(guò)驗(yàn)證項(xiàng)目使用的無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)相同，檢驗(yàn)技術(shù)中重要變素、被檢驗(yàn)部件的關(guān)鍵參數(shù)，技術(shù)規(guī)格書要求基本相同或相近時(shí)，在役檢查承包商可以提出等效驗(yàn)證的申請(qǐng)。

檢驗(yàn)技術(shù)中重要變素是指檢驗(yàn)技術(shù)中的相關(guān)參數(shù)變化可能對(duì)檢驗(yàn)活動(dòng)及檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響的要素，例如超聲探頭晶片尺寸、頻率、射線檢驗(yàn)幾何不清晰度等。

被檢部件的關(guān)鍵參數(shù)主要包括焊縫坡口形式、焊接工藝、材質(zhì)、規(guī)格等。

當(dāng)申請(qǐng)等效驗(yàn)證時(shí)，在役檢查承包商需提交對(duì)比分析報(bào)告，對(duì)比分析報(bào)告需對(duì)技術(shù)規(guī)范和技術(shù)規(guī)格書要求、被檢部件信息和檢驗(yàn)技術(shù)中的各要素一一進(jìn)行對(duì)比分析，以論證檢驗(yàn)技術(shù)中重要變素、被檢驗(yàn)部件的關(guān)鍵參數(shù)未發(fā)生改變。當(dāng)申請(qǐng)的驗(yàn)證項(xiàng)目和已通過(guò)的驗(yàn)證項(xiàng)目的被檢部件和檢驗(yàn)技術(shù)均完全一致時(shí)，可直接等效。

當(dāng)檢驗(yàn)技術(shù)中重要變素、被檢驗(yàn)部件的關(guān)鍵參數(shù)發(fā)生變化時(shí)，在役檢查承包商需編制技術(shù)論證報(bào)告。技術(shù)論證報(bào)告需詳細(xì)論證有差異的部分是否影響檢驗(yàn)結(jié)果，是否可達(dá)到原檢驗(yàn)程序的檢驗(yàn)?zāi)康?，?duì)檢驗(yàn)結(jié)果是否會(huì)產(chǎn)生影響，若無(wú)影響時(shí)可直接實(shí)施等效驗(yàn)證，否則不能實(shí)施等效驗(yàn)證。

當(dāng)檢驗(yàn)設(shè)備發(fā)生變化時(shí)（包括數(shù)據(jù)分析軟件的升版），在役檢查承包商還需提交新增加設(shè)備的設(shè)備功能測(cè)試報(bào)告，以證明新增加設(shè)備的功能不低于原驗(yàn)證項(xiàng)目中的設(shè)備功能，否則，需向驗(yàn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)新增測(cè)試設(shè)備測(cè)試驗(yàn)證。

4 結(jié)束語(yǔ)

國(guó)內(nèi)已初步建立了核電廠在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證體系，其驗(yàn)證方式及驗(yàn)證流程主要遵照歐洲ENIQ的驗(yàn)證體系要求執(zhí)行，在遵循統(tǒng)一驗(yàn)證流程和規(guī)則的前提下，根據(jù)不同電廠機(jī)組類型和適用標(biāo)準(zhǔn)的不同，分別制定符合相關(guān)電廠要求的驗(yàn)證方案來(lái)實(shí)施驗(yàn)證。

目前國(guó)內(nèi)已具備較為豐富的能力驗(yàn)證實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，但在驗(yàn)證實(shí)施過(guò)程中更多的是參考國(guó)外的驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，尤其是針對(duì)國(guó)外無(wú)驗(yàn)證實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的堆型或者在役檢查執(zhí)行規(guī)范無(wú)驗(yàn)證要求的堆型驗(yàn)證實(shí)施困難較大，建議盡快建立國(guó)內(nèi)相應(yīng)的無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)體系，以進(jìn)一步規(guī)范并完善核電站在役檢查無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證活動(dòng)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]官益豪.三門核電AP1000機(jī)組無(wú)損檢驗(yàn)技術(shù)能力驗(yàn)證實(shí)踐探討及分析《無(wú)損檢測(cè)》2014年第05期.

[2]聶勇.核電廠在役檢查技術(shù)驗(yàn)證的現(xiàn)狀分析《國(guó)內(nèi)核學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集》2007年.

[3]RES-M 1997 壓水堆核島機(jī)械部件在役檢查導(dǎo)則.

[4]ASME 1998 XI卷核電廠部件在役檢查規(guī)則.