花錢從紀(jì)委“撈人”？此路不通！

錢立功

今年3月7日，湖南省永州市祁陽(yáng)縣原縣委常委、政法委書記唐某某被永州市紀(jì)委監(jiān)委立案審查和監(jiān)察調(diào)查。永州市冷水灘區(qū)梅灣街道翠竹園社區(qū)居委會(huì)原主任李會(huì)國(guó)告知唐某某妻子，自己在紀(jì)委有熟人，表示愿意幫忙打聽案情。在沒有打聽到所謂的案情的情況下，李會(huì)國(guó)以打聽案情、協(xié)調(diào)關(guān)系需要資金為由，先后向唐某某家人索要30萬(wàn)元。李會(huì)國(guó)被開除黨籍并移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央正風(fēng)肅紀(jì)力度不減，始終堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅，堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，黨內(nèi)絕不允許腐敗分子有藏身之地。充分表明了黨中央在反腐敗問(wèn)題上的堅(jiān)強(qiáng)意志和堅(jiān)定決心。然而，在反腐敗斗爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)下，竟然有人想花錢從紀(jì)委“撈人”，真是太可笑了。

花錢從紀(jì)委“撈人”這種可笑的事，媒體曾屢有報(bào)道。福建寧德中院曾判決過(guò)一起案件，曾任寧德市蕉城區(qū)副區(qū)長(zhǎng)的劉某被寧德市紀(jì)委調(diào)查，劉某家屬想通過(guò)關(guān)系干擾紀(jì)委調(diào)查，于是找到退休干部石某。石某說(shuō)可以通過(guò)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)及其秘書、中央有關(guān)部門的關(guān)系辦成此事，先后向劉某家人索要了48萬(wàn)元。結(jié)果事沒辦成，劉某自己卻因?yàn)槭苜V罪被判刑了。從數(shù)起報(bào)道的案例中不難發(fā)現(xiàn)，其結(jié)局都是人財(cái)兩空。花錢“撈人”固然可笑，但不可一笑了之 ，其背后的問(wèn)題值得深思。

認(rèn)為花錢可以“撈人”的人有兩種：一種是極少數(shù)麻木不仁的黨員干部。有的黨員干部對(duì)黨中央全面從嚴(yán)治黨、正風(fēng)肅紀(jì)、強(qiáng)力反腐的重要性認(rèn)識(shí)不足，仍然心存僥幸，錯(cuò)誤地認(rèn)為有的“落馬”官員是因?yàn)椤昂笈_(tái)”不硬，關(guān)系不到位所致，崇尚金錢萬(wàn)能，認(rèn)為花錢能“撈人”，不惜做出“圍獵”紀(jì)檢監(jiān)察干部、說(shuō)情打招呼的事來(lái)。另一種則是誆人錢財(cái)?shù)尿_子。他們抓住了腐敗分子家人“破財(cái)消災(zāi)”的急切心理，從網(wǎng)上獲取某些領(lǐng)導(dǎo)的信息，迷惑腐敗分子家人，來(lái)達(dá)到詐騙錢財(cái)?shù)哪康摹?/p>

無(wú)論是麻木不仁的黨員干部、不擇手段誆人錢財(cái)?shù)尿_子，還是急于“破財(cái)消災(zāi)”的腐敗分子的家屬，想從紀(jì)委“撈人”都是癡人說(shuō)夢(mèng)。黨的十八大以來(lái)，紀(jì)法的威力日益彰顯，制度的籠子越扎越牢，靠錢“撈”人，找“后臺(tái)”放人，都不可能得逞，花錢“撈人”深刻警示各級(jí)黨組織和紀(jì)檢監(jiān)察部門，反腐敗斗爭(zhēng)任重道遠(yuǎn)。

違反黨紀(jì)國(guó)法，唯一的出路就是主動(dòng)坦白違紀(jì)違法事實(shí)，進(jìn)行自我救贖，爭(zhēng)取寬大處理，別無(wú)他路。其家人和親屬也應(yīng)積極配合紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查，不隱瞞、不包庇、不袒護(hù)，絕不能有花錢“撈人”的想法，更不要輕信任何人有“撈人”的“能力”。違法者，無(wú)論職務(wù)高低，無(wú)論花錢多少，都逃脫不了法律的嚴(yán)懲，任何歪門邪道的伎倆都是徒勞。

紀(jì)檢監(jiān)察部門和紀(jì)檢干部肩負(fù)的是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的重任，是政治生態(tài)的“護(hù)林員”、 守護(hù)黨紀(jì)的“啄木鳥”、懲奸除惡的“執(zhí)劍人”，而不是拿黨紀(jì)國(guó)法與腐敗分子講價(jià)錢、談條件的“交易所”和“收銀員”。在紀(jì)檢監(jiān)察“鐵軍”這道屏障面前，任何人都沒有免罪的“丹書鐵券”，花錢“撈人”，更是行不通?。ㄘ?zé)編：陳暉）