余 亮 曹倩穎 丁雨倩 王夢娣

1 引言

近年來，大江南北的山寨或漁村，呈現(xiàn)出一派保護(hù)修復(fù)傳統(tǒng)村落和傳統(tǒng)民居的熱潮，詮釋了“綠水青山就是金山銀山”理論體系逐步構(gòu)建的推進(jìn)完善過程，從眾多的行動跡象表明：對傳統(tǒng)村落（簡稱村落）和民居（如不特別說明，民居即指傳統(tǒng)民居）的認(rèn)知和研究已漸進(jìn)到健康有序的發(fā)展階段，獲得這樣的關(guān)注和重視，是文化傳承事業(yè)的慶幸。其次，從近年村落與民居研究的情況看，有一些趨勢特點(diǎn)：即通過民居建筑本體的普查調(diào)研和特征總結(jié)，關(guān)注到了傳統(tǒng)建筑技藝傳承、傳統(tǒng)聚落保護(hù)與活化等的現(xiàn)實(shí)問題[1]，民居研究已從描述性研究逐漸過渡到內(nèi)在邏輯性研究，描述性研究主要集中在特征、風(fēng)格、民居的保護(hù)與發(fā)展方向，邏輯性研究主要集中在生態(tài)氣候、歷史文化保護(hù)與更新和民居空間研究[2]。解讀上述現(xiàn)象可知，描述性研究感性強(qiáng)，重點(diǎn)關(guān)注民居特征和風(fēng)格等，邏輯性研究支撐明確，注重生態(tài)氣候等的數(shù)據(jù)分析研究，兩者可互為補(bǔ)充。針對浙江的特定空間地域，研究多集中在民居的地域特征、裝飾、民居特色以及現(xiàn)代設(shè)計(jì)中的傳承應(yīng)用等，如《浙江傳統(tǒng)民居的地域特征透視》中，王永太從地理、氣候因素等方面探討了浙江民居的地域差異[3]，而《浙江具有地域特色的現(xiàn)代住居研究》，則探討了浙江民居的傳統(tǒng)特色在現(xiàn)代住居設(shè)計(jì)中的應(yīng)用體現(xiàn)[4]。總之，民居地域特征比較、民居與村落結(jié)合的研究不多，應(yīng)用數(shù)據(jù)分析民居空間特征的研究更是鳳毛麟角。

本研究關(guān)注浙江傳統(tǒng)木構(gòu)民居，從自然環(huán)境及地域的山水格局出發(fā)，通過木構(gòu)民居資料收集和地方調(diào)研得到的數(shù)據(jù)，比較探討木構(gòu)民居的形態(tài)與對應(yīng)地域的空間特性，以及思索區(qū)位等要素對民居和村落的留存影響，為揭開浙江木構(gòu)民居的樸實(shí)面紗，積累更多的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)。以上的民居主要指：在中國范圍內(nèi)長期發(fā)展，并在明清時(shí)期基本定型的居住類建筑，它生成于特定的自然地理環(huán)境，不僅受自然環(huán)境影響，還受社會復(fù)雜的文化因素條件制約，因地制宜、就地取材、設(shè)計(jì)靈活、功能合理、構(gòu)造經(jīng)濟(jì)，具有濃厚地方風(fēng)格的傳統(tǒng)民居[5]。

2 研究內(nèi)容與空間范圍

2.1 傳統(tǒng)民居與浙江主要木構(gòu)民居類型

中國疆域廣袤，地域差異大，獨(dú)特的地理和氣候等環(huán)境因素，造就了因地制宜、就地取材的房屋營造習(xí)慣和傳統(tǒng)，因生產(chǎn)力等技術(shù)水平的限制，實(shí)際營造的人力和經(jīng)濟(jì)等因地而異，從而形成了類型繁多、形態(tài)豐富的各地建筑及民居形態(tài)。浙江民居是中國民居的分支，特有的環(huán)境鍛造使民居具有了浙江獨(dú)有的形態(tài)基因，因特征明顯，為不少學(xué)者矚目。潘谷西的《中國建筑史》[6]中（以下簡稱中建史），分析比較了民居的結(jié)構(gòu)和材料等特征，并歸納成木構(gòu)抬梁、穿斗與混合式、磚墻承重式、碉樓等的9大類型，還指定了各類型的大致分布地域，以政區(qū)標(biāo)記。相較梁思成和劉敦楨等不少建筑或住宅史專著[7-10]，潘的中建史的內(nèi)容與地域結(jié)合更緊密，分類更合理，為此以潘的中建史為參照。潘的民居分類中，與“木”字關(guān)聯(lián)的有木構(gòu)抬梁和穿斗與混合式、竹木構(gòu)干闌式、木構(gòu)井干式的3類，占總類型的1/3，空間范圍涉及14個(gè)省市，幾乎接近全國政區(qū)數(shù)量的1/2，說明木構(gòu)民居較其他類型分布廣的特點(diǎn)，且得知浙江恰好包含木構(gòu)抬梁、穿斗與混合式的3小類木構(gòu)民居，除此，少有其他民居類型。

其次，從木構(gòu)民居的長期使用狀況和結(jié)構(gòu)特性看，木材縱向拉伸的力學(xué)性能優(yōu)越，當(dāng)過梁用時(shí)就能支撐跨度大的樓板或屋面，容易形成樓層，故浙江兩層木構(gòu)民居不少,特別在浙北和浙東地區(qū)，降水量大，氣候潮濕，為防潮，通常二樓為起居空間，一樓布置就餐、儲物和會客等空間。不同的是浙中盆地的金華市，作為全省唯一年降水量小于蒸發(fā)量的地區(qū)，氣候較干燥，盆地的地形常導(dǎo)致金華成浙江夏季的高溫中心，強(qiáng)烈的日照使二樓氣溫明顯高于一樓，因此一樓不必考慮防潮而可作日常起居室，為避高溫把二樓作儲物空間，王永太在《浙江傳統(tǒng)民居的地域特征透視》中作了上述介紹[3]。還有，通過研讀文獻(xiàn)資料可知，浙江除3小類木構(gòu)民居外，南部的麗水市景寧畬族自治縣、松陽縣、云和縣、慶元縣和文成縣等地，還有泥木構(gòu)架的板筑泥墻屋，麗水市東北部縉云縣等的蠻石墻屋（圖1），為此不難推斷：除3小類木構(gòu)主要類型外，浙江還延伸出木構(gòu)與承重或非承重結(jié)構(gòu)結(jié)合的民居類型。

圖1 浙江多樣的木構(gòu)民居圖

2.2 研究方法與調(diào)查

為了解浙江木構(gòu)民居的使用情況，比較分析專著提及的木構(gòu)民居的應(yīng)用特點(diǎn)，采取較小樣本在2018年4月進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，盡管影響民居形態(tài)的因素很大，如水系、氣候等，限于篇幅和工作量，地點(diǎn)主要考慮了地形要素，以平原地區(qū)的桐鄉(xiāng)市石門鎮(zhèn)和山地的蘭溪市諸葛鎮(zhèn)諸葛村為對象，其中的諸葛村已被列入全國第二批傳統(tǒng)村落名錄①，諸葛村現(xiàn)存明清民居200多座，是全國目前保護(hù)較好、群體大和型制齊、文化內(nèi)涵深厚的古村落。石門鎮(zhèn)在浙北，位于河網(wǎng)密布、地勢平坦的平原水鄉(xiāng)，由于是人多地少的寸土寸金地區(qū)，民居大多呈長條形的縱深布置，從而形成了多垂直于河流，多進(jìn)的長縱深布局。民居主要為木構(gòu)抬梁穿斗混合式，三開間五架梁，圍護(hù)結(jié)構(gòu)為木和磚。由于傳統(tǒng)觀念及家庭結(jié)構(gòu)的變化，雖建筑體量不斷減小使開間尺寸縮小，但進(jìn)深一般不變，導(dǎo)致居住空間更狹窄，內(nèi)部有的需天窗改善采光條件（圖2右）。

蘭溪諸葛村與石門鎮(zhèn)民居的差異較大（圖2左），蘭溪民居屬朱光亞指出的新安文化區(qū)[11]，諸葛村在浙中盆地，村落布局圍繞鐘池展開，民居隨地形就勢高低錯(cuò)落，建筑多利用山坡，從前到后逐進(jìn)升高。木構(gòu)以穿斗式為主，也有混合式，圍護(hù)結(jié)構(gòu)多為木磚泥石混構(gòu)。兩層居多，受地理氣候影響，蘭溪年降水量小于蒸發(fā)量，氣候干燥，特別隨家庭結(jié)構(gòu)變化，一層不必考慮避潮可作日常起居，以前有些二層起居也變?yōu)榱艘粚泳幼?，二層多為儲物空間。

圖2 調(diào)查的民居圖

從兩處木構(gòu)民居的點(diǎn)樣本調(diào)研可知：與潘谷西的中建史描述的浙江主要民居類型基本一致，有抬梁、穿斗和兩者混合的3種木構(gòu)類型，只在木構(gòu)混合式的形態(tài)上有差異，稍具體的在下述展開。

3 浙江民居的地域與空間差異

浙江的木構(gòu)民居是長期適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境形成的代表類型，作為居住空間，不僅滿足了人類的生活工作需求，還形成了富有地域元素的形態(tài)特征。通過分析民居的營造及空間等要素，可進(jìn)一步分析木構(gòu)特征的形成與環(huán)境及資源的依存關(guān)系，思考浙江不同地域民居的木構(gòu)形態(tài)特點(diǎn)。

3.1 民居依存的地域山水

浙江素有“七山一水二分田”之說①，其自然風(fēng)貌和山水格局非常獨(dú)特，僅從地勢特點(diǎn)看：自西南向東北呈階梯狀傾斜，西南山地為主，中部丘陵，兩部分占全省面積的74.63%，東北部的低平?jīng)_積平原占全省的20.32%，河流和湖泊占5.05%，耕地面積較少②。浙江民居依存于這樣多水的平原、水邊和山地環(huán)境間，擁有易生長、加工方便和豐富的木材資源，易使居民就地取材，得天獨(dú)厚的資源和多少代人的改良造就的民居木構(gòu)方法，是本地的主要民居形式。唐葆亨說：充分考慮氣候條件、結(jié)合環(huán)境、利用地形以及就地取材是浙江民居的典型特點(diǎn)，距今大約七千年的余姚縣河姆渡遺址見證了浙江悠久的歷史文化。在自然條件的限制下悠久的文化熏陶中，明清時(shí)代，具有“浙江特色”的傳統(tǒng)建筑遍布全省各地[12]。時(shí)代變遷縱然使民居的建構(gòu)方法發(fā)生改變，但基本的木構(gòu)形態(tài)不會有很大變化，實(shí)地調(diào)查結(jié)果印證了此點(diǎn)。另外，從宏觀空間角度并以浙江地域?yàn)橹悬c(diǎn)，觀察南北兩翼的特點(diǎn)可知，同樣使用木構(gòu)的區(qū)域中，長江流域及以南的多水地區(qū)，其形式由巢居逐漸過渡到干闌式；以北的黃河流域，有的穴居逐漸過渡到地面的木骨架泥墻建筑，浙江的山水培育了木構(gòu)民居，從大的空間范圍看，木構(gòu)應(yīng)用還有向南北兩邊側(cè)推的作用，說明木構(gòu)民居大家族的動態(tài)發(fā)展。

3.2 民居與村落的空間關(guān)系

浙江的平原水鄉(xiāng)和山地環(huán)境不僅建構(gòu)了形式豐富的木構(gòu)民居，也使承載鄉(xiāng)愁的村落文化源遠(yuǎn)流長。民居立足村落，村落支撐民居，通過民居村落兩者點(diǎn)和面的幾何關(guān)系，即空間位置數(shù)據(jù)的聯(lián)動比對，可評價(jià)兩者的空間依托程度，這里以不同地域的民居和村落數(shù)量，從民居被專著的關(guān)注角度適當(dāng)解讀區(qū)位及自然因素的影響。由于缺少村落和民居的空間位置數(shù)據(jù)，本研究提取了村落和民居的坐標(biāo)，村落選用住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財(cái)政部等公布的4批村落的浙江名錄部分[注1]，民居利用了目前民居專著提及的浙江民居單體（專著較多，未列書單）。村落和民居的位置通過百度坐標(biāo)拾取（圖3），村落輸入村級行政名稱、驗(yàn)證等系列工作進(jìn)行定位，民居則定位在民居或村落位置，如不能確定，則以上一級行政中心定位。

圖3 坐標(biāo)提取示例圖

全國名錄中有401個(gè)浙江村落，通過村落和民居的空間聯(lián)動可知（圖4），村落主要分布于浙東和浙中、浙西，浙東浙北地區(qū)的分布量較少。以地級市角度看村落數(shù)（圖5）：麗水市158個(gè)，最多，占總數(shù)的39.4%，山地型的麗水市松陽縣最多，71個(gè)，為麗水市的44.0%；11個(gè)地級市中，嘉興市無村落選入。專著中有浙江民居85棟，均為木構(gòu)，與潘的中建史的民居類型指定吻合。民居在村落的空間重合不多，僅11棟，各市均有選入。通過民居村落的位置重合，嘗試解釋區(qū)位因素對民居關(guān)注的影響。假設(shè)山地比平原離規(guī)模大的城市遠(yuǎn)、交通條件差而使村落留存的可能性大，山、水往往易成為阻礙，使外界不易關(guān)注到民居，不易被專著提及，使民居的關(guān)注數(shù)量變少。圖6的浙南地區(qū)民居多，盡管僅占村落的12.9%,但因浙南多山地，村落基數(shù)大，留存關(guān)注的民居最多。相反，浙北為平原和城市化程度高，盡管民居占比22.7%，但民居和村落的數(shù)量較少而降低了關(guān)注度。留存民居多的主要分布在浙西的山地、浙中盆地和東部丘陵以及西南山地，從浙北到浙西和浙中，村落和民居數(shù)量呈增勢，浙南最多。除此，從圖5和圖6中可看出，浙西、浙中和浙南比兩邊的浙北和浙東，民居村落數(shù)據(jù)多，可推測因浙西、浙中和浙南的地形相對起伏大，移動不便，使城市化波及慢，容易多留存民居和村落。（以上浙北分區(qū)大致包括嘉興、湖州和杭州北部，浙西為杭州南部和衢州，浙中為金華，浙南為麗水和溫州，浙東為臺州、紹興、寧波和舟山）

3.3 木構(gòu)民居的地域差異

浙江木構(gòu)民居的形態(tài)與地域的關(guān)系密切，從空間范圍看，浙江有兩種代表性的地域劃分法，一以《中國傳統(tǒng)民居類型全集》為代表[13]，分浙北、浙東、浙西和浙北的4個(gè)區(qū)域，從形制、建造方式和裝飾等的民居單體敘述不同地域的民居類型；二是3.2節(jié)所指的東西南北中的劃分，以浙江多山的地形特征，分出浙北平原，浙東丘陵、浙中盆地、浙西丘陵和浙南山地的5種類型，各地域特征明顯（圖7），《儒學(xué)影響下的浙江西部鄉(xiāng)土建筑》將金華蘭溪劃在浙西[14]，不設(shè)浙中。

結(jié)合圖6的地域劃分與木構(gòu)民居的形態(tài)關(guān)系，石紅超等指出了浙江3個(gè)地域的異同，浙北地區(qū)，建筑大木構(gòu)架以扁作或圓作的抬梁式構(gòu)架為主體；浙中受東陽幫影響，木構(gòu)架多為穿斗式、混合式；浙南建筑以穿斗式為主，保存了很多古制，大木構(gòu)架以法式月梁、穿斗架為主體[15]。孫大章則認(rèn)為：浙西大木構(gòu)架是以冬瓜梁為主的插梁架結(jié)構(gòu)；浙東寧紹平原和臺州地區(qū)在梁架體系上以抬梁為主，但平原地區(qū)保留有很多穿斗結(jié)構(gòu)的特征，梁、柱、檁三者關(guān)系較為模糊[16]。自然和社會因素會導(dǎo)致民居的木構(gòu)特性發(fā)生，如浙北基本是平原，人多而木資源相對匱乏，用材小而簡潔，用抬梁構(gòu)架多；浙西多丘陵，木資源豐富，木截面大而多用穿斗式，等，資源在某種意義上可決定木構(gòu)的形態(tài)特性，表1梳理歸納了地域分區(qū)的木構(gòu)民居特點(diǎn)，這些地域的木構(gòu)特性是從調(diào)查和專著的民居中反映的（圖8）。

4 結(jié)語

本研究從浙江的自然環(huán)境及地域的山水格局出發(fā)，通過村落與民居的信息整合和空間配對，分析了浙江木構(gòu)民居的形態(tài)特性及與村落的關(guān)系，探討了民居對應(yīng)地域的空間特征與差異。盡管分析的民居數(shù)據(jù)存在一定局限和與實(shí)際情況有差別，但可一窺民居村落與地域的關(guān)系，主要的研究體會有：1）依據(jù)潘谷西的民居分類方法，包括浙江在內(nèi)，木構(gòu)民居是全國應(yīng)用范圍最廣的類型，達(dá)14個(gè)省市，主要形式為木構(gòu)抬梁、木構(gòu)穿斗以及混合的3小類，除此，在浙南地區(qū)還有泥木構(gòu)架的版筑泥墻屋和木構(gòu)與外墻共承重的蠻石墻屋等；2）依據(jù)較少樣本的民居村落與地形的關(guān)聯(lián)分析可知，浙江民居和村落的空間分布基本一致，主要分布在浙東丘陵、中部盆地、浙西丘陵和西南山地，浙東浙北的平原分布較少；各地域木構(gòu)民居的形態(tài)表現(xiàn)有差異，如浙北截面以扁或圓的抬梁式構(gòu)架為主體，浙西、浙中以穿斗與混合式居多，浙南則以穿斗為主，浙東以抬梁為主、兼有穿斗與混合式。

圖4 浙江村落和民居的空間分布圖

圖5 各市的村落與民居數(shù)量圖

圖6 不同地域的村落與民居數(shù)量關(guān)系圖

其次，通過以上研究可延伸出一些新思索，主要有：浙江的地形決定了不同地域的區(qū)位及移動便利性，進(jìn)而會影響村落和專著中的民居留存數(shù)，如何影響和作用還可進(jìn)一步探析；不同地形地域條件培育了不同的木構(gòu)民居形態(tài)，現(xiàn)在的評價(jià)尚較概括，而且內(nèi)容有限，詳細(xì)的特征要素以及關(guān)聯(lián)的作用機(jī)理，尚需進(jìn)一步分析凝練，如應(yīng)用DEM數(shù)據(jù)展開更細(xì)致的木構(gòu)民居與地形、坡度、其他的水系、氣候和溫度等的關(guān)聯(lián)研究。

圖7 浙江的地形和地域分區(qū)圖

圖8 不同分區(qū)的木構(gòu)民居照片

表1 不同地形的浙江木構(gòu)民居特性表

圖表來源：

圖1-圖8（除圖3）：自制或自攝。

圖3：百度：http：//api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/index.html。

表1：自制。

注釋：

①來源：住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財(cái)政部等發(fā)布的建村[2012]189號、[2013]124號、[2014]168號和[2016]278號文件。

②浙江省人民政府：http：//www.zj.gov.cn/col/col922/index.html