習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)的“九個(gè)堅(jiān)持”,是新時(shí)代宣傳思想工作的綱領(lǐng)性要求和做好宣傳思想工作的根本遵循,必須長期堅(jiān)持、不斷發(fā)展。第一,“九個(gè)堅(jiān)持”是一個(gè)由思想引領(lǐng)、精神激勵(lì)、輿論引導(dǎo)和文化支撐等內(nèi)容組成的系統(tǒng)完備的有機(jī)整體。思想引領(lǐng)體現(xiàn)在堅(jiān)持黨對意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),堅(jiān)持思想工作“兩個(gè)鞏固”,堅(jiān)持用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想武裝全黨、教育人民方面;精神激勵(lì)體現(xiàn)在堅(jiān)持培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,堅(jiān)持文化自信方面;輿論引導(dǎo)體現(xiàn)在堅(jiān)持提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力方面;文化支撐體現(xiàn)在堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,堅(jiān)持營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間,堅(jiān)持講好中國故事、傳播好中國聲音方面。第二,“九個(gè)堅(jiān)持”是由“一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)”、七項(xiàng)國內(nèi)工作舉措和一項(xiàng)對外工作舉措組成的結(jié)構(gòu)清晰的有機(jī)整體?!耙粋€(gè)統(tǒng)領(lǐng)”是堅(jiān)持黨對意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),這是“九個(gè)堅(jiān)持”最核心的要素,確保宣傳思想工作始終沿著正確的道路和方向前進(jìn)。七項(xiàng)國內(nèi)工作舉措即:堅(jiān)持思想工作“兩個(gè)鞏固”的根本任務(wù),堅(jiān)持用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想武裝全黨、教育人民,堅(jiān)持培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,堅(jiān)持文化自信,堅(jiān)持提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力,堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,堅(jiān)持營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。一項(xiàng)對外工作舉措即:堅(jiān)持講好中國故事、傳播好中國聲音,有利于營造對我國友好的國際環(huán)境。第三,“九個(gè)堅(jiān)持”是總結(jié)歷史、面向現(xiàn)實(shí)、指向未來的有機(jī)整體?!熬艂€(gè)堅(jiān)持”既是對歷史經(jīng)驗(yàn)的全面總結(jié),也是對工作實(shí)踐的理性升華,同時(shí)充分體現(xiàn)了對未來發(fā)展的指向性,必將推動(dòng)宣傳思想工作不斷強(qiáng)起來,促進(jìn)全體人民在理想信念、價(jià)值理念、道德觀念上緊緊團(tuán)結(jié)在一起,為服務(wù)黨和國家事業(yè)全局作出更大貢獻(xiàn)。
(來源:《北京日報(bào)》2018年9月3日)
美方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因是復(fù)雜而深刻的,概括而言有以下三點(diǎn):第一,利益敲詐。通過貿(mào)易戰(zhàn)或發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的威脅,迫使貿(mào)易伙伴開放市場、讓渡經(jīng)濟(jì)利益,是美國的慣用伎倆,以往曾經(jīng)對多個(gè)國家使用過。在解決中美經(jīng)貿(mào)問題方面,美國更是無視中國表現(xiàn)出的極大誠意,背棄雙方達(dá)成的共識(shí),單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),其直接動(dòng)機(jī)就是企圖迫使中國在貿(mào)易投資上進(jìn)一步對美擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,增加購買美國產(chǎn)品,從而使美國獲取更多經(jīng)濟(jì)利益,同時(shí)對外轉(zhuǎn)移美國國內(nèi)矛盾。第二,戰(zhàn)略遏制。隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和綜合國力上升,美國對華認(rèn)知與情緒全面轉(zhuǎn)向,重新定義了中美關(guān)系。2018年版美國國防戰(zhàn)略報(bào)告提出,“國家間的戰(zhàn)略競爭現(xiàn)在是美國國家安全的首要問題”,把中國定義為美國長期的“戰(zhàn)略競爭對手”。貿(mào)易戰(zhàn)不僅是美國獲取更多經(jīng)濟(jì)利益的手段,也是美國遏制中國的重要手段。美國加征關(guān)稅的500億美元中國出口產(chǎn)品,主要針對的是《中國制造2025》中包含的高科技領(lǐng)域,反映了美國遏制中國技術(shù)追趕的意圖。第三,模式打壓。美國從維護(hù)其全球霸權(quán)的角度出發(fā),對中國發(fā)展模式橫加指責(zé)。美國污蔑中國發(fā)展模式是“國家資本主義”,無端指責(zé)中國對外商投資企業(yè)存在強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求、中國支持企業(yè)“走出去”是獲取先進(jìn)技術(shù)的政府行為、中國政府支持網(wǎng)絡(luò)盜取美國商業(yè)機(jī)密與知識(shí)產(chǎn)權(quán),肆意批評(píng)中國實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策。近年來,美國政府出臺(tái)了大量產(chǎn)業(yè)政策,在自己推行產(chǎn)業(yè)政策的同時(shí),卻對別國正常的產(chǎn)業(yè)政策橫加指責(zé),這體現(xiàn)了美國的霸道心理。在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國把國內(nèi)法置于國際法之上,不是通過世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)制而是用單邊主義措施處理中美經(jīng)貿(mào)分歧,公然違反世界貿(mào)易組織規(guī)則加征關(guān)稅。美國有意阻撓世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)新法官的任命,影響世界貿(mào)易組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國無視中國信守入世承諾、遵守多邊經(jīng)貿(mào)體系規(guī)則和倡導(dǎo)推動(dòng)貿(mào)易投資自由化便利化的努力,卻稱中國是國際規(guī)則的“修正主義”,挑戰(zhàn)了美國主導(dǎo)的國際經(jīng)貿(mào)體系。為此,美國在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)施展出輿論戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等組合拳,究其動(dòng)機(jī),就是要通過輿論戰(zhàn)把中國發(fā)展模式污名化,通過關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等逼迫中國改變原有發(fā)展模式。
(來源:《人民日報(bào)》2018年8月29日)
1.“一帶一路”是和平發(fā)展、合作共贏之路?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)堅(jiān)持對話協(xié)商、共建共享、合作共贏、交流互鑒,推動(dòng)各國加強(qiáng)政治互信、經(jīng)濟(jì)互融、人文互通,為各國共同發(fā)展?fàn)I造和平環(huán)境。5年來,各方通過政策對接,實(shí)現(xiàn)了“一加一大于二”的效果?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)與東盟的互聯(lián)互通總體規(guī)劃、俄羅斯的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、哈薩克斯坦的“光明之路”新經(jīng)濟(jì)政策、英國的“英格蘭北方經(jīng)濟(jì)中心”等發(fā)展戰(zhàn)略不同程度地實(shí)現(xiàn)了對接,相關(guān)國家參與“一帶一路”建設(shè)的積極性空前高漲,合作共贏效應(yīng)開始顯現(xiàn)??梢哉f,“一帶一路”建設(shè)為破解發(fā)展中國家發(fā)展難題指明了方向,為提升相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)競爭力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供了平臺(tái)。2.“一帶一路”有助于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展。5年來,“一帶一路”建設(shè)以互聯(lián)互通為突破口,在沿線國家和地區(qū)規(guī)劃實(shí)施一大批項(xiàng)目,如雅萬高鐵、中老鐵路、亞吉鐵路、匈塞鐵路等相繼開工,瓜達(dá)爾港、比雷埃夫斯港等港口正在積極建設(shè),這些標(biāo)桿性項(xiàng)目對增加所在國勞動(dòng)就業(yè)、改善基礎(chǔ)設(shè)施條件、提升經(jīng)濟(jì)效能等都發(fā)揮了重要作用。如今,“一帶一路”建設(shè)涉及領(lǐng)域正在不斷延伸,其意義不僅在于促進(jìn)世界各國間的產(chǎn)能合作、互聯(lián)互通,更在于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化朝健康方向發(fā)展,使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都能從經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中獲益,促使人類文明不斷進(jìn)步。3.“一帶一路”是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的實(shí)踐平臺(tái)。歷經(jīng)5年,“一帶一路”倡議已從理念變?yōu)閷?shí)踐,諸多國家和國際組織積極支持和參與“一帶一路”建設(shè),聯(lián)合國大會(huì)、聯(lián)合國安理會(huì)等重要決議也納入“一帶一路”建設(shè)的內(nèi)容,包容普惠、合作共贏理念深入人心。事實(shí)證明,“一帶一路”是文明之路,文明因交流而多彩,文明因互鑒而豐富,“一帶一路”建設(shè)通過多層次人文合作機(jī)制,在科學(xué)、教育、文化、衛(wèi)生、民間交往等各領(lǐng)域廣泛開展合作,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越,推動(dòng)各國相互理解、相互尊重、相互信任。我們有理由相信,“一帶一路”建設(shè)將為世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來新機(jī)遇,為解決當(dāng)今世界和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字提供新思路,為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出獨(dú)特貢獻(xiàn)。
(來源:《光明日報(bào)》2018年8月30日)
中非數(shù)十年的友好交往碩果累累,雙方正在合作共贏的道路上闊步前進(jìn)。但是,總有人不斷抹黑中非之間的兄弟情誼,用所謂“新殖民主義”“中國融資增加非洲債務(wù)論”等惡毒言論攻擊中國。長久以來的霸權(quán)主義心態(tài)讓某些人習(xí)慣了高高在上。中國做到了他們做不到的事情,更讓他們增添了“酸葡萄心理”。面對中非合作,他們戴上了“有色眼鏡”。他們看不到中國公司為非洲國家提供了數(shù)百萬就業(yè)機(jī)會(huì),并對他們進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn);他們看不到中國的投資和商業(yè)行為提高了非洲工人的技能;他們看不到中國作為非洲第一大投資國和第一大基礎(chǔ)設(shè)施融資來源國,為非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了不可或缺的作用。他們只是一味放大中國的獲益,并渲染中國對其霸權(quán)地位的“威脅”。正如肯尼亞非洲政策研究所所長彼得·卡格旺加所說:“西方國家對中非關(guān)系的非議,源于其霸權(quán)心態(tài)。他們污蔑中國在非洲實(shí)行新殖民主義,但歷史上販賣非洲奴隸的是他們,殖民非洲的也是他們。在幾千年的歷史中,中國從來都沒有掠奪過非洲?!睂τ谥蟹呛献鳎钣邪l(fā)言權(quán)的是非洲。對于所謂“增加債務(wù)論”,非洲諺語說得很清楚:完全沒有債務(wù)的人是窮人?!百J款不可怕,關(guān)鍵看拿了貸款去干什么,是去買牛羊擴(kuò)大生產(chǎn),還是買酒喝享一時(shí)之樂。中國給非洲的貸款對非洲來說非常重要,是用于發(fā)展的,將造福當(dāng)代和下一代?!边@是非洲人的回答。對于所謂“新殖民主義論”,非洲人如是說:“非洲從未發(fā)生過被中國殖民的事情。相反,是中國站出來支持非洲解放運(yùn)動(dòng)。我們感謝中國在非洲大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的貢獻(xiàn),并且真誠地愿意與之交往。”
(來源:《人民日報(bào)海外版》2018年9月1日)
在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,始終沒有解決好三個(gè)基本問題:第一個(gè)是沒有解決好增長的動(dòng)力。近年來,全球經(jīng)歷了兩次泡沫經(jīng)濟(jì),一次是IT泡沫,資本把科技創(chuàng)新泡沫化;另一次是金融和房地產(chǎn)泡沫。其間,每一筆資本都面臨是進(jìn)實(shí)體領(lǐng)域還是進(jìn)金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域的選擇。資本是逐利的,如果金融和房地產(chǎn)掙錢比實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域多,資本就會(huì)大量進(jìn)入金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域,最后就導(dǎo)致了美國經(jīng)濟(jì)空心化。我們都希望生活在一個(gè)越來越開放的國際環(huán)境中,但資本如果都去搞金融和房地產(chǎn)泡沫,那就意味著我們離危機(jī)不遠(yuǎn)了。第二個(gè)是我們生活在一個(gè)越來越開放、越來越相互依存的地球村,但是這個(gè)地球村存在巨大的治理赤字。我們沒有世界政府,因此也沒有機(jī)制解決公平問題、解決宏觀經(jīng)濟(jì)政策的外溢性影響、解決發(fā)展不平衡的矛盾。西方人動(dòng)不動(dòng)就要求我們要遵守西方的規(guī)則和秩序,但是西方的規(guī)則和秩序一次又一次地把開放的國際環(huán)境引入危機(jī)和困境,其原因在于,西方的規(guī)則無論是開放驅(qū)動(dòng),或是市場經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng),還是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),都只是解決了全球經(jīng)濟(jì)的效率問題,卻解決不了全球經(jīng)濟(jì)的公平問題。因此內(nèi)部或全球貧富差距擴(kuò)大到一定程度,就會(huì)發(fā)生國內(nèi)和國際的沖突和動(dòng)蕩。第三個(gè)是世界經(jīng)濟(jì)的不平衡問題,如果要解決強(qiáng)勁、平衡、包容和可持續(xù)增長問題,必須有一種國際合作機(jī)制解決世界經(jīng)濟(jì)的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)增長的矛盾。我們希望未來的世界是一個(gè)開放的世界,是自由貿(mào)易的世界,同時(shí)也是一個(gè)公平貿(mào)易、包容貿(mào)易的世界。但是自由、公平和包容不是哪個(gè)大國說了算,而是應(yīng)該由國際社會(huì)用民主、包容、開放、合作的方式管控分歧、矛盾和沖突,建立一個(gè)大家都可以接受的規(guī)則體系,這樣我們?nèi)祟惿鐣?huì)才有光明的前途。
(來源:《環(huán)球時(shí)報(bào)》2018年8月29日)