福建省農業(yè)與旅游業(yè)融合互動發(fā)展研究

趙東喜

摘 要：采用狀態(tài)空間模型與向量自回歸模型，研究了福建省農業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢與互動機制。結果表明，福建省農業(yè)與旅游業(yè)的融合互動總體上呈增強趨勢，但2015年以來出現(xiàn)了小幅回調。福建農業(yè)與旅游業(yè)在融合中，產生了相互拉動作用，而且這種效應均具有持久性。相比較而言，農業(yè)對旅游業(yè)的融合拉動效應程度稍大于旅游業(yè)對農業(yè)的拉動效應。

關鍵詞：農業(yè)；旅游業(yè)；融合態(tài)勢；互動機制

中圖分類號 F323 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）15-0151-04

Abstract：In this paper， state space model and vector autoregressive model are used to study the Convergence and interaction mechanism of agriculture and tourism in fujian province. The results show： that the integration and interaction between agriculture and tourism in fujian province is generally increasing， but there has been a slight correction since 2015. With the convergence and interaction mechanism of agriculture and tourism they mutually pull， and this kind of effect has permanence. In comparison， the degree of effect of agriculture on tourism is slightly greater than that of tourism. Finally， some suggestions and countermeasures to promote the deep integration of agriculture and tourism are put forward.

Key words：Agriculture；Tourism industry；Industry Convergence；Interactive mechanism

1 引言

推進福建省農業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展，是拓展福建省農業(yè)多種功能和拓寬農民增收渠道的重要途徑，對加快轉變農業(yè)發(fā)展方式，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進福建省生態(tài)文明建設具有重要的促進作用。近年來，福建省加快推進農業(yè)融合發(fā)展，2017年福建省第一產業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重為7.6%，農林牧漁業(yè)增加值增長3.5%，農民人均可支配收入增長8.2%，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算為代表的新一代信息技術為農業(yè)創(chuàng)新融合供了強大的推動力，極大地促進了“農業(yè)+旅游”業(yè)態(tài)創(chuàng)新。生態(tài)農業(yè)資源是福建省重要的特色優(yōu)勢，是旅游業(yè)融合的重要依托型產業(yè)，信息技術的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的興盛是傳統(tǒng)農業(yè)變革的主要驅動因素。

“農業(yè)+旅游業(yè)”是一個動態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的過程，準確把握產業(yè)融合發(fā)展態(tài)勢，理清農業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展機制與互動關系，充分發(fā)揮新一代信息技術對農業(yè)轉型升級的引領、創(chuàng)新驅動作用。黨的十九大報告明確指出，要實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，構建現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系，促進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展。農業(yè)融合旅游業(yè)發(fā)展是農村產業(yè)融合的重要內容。那么，福建農業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展特征是什么，其演變態(tài)勢與互動機制如何？成為推動農業(yè)與旅游業(yè)深度融合，提升農業(yè)現(xiàn)代化水平首要回答的問題。本文擬從“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的背景出發(fā)，分析福建省農業(yè)與旅游業(yè)融合的整體格局和發(fā)展演變態(tài)勢特征，探明其融合機制與互動關系，提出立足創(chuàng)新驅動，推進農業(yè)與旅游業(yè)深度融合的政策建議，以期為政府制定產業(yè)政策、企業(yè)投資決策提供借鑒。這對加快實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，完善農村一二三產業(yè)融合體系，促進休閑農業(yè)和鄉(xiāng)村旅游精品工程建設有重要意義。

2 已有的研究

產業(yè)融合思想可追溯至亞當·斯密（1776）的分工理論。此后，隨著技術革命與經濟服務業(yè)發(fā)展，產業(yè)融合現(xiàn)象日趨突顯，促使研究者們從不同角度、不同切入點對其進行深入探索，產生了有價值的理論成果。國內外相關文獻集中在以下幾個方面。

2.1 產業(yè)融合

2.1.1 產業(yè)融合思想及其存在性 馬歇爾（1890）等的產業(yè)集群理論、哈佛學派的產業(yè)組織理論等從不同側面論述了產業(yè)融合思想及其存在性。1963年羅森伯格首次提出“技術融合”概念。美國產業(yè)經濟學家Collins（1995）認為產業(yè)融合會使參與主體之間形成全新的競爭協(xié)同關系，增加復合經濟收益。我國著名學者厲無畏、王振等（2003）指出產業(yè)融合是不同產業(yè)之間相互滲透、延伸或者同一產業(yè)內各行業(yè)之間相互重組的動態(tài)演變過程。

2.1.2 產業(yè)融合的機制 研究者一般認為管制的放松技術創(chuàng)新和擴散波特、商業(yè)模式創(chuàng)新等是融合產生的動因（Hacklin，2008）。產業(yè)融合是以市場融合為導向，通過市場需求、知識擴散、科學技術交叉滲透（Stieglitz，2003；Curran，2010）等為主線形成的3條路徑，沿著技術融合、產品與業(yè)務融合、市場融合的方向演進。產業(yè)融合程度可用專利系數(shù)分析法、赫芬達爾系數(shù)等方法測量（單元媛、趙玉林，2012；賀正楚、吳艷、蔣佳林等，2013）。

2.2 農業(yè)與旅游產業(yè)融合 國外研究相關成果少，主要集中在國內。國內不多的關于農業(yè)與旅游產業(yè)融合研究工作多集中于產業(yè)融合的存在性、路徑和動力，以及旅游產業(yè)與農業(yè)的融合關聯(lián)度等方面（石培華，2011；王琪延、徐玲，2013；劉松濤、王毅鵬、王林萍，2018）。這些研究的主要觀點：（1）農業(yè)產業(yè)融合過程中會產生新業(yè)態(tài)，是一種創(chuàng)新與生產力，是農業(yè)升級轉型，提供農業(yè)服務產品的重要途徑。（2）農業(yè)6次產業(yè)化理論，為農業(yè)與旅游業(yè)的融合提供了理論支撐。（3）國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，以及新一代信息技術的發(fā)展，為農業(yè)融合發(fā)展提供了良好環(huán)境與堅實的基礎。（4）利用計量經濟學的空間狀態(tài)模型與向量自回歸模型，以及基于投入產出表等是研究農業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢和融合程度的重要方法。

以上研究成果為本課題提供了思想源泉與方法借鑒，但仍存在以下問題：第一，學者們對產業(yè)融合的一般規(guī)律探索多，而對經濟結構轉型下農業(yè)與旅游業(yè)融合的特殊性挖掘少。第二，對“農業(yè)+旅游”融合態(tài)勢研究探索不深入，對特定區(qū)域福建農業(yè)旅游互動融合機制研究少。第三，基于投入產出表分析農業(yè)與旅游產業(yè)的關聯(lián)度，可以反映農業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢和融合程度，但其政策含義不明顯，且投入產出表間隔5年不連續(xù)編制，資料少。因此，本文利用計量經濟學的空間狀態(tài)模型與向量自回歸模型研究福建農業(yè)旅游業(yè)深度融合態(tài)勢與互動機制問題。

3 農業(yè)與旅游業(yè)融合的內涵

農業(yè)是以動植物的生長規(guī)律為基礎，通過人工培育而獲取產品的產業(yè)，一般分為廣義農業(yè)與狹義農業(yè)。前者包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等5種形式；后者指僅指種植業(yè)。本文所指農業(yè)即廣義農業(yè)概念。農業(yè)與旅游業(yè)的融合主要是通過延長產業(yè)鏈與培育農業(yè)新業(yè)態(tài)2條途徑實現(xiàn)的。延長產業(yè)鏈實現(xiàn)農業(yè)與旅游業(yè)的融合，即通過創(chuàng)造新供給，增加農業(yè)的產出進而提高收益，打造具有在地特色的旅游產品，形成品牌效應，實現(xiàn)農業(yè)增值。拓展農業(yè)功能，培育農業(yè)新業(yè)態(tài)實現(xiàn)融合，即是將農業(yè)的生產、生活、生態(tài)功能有機結合，發(fā)展休閑農業(yè)，建設歷史、地域、民族和文化特色鮮明的特色旅游村鎮(zhèn)，開發(fā)特色鮮明的農家樂、休閑農業(yè)園等鄉(xiāng)村旅游休閑產品，建設森林公園、濕地公園、森林人家，培育生態(tài)旅游、水利旅游、養(yǎng)生休閑、農耕體驗、科普教育、文化節(jié)慶等農業(yè)新業(yè)態(tài)，促進農業(yè)與旅游業(yè)融合。新業(yè)態(tài)是農業(yè)與旅游業(yè)產業(yè)融合發(fā)展的重要標志，其發(fā)展是增加農民收入的重要抓手，有利于促進新型城鎮(zhèn)化建設與加快實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

4 農業(yè)與旅游業(yè)融合互動實證研究

4.1 融合互動態(tài)勢測量 由于區(qū)域農業(yè)與旅游業(yè)融合互動發(fā)展受到國家經濟政策等外部環(huán)境的影響，特別2015年中央一號文件首次提出推進鄉(xiāng)村產業(yè)融合發(fā)展方向以來，福建農業(yè)與旅游業(yè)融合互動發(fā)展程度不斷加深，甚至出現(xiàn)結構變化，一般的回歸估計反映不出福建農業(yè)與旅游業(yè)融合互動演變趨勢，而可變參數(shù)模型表示的狀態(tài)空間模型（state-space model，SSM）則可以把不可觀測的福建農業(yè)與旅游業(yè)融合互動趨勢變量并入可觀測模型進行估計?？勺儏?shù)模型表示的SSM形式如下：

量測方程：[yt=xtβt+ut] （1）

狀態(tài)方程：[βt=ωβt-1+εt] （2）

其中，y是因變量即福建省農業(yè)發(fā)展變量序列，x是解釋變量即旅游業(yè)發(fā)展變量序列，β是隨時間變化的待估計參數(shù)，t表示時間，u和ε是誤差項。可變參數(shù)β是不可觀測的變量，要用可觀測的旅游業(yè)發(fā)展變量x與福建省農業(yè)發(fā)展變量y來估計，這樣可變參數(shù)β就可以體現(xiàn)解釋變量x對被解釋變量y影響效應的變化，進而反映農業(yè)與旅游業(yè)融合互動態(tài)勢。

4.1.1 數(shù)據(jù)準備 本文選擇2005—2017年期間福建省第一產業(yè)增加值與旅游總收入數(shù)據(jù)為樣本進行分析。福建省第一產業(yè)增加值與旅游業(yè)總收入分別以NY（億元）、LY（億元）表示，相關數(shù)據(jù)均來自福建省統(tǒng)計年鑒。為消除可能存在的異方差避免“偽回歸”，對2個變量序列進行自然對數(shù)處理并分別記為lnNY、lnLY。平穩(wěn)性的單位根ADF檢驗表明lnNY、lnLY均為一階單整序列，即I（1），具體見表1。協(xié)整理論表明，lnNY、lnLY之間存在協(xié)整關系，這種協(xié)整關系可以反映序列間的長期均衡關系，適合進行狀態(tài)空間模型分析。計量福建省農業(yè)與旅游業(yè)融合態(tài)勢的狀態(tài)空間模型的一般式可寫成：

量測方程：[lnNYt=c1+Bt×lnLYt+ut] （3）

狀態(tài)方程：[Bt=c2×Bt-1+εt] （4）

利用卡爾曼濾波形式對福建省農業(yè)與旅游業(yè)融態(tài)勢狀態(tài)空間一般模型量測方程（3）與狀態(tài)方程（4），用eview9進行估計，結果見表2、圖1。模型殘差在1%顯著性水平上平穩(wěn)，說明狀態(tài)空間模型估計結果是可靠的，且模型擬合好，利用該結果進一步分析有意義。

4.1.2 融合互動態(tài)勢估計結果分析 從圖1可以看出，福建省農業(yè)與旅游業(yè)的融合互動態(tài)勢總體上呈增強趨勢，但2015年以來，出現(xiàn)小幅回調現(xiàn)象。2006年融合程度出現(xiàn)短期下降，此后，農業(yè)與旅游業(yè)融合度一直持續(xù)上升到2015年的最高值0.59。這反映了福建農業(yè)在十一、十二五期間的發(fā)展實情況，此期間，福建積極拓展農業(yè)多種功能，通過發(fā)展休閑農業(yè)、創(chuàng)意農業(yè)，建設特色景觀旅游村鎮(zhèn)，提升鄉(xiāng)村旅游休閑產品供給能力，增加產業(yè)增加值，提高農業(yè)生產效益，農業(yè)與旅游業(yè)的融合度持續(xù)增強。2015年以來，融合程度小幅緩慢回調。這與福建省十三五以來，深入推進供給側改革，加快轉變農業(yè)發(fā)展方式，提升產業(yè)發(fā)展質量有關。福建省通過引導農業(yè)產業(yè)擴大與二、三產業(yè)融合發(fā)展，實現(xiàn)了更高質量的農業(yè)融合發(fā)展。農業(yè)在保持與旅游業(yè)在相對高的水平上深度融合的同時，也擴大了與工業(yè)、其它服務業(yè)的融合。同時，這也一定程度上反映了福建省近年來，農業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展中，人民生活的需要更加廣泛，對農業(yè)旅游提出了更高要求；另一方面農業(yè)與旅游業(yè)融合中存在旅游產品供給 “結構性”短缺，如農業(yè)旅游產品種類不多，特色農業(yè)旅游商品開發(fā)創(chuàng)新不夠等問題。這也正是十三五后半期，特別是推進實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中，要重點解決的問題。

4.2 融合互動機制 由于福建農業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展變量的時間序列是一階單整序列，即I（1），兩者之間存在協(xié)整關系，可以建立向量自回歸模型（vector auto regression，VAR），利用脈沖響應函數(shù)探討福建農業(yè)與旅游業(yè)融合互動機制。建立福建農業(yè)與旅游業(yè)互動的滯后期數(shù)為1的融合向量自回歸模型VAR（1），其估計結果見式（5）。

[lnNYtlnLYt=0.71-0.57+0.810.080.310.80lnNYt-1lnLYt-1+ε1tε2t] （5）

經檢驗模型VAR（1）的所有單位根模的倒數(shù)都小于1，位于單位圓內，則其是穩(wěn)定的，相關估計數(shù)據(jù)有效。為了明晰地顯示融合互動機制，采用脈沖響應曲線圖顯示VAR（1）模型的脈沖響應函數(shù)結果。對2004—2017年期間，福建省第一產業(yè)增加值與旅游總收入數(shù)據(jù)樣本，用eview9估計結果見圖2、3。

由圖2可知，福建旅游業(yè)的發(fā)展拉動了農業(yè)的發(fā)展。福建旅游業(yè)1個標準差新息短期內即對福建農業(yè)產生較強的正向拉動效應，拉動效應在第6期達到最大值，接著緩慢減弱。說明，福建旅游業(yè)延伸產業(yè)鏈，擴大產業(yè)面，在“大旅游、大市場、大產業(yè)”格局下，加快推進“旅游+農業(yè)”，加快了與農業(yè)深度融合步伐，給農業(yè)發(fā)展產生帶來了正向影響效應，且影響較長，最終提高了農業(yè)增加值。這也表明，福建旅游業(yè)充分利用獨特的生態(tài)資源優(yōu)勢，通過實施旅游景區(qū)創(chuàng)新提升行動計劃和鄉(xiāng)村旅游“百鎮(zhèn)千村”工程，休閑度假旅游、鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游、研學旅游等業(yè)態(tài)快速發(fā)展，“清新福建”日益亮麗，旅游業(yè)在已發(fā)展成為福建三大新興主導產業(yè)之一的同時，充分發(fā)揮了旅游業(yè)的拉動和融合能力，促進了農業(yè)融合發(fā)展。此外，福建農業(yè)對自身的1個標準差新息在當期即產生正向響應，且大于其對旅游業(yè)的響應，其后，該響應快速衰減，到第6期后緩慢減弱。說明福建農業(yè)發(fā)展有強的自身穩(wěn)定性，自身的隨機沖擊，會對農業(yè)產生短期沖擊效應，之后這種沖擊效應雖然減弱，但對農業(yè)產生的影響持續(xù)時間較長，這也說明農業(yè)發(fā)展有一定程度的脆弱性，這也是政府對農業(yè)持續(xù)實施支持政策，增強其發(fā)展的穩(wěn)定性的原因。

由圖3可知，福建農業(yè)的發(fā)展拉動了旅游業(yè)的發(fā)展，其拉動作用大于旅游業(yè)對農業(yè)的拉動作用。福建農業(yè)1個標準差新息短即期就對旅游業(yè)產生正向拉動效應，并且急劇增強到第8的最大值（0.04），此后，小幅度緩慢在高位趨勢穩(wěn)定。這一方面說明，福建農業(yè)的轉型升級發(fā)展，拓展農業(yè)旅游服務功能，發(fā)展生態(tài)農業(yè)觀光、農事體驗、農業(yè)休閑產品，建設農耕文化展示和休閑度假體驗休閑農莊，拉動了旅游業(yè)發(fā)展，且影響持續(xù)強勁，表明福建農業(yè)生態(tài)資源是生態(tài)休閑旅游發(fā)展的重要資源基礎。另一方面表明，福建農業(yè)轉型升級，特別是農業(yè)服務化、農林一二三產業(yè)融合發(fā)展的步伐在加快，成效日益顯現(xiàn)。

5 結論與建議

本文選取2004—2017年的福建省農業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展年度數(shù)據(jù)為樣本，采用狀態(tài)空間模型與向量自回歸模型，研究了福建省農業(yè)與旅游業(yè)融合互動關系問題。結果表明，福建省農業(yè)與旅游業(yè)的融合互動總體上呈增強趨勢，但2015年以來，出現(xiàn)小幅回調。福建農業(yè)與旅游業(yè)融合過程中，相互產生了拉動作用。1個標準差新息短期內即對福建農業(yè)產生較強拉動效應，福建農業(yè)1個標準差新息短即期就對旅游業(yè)產生正向影響效應，農業(yè)與旅游業(yè)在融合中，均產生了正向溢出效應，而且這種效應均有持久性。相比較而言，農業(yè)對旅游業(yè)的融合拉動效應程度稍大于旅游業(yè)對農業(yè)的拉動效應，說明旅游業(yè)與農業(yè)的融合程度仍有大的拓展空間。因此，基于以上結論，著眼于促進福建農業(yè)與旅游業(yè)深度融合水平與融合效率，提出如下對策：

5.1 深入挖掘農業(yè)文化旅游價值，形成福建生態(tài)農業(yè)旅游競爭新優(yōu)勢 充分發(fā)掘農業(yè)文化旅游內涵，通過加快推進森林人家、水鄉(xiāng)漁村發(fā)展，發(fā)揮全國休閑農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣和示范點的示范帶動作用，提升創(chuàng)意農產品品質和休閑農業(yè)服務水平，增加農業(yè)旅游產品附加值。加快生態(tài)農業(yè)資源的旅游服務應用，建設鄉(xiāng)村旅游模范村、模范戶與金牌農家樂，以永泰嵩口古鎮(zhèn)建設為示范，擴大鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)客示范基地規(guī)模，將福建生態(tài)農業(yè)資源優(yōu)勢轉化為農業(yè)休閑、體驗旅游業(yè)態(tài)發(fā)展新的競爭優(yōu)勢，把農業(yè)生態(tài)文化價值轉化為經濟效益。

5.2 豐富“清新福建”品牌內涵，提升品牌影響力 加快實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，創(chuàng)新“清新福建”品牌體系建設，充實“清新生態(tài)”“清新品味”等品牌要素，加大“清新福建·清新農業(yè)旅游體驗與生活”等推廣力度，增強各區(qū)域旅游目的地旅游品牌與“清新福建”品牌的協(xié)調性。繼續(xù)實施“清新福建”品牌整體營銷戰(zhàn)略，深入研究“清新福建”投射形象向市場感知形象傳遞的作用機制與轉化規(guī)律，提升“清新福建”投射形象向市場感知形象的傳遞效率，實現(xiàn)品牌內涵的延展升級。

5.3 推進新一代信息技術與農業(yè)發(fā)展深度融合，創(chuàng)新農業(yè)與旅游融合新模式 加大政府投入力度，建設具有廣泛性的促進農村電子商務發(fā)展的基礎設施，建設農業(yè)智慧園，提升農業(yè)旅游產品生產消費的在線化水平，增加個性化旅游消費需求產品供給，鼓勵農業(yè)旅游市場主體創(chuàng)新發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的新型體驗農業(yè)旅游新模式。建設休閑農業(yè)和鄉(xiāng)村旅游精品工程，支持休閑觀光園區(qū)、森林人家、康養(yǎng)基地、鄉(xiāng)村民宿提升旅游產品供給品質與水平。引導鄉(xiāng)村共享經濟、創(chuàng)意農業(yè)加快發(fā)展，推進優(yōu)秀農耕文化教育、農業(yè)科普、研學旅游示范基地建設，探索建設農業(yè)主題公園、農業(yè)嘉年華、教育農園以及田園綜合體等，提升融合效率。

參考文獻

[1]F.Hacklin，C.Marxt，F(xiàn).Fahrni.Evolutionary Perspective on Convergence： Inducing a Stage Model of Inter-industry Innovation[J].International Journal of Technology Management，2010，49（1-3）：220-249.

[2]Curran，C.S.，S.Broring，J.Leker.Anticipating Converging Industries Using Publicly Available Data [J].Technological Forecasting & Social Change，2010，77（3）：385-395.

[3]厲無畏，王振.中國產業(yè)發(fā)展前沿問題[M].上海：人民出版社，2003：163-209.

[4]賀正楚，吳艷，蔣佳林，等.生產服務業(yè)與戰(zhàn)略性新興產業(yè)互動與融合關系的推演、評價及測度[J].中國軟科學，2013，28（5）：129-143.

[5]單元媛，趙玉林.國外產業(yè)融合若干理論問題研究進展[J].經濟評論，2012（5）：152-160.

[6]石培華.旅游業(yè)與其他產業(yè)融合發(fā)展的路徑與重點[J].旅游學刊，2011（5）：9-10.

[7]王琪延，徐玲.基于產業(yè)關聯(lián)視角的北京旅游業(yè)與農業(yè)融合研究[J].旅游學刊，2013（08）：102-110.

[8]劉松濤，王毅鵬，王林萍.日本農業(yè)六次產業(yè)化對破解我國農村三產融合困境的啟示[J].農業(yè)經濟，2018（04）：3-5.

（責編：張宏民）