閔昌紅,吳興洋,翁 玲,何肖國(guó),柯利平
(1.貴州省貴陽(yáng)市氣象局,貴州 貴陽(yáng) 550001;2.貴州省氣象信息中心,貴州 貴陽(yáng) 550002;3.貴州省息烽縣氣象局,貴州 息烽 551100;4.貴州省威寧縣氣象局,貴州 威寧 553100)
高空氣象探測(cè)是綜合氣象觀測(cè)的重要組成部分,高空氣象資料是天氣預(yù)報(bào)和氣候分析的基礎(chǔ)資料。探空高度是指探空氣球的球炸高度,它反映獲取高空探測(cè)資料的多少和完整性,歷來(lái)為高空氣象探測(cè)規(guī)定的重要考核指標(biāo)之一[1]。影響探空高度的因子很多,探空氣球性能[2]確定后,凈舉力是其中影響最重要的因素之一。凈舉力影響氣球升速和探空高度,與不同臺(tái)站不同天氣狀況密切相關(guān),有許多分析總結(jié)值得借鑒[3-9]。目前我國(guó)120個(gè)常規(guī)高空氣象探測(cè)站使用L波段高空探測(cè)系統(tǒng),隨著高空探測(cè)技術(shù)的發(fā)展,儀器和探空氣球性能的改進(jìn),全國(guó)高空氣象探測(cè)站探測(cè)高度都有不同程度提高,從最近兩年全國(guó)探空質(zhì)量通報(bào)情況,我站探空高度提高速度偏低,影響了在全國(guó)排名。本文利用2014—2016年貴陽(yáng)高空探測(cè)資料,分析了凈舉力對(duì)升速及探空高度的影響,并由此提出業(yè)務(wù)改進(jìn)方案。
本文所用資料為貴陽(yáng)探空站2014—2016年07時(shí)、19時(shí)L波段雷達(dá)高空探測(cè)資料。規(guī)定等壓面氣壓、溫度、升速及終止氣壓從觀測(cè)數(shù)據(jù)文件G文件中提取,終止原因、球炸高度來(lái)源于工作軟件產(chǎn)生的對(duì)應(yīng)值班日志。剔除未炸因素(突失、儀器故障、雷達(dá)故障)、天氣因素(雨)和球炸偏低記錄。選擇探空觀測(cè)到球炸,同時(shí)探空高度≥26 000 m的記錄進(jìn)行分析。
貴陽(yáng)探空站使用GFE(L)1型二次測(cè)風(fēng)雷達(dá)系統(tǒng),探空儀使用上海長(zhǎng)望氣象儀器廠GTS1型數(shù)字探空儀,目前使用33 m的探空繩(135 g)或大風(fēng)放球器(58 g)施放,為簡(jiǎn)化分析,GTS1型探空儀系統(tǒng)施放前附加物重量取多個(gè)平均為520 g,氣球?yàn)楹现曛藁驈V州生產(chǎn)的規(guī)格750 g乳膠氣球,重量為750±50 g。貴陽(yáng)探空站實(shí)際凈舉力控制在2 480~2 980 g之間。
凈舉力分析采用《規(guī)范》公式[8]為:
(1)
式(1)中:W0為標(biāo)準(zhǔn)密度升速值(m·min-1),W為氣球升速(m·min-1),P為氣壓(hPa),t為氣溫(℃),A為凈舉力(g),B為球皮和附加物體的重量(g),本站取多個(gè)平均,B=1 270 g,b1是A的函數(shù):b1=f(A),常規(guī)高空探測(cè)中b1≈96.2。
L反映了氣球升速的高度變化。施放前,A、B已經(jīng)確定,故氣球的升速與所在高度的空氣密度ρ(P,T)相關(guān)。通過(guò)計(jì)算,同一規(guī)定等壓面上L值在不同時(shí)次和月份并無(wú)顯著差異,19時(shí)值因空氣受太陽(yáng)輻射溫度相對(duì)07時(shí)較高L值略小,以地面層為例差值平均僅L07-L19=0.002 1,最大為 0.002 9,且隨著高度增加,變化越來(lái)越小,從L值的月份變化來(lái)看,地面層差異最大,與全年平均值比較,在-0.007 1~0.007 4之間,均<±0.01, 且隨著高度增加,變化越來(lái)越小。因此,以2014—2016年L平均值隨著高度(規(guī)定等壓面)變化值可以滿(mǎn)足本研究的需要。
表1 貴陽(yáng)站L平均值隨著高度(規(guī)定等壓面)變化值Tab.1 Change of average value of Guiyang station with height (specified isobaric surface)
從表1可以看出,L從地面到高空逐漸減小,故氣球升速隨著探測(cè)高度增加,本站從地面到850 hPa,實(shí)際升速小于標(biāo)準(zhǔn)密度升速,850 hPa以上,實(shí)際升速大于標(biāo)準(zhǔn)密度升速,至10 hPa附近,升速接近地面層附近兩倍, 平均每上升1 km增大約3%。
3.2.1 貴陽(yáng)站07時(shí)、19時(shí)月平均升速與探空施放高度 從統(tǒng)計(jì)時(shí)段分析,07時(shí)平均升速標(biāo)準(zhǔn)偏差9.6,19時(shí)平均升速標(biāo)準(zhǔn)偏差7.6,07時(shí)升速的波動(dòng)幅度稍大。07時(shí)、19時(shí)平均升速分別為408.9 m·min-1,413.8 m·min-1,探空高度分別為29 724 m、29 297 m,從表面上看,19時(shí)平均升速僅比07時(shí)多4.9 m·min-1,探空平均高度19時(shí)卻低427 m。分析其原因,我站07時(shí)充氣通常習(xí)慣比19時(shí)要早,氣球施放時(shí),實(shí)際氫氣泄漏量比19時(shí)稍多,凈舉力小,故平均高度要高。此外,氣球升速與凈舉力近似于對(duì)數(shù)關(guān)系,隨著高度增加,即使凈舉力增加過(guò)多,升速增大也并不明顯,反而因凈舉力過(guò)大而影響了氣球的爆炸高度。19時(shí)施放探空氣球時(shí),太陽(yáng)輻射加熱空氣,湍流和上升氣流強(qiáng)于07時(shí)。即使空氣密度相同,充氣凈舉力相等,平均而言,19時(shí)升速快于07時(shí),故通常19時(shí)凈舉力要小,無(wú)雨或多云天氣,19時(shí)可減少300 g左右,晴天可減500 g。
3.2.2 貴陽(yáng)站月平均升速季節(jié)分布特征 圖1為貴陽(yáng)站月平均升速隨季節(jié)變化曲線圖。從圖中可以看出,相同凈舉力下,探空氣球的升速有明顯的季節(jié)變化。以07時(shí)為例,秋冬季節(jié),由于空氣相對(duì)干燥,氣球穿越0 ℃層后,表面結(jié)冰少,重量輕,升速快;春夏兩季,空氣濕度大,氣球表層附水和結(jié)冰,重量增加,升速慢。如2014年07時(shí)平均升速最大值為11月427.6 m·min-1,最小值為4月392.4 m·min-1,相差35.2 m·min-1??紤]到07時(shí)平均探空高度29 873 m,此高度上,若每增減200 g凈舉力,實(shí)際升速平均增減9~13 m·min-1,故從季節(jié)角度來(lái)分析,探空員不能一成不變,使用一樣的凈舉力。秋冬兩季,凈舉力比春夏少300~700 g為宜。
圖1 2014—2016年月平均升速隨季節(jié)變化曲線Fig.1 2014—2016 monthly average rise speed curve with seasonal variation
3.2.3 貴陽(yáng)站月平均升速與探空施放高度的相關(guān)性 由于氣球升速影響因子較多,施放高度與氣球升速不是簡(jiǎn)單線性關(guān)系。圖2為貴陽(yáng)站月平均升速與探空平均高度變化曲線。07時(shí)、19時(shí)平均升速與探空高度相關(guān)系數(shù)分別為0.48、-0.21,相關(guān)性并不明顯,07時(shí)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,19時(shí)為較弱負(fù)相關(guān)。07時(shí)升速慢高度低,升速快高度高。這是因?yàn)闅馇虻膶?shí)際升速隨著高度飛行越高越來(lái)越快。如果球炸高度較低,則實(shí)際平均升速并不快。以我站為例,氣球100 hPa左右實(shí)際升速僅為360~380 m·min-1。所以參考升速變化還要依據(jù)施放的高度來(lái)調(diào)整凈舉力。
圖2 貴陽(yáng)站月平均升速與探空平均高度變化曲線Fig.2 Change curve of monthly average rise speed and sounding average height of Guiyang station
3.3.1 兩種理論升速凈舉力估算 圖3計(jì)算了兩種假定升速(400 m·min-1、360 m·min-1)條件下貴陽(yáng)站平均凈舉力理論值以及實(shí)際平均升速下的凈舉力理論計(jì)算結(jié)果。從圖中可以看出,若假定升速為400 m·min-1,07時(shí)、19時(shí)平均凈舉力分別在1 756~1 789 g、1 714~1 778 g,平均分別為1 756 g、1 744 g;若假定升速為360 m·min-1,07時(shí)、19時(shí)平均凈舉力分別在1 385~1 419 g、1 379~1 409 g,平均分別為1 398 g、1 393 g。估算表明,以地面氣象條件ρ(P,T)估算得出的控制升速下的凈舉力從360~400 m·min-1,平均凈舉力增加350 g左右。而ρ(P,T)的季節(jié)變化帶來(lái)的凈舉力變化差異較小,最大相差也僅為64 g。實(shí)際工作中,幾乎可忽略不計(jì),這就造成了探空員在控制凈舉力提升高度時(shí),基本沒(méi)有考慮到實(shí)際凈舉力的季節(jié)變化,從而忽視了合理控制凈舉力最大限度提高探空高度。
圖3 貴陽(yáng)站條件升速凈舉力估算圖Fig.3 Estimated net lift force of condition lifting speed of Guiyang station
3.3.2 貴陽(yáng)站平均升速下的凈舉力估算 圖3中我們還給出了實(shí)際平均升速計(jì)算的理論凈舉力,07時(shí)、19時(shí)平均凈舉力分別在1 656~2 135 g、1 692~2 101 g,平均分別為1 865 g、1 910 g。 07時(shí)、19時(shí)平均升速分別為408.9 m·min-1、413.8 m·min-1。即理論凈舉力平均為1 887.5 g條件下平均升速為411.4 m·min-1。實(shí)際上,貴陽(yáng)站實(shí)際施放凈舉力通常在2 500 g左右,故實(shí)際增加的約600 g凈舉力使探測(cè)高度降低,升速并無(wú)提高太多。
圖4 不同凈舉力條件下平均升速隨等壓面高度變化曲線Fig.4 Change curve of average rising velocity with isobaric surface height under different net lifting forces
3.3.3 不同凈舉力條件下平均升速隨等壓面高度變化 凈舉力越大,升速越大。取球和附加物重量為1 270 g時(shí)計(jì)算不同凈舉力下的升速變化。以統(tǒng)計(jì)時(shí)段(2014—2016年)不同等壓面的溫度、氣壓計(jì)算出各凈舉力分別為1 200 g、1 600 g、2 000 g、2 400 g、2 800 g和3 200 g到達(dá)10 hPa等壓面的平均升速分別為328.5 m·min-1、358.5 m·min-1、383.7 m·min-1、404.5 m·min-1、422.1 m·min-1和437.4 m·min-1。若以此平均升速推算,則貴陽(yáng)站統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)平均凈舉力為2 600 g左右。根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)工作,我站的砝碼通常在2 000~2 500 g之間,則實(shí)際凈舉力為2 480~2 980 g,與推算相符。從圖4可以看出,150 hPa以下,平均升速增加隨高度增加較為緩慢,在4.7~6.1(m·min-1)·km-1,平均為5.6(m·min-1)·km-1,150 hPa以上,平均升速增加的幅度較為明顯,在11.8~14.4(m·min-1)·km-1,平均為13.2(m·min-1)·km-1,升速增幅是150 hPa兩倍以上。若當(dāng)凈舉力A>3 000 g,探空高度>15 hPa,或當(dāng)凈舉力A>2 400 g,探空高度>10 hPa以上,升速將超過(guò)600 m·min-1。按照規(guī)范要求,此后的記錄當(dāng)作刪除處理。故在晴天無(wú)雨或者上升氣流較強(qiáng)的天氣條件下,凈舉力不宜超過(guò)2 400 g,控制在1 600~2 300 g之間為宜,平均升速可控制在360~400 m·min-1。這樣,既可保證提高探空球炸高度,獲取完整的觀測(cè)記錄,又能使探空儀感應(yīng)元件在合適的通風(fēng)條件下獲取準(zhǔn)確的探測(cè)記錄,保證綜合觀測(cè)平均升速控制在400 m·min-1左右[10]。
3.3.4 不同凈舉力條件下爆炸高度 從表2中可以看出,貴陽(yáng)站目前凈舉力實(shí)際控制范圍2 480~2 980 g下,無(wú)雨天氣,氣球?yàn)檎?球炸高度>26 000 m),施放平均高度雖超過(guò)28 600 m,但平均未達(dá)到30 000 m高度。凈舉力普遍較大,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,平均升速超過(guò)400 m·min-1,實(shí)際凈舉力范圍使得15 hPa以后等壓面升速可能超速(>600 m·min-1)從而刪除記錄降低探測(cè)高度。故本站氣象條件下,凈舉力應(yīng)當(dāng)小于2 300 g。當(dāng)凈舉力分別為1 600 g、2 000 g、2 300 g,地面氣球充氣直徑分別為1.72±0.02 m、1.8±0.02 m、1.85±0.02 m, 探空高度可在目前基礎(chǔ)上提高約3 100 m、1 600 m、800 m。理論升速大約分別可控制在359 m·min-、384 m·min-1、400 m·min-1左右。相同凈舉力條件下,19時(shí)探測(cè)高度較07時(shí)低,穩(wěn)定性差,主要是19時(shí)空氣受午后加熱,空氣穩(wěn)定性較07時(shí)差,氣流上升運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),對(duì)流亂流加強(qiáng)使得氣球在翻滾中受力拉伸所致。
①研究表明,本站氣球升速隨著探測(cè)高度增加,至10 hPa附近,升速接近地面層附近兩倍。故應(yīng)當(dāng)根據(jù)升速特點(diǎn),合理使用凈舉力,避免升速超過(guò)規(guī)范要求從而降低探空高度。
②凈舉力偏大降低了探空高度,忽略了時(shí)次和季節(jié)天氣變化對(duì)凈舉力的合理控制。無(wú)雨、陰天、多云,19時(shí)可減少300 g左右,晴天可減500 g;秋冬兩季,凈舉力比春夏少300~700 g。
③分析表明本站無(wú)雨天氣凈舉力控制在1 600~2 300 g之間為宜,平均升速可控制在360~400 m·min-1。凈舉力分別為1 600 g、2 000 g、2 300 g,探測(cè)高度可在目前基礎(chǔ)上提高約3 100 m、1 600 m、800 m。
④本文結(jié)論根據(jù)月平均資料得出,每個(gè)觀測(cè)個(gè)例可在參考分析結(jié)論的基礎(chǔ)上進(jìn)行訂正,不適用于暴雨等特殊天氣。