寧夏2017年度山羊原絨公證檢驗(yàn)質(zhì)量分析報(bào)告

文/葉芳芳

根據(jù)《毛絨纖維質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》《山羊絨公證檢驗(yàn)操作規(guī)程》及GB 18267—2013《山羊絨》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，寧夏纖檢局圓滿完成了2017年度的山羊原絨公證檢驗(yàn)任務(wù)，并對(duì)山羊原絨質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，現(xiàn)將2017年度山羊原絨質(zhì)量狀況報(bào)告如下。

一、分析依據(jù)

2017年度（2017年1月1日—2017年12月31日）山羊原絨質(zhì)量分析報(bào)告依據(jù)GB 18267—2013《山羊絨》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨的平均直徑(μm)、平均長(zhǎng)度(mm)、洗凈率（%）、凈絨率（%）、平均型號(hào)等級(jí)5項(xiàng)指標(biāo)的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)分析。

二、山羊原絨總體質(zhì)量狀況

2017年我區(qū)共公證檢驗(yàn)山羊原絨1503.97噸，其中：白山羊原絨1454.87噸，占比96.74%，主要分布在內(nèi)蒙古、新疆、寧夏、陜西、甘肅；紫山羊原絨49.10噸，占比3.26%，主要分布在內(nèi)蒙古。

統(tǒng)計(jì)分析顯示2017年山羊原絨總體質(zhì)量平穩(wěn)，多項(xiàng)指標(biāo)略有上升。2017年經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨平均直徑為15.7μm，手扯長(zhǎng)度為42mm，洗凈率為71.82%，凈絨率為50.97%，平均型號(hào)等級(jí)為細(xì)型二等。與2016年相比，平均型號(hào)等級(jí)持平，平均直徑下降了0.2μm，手扯長(zhǎng)度上升了2mm，洗凈率上升了2.32個(gè)百分點(diǎn)，凈絨率上升了0.08個(gè)百分點(diǎn)。

三、各產(chǎn)地山羊原絨產(chǎn)量及指標(biāo)分析

（一） 各產(chǎn)地山羊原絨產(chǎn)量分析。

2017年我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨主要產(chǎn)自內(nèi)蒙古、新疆、寧夏、陜西、甘肅，其中內(nèi)蒙古1101.77噸占比73.26%；新疆200.1噸占比13.3%；甘肅46.40噸占比3.09%；寧夏107.3噸占比7.13%；陜西48.40噸占比3.22%。其產(chǎn)量見(jiàn)圖1。

圖1 2017年各產(chǎn)地山羊原絨產(chǎn)量分布

（二）各產(chǎn)地山羊原絨指標(biāo)分析。

2017年各產(chǎn)地山羊原絨指標(biāo)分析見(jiàn)表1。

四、山羊原絨主要指標(biāo)分析

（一）平均直徑。2017年度，經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨平均直徑為15.7μm。平均直徑大于15.7μm的產(chǎn)地有內(nèi)蒙古、寧夏，分別為15.8μm、16.1μm，其中平均直徑最大的是寧夏，為16.1μm；平均直徑小于15.7μm的產(chǎn)地有甘肅、新疆、陜西，分別為14.6μm、15.2μm、15.2μm，其中平均直徑最小的產(chǎn)地是甘肅，為14.6μm。2014年—2017年山羊原絨平均直徑變化情況見(jiàn)圖2。

表1 2017年各產(chǎn)地山羊原絨指標(biāo)分析

圖2 2014年—2017年山羊原絨平均直徑變化趨勢(shì)圖

（二）手扯長(zhǎng)度。2017年度，經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨手扯長(zhǎng)度為42mm。手扯長(zhǎng)度和我區(qū)平均值持平的產(chǎn)地有內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅，均為42mm，手扯長(zhǎng)度小于42mm的產(chǎn)地有陜西和新疆，分別為40mm和41mm，其中手扯長(zhǎng)度最短的產(chǎn)地是陜西，為40mm。2014年—2017年山羊原絨手扯長(zhǎng)度變化情況見(jiàn)圖3。

（三）洗凈率。2017年度，經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨洗凈率為71.82%。洗凈率大于71.82%的產(chǎn)地有寧夏、新疆及陜西，分別為78.06%、73.93%、73.98%，其中洗凈率最大的產(chǎn)地是寧夏，為78.06%；洗凈率小于71.82%的產(chǎn)地有內(nèi)蒙古、甘肅，分別為70.90%、67.70%，其中洗凈率最小的產(chǎn)地是甘肅，為67.70%。2014年—2017年山羊原絨洗凈率變化情況見(jiàn)圖4。

圖3 2014年—2017年山羊原絨手扯長(zhǎng)度變化趨勢(shì)圖

圖4 2014年—2017年山羊原絨洗凈率變化趨勢(shì)圖

（四）凈絨率。2017年度，經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨凈絨率為50.97%。凈絨率大于50.97%的產(chǎn)地有陜西、寧夏及新疆，分別為53.08%、54.07%、56.56%，其中凈絨率最大的產(chǎn)地是新疆，為56.56%；凈絨率小于50.97%的產(chǎn)地有內(nèi)蒙古及甘肅，分別為49.62%、49.61%，其中洗凈率最小的產(chǎn)地是甘肅，為49.61%。2014年—2017年山羊原絨凈絨率變化情況見(jiàn)圖5。

圖5 2014年—2017年山羊原絨凈絨率變化趨勢(shì)圖

（五）平均型號(hào)等級(jí)

2017年度，經(jīng)過(guò)我區(qū)公證檢驗(yàn)的山羊原絨平均型號(hào)等級(jí)為細(xì)型二等，各個(gè)產(chǎn)地內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、寧夏及新疆均為細(xì)型二等。2014年平均型號(hào)等級(jí)為特細(xì)型特等，2015年、2016年平均型號(hào)等級(jí)均為細(xì)型二等。因2014年與2015、2016、2017年平均型號(hào)等級(jí)判定依據(jù)GB 18267 《山羊絨》有所變化，所以平均型號(hào)等級(jí)相差較大。

五、存在的問(wèn)題

（一）為了追求產(chǎn)量，嚴(yán)重破壞了山羊絨原有的優(yōu)良品質(zhì)，最突出的表現(xiàn)是羊絨纖維細(xì)度明顯變粗，和澳毛相比缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）公證檢驗(yàn)有效性需要進(jìn)一步提高。要充分發(fā)揮公證檢驗(yàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的作用，結(jié)合毛絨體制改革，逐步實(shí)現(xiàn)公證檢驗(yàn)環(huán)節(jié)前移，推進(jìn)生產(chǎn)、質(zhì)量和交易數(shù)據(jù)互聯(lián)。

六、措施建議

（一）提倡合理取絨。根據(jù)絨山羊的品種、生長(zhǎng)規(guī)律、脫絨時(shí)間等因素合理取絨。在已成規(guī)模的養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)深入推進(jìn)毛絨分選制度，從釗絨源頭控制質(zhì)量。

（二）加大優(yōu)質(zhì)絨山羊養(yǎng)殖規(guī)模，形成標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖，提高絨山羊品種改良的技術(shù)措施，尤其是針對(duì)平均直徑粗于澳毛這一現(xiàn)象，從而提高山羊原絨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。