王丹

（長(zhǎng)春市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，長(zhǎng)春 130000）

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

不同濃度的摻混肥會(huì)對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)產(chǎn)生不同的影響，濃度過(guò)低會(huì)出現(xiàn)缺肥癥狀，濃度過(guò)高可能會(huì)造成燒苗現(xiàn)象，本試驗(yàn)通過(guò)土培試驗(yàn)研究了不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響，為摻混肥的進(jìn)一步研究提供科學(xué)依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 供試材料

試驗(yàn)于2017年在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院玻璃溫室中進(jìn)行。供試玉米品種為先玉335；采用0.2-1.0 mm的細(xì)沙中摻入黑土，沙土比為1:1；采用15 cm×20 cm規(guī)格的塑料盆；氮肥（尿素 46%）、磷肥（重鈣 46%）、鉀肥（氯化鉀 60%），定期觀察記載其形態(tài)特征。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置 3個(gè)處理：低濃度（225）、中濃度（300）、高濃度（400）。每個(gè)處理共5次重復(fù),共15個(gè)塑料盆，施肥量詳見(jiàn)表1，施肥量按照4千克土計(jì)算，9月1日將事先稱好的肥均勻的拌入沙土中并裝盆、澆透水備用。9月2日開(kāi)始播種，每一個(gè)盆播種2～3粒，9月14日間苗，10月5日在玉米幼苗4葉期（全展葉）收獲并測(cè)定指標(biāo)。

表1 施肥量統(tǒng)計(jì)表

2.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

玉米幼苗株高用米尺測(cè)定；莖粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)定；SPAD值是用SPAD-502葉綠素計(jì)測(cè)定，測(cè)定葉片最新完全展開(kāi)的葉子，位置為葉片中部(測(cè)定時(shí)避開(kāi)葉脈)；玉米幼苗地上、地下鮮重用百分之一電子秤測(cè)定。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗株高的影響

由圖1我們可以看出，不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗的株高產(chǎn)生了不同的影響，但總體趨勢(shì)隨著濃度的增加，玉米幼苗的株高也顯著降低。株高的高低順序?yàn)椋旱蜐舛龋?25）＞中濃度（300）＞高濃度（400），其中低濃度（225）處理下株高最高（40.5 cm）,高濃度（400）處理下株高最低（27cm）。

圖1 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗株高的影響

與低濃度（225）處理相比，中濃度（300）和高濃度（400）處理下玉米幼苗的株高都顯著降低，降低幅度分別為17.3%和33.4%。由此可見(jiàn)施肥濃度過(guò)高能顯著的抑制玉米的生長(zhǎng)，從而降低玉米的株高。從差異性水平來(lái)看，中濃度和高濃度處理?xiàng)l件下都與低濃度（225）處理的相比達(dá)到了差異顯著性水平。而且各處理間差異顯著。

3.2 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗莖粗的影響

由圖2我們可以看出，不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗的莖粗產(chǎn)生了不同的影響，但總體趨勢(shì)隨著濃度的增加，玉米幼苗的莖粗也顯著降低。莖粗的大小順序?yàn)椋旱蜐舛龋?25）＞中濃度（300）＞高濃度（400），其中低濃度（225）處理下莖粗最大（5 mm）,高濃度（400）處理下株高最低（2.8 mm）。與低濃度（225）處理相比，中濃度（300）和高濃度（400）處理下玉米幼苗的株高都顯著降低，降低幅度分別為31.4%和43.7%。由此可見(jiàn)施肥濃度過(guò)高能顯著的抑制玉米的生長(zhǎng)，從而降低玉米的莖粗。從差異性水平來(lái)看，中濃度和高濃度處理?xiàng)l件下都與低濃度（225）處理的相比達(dá)到了差異顯著性水平。而且各處理間差異也很顯著。

圖2 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗莖粗的影響

3.3 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗SPAD值的影響

不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗的SPAD值也產(chǎn)生了不同的影響，但總體趨勢(shì)隨著濃度的增加，玉米幼苗葉片的SPAD值也顯著降低。SPAD值的高低順序?yàn)椋旱蜐舛龋?25）＞中濃度（300）＞高濃度（400），其中低濃度（225）處理下 SPAD 值最高（26.2）,高濃度（400）處理下SPAD 值最低（12）。

與低濃度（225）處理相比，中濃度（300）和高濃度（400）處理下玉米幼苗的SPAD值都顯著降低，降低幅度分別為39.6%和54.1%。由此可見(jiàn)施肥濃度過(guò)高能顯著的抑制玉米葉片葉綠素的合成，從而降低玉米葉片的SPAD值。從差異性水平來(lái)看，兩個(gè)高濃度施肥量處理?xiàng)l件下都與低濃度（225）處理的相比達(dá)到了差異顯著性水平[1]。各處理間差異顯著。

3.4 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗地上鮮重的影響

不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗地上鮮重產(chǎn)生了不同的影響，但總體趨勢(shì)隨著摻混肥濃度的增加，玉米幼苗的地上鮮重也顯著降低。地上鮮重的大小順序?yàn)椋旱蜐舛龋?25）＞中濃度（300）＞高濃度（400），其中低濃度（225）處理下地上鮮重最大（8.4 g）,高濃度（400）處理下地上鮮重最小（1.9 g）。與低濃度（225）處理相比，中濃度（300）和高濃度（400）處理下玉米幼苗地上鮮重都顯著降低，降低幅度分別為53.1%和94.9%。由此可見(jiàn)施肥濃度過(guò)大能顯著地抑制玉米的生長(zhǎng)，從而降低玉米的地上鮮重。從差異性水平來(lái)看中濃度和高濃度的施肥量處理?xiàng)l件下都與低濃度（225）處理的相比達(dá)到了差異顯著性水平。各處理間差異也很顯著[2]。

3.5 不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗地下鮮重的影響

不同濃度的摻混肥對(duì)玉米幼苗地下鮮重產(chǎn)生了不同的影響，但總體趨勢(shì)隨著摻混肥濃度的增加，玉米幼苗的地下鮮重也顯著降低。地下鮮重的大小順序?yàn)椋旱蜐舛龋?25）＞中濃度（300）＞高濃度（400），其中低濃度（225）處理下地下鮮重最大（3.0 g）,高濃度（400）處理下地下鮮重最?。?.1 g）。與低濃度（225）處理相比，中濃度（300）和高濃度（400）處理下玉米幼苗地下鮮重都顯著降低，降低幅度分別為43.0%和64.6%。由此可見(jiàn)施肥濃度過(guò)大能顯著的抑制玉米的生長(zhǎng)，從而降低玉米的地下鮮重。從差異性水平來(lái)看中濃度和高濃度的施肥量處理?xiàng)l件下都與低濃度（225）處理的相比達(dá)到了差異顯著性水平。各處理間差異也很顯著。

4 結(jié)論

不同的施肥量處理對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)的影響表明：三種施肥量處理下玉米幼苗的株高、莖粗、葉片SPAD值均不同程度的降低，與低濃度（225）處理相比，株高降低了7 cm和44.2 cm，降低幅度達(dá)到17.3%和33.4%；莖粗降低了1.6和2.2 mm，降低幅度為31.4%和43.7%；葉片SPAD值降低了10.4和14.2，降低幅度為39.6%和54.1%；地上鮮重降低了4.4 g和7.9 g，降低幅度為53.1%和94.9%；地下鮮重降低了1.3 g和2.0 g，降低幅度為43.0%和64.6%；各處理間差異顯著。

隨著摻混肥濃度的增加，玉米幼苗的株高、莖粗、葉片SPAD值均不同程度的降低，與低濃度（225 kg/ha）處理相比，中濃度（300 kg/ha）和高濃度（400 kg/ha）摻混肥使玉米幼苗的株高降低了7 cm和44.2 cm；莖粗降低了1.6和2.2 mm；葉片SPAD值降低了10.4和14.2；地上鮮重降低了4.4 g和7.9 g；地下鮮重降低了1.3 g和2.0 g，各處理間都達(dá)到了差異顯著性水平。