趙淼

摘要：企業(yè)績效與技術(shù)多元化之間有著十分密切的關(guān)系，而當(dāng)前的許多研究并沒有用分析的角度揭示出技術(shù)關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)作用。本次研究搜集了2012～2018中國高新技術(shù)公司面板數(shù)據(jù)，對企業(yè)績效與技術(shù)多元化之間的關(guān)系進行了深入分析，闡述了兩者之間技術(shù)關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)作用。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)財務(wù)績效與技術(shù)多元化之間呈正相關(guān)關(guān)系；創(chuàng)新績效與技術(shù)多元化之間呈倒U型關(guān)系；在企業(yè)績效和技術(shù)多元化之間，技術(shù)關(guān)聯(lián)可以起到負向調(diào)節(jié)作用。技術(shù)多元化戰(zhàn)略的實施要求企業(yè)加強突破式創(chuàng)新，綜合運用各種改革手段提升自身的市場競爭力。

關(guān)鍵詞：績效創(chuàng)新；財務(wù)創(chuàng)新；技術(shù)關(guān)聯(lián)；技術(shù)多元化

當(dāng)前我國在企業(yè)績效與技術(shù)多元化關(guān)系方面的研究已經(jīng)取得了許多有參考價值的共識，業(yè)務(wù)技術(shù)或企業(yè)各產(chǎn)品之間。能夠通過相似的知識或技術(shù)形成協(xié)同效應(yīng)，最終實現(xiàn)企業(yè)績效的提升。技術(shù)關(guān)聯(lián)，能夠減少企業(yè)內(nèi)部交流與合作的成本，創(chuàng)造良好的管理與決策環(huán)境。而在技術(shù)關(guān)聯(lián)過高的情況下也可能會對企業(yè)新知識的獲取造成一定的阻礙，影響企業(yè)績效。因此，在對企業(yè)創(chuàng)新績效與技術(shù)多元化之間的關(guān)系進行研究時，一定要考慮到技術(shù)關(guān)聯(lián)在二者之間所發(fā)揮的作用，深入研究由技術(shù)關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的調(diào)節(jié)效應(yīng)，為企業(yè)的長期健康發(fā)展創(chuàng)造更多有利的決策基礎(chǔ)。

1.技術(shù)多元化概述

20世紀(jì)90年代，資源基礎(chǔ)理論學(xué)者Barney提出，企業(yè)稀缺的、有價值的資源是其卓越績效和競爭優(yōu)勢的動力。2010年Sirmon提出，企業(yè)資源組合是產(chǎn)生企業(yè)績效最核心根本的原因。技術(shù)多元化與技術(shù)專業(yè)化是兩種企業(yè)配置資源最為典型的方式，同時也一直是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略管理研究的重點議題。當(dāng)前已經(jīng)有大量的專家學(xué)者將研究重點轉(zhuǎn)向技術(shù)多元化戰(zhàn)略，全面總結(jié)了企業(yè)競爭優(yōu)勢與技術(shù)多元化實踐的關(guān)系。對于一個企業(yè)來說，技術(shù)的話能夠?qū)⑵髽I(yè)技術(shù)資源組合的特征反映出來，代表著知識技術(shù)積累的多元化程度。

2.技術(shù)多元化與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系

企業(yè)的資源組合離不開技術(shù)多元化的支持，然而技術(shù)多元化，是否能夠幫助企業(yè)建立更多的競爭優(yōu)勢仍然有待進一步的研究。Garcia-Vega從公司層面對技術(shù)多元化與企業(yè)創(chuàng)新活動之間的關(guān)系進行了研究，提出“技術(shù)多元化會對財務(wù)績效和企業(yè)研發(fā)起到積極的促進作用”。

經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的研究資料并沒有明確。說明企業(yè)技巧和技術(shù)多元化之間的關(guān)系，大多數(shù)學(xué)者肯定了技術(shù)多元化對于企業(yè)創(chuàng)新績效的促進作用，但在具體的研究結(jié)論上，并沒有達成一致的認知，對于中國高新技術(shù)企業(yè)來說，其借鑒意義十分有限。本文認為，技術(shù)多元化戰(zhàn)略對于我國創(chuàng)新型高新技術(shù)企業(yè)來說并非是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下最好的戰(zhàn)略選擇。Von Glinow、Aldrich和Penrose認為，企業(yè)在長期的成長過程中會面臨財力以及人力資源等方面的限制。而技術(shù)多元化的形成要求企業(yè)參與到更多技術(shù)領(lǐng)域的服務(wù)與建設(shè)中，需要多樣化的技術(shù)能力與資源支持，同時也會分散企業(yè)在能力與資源等方面的集中優(yōu)勢。因此，對于正處于創(chuàng)業(yè)階段的高新技術(shù)企業(yè)來說，只有在聚焦戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上才能夠使企業(yè)的競爭優(yōu)勢得到快速的積累，隨著市場表現(xiàn)和自身能力的不斷成熟，則可以將技術(shù)多元化看作是企業(yè)的發(fā)展方向。

3.實證分析

3.1數(shù)據(jù)來源

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通常包括化學(xué)品制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子計算機制造業(yè)以及通信設(shè)備制造業(yè)等。在整體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，納入本次研究范圍內(nèi)的高新技術(shù)上市公司，數(shù)目以及所占比重如下所示。

通信設(shè)備制造業(yè)上市公司29個，占比27.1%；電子計算機上市公司16個，占比14.9%；航空航天器制造業(yè)上市公司6個，占比5.37%；醫(yī)藥制造業(yè)上市公司42個，占比39.2%；化學(xué)品制造業(yè)上市公司14個，占比13.1%。

本次研究所選取的研究樣本為2012～2018年滬市和深市A股高新技術(shù)上市公司?；谄髽I(yè)專利針對技術(shù)觀念和技術(shù)多元化進行研究，排除無專利企業(yè)。研究樣本總計107例，相關(guān)研究數(shù)據(jù)摘自于中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)。由國泰安數(shù)據(jù)庫、上市公司年報以及中國證監(jiān)委網(wǎng)站提供財務(wù)數(shù)據(jù)。

3.2控制變量

控制變量能夠。排除實證結(jié)果的其他解釋并對回歸模型的正確性給予評價。本次研究在對，企業(yè)創(chuàng)新績效與技術(shù)多元化之間的關(guān)系進行研究時，采用企業(yè)上市時間（AGE）和主營業(yè)務(wù)收入的自然對數(shù)（LNS）作為控制變量。

3.3模型構(gòu)建

本次研究專門建立起了一套多元回歸模型來對企業(yè)績效與技術(shù)多元化世界的關(guān)系進行檢驗，揭示技術(shù)關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)作用。企業(yè)授權(quán)或者申請的專利數(shù)量是衡量創(chuàng)新績效的重要指標(biāo)。由于專利數(shù)為非負整數(shù)，服從負二項分布或泊松分布。本次研究所采用的分析工具為負二項模型，參照Katila和Ahuja的負二項式回歸法，計量經(jīng)濟模型建立結(jié)果如下。

[ROE=εit+Controlvariables+β2TD2it+β1TDit+α]

[ROE=εit+Controlvariables+β4TDitTRit+β3TDit+β2TD2it+β1TDit+α]

[Pit=exp （Controlvariables+β2TD2it+β1TDit+α）]

[Pit=exp （Controlvariables+β4TDitTRit+β3TDit+β2TD2it+β1TDit+α）]

上式將第t年第i個企業(yè)的技術(shù)多元化程度記為[TDit]，將第t年第i個企業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)程度記為[TRit]，將第t年第i個企業(yè)的專利數(shù)目記為[Pit]。

3.4結(jié)果分析

企業(yè)績效與技術(shù)多元化關(guān)系的多元回歸分析結(jié)果如表1所示，根據(jù)表1可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)關(guān)聯(lián)與技術(shù)多樣化之間的成績顯著影響了企業(yè)績效，即在技術(shù)關(guān)聯(lián)程度福建提升的過程中，企業(yè)績效受到了技術(shù)多元化的負面影響。

企業(yè)創(chuàng)新績效、技術(shù)關(guān)聯(lián)與技術(shù)多元化關(guān)系的負二項回歸分析結(jié)果如表2所示。

結(jié)論

本文對企業(yè)的創(chuàng)新績效技術(shù)多元化之間的關(guān)系進行了實證研究，得出如下結(jié)論。

企業(yè)財務(wù)績效與技術(shù)多元化之間呈正相關(guān)關(guān)系，與現(xiàn)有國內(nèi)外研究結(jié)論相一致，實施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的高新技術(shù)企業(yè)，需要在日常經(jīng)營中不斷擴大技術(shù)范圍，以提升企業(yè)績效為首要任務(wù)。

通過負二項回歸分析可知，創(chuàng)新績效與技術(shù)多元化的時間呈倒U關(guān)系。提示存在一個最優(yōu)的技術(shù)多元化值，該值可實現(xiàn)最大化的企業(yè)創(chuàng)新績效。最優(yōu)值以下的技術(shù)多元化水平在逐漸增加的過程中會提升企業(yè)的創(chuàng)新績效，而在高于最優(yōu)值的狀況下將會對企業(yè)創(chuàng)新績效造成負面影響。

結(jié)束語

技術(shù)多元化已經(jīng)成為當(dāng)前我國高新技術(shù)企業(yè)的重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，比如華為、海爾等，多元化的技術(shù)研發(fā)促進了產(chǎn)品的創(chuàng)新，同時也使自身的技術(shù)能力得到了長期的積累。因此，新形勢下的高新技術(shù)企業(yè)需要將技術(shù)多元化與技術(shù)創(chuàng)新有機結(jié)合起來，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

參考文獻：

[1]郭玉玉，宋燕.技術(shù)多元化與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系的實證研究[J].科技管理研究，2016，36（5）：82-86.

[2]周雯琦.技術(shù)多元化對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響因素分析[D].浙江大學(xué)，2007.

[3]郭玉玉.技術(shù)多元化與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[D].太原理工大學(xué)，2016.