日常生活中鄰里之間不免有摩擦，只要互相體諒本不是什么大事。但鄭州一男子小劉卻因?yàn)槁┧闪恕袄腺嚒保烤故窃趺椿厥履兀?/p>

小劉和初女士本是樓上樓下鄰居關(guān)系。2016年11月、12月，因小劉家漏水，導(dǎo)致初女士家樓頂、墻壁等遭受不同程度的損壞。經(jīng)物業(yè)調(diào)解，雙方就漏水損害賠償事宜仍未能達(dá)成一致意見，且小劉態(tài)度強(qiáng)硬。無奈初女士將小劉起訴至中原區(qū)法院。 2017年12月，法院作出判決，要求小劉賠償初女士房屋裝修損失及評(píng)估鑒定費(fèi)等共計(jì)8295元。但判決生效后小劉卻拒不賠償不予理睬。

今年2月5日，為了討個(gè)說法的初女士向法院申請(qǐng)執(zhí)行。承辦法官接到案件后，依法向被執(zhí)行人小劉發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并傳喚其到法院來，但被執(zhí)行人小劉均不予理睬。經(jīng)過調(diào)查，法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人小劉因工作關(guān)系經(jīng)常出差?？紤]到標(biāo)的額并不大，且被執(zhí)行人有足夠履行的能力，法官依法將被執(zhí)行人小劉列入失信被執(zhí)行人名單庫(kù)，限制高消費(fèi)。

果然，沒過多久被執(zhí)行人小劉主動(dòng)“找上門來”，到執(zhí)行局向法官表明自己會(huì)賠付初女士8295元，小劉坦言： “失信黑名單太厲害了，我哪都去不了，大家也都知道了，嚴(yán)重影響我的工作與生活。”對(duì)此，法官回應(yīng)， “早知如此何必當(dāng)初。只要你履行了義務(wù)，我們可以依法將你從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)撤銷。

2018年4月11日，初女士順利拿到執(zhí)行款，案件圓滿執(zhí)結(jié)，小劉的名字也從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)里消失了。

（摘編自大河網(wǎng)）