父親為兒子擔保被法院扣劃存款

萬 象

【基本案情】

2015年10月，某縣的鄭某在做生意的過程中拖欠胡某數(shù)萬元貨款。為此鄭某的父親老鄭自愿擔任了上述欠款的擔保人。之后，鄭某未能及時還款，胡某起訴到法院。法院判決鄭某及老鄭承擔清償責任。經(jīng)過還款，現(xiàn)在還欠貨款4萬多元。后鄭某及老鄭拒絕再還款。于是，法院扣劃了老鄭的銀行存款2萬多元，還查封了鄭某名下的其中一套住房。法院還通知，如果繼續(xù)拖欠貨款，法院將拍賣所查封的房屋。法院這樣做的法律依據(jù)是什么？

【案情釋解】

《擔保法》第六條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為?！睹袷略V訟法》第二百四十四條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。本案中，法院判決老鄭以及鄭某共同承擔清償責任是合法的；在老鄭和鄭某拒絕全面履行法定義務時，法院依職權扣劃老鄭的銀行存款，查封或拍賣鄭某名下的其中一套房屋的做法是符合法律規(guī)定的。