楊 平 陳昱利 鞏法江 畢海濱 高明慧
(山東省淄博市農業(yè)科學研究院,淄博 255033)
我國花生總產居油料作物首位,種植面積居第2位,是主要的經濟作物、食用作物和油料作物[1]。目前,淄博地區(qū)種植的花生品種主要以常規(guī)地方品種和自留種為主,品種混雜、退化嚴重,純度低、產量低,不能滿足淄博當?shù)鼗ㄉa的需要。在前人研究的基礎上,本研究通過分析不同花生品種在淄博地區(qū)種植農藝性狀的差異和抗逆性狀的不同,以及主要農藝性狀與產量的相關性分析,旨在篩選出適宜淄博地區(qū)種植的高產優(yōu)質花生品種,為淄博地區(qū)花生的生產和農民增收提供一定的技術參考。
1.1 供試材料本研究選擇近幾年在山東地區(qū)推廣面積較大和新選育的花生品種作為試驗材料,主要有以下品種:濰花8號、魯花14號、花育20號、花育22號、花育25號、花育31號、花育33號、花育36號和花育39號等不同生態(tài)區(qū)的9個品種。
1.2 試驗設計2016年和2017年連續(xù)2個花生生長季在淄博市農業(yè)科學研究院試驗基地開展大田品種小區(qū)試驗。土壤為砂姜黑土,0~30cm耕層含有機碳36.11g/kg,全氮1.73g/kg,速效磷13.9mg/kg,速效鉀126.49mg/kg,pH值8.08。采用隨機區(qū)組設計,9個品種,3次重復,共計27個小區(qū),小區(qū)面積為18m2,種植密度為15萬株/hm2。此外,基施有機肥1.5萬kg/hm2,其他管理同花生大田高產栽培管理。
1.3 測定指標在花生成熟期,調查各處理花生品種的株高、莖粗、第一側枝長、第二側枝長和第三側枝長等形態(tài)指標;并取9m2進行測產,測定各品種花生莢果在各側枝的分布情況,并測定百果重和百仁重等指標。在整個花生生長季調查9個花生品種葉斑病和銹病的感病情況,具體分級標準參照文獻[2-4]。
1.4 數(shù)據(jù)處理本研究采用Excel 2007統(tǒng)計軟件分析試驗數(shù)據(jù)。
2.1 不同花生品種主要農藝性狀比較由表1可知,不同花生品種主要農藝性狀差異較大。株高在35.00~46.50cm之間,最高的品種是魯花14號,最低的品種是花育36號;莖粗在0.43~0.56cm之間,最粗的品種是濰花8號,最細的品種是花育20號;除魯花14號外,其他品種側枝長均表現(xiàn)為第一側枝長〉第二側枝長〉第三側枝長,且濰花8號、花育31號和花育39號的第一、第二側枝長較長,明顯長于其他品種。說明濰花8號、花育31號和花育39號的營養(yǎng)生長較為旺盛,為花生高產提供了有效保障。
表1 不同花生品種主要農藝性狀比較 (cm)
2.2 不同花生品種產量比較由表2可知,各品種不同側枝的莢果數(shù)明顯不同,且均表現(xiàn)為第一側枝莢果數(shù)〉第二側枝莢果數(shù)〉第三側枝莢果數(shù);第一側枝和第二側枝基本表現(xiàn)為雙仁果數(shù)〉單仁果數(shù)〉無效果數(shù),且第一側枝和第二側枝均表現(xiàn)為沒有無效果;第三側枝均表現(xiàn)為以無效果為主,單仁果和雙仁果較少。說明在該地區(qū)常規(guī)栽培條件下,各品種莢果主要集中在第一側枝和第二側枝,第三側枝以后,以無效果為主,對花生產量形成貢獻不大。濰花8號、花育22號和花育39號品種的第一側枝有效莢果數(shù)(單仁果數(shù)和雙仁果數(shù))明顯高于其他品種;花育20、花育22號和花育39號品種的第二側枝有效莢果數(shù)明顯高于其他品種。另外,各品種無效果數(shù)均集中在第三側枝以后,且占總莢果數(shù)的比例較大,均在一半以上,說明提高無效莢果的結實率,是提高各品種花生產量的一個重要途徑,也是今后研究的一個突破方向。
表2 不同花生品種單株各側枝莢果數(shù)分布情況
由表3可知,各品種有效莢果數(shù)在14.75~28.00個之間,且濰花8號、花育22號、花育33號和花育39號的有效莢果數(shù)明顯高于其他品種;除小粒品種花育39號的百果重較低外,其他品種百果重均較高,在150.11~195.12g之間,且花育25號和花育31號品種的百果重明顯高于其他品種;除小粒品種花育39號的百仁重較低外,其他品種百仁重均較高,在71.94~103.94g之間,且魯花14號、花育25號和花育31號品種的百仁重明顯高于其他品種,均在100g以上;各品種產量在5173.34~6846.50kg/hm2之間,濰花8號、魯花14號和花育25號花生品種產量較高,均在6000kg/hm2以上,以濰花8號最高,為6846.50kg/hm2;除小粒品種花育39號外,花育33號的產量最低,為5317.57kg/hm2;9個品種的抗病性方面均表現(xiàn)較好,特別是濰花8號、花育22號、花育31號和花育39號的抗銹病性較強,魯花14號、花育25號和花育31號抗葉斑病性較強。
表3 不同花生品種產量性狀及抗病性比較
2.3 不同農藝性狀與產量相關性分析由表4可知,花生品種各農藝性狀指標與產量的相關性存在顯著差異。其中,產量與百仁重呈顯著性相關,與百果重、株高、莖粗、第一側枝莢果數(shù)和第三側枝莢果數(shù)呈正相關,但不顯著,說明百仁重對產量形成影響最大;百仁重與百果重呈極顯著正相關;第一側枝莢果數(shù)與有效莢果數(shù)呈極顯著正相關,說明有效莢果數(shù)主要取決于第一側枝的莢果數(shù)。
本研究中,通過分析不同花生品種在淄博地區(qū)種植的主要農藝性狀和主要農藝性狀與產量的相關性,以及不同花生品種的抗逆性狀等指標,對各花生品種進行綜合比較。研究表明:濰花8號、魯花14號和花育25號花生品種產量較高,除小粒品種花育39號外,花育33號的產量最低;在該地區(qū)常規(guī)栽培條件下,各品種莢果主要集中在第一側枝和第二側枝,第三側枝以后以無效果為主,對花生產量形成貢獻不大;各品種抗病效果均較好;產量與百仁重呈顯著性相關,與百果重、株高、莖粗、第一側枝莢果數(shù)和第三側枝莢果數(shù)呈正相關,但不顯著,說明百仁重對產量形成影響最大;百仁重與百果重呈極顯著正相關;第一側枝莢果數(shù)與有效莢果數(shù)呈極顯著正相關,說明有效莢果數(shù)主要取決于第一側枝莢果數(shù)。
表4 花生品種不同農藝指標與產量的相關性分析
綜上所述,濰花8號、魯花14號和花育25號3個品種產量水平較高,抗病性較好,適應性強,適宜在淄博地區(qū)種植。此外,小粒花生花育39號各項指標也較好,亦適合在本地種植推廣。