陳立烽 陳春生
2016年11月的一天,農(nóng)民工曹師傅在福建省連城縣工業(yè)園區(qū)一處廠房工地進(jìn)行空調(diào)地暖安裝施工。突然,一塊混凝土磚塊從腳手架上掉下,正好砸在他頭上,頓時(shí)血流如注。工友們迅速將他送到醫(yī)院急救。經(jīng)醫(yī)生診斷,曹師傅的腦外傷為右側(cè)顳骨凹陷性骨折。經(jīng)司法鑒定,他的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
2017年12月,曹師傅向連城法院起訴,要求承包該建筑裝潢工程的某工程公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,賠付醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等12項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12.5萬(wàn)余元。曹師傅認(rèn)為,是被告公司的施工人員操作不當(dāng)才導(dǎo)致他受傷的,被告理應(yīng)全額賠償。但某工程公司卻認(rèn)為,他們只是工程的管理方,不是侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理查明,被告某裝潢公司是涉案工地建筑裝潢工程的總承包人,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全保障措施,以及工作人員佩戴安全帽等負(fù)有管理職責(zé)。裝潢公司管理失職具有過(guò)錯(cuò),由此造成原告受傷,理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但原告未戴安全帽進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng),違反了建筑工程人員安全施工的法律規(guī)定,存在一定過(guò)錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法庭在逐項(xiàng)審核賠償費(fèi)用后判決被告某裝潢公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,曹師傅獲賠8.75萬(wàn)元。
“這個(gè)教訓(xùn)慘痛??!”時(shí)至今日,曹師傅仍然對(duì)自己的行為感到后悔,“我知道應(yīng)該戴安全帽,但卻在施工過(guò)程中忽視了。如果按規(guī)定佩戴,也許就不會(huì)受傷了,更不會(huì)只拿到‘打了七折的賠償款了?!?/p>
據(jù)悉,不久前發(fā)布的《福建省職工隊(duì)伍狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,該省勞動(dòng)安全衛(wèi)生狀況有效改善,大多數(shù)企業(yè)重視安全生產(chǎn)教育培訓(xùn),多數(shù)職工都參加過(guò)相關(guān)培訓(xùn),70.2%的職工近兩年參加過(guò)單位組織的相關(guān)培訓(xùn)。
然而,在實(shí)際工作中,仍有不少農(nóng)民工抱有僥幸心理?!鞍踩雷o(hù)說(shuō)起來(lái)‘重要,做起來(lái)‘不要?!币晃晦r(nóng)民工告訴筆者,由于安全帽冬天戴著冰冷、夏天戴著悶熱,管理人員不在場(chǎng)時(shí),他們往往就脫下不戴。
安全意識(shí)的缺乏讓遭遇事故的曹師傅悔不當(dāng)初?!耙院笤僖膊荒苄】窗踩钡淖饔昧恕!辈軒煾瞪钣懈杏|地說(shuō)道。