■夏梓昭
2017年,常州一口氣建成了四家新型研發(fā)機(jī)構(gòu),安泰創(chuàng)明新能源材料(常州)研究院、中航鋰電技術(shù)研究院、中汽研(常州)汽車工程研究院、江蘇長江智能制造研究院,四大研究院的研發(fā)水平均居國內(nèi)一流。
多年以來,外界一直將蘇州、無錫、常州并列成為“蘇錫?!?,但從新世紀(jì)開始,常州發(fā)展明顯下滑,“蘇錫?!北恍ΨQ為“蘇錫沒有常、蘇錫無常”,蘇錫常整體斷裂為兩大板塊。
此后,常州決策者痛定思痛,于2007年起決定抓住建設(shè)創(chuàng)新型國家的機(jī)遇,將自主創(chuàng)新確立為發(fā)展第一方略,摒棄唯GDP發(fā)展觀,率先喊出創(chuàng)新第一、不唯GDP。10年來,常州形成幾個百億、千億先進(jìn)制造業(yè)集群,特別是新能源、智能制造、石墨烯等產(chǎn)業(yè)實(shí)力在江蘇乃至全國都是名列前茅。
那么,常州遭遇了怎樣的發(fā)展之痛?又是如何逆勢崛起的?
今天常州的80后、90后們,沒有體會過上世紀(jì)80年代常州作為全國中小城市經(jīng)濟(jì)樣板帶來的自豪感,更多的是21世紀(jì)以來“蘇錫常,蘇錫沒有?!钡淖晕覈@息與調(diào)侃。
新世紀(jì)以來,常州經(jīng)濟(jì)總量先后被南通、徐州趕超,一度淪落到全省老六的位置;2013年,人均GDP被省會南京超越,排名第四,擠出“蘇錫?!眽艛嗲叭陌駟?。
上世紀(jì)80年代,常州的輕工業(yè)非常強(qiáng)大,圍繞優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成了農(nóng)機(jī)、紡織、無線電等八條龍產(chǎn)業(yè)集群,在全國都叫得響,是全國中小城市學(xué)習(xí)的樣板。這一時期,蘇南模式的一大特點(diǎn)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,通過強(qiáng)有力的地方行政力量,整合了包括資金、勞力、設(shè)備等各方面因素,集中興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)。
彼時,這是蘇南經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的保證。僅占江蘇省土地面積4%左右的常州,在當(dāng)時一度創(chuàng)造了全省一半的生產(chǎn)總值和稅收收入?!靶∽雷由铣髴颉钡某V萁?jīng)驗(yàn)甚至被寫進(jìn)了經(jīng)濟(jì)教材。但進(jìn)入上世紀(jì)90年代,“蘇南模式”發(fā)生了嬗變,常州開始漸漸被蘇州、無錫甩在了后面。
1992年鄧小平南巡講話后,蘇州、無錫紛紛發(fā)展開放型、外向型經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟(jì)增長模式。蘇州新加坡工業(yè)園的落成,是這個時期最具代表性的轉(zhuǎn)折事件。蘇州憑借緊鄰上海的地緣優(yōu)勢和開放的政策環(huán)境,外向型經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展。相比而言,雖然常州也大力引進(jìn)外資,建立了常州高新科技園區(qū),但其對外資的吸引力明顯弱于蘇錫兩市。
在外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段,由于地方領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政能力、思想禁錮、改革不到位等問題,在集體經(jīng)濟(jì)體制改革上,常州舉步維艱,甚至到了1998年還有很多企業(yè)沒有改制成功。在這個時期,國外優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)大舉進(jìn)入,常州的產(chǎn)業(yè)“土崩瓦解”,導(dǎo)致常州在蘇南模式中明顯區(qū)別于蘇錫——早年城鄉(xiāng)分割的體制造成城鄉(xiāng)要素流動融合受阻,比鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)更高體量的集體經(jīng)濟(jì)改制困難重重。
進(jìn)入新世紀(jì),常州經(jīng)濟(jì)已有明顯落后蘇州、無錫的跡象。2004年,常州市地區(qū)生產(chǎn)總值剛突破1000億元大關(guān),蘇州和無錫的地區(qū)生產(chǎn)總值已分別為3450億元和2350億元。正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)面的下滑,從世紀(jì)之交開始,過去因“樣板”頻頻輸出干部的常州開始輸入領(lǐng)導(dǎo);同樣正是因數(shù)據(jù)下滑帶來的趕超心態(tài),導(dǎo)致了后來震驚全國的“鐵本”事件的發(fā)生。
2002年初,江蘇鐵本鋼鐵有限公司負(fù)責(zé)人戴國芳開始籌劃建設(shè)能力為200萬噸的大型鋼鐵聯(lián)合項(xiàng)目,原計(jì)劃只在老廠擴(kuò)建,最終卻往江邊建新廠,年產(chǎn)量調(diào)整到840萬噸,相關(guān)土地和貸款審批一路綠燈。2004年4月,國務(wù)院派出專項(xiàng)檢查組對該項(xiàng)目進(jìn)行全面檢查,調(diào)查結(jié)果定性為該公司未批先建800萬噸鋼鐵項(xiàng)目,涉嫌違法占地6000多畝。最終,該項(xiàng)目被徹底叫停,包括時任常州市委書記范燕青等8名黨政和有關(guān)銀行負(fù)責(zé)人受到處分,戴國芳也被刑拘。
鐵本項(xiàng)目流產(chǎn),對常州經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響,傳統(tǒng)意義上的“蘇錫?!闭w斷裂為兩個經(jīng)濟(jì)板塊,常州不再能與另兩者并駕齊驅(qū)。鐵本事件后,常州是繼續(xù)走大項(xiàng)目支撐的重化工路線,還是探索一條新路并未得到明確,常州究竟往哪去成為一個沉重的話題。
在第一輪趕超落敗之后,常州痛定思痛,開始決定又一輪轉(zhuǎn)型升級。2007年,時任常州市委書記范燕青廣泛問計(jì)各界人士,共商發(fā)展大計(jì)。同年8月,常州確立自主創(chuàng)新為發(fā)展第一方略。
在范燕青《關(guān)于常州加快科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略思考》一稿中,他直面“蘇錫常,蘇錫沒有?!钡淖h論,并指出泰州、南通等蘇中城市迅速崛起,大有后來者居上的逼人態(tài)勢——“標(biāo)兵在迅跑,追兵在狂奔”,謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)有地位的白熱化爭奪戰(zhàn),“已使身處江蘇第一方陣的常州險象環(huán)生、岌岌可危”。范燕青指出,要抓住中央提出建設(shè)創(chuàng)新型國家這樣一個重大歷史課題?!霸谧灾鲃?chuàng)新的戰(zhàn)略機(jī)遇面前,我們處于同一‘起跑線’。”范燕青還提出,這一輪要摒棄“唯GDP論”發(fā)展觀。
與此同時,常州的困局也引發(fā)了江蘇高層的關(guān)注。2008年上半年,江蘇省委省政府召開促進(jìn)蘇南工作會議,開始系統(tǒng)地反思蘇南模式的不足,確定用“創(chuàng)新驅(qū)動”促轉(zhuǎn)型發(fā)展。2010年4月,常州成為國家科技部批復(fù)的首批國家創(chuàng)新型試點(diǎn)城市之一,常州開始提出,“創(chuàng)新比GDP更重要?!?/p>
從2007年起,思索轉(zhuǎn)型的范燕青將目光轉(zhuǎn)向了國內(nèi)可借鑒的成功案例——深圳。
深圳和當(dāng)時的常州市區(qū)面積大致相當(dāng),為1953平方公里,2006年每平方公里土地GDP產(chǎn)出和財(cái)政收入,分別高達(dá)3億元和8400萬元,而常州的同類指標(biāo)分別僅為0.36億元和680萬元。兩座城市還有一個共同的特點(diǎn)——沒有大學(xué)。
但深圳已實(shí)現(xiàn)了從一座沒有大學(xué)、“三來一補(bǔ)”加工貿(mào)易為主的邊陲小鎮(zhèn)跨越為現(xiàn)代化大工業(yè)城市,形成了以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,實(shí)現(xiàn)了90%以上研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立在企業(yè),90%以上研發(fā)人員集中在企業(yè),90%以上研發(fā)資金來源于企業(yè),90%以上發(fā)明專利出自于企業(yè);工業(yè)總產(chǎn)值中50%以上是高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值,高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值中50%以上是自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,出口總額中高新技術(shù)產(chǎn)品占50%以上。
在此背景下,范燕青要求常州科技創(chuàng)新的目標(biāo)要以深圳為標(biāo)桿,高點(diǎn)定位、強(qiáng)力起跳,用10年左右時間,基本實(shí)現(xiàn)與深圳類似的“四個90%”和“三個50%”;真正使科技創(chuàng)新成為城市的核心競爭力,并成為長三角地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)、科技中心城市之一。
針對常州沒有大學(xué)、本土科研力量薄弱的現(xiàn)狀,常州學(xué)習(xí)深圳虛擬大學(xué)園的做法,把國內(nèi)科研院所、高校的科研力量引入常州,建設(shè)以科教城為主體的創(chuàng)新平臺,集聚一流研發(fā)機(jī)構(gòu)、科技人才和科技成果,與全市5萬家民營企業(yè)實(shí)現(xiàn)“無縫對接”,創(chuàng)建了科教聯(lián)動、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、校所企共贏的“常州模式”——將大院大所的科研轉(zhuǎn)化為先進(jìn)生產(chǎn)力,解決了科教與經(jīng)濟(jì)“兩層皮”的問題,甚至為教育體制改革摸索出一些經(jīng)驗(yàn)。
常州科教城的成功經(jīng)驗(yàn)是,緊緊抓住產(chǎn)學(xué)研用這個牛鼻子,在聚焦、特色、先發(fā)、機(jī)制上下功夫,做大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),做精高端平臺。目前,常州科教城每天誕生一家高科技公司,每天新增4件授權(quán)專利,其中發(fā)明專利1.6件,園區(qū)入駐企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)2465家,營業(yè)收入復(fù)合增長率30%以上。
與不少轉(zhuǎn)型中的城市一樣,常州也提出從“制造之城”變?yōu)椤爸窃熘恰?。常州決策者認(rèn)為,只有增加“智造”的含量,傳統(tǒng)制造業(yè)才能成為先進(jìn)制造業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,常州9.8%的企業(yè)具備探索智能制造的條件,遠(yuǎn)高于全國平均水平5.1%。
常州的轉(zhuǎn)型發(fā)展和逆勢崛起,在江蘇的城市競爭中掀起了攪動效應(yīng),2012年到2017年期間任常州市委書記的閻立,是范燕青之后的轉(zhuǎn)型發(fā)展推動者,這5年也是常州贏得新動能和發(fā)展優(yōu)勢的關(guān)鍵5年,他不止一次自豪的說,“蘇南‘第三次創(chuàng)業(yè)’的角逐已經(jīng)拉開?!?/p>