,,
(西安科技大學 建筑工程學院,西安 710054)
黃土作為基礎(chǔ)工程建設的建筑材料、建筑環(huán)境和載體,與時間有關(guān)的黃土變形、強度與穩(wěn)定性的問題越加突顯,如擋土墻所受土壓力隨時間變化、邊坡隨時間的發(fā)展所引起的穩(wěn)定性的降低乃至地基的長期沉降、隧道施工及運營時的地表沉降和變形、樁基礎(chǔ)中由于樁間土應力逐漸減小,樁體內(nèi)力逐漸增大等問題[1-4]。長期以來,很多學者致力于上述問題,尤其是黃土蠕變問題的研究,取得了一系列優(yōu)秀成果[5-8]。實際工程中雖基本均為多維問題,但一維的理論研究仍有重要意義,另外,從試驗角度來講,一維問題容易控制,容易得出較為有價值的結(jié)論。近年來,基于一維固結(jié)儀展開對黃土蠕變的研究也越來越多:葛苗苗等[9]基于一維高壓固結(jié)儀對黃土的長期蠕變試驗,提出了符合壓實黃土變形規(guī)律的經(jīng)驗模型;王松鶴等[10]根據(jù)楊凌黃土的單向固結(jié)試驗資料,對比原狀與擾動黃土,根據(jù)蠕變曲線特性,分析得到了能很好模擬該地區(qū)黃土蠕變特性的蠕變曲線和特征參數(shù);董曉宏等[11]則對經(jīng)歷過凍融循環(huán)的黃土進行單向固結(jié)試驗,研究了凍融循環(huán)次數(shù)、法向壓力對凍融黃土固結(jié)蠕變特性的影響。
利用一維固結(jié)儀研究黃土蠕變,大多得出如圖1(a)所示結(jié)果,這是因為由于環(huán)刀的限制,土體不會破壞,而正常的蠕變試驗所得曲線應該如圖1(b)所示,包含了衰減階段、穩(wěn)定階段、加速蠕變階段。
圖1蠕變曲線
Fig.1Creepcurvesobtainedfromconventionalconsolidationapparatusandtypicalcreepcurves
作者通過在傳統(tǒng)一維固結(jié)儀的基礎(chǔ)上,在試樣中心處沿直徑鉆孔,為土體破壞提供空間,同時在通過將原有環(huán)刀尺寸由2.0 cm×6.18 cm(高×直徑)增大至6.0 cm×6.18 cm,以減少開孔對土體結(jié)構(gòu)性影響,并在試樣中間沿直徑方向鉆孔、在孔內(nèi)放置攝像探頭的方法,觀測土體內(nèi)部變化,實現(xiàn)了在固結(jié)儀上進行黃土蠕變試驗。
黃土土樣取自唐家塬隧道,根據(jù)隧道埋深及監(jiān)測斷面具體位置,取土深度在12 m左右,該位置屬Q(mào)3黃土。其物理指標如表1所示。
表1 黃土基本物理力學指標Table 1 Basic physical and mechanical indicators
試驗在南京土壤儀器廠WG型固結(jié)儀(圖2)上進行,土樣制成高為6.0 cm,直徑為6.18 cm的圓柱形試樣,并在試樣中心沿直徑方向鉆孔,改進后的固結(jié)儀結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。
圖2 WG型單杠桿固結(jié)儀Fig. 2 WG-type single lever consolidation instrument
圖3改進后的固結(jié)儀及實物
Fig.3Schematicdiagramofimprovedconsolidationinstrumentandphotoofringknife
(1)在固結(jié)儀底的透水石上放一濾紙,將環(huán)刀和土樣放入壓縮儀,套上導環(huán),在土樣頂面放上濾紙,再加上透水石,繼而放上加壓上蓋,最后將固結(jié)容器置于加壓框架正中,并安裝百分表。
(2)施加1 kPa的預應力,使儀器之間的連接部位充分接觸,并將百分表調(diào)零。
(3)根據(jù)分組加載的原則,本試驗不同含水率試樣分別加載125,175,225,275 kPa。
(4)根據(jù)固結(jié)試驗記錄表,并在其時間間隔內(nèi)盡可能多的記錄數(shù)據(jù),以保證數(shù)據(jù)的飽滿。
本試驗綜合考慮不同含水率(23.8%,20.1%,15.5%),不同垂直壓力(125,175,225,275 kPa)條件下的黃土蠕變特性,當土樣達到24 h的變形量不超過0.002 mm的標準時,認為土體達到穩(wěn)定。
利用固結(jié)儀進行蠕變試驗時,環(huán)刀的側(cè)向限制使試樣不能產(chǎn)生側(cè)向變形,同時給試樣提供了圍壓,所以得到的ε-t曲線只能如圖1(a)所示,并不能得到試樣的加速蠕變階段。為了表征土體蠕變試驗的全過程,尤其是圖1(b)所示CP段加速蠕變特性,將原環(huán)刀尺寸由2.0 cm×6.18 cm(高×直徑)增大至6.0 cm×6.18 cm,并在土樣中心沿直徑方向鉆孔,用來表征土體的內(nèi)部孔隙。而鉆孔的意義在于一方面可以為土體破壞提供空間;另一方面也可以利用內(nèi)窺設備直觀地觀察蠕變過程中試樣的破壞。
對于試樣開孔孔徑的大小,作者根據(jù)3種不同孔徑大小的試驗,得到結(jié)果如圖4所示。
圖4不同孔徑下試樣蠕變曲線(175kPa)
Fig.4Creepcurvesofspecimenwithdifferentapertureunderloadingof175kPa
圖4顯示的是所加荷載為175 kPa下孔徑分別為5,8,10 mm的蠕變曲線。由此可以看出隨著鉆孔孔徑的增大,試樣在加載瞬間的應變值也隨之增大,但是3條蠕變曲線的基本形式保持一致。說明鉆孔孔徑的不同對試樣初始應變量有影響,但對土體的整個蠕變階段的蠕變特性影響不大,由此證明利用本文的試驗方案進行蠕變研究是可行的。
按照既定試驗方案,得到試樣的蠕變試驗數(shù)據(jù),具體結(jié)果見如下所述。
4.1.1 含水率ω=23.8%蠕變曲線及分析
圖5為試樣含水率為23.8%條件下的黃土蠕變規(guī)律。階段Ⅰ為衰減蠕變階段及穩(wěn)定蠕變階段;階段Ⅱ為加速蠕變階段。
圖5不同豎向荷載作用下含水率ω=23.8%黃土蠕變曲線
Fig.5Creepcurveclusterofloessatamoisturecontentof23.8%
從圖5中可以看出:在施加豎向荷載為125 kPa及175 kPa時,試樣呈現(xiàn)出典型衰減蠕變特性,即土體應變速率由最大值逐漸減小至0,此時土體應變趨近于某一固定值。當豎向荷載為275 kPa時,試樣呈現(xiàn)為非衰減蠕變特性:試樣首先經(jīng)歷衰減蠕變及穩(wěn)定蠕變階段,持續(xù)蠕變至點B處時,孔壁開始出現(xiàn)不平整現(xiàn)象,孔右上角出現(xiàn)土屑脫落;此時將涂有凡士林的小棒插入孔中與孔壁輕微接觸,可發(fā)現(xiàn)小棒上有土屑附著;試樣應變速率增加,進入加速蠕變階段,最終土屑充滿整個孔洞,試樣達到破壞。當荷載為225 kPa時,試樣蠕變規(guī)律與275 kPa時基本一致,但由于豎向荷載減小,導致總體應變量減小,同時由穩(wěn)定蠕變階段進入加速蠕變階段時間變長,同時加速蠕變階段應變速率減小。
圖6為含水率ω=23.8%、豎向荷載275 kPa下黃土試樣在試驗前與試驗完成后的鉆孔形態(tài)對比,通過對比發(fā)現(xiàn),試驗完成后,鉆孔出現(xiàn)大量土體剝落,同時鉆孔形狀由圓形變?yōu)榻茩E圓形。
圖6豎向荷載275kPa條件下含水率ω=23.8%
黃土試樣鉆孔形態(tài)對比
Fig.6Comparisonofboreholeofloesssampleswithamoisturecontentof23.8%underverticalloadof275kPa
4.1.2 含水率ω=20.1%蠕變曲線及分析
圖7為試樣含水率為20.1%條件下的黃土蠕變規(guī)律。階段Ⅰ為衰減蠕變階段及穩(wěn)定蠕變階段;階段Ⅱ為加速蠕變階段。從圖7中可以看出:在施加豎向荷載為125 kPa及175 kPa時,試樣呈現(xiàn)出典型衰減蠕變特性;當豎向荷載為275 kPa時,試樣首先經(jīng)歷衰減蠕變及穩(wěn)定蠕變階段,持續(xù)蠕變至B點處時,試樣應變速率增加,進入加速蠕變階段;當豎向荷載為225 kPa時,試樣同樣依次經(jīng)歷衰減蠕變、穩(wěn)定蠕變階段及加速蠕變階段。
圖7不同豎向荷載作用下含水率ω=20.1%黃土蠕變曲線
Fig.7Creepcurveclusterofloessunderdifferentverticalloadsatamoisturecontentof20.1%
圖8為含水率ω=20.1%、豎向荷載275 kPa條件下黃土試樣在試驗前與試驗完成后的鉆孔形態(tài)對比,通過對比發(fā)現(xiàn),試驗完成后,鉆孔出現(xiàn)大量的土體剝落,同時鉆孔形狀發(fā)生變化。
圖8豎向荷載275kPa條件下含水率ω=20.1%黃土試樣鉆孔形態(tài)對比
Fig.8Comparisonofboreholeofloesssampleswithamoisturecontentof20.1%underverticalloadof275kPa
4.1.3 含水率ω=15.5%蠕變曲線及分析
圖9為試樣含水率為15.5%條件下的黃土蠕變規(guī)律。從圖9中可以看出在上述4種荷載作用下,試樣均呈現(xiàn)衰減蠕變特性。同時可以發(fā)現(xiàn),在豎向荷載為275 kPa時的試樣在穩(wěn)定蠕變階段應變呈近似直線增大,而其他3條曲線基本平直,即試樣應變量趨于某一固定值。
圖9不同豎向荷載作用下含水率ω=15.5%黃土蠕變曲線
Fig.9Creepcurveclusterofloessatamoisturecontentof15.5%underdifferentverticalloads
圖10為含水率ω=15.5%、豎向荷載275 kPa條件下黃土試樣在試驗前與試驗完成后的鉆孔形態(tài)對比,通過對比發(fā)現(xiàn),試驗完成后,鉆孔表面不再光滑,出現(xiàn)大量錯綜裂紋,但未出現(xiàn)明顯的土體剝落現(xiàn)象,同時鉆孔左上部形狀發(fā)生較為明顯的下沉現(xiàn)象。
圖10豎向荷載275kPa條件下含水率ω=15.5%
黃土試樣鉆孔形態(tài)對比
Fig.10Comparisonofboreholeofloesssampleswithamoisturecontentof15.5%underverticalloadof275kPa
從圖5—圖10可以看出,不同含水率土樣的蠕變曲線展現(xiàn)出了以下性質(zhì):
(1)相同含水率在不同壓力作用下,變形隨著時間的增長而增長,而且壓力越高,瞬時變形及蠕變變形也越大。
(2)所加壓力一定時,含水率愈大,土體的初始變形愈大,試樣的蠕變變形也愈大。
以上由試驗展現(xiàn)出來的性質(zhì),與一般蠕變試驗得出的結(jié)論一致,也從側(cè)面證明了本文研究方法的正確性。
為更好地分析黃土蠕變特性,將含水率23.8%和20.1%的蠕變曲線繪制成應變速率與時間的關(guān)系曲線,如圖11、圖12所示。
從圖11和圖12可以看出,在應力不高的情況下,應變速率隨時間逐漸下降,最后變?yōu)?,符合蠕變過程中減速蠕變階段的特點。在應力較高的情況下,應變速率展現(xiàn)出先減小,后趨于穩(wěn)定,然后急劇增大的特點,符合蠕變所經(jīng)歷的減速、等速、加速蠕變的3個階段。
圖11 含水率23.8%試樣應變速率與時間關(guān)系曲線
圖12含水率20.1%試樣應變速率與時間關(guān)系曲線
Fig.12Strainrateversustimeofloesssamplewithamoisturecontentof20.1%
同時,由于含水率的不同,圖11和圖12展現(xiàn)出含水率越高,初始應變速率越大,試樣破壞時間越短的特點,這是由于黃土的濕陷性,結(jié)構(gòu)迅速破壞面產(chǎn)生顯著附加沉陷,土的結(jié)構(gòu)破壞而發(fā)生顯著附加變形所導致。
基于一維固結(jié)儀,本文提出一種改進的利用固結(jié)儀進行黃土蠕變試驗的方法,該方法可以較好地得出黃土蠕變過程的3個完整階段,同時可以全程觀測蠕變過程中土體的變化,便于從內(nèi)部了解土體的蠕變特點,另外,該試驗方法具有操作簡單,影響因素少,數(shù)據(jù)可靠性較強等優(yōu)勢。但在試驗過程中,試樣含水率的保持,儀器自身以及操作等問題,都會影響到試驗數(shù)據(jù),另外,本文只研究了一維問題,而實際工程中更多的是多維問題,有待于進一步深入的研究。