朱雯娜,王清平,王春紅,陳陽權(quán)
(1.南京大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京210093;2.民航新疆空管局氣象中心,新疆 烏魯木齊830016)
低云、低能見度天氣嚴(yán)重影響航班的正常運(yùn)行,其中機(jī)場濃霧天氣是造成大面積航班延誤的首要原因,對于濃霧探測與監(jiān)測,氣象衛(wèi)星資料對北疆沿天山一帶陰霧[1-2]天氣的霧區(qū)分布與變化有一定的監(jiān)測能力,但無法有效監(jiān)測烏魯木齊機(jī)場附近局地小范圍的霧,且衛(wèi)星資料時空分辨率相對偏低。烏魯木齊機(jī)場的風(fēng)廓線雷達(dá),探測范圍為3000 m以下,可提供邊界層虛溫資料,對于監(jiān)測近地面風(fēng)場以及溫度層結(jié)與變化有一定的作用,特別是監(jiān)測東南風(fēng)層強(qiáng)弱變化對濃霧監(jiān)測非常有幫助[2-3],但是風(fēng)廓線雷達(dá)0~200 m高度為其探測盲區(qū)。新疆區(qū)域內(nèi)自動氣象站對周邊環(huán)境監(jiān)測起到重要作用,但是站點(diǎn)空間分布較為稀疏,部分站點(diǎn)要素不全(如缺少能見度),資料獲取的及時性也受限于傳輸條件有較大延遲??傊?,就目前的探測監(jiān)測能力而言,尚無法滿足航空氣象服務(wù)對濃霧天氣的監(jiān)測與預(yù)警需求。
微波輻射計通過被動遙感測量大氣中氧氣、水汽和液態(tài)水的多通道微波輻射強(qiáng)度,可獲取高達(dá)10 km的大氣溫度、濕度和液態(tài)水含量廓線分布,分鐘級分辨率的數(shù)據(jù)可全天候?qū)崟r監(jiān)測天氣過程的演變,有其獨(dú)特優(yōu)勢和較高的應(yīng)用價值。隨著微波輻射計技術(shù)的不斷進(jìn)步,近些年來微波輻射計觀測數(shù)據(jù)已經(jīng)越來越多地應(yīng)用于人工影響天氣,強(qiáng)對流、霧、霾等研究及實(shí)際業(yè)務(wù)應(yīng)用[3-11]。微波輻射計在遙感監(jiān)測霧的形成與發(fā)展過程方面更具優(yōu)勢,Guo等[12]在對中國華北一次持續(xù)性霧、霾天氣的研究中發(fā)現(xiàn),微波輻射計相對濕度廓線的變化可以反映輻射霧向平流霧的轉(zhuǎn)化過程。趙金霞[13]利用MP-3000A微波輻射計觀測資料,對16次天津大霧典型個例的發(fā)生、維持及消散時近地層溫濕結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行了分析。
微波輻射計的探測優(yōu)勢在航空氣象危險復(fù)雜天氣監(jiān)測與預(yù)報預(yù)警方面的應(yīng)用前景也開始引起關(guān)注。2016年10月起,北京愛爾達(dá)電子設(shè)備有限公司的Airda-HTG3型微波輻射計開始在烏魯木齊機(jī)場試用。本文選取2016—2017年烏魯木齊機(jī)場冬季濃霧個例,分類總結(jié)微波輻射計監(jiān)測探空氣象要素的特點(diǎn),對微波輻射計在烏魯木齊機(jī)場冬季濃霧監(jiān)測方面進(jìn)行評估,也為烏魯木齊機(jī)場濃霧預(yù)報預(yù)警提供支持。
使用2016年11月—2017年1月烏魯木齊機(jī)場Airda-HTG3型地基多通道微波輻射計資料,對流層溫度垂直分辨率在1000 m以下為100 m,1000~2000 m 為 200 m,2000~10 000 m 為 400 m;對流層濕度垂直分辨率在500 m以下為50 m,500~2000 m 為 150 m,2000~10 000 m 為 250 m;共14個通道,時間間隔約3 min,輸出產(chǎn)品包括探空溫度、相對濕度、絕對濕度、液態(tài)水等。另外還包括烏魯木齊機(jī)場逐小時主導(dǎo)能見度、跑道視程、降水量資料和 NCEP 0.25°×0.25°的 FNL 分析資料。
按照《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)-霧的預(yù)報等級》中的術(shù)語和定義,將霧的等級依據(jù)當(dāng)時的能見度,劃分為5個等級。而航空氣象多使用主導(dǎo)能見度和跑道視程(Runway Visual Range,簡稱 RVR),主導(dǎo)能見度指觀測到的超過機(jī)場四周一半或以上范圍內(nèi)所具有的能見度值,跑道視程指在跑道中線,航空器上的飛行員能看到跑道面上的標(biāo)志或跑道邊界燈或中線燈的距離。
本文借鑒國家標(biāo)準(zhǔn),兼顧影響航空運(yùn)行的天氣標(biāo)準(zhǔn),將所選個例標(biāo)準(zhǔn)確定為烏魯木齊機(jī)場天氣實(shí)況(Meteorological Aerodrome Report,簡稱 METAR/Special Meteorological Aerodrome Report,簡稱SPECI)持續(xù)2 h(含)以上出現(xiàn)主導(dǎo)能見度≤500 m,且跑道主降方向跑道視程≤550 m,所選出個例則稱為“濃霧”。由此共選出10個濃霧個例,并根據(jù)濃霧出現(xiàn)時環(huán)流形勢將濃霧個例分為兩類:Ⅰ類為槽后脊前;Ⅱ類為偏西氣流弱短波(表1)。
Ⅰ類濃霧個例(圖1),環(huán)流形勢與《新疆短期天氣預(yù)報指導(dǎo)手冊》[1]中對陰霧天氣的暖脊型經(jīng)典分類類似。其形勢演變特點(diǎn)為濃霧天氣出現(xiàn)前一天左右有一個低槽入侵北疆,造成一次降水天氣過程,使低層增濕,在濃霧持續(xù)階段,500 hPa高空圖上低槽已經(jīng)經(jīng)過烏魯木齊東移至哈密附近,北疆地區(qū)處于槽后—脊前西北氣流控制中,脊線在國境線附近,并配合有溫度脊。地面圖上,蒙古冷高壓位置偏西,烏魯木齊位于冷高壓底后部,易形成逆溫,形勢趨于穩(wěn)定。霧區(qū)覆蓋北疆沿天山一帶,北疆沿天山一帶相對濕度>80%,烏魯木齊機(jī)場相對濕度80%~85%。Ⅰ類濃霧個例在濃霧結(jié)束后主導(dǎo)能見度1~2 h以內(nèi)上升至1000 m的個例占比70%。
Ⅱ類濃霧個例(圖2),環(huán)流形勢與《新疆短期天氣預(yù)報指導(dǎo)手冊》[1]中對陰霧天氣的槽前型經(jīng)典分類類似。其形勢演變特點(diǎn)為西風(fēng)帶上弱波動影響北疆地區(qū),為北疆北部或沿天山一帶增濕(有時會在北疆北部西部,或者北疆沿天山一帶出現(xiàn)微雪),卻又不能徹底破壞北疆沿天山一帶的穩(wěn)定層結(jié),使得波動過后,濃霧再次出現(xiàn)。500 hPa高空圖上低槽位于里咸海附近,北疆偏西偏北地區(qū)處于槽前西南氣流控制,地面圖上,烏魯木齊處于帶狀高壓底部,伊犁河谷有低壓倒槽東伸。霧區(qū)覆蓋北疆盆地大部,北疆盆地大部相對濕度>80%,烏魯木齊機(jī)場相對濕度80%~85%。Ⅱ類濃霧個例濃霧結(jié)束后仍然維持較低的主導(dǎo)能見度,主導(dǎo)能見度500~1000 m持續(xù)4 h以上的個例占比75%。
表1 濃霧個例出現(xiàn)時間、持續(xù)時間和類型
圖1 6例濃霧個例合成分析500 hPa高空圖(a)、地面圖(b)和相對濕度圖(c)
圖2 4例濃霧個例合成分析500 hPa高空圖(a)、地面圖(b)和相對濕度(c)
對上述濃霧個例,在濃霧出現(xiàn)和結(jié)束前后、維持階段,微波輻射計監(jiān)測到的綜合水汽含量(垂直積分水汽總量即大氣整層水汽含量,單位為kg/m2)、絕對濕度、相對濕度、液態(tài)水、探空氣溫等變化進(jìn)行深入分析,其要素變化值如表2所示。由此可得10個濃霧個例全部為凍霧,氣溫在0℃以下,濃霧持續(xù)期間主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)或者風(fēng)向不定,風(fēng)速變化范圍0~3 m/s,相對濕度≥85%。選取有代表性的三次濃霧個例進(jìn)行詳細(xì)描述,包括2個Ⅰ類濃霧個例(編號2、編號9),1個Ⅱ類濃霧個例(編號7)。
表2 微波輻射計觀測的最大絕對濕度、最大逆溫溫差和人工觀測的主導(dǎo)能見度、氣溫、風(fēng)
烏魯木齊機(jī)場2016年11月28日18:00(北京時,下同)—29日13:00出現(xiàn)濃霧,濃霧持續(xù)18.5 h(圖 3),主導(dǎo)能見度 100~250 m,跑道視程大多維持在125~325 m,造成311架次航班延誤、401架次航班取消,29日 11:45—30日 20:50小雪,過程降水量0.3 mm。
圖3 2016年11月28—29日主導(dǎo)能見度和跑道視程
在濃霧持續(xù)階段2016年11月28日20時500 hPa高空圖上低槽經(jīng)過烏魯木齊東移至甘肅省內(nèi),北疆地區(qū)處于槽后西北氣流控制中,中亞至新疆西部為寬廣的高壓脊控制,形勢趨于穩(wěn)定。同時次地面圖上,烏魯木齊位于冷高壓底部,有利于近地面降溫,形成逆溫(圖 4)。
圖4 2016年11月28日20時500 hPa高空圖(a)和地面圖(b)
3.1.1 水汽條件分析
11月28—29日綜合水汽含量持續(xù)緩慢減少,濃霧出現(xiàn)時綜合水汽含量為6 kg/m2降至濃霧結(jié)束時4.5 kg/m2。濃霧出現(xiàn)前近地面絕度濕度從3.2 g/m3增至3.6 g/m3,濃霧持續(xù)階段緩慢減少,至濃霧結(jié)束時降至3.0 g/m3。
濃霧出現(xiàn)前(28日11:00)8000 m高度出現(xiàn)相對濕度50%以上的濕區(qū),至濃霧出現(xiàn)(17:30)50%以上的濕區(qū)高度降至2000 m,隨后下降至(22:00)1100 m并維持;濃霧出現(xiàn)前(16:00)近地面相對濕度不斷增大,相對濕度(16:00)為75%的濕區(qū),濃霧出現(xiàn)時(17:30),200 m高度出現(xiàn)相對濕度為90%~95%的濕區(qū);濃霧持續(xù)階段(23:30時)近地面高度125 m出現(xiàn)相對濕度為95%~100%的濕區(qū),高度250 m相對濕度為90%~95%的濕區(qū);濃霧結(jié)束時(13:40—14:40)近地面相對濕度短暫下降,近地面相對濕度為95%~100%濕區(qū)消失,隨后近地面相對濕度為95%~100%濕區(qū)再次出現(xiàn),整體變化不大,此時主導(dǎo)能見度大于1 km,伴隨小雪(圖5)。
濃霧屬于凍霧時,液態(tài)水含量較少,即便探測到液態(tài)水,也不是霧層中的液態(tài)水。在此例中,濃霧出現(xiàn)前沒有液態(tài)水,濃霧出現(xiàn)3 h后(28日20:30)出現(xiàn)液態(tài)水,逐漸增多,29日03:00達(dá)到峰值120 g/m2,而液態(tài)水廓線顯示液態(tài)水存在于1800~2700 m,對應(yīng)相對濕度小于50%區(qū)域,顯然不是霧層中的液態(tài)水。
3.1.2 層結(jié)條件分析
圖5 2016年11月28—29日相對濕度廓線
圖6 2016年11月28—29日20:00時探空氣溫廓線
由探空溫度廓線(圖6)可見,濃霧出現(xiàn)前(28日08:00)高度 5000 m 以下探空氣溫增溫;17:00 起近地面探空氣溫持續(xù)降溫出現(xiàn)貼地逆溫,逆溫層高度位于250 m,逆溫溫差2℃,隨后逆溫逐漸加強(qiáng),濃霧出現(xiàn)并持續(xù);至29日07:00,逆溫層高度位于1100 m,逆溫溫差11℃;08:00近地面出現(xiàn)等溫層,逆溫層脫離地面形成脫地逆溫;濃霧結(jié)束(13:40)等溫層高度增至320 m,脫地逆溫層高度位于1200 m,逆溫溫差14℃。
2017年1月1日10時出現(xiàn)濃霧(圖7),主導(dǎo)能見度100~300 m,RVR 大多維持在 225~450 m,造成75架次航班延誤、38架次航班取消,1日02:40—12:50伴隨凝結(jié)飄雪,過程降水量0.0 mm。
圖7 2016年12月31日—2017年1月1日主導(dǎo)能見度和跑道視程
在濃霧持續(xù)階段(圖8),2017年1月500 hPa高空圖上低槽經(jīng)過烏魯木齊東移至蒙古境內(nèi),北疆地區(qū)處于槽后淺脊控制,形勢趨于穩(wěn)定。同時次的地面圖上,烏魯木齊位于冷高壓底部,有利于近地面降溫,形成逆溫。
3.2.1 水汽條件分析
濃霧出現(xiàn)階段綜合水汽含量呈現(xiàn)先增后減的趨勢,變化范圍在5~6 kg/m2之間。濃霧出現(xiàn)前(1日19:00)近地面絕度濕度為3.2g/m3增至濃霧出現(xiàn)時(22:00)3.4 g/m3,濃霧持續(xù)階段絕對濕度緩慢減少,至濃霧結(jié)束時絕對濕度降至2.8 g/m3。
濃霧出現(xiàn)前(12月31日16:00)8000 m高度出現(xiàn)相對濕度50%以上的濕區(qū),至濃霧出現(xiàn)(21:00)50%以上的濕區(qū)高度降至2000 m;濃霧出現(xiàn)時近地面相對濕度明顯增大,250 m高度出現(xiàn)相對濕度為90%~95%的濕區(qū);濃霧持續(xù)階段(1月 1日 02:00)近地面高度700 m出現(xiàn)相對濕度為95%~100%的濕區(qū),并維持;濃霧結(jié)束時近地面相對濕度為95%~100%的濕區(qū)消失,300 m高度相對濕度為90%~95%的濕區(qū)(圖9)。
圖8 2017年1月1日02時500 hPa高空圖(a)和地面圖(b)
圖9 2016年12月31日(a)—2017年1月1日(b)相對濕度廓線
濃霧出現(xiàn)前沒有液態(tài)水,濃霧出現(xiàn)后40 min出現(xiàn)液態(tài)水并迅速增大,有數(shù)個波峰,最大峰值250 g/m2;07:00起液態(tài)水迅速減少,濃霧結(jié)束后(11:30)液態(tài)水消失。液態(tài)水廓線高度1300~2100 m,對應(yīng)相對濕度<85%區(qū)域,同樣不是霧層中的液態(tài)水。
3.2.2 層結(jié)條件分析
濃霧出現(xiàn)前(31日20:00)等溫層高度位于200 m,探空氣溫為-8℃,200 m以上為減溫層,隨后近地面降溫;21:00貼地逆溫層建立濃霧出現(xiàn),隨后逆溫層加厚抬升,22:00達(dá)到最強(qiáng),逆溫層高度位于330 m,逆溫溫差6℃;02:00近地面出現(xiàn)減溫層,減溫層高度位于300 m,減溫溫差1℃,高度300~1000 m為脫地逆溫層;濃霧結(jié)束前,09:00近地面出現(xiàn)等溫層-12℃,高度位于400 m,隨后近地面緩慢升溫,-12 ℃(10:00)升至-9 ℃(17:00)(圖 10)。
烏魯木齊機(jī)場2016年12月12日05:00—14:30出現(xiàn)濃霧,主導(dǎo)能見度100~200 m。RVR大多維持在175~550 m,造成85架次航班延誤、49架次航班取消。
2016年12月9—12日烏魯木齊凍霧和小雪多次交替出現(xiàn),12日08時 500 hPa圖上低槽位于里咸海附近,北疆偏西偏北地區(qū)處于槽前西南氣流控制之下。同時次地面圖上,北疆處于蒙古冷高壓底后部,伊犁河谷有低壓倒槽東伸(圖11)。
3.3.1 水汽條件分析
濃霧持續(xù)期間綜合水汽含量、絕對濕度持續(xù)降低,綜合水汽含量從10 kg/m2降至8 kg/m2。絕對濕度從5.8 g/m3降至5.0 g/m3。
濃霧出現(xiàn)前(12 日 02:00—05:00)1000 m 高度出現(xiàn)相對濕度為90%~95%的濕區(qū),200~300 m高度層出現(xiàn)95%~100%的濕區(qū);濃霧出現(xiàn)時相對濕度為90%~95%的濕區(qū)高度驟升至2000 m,相對濕度為95%~100%的濕區(qū)接地,高度驟升至1300 m;濃霧持續(xù)階段(06:30—10:20)相對濕度為 90%~95%的濕區(qū)高度1000 m左右,相對濕度為95%~100%的濕區(qū)間斷出現(xiàn),11:30相對濕度為90%~95%的濕區(qū)高度1200 m,相對濕度為95%~100%的濕區(qū)高度1500 m;濃霧結(jié)束時(14:30)相對濕度為90%~95%的濕區(qū)下降至800 m,相對濕度為95%~100%的濕區(qū)高度下降至500 m(圖 12)。
圖10 2016年12月31日(a)—2017年1月1日(b)探空氣溫廓線
此例是唯一探測到霧層中的液態(tài)水,濃霧出現(xiàn)前(12 日 02:40—04:10)沒有液態(tài)水;04:10—05:30凍霧出現(xiàn)液態(tài)水迅速增至200 g/m2,隨后降低為50 g/m2(08:00),11:30 時再次出現(xiàn)波峰,達(dá)到300 g/m2;濃霧結(jié)束時液態(tài)水在100~200 g/m2波動。12日04:30—12日11:00液態(tài)水廓線濃霧持續(xù),高度 500~1400 m,未接地。
3.3.2 層結(jié)條件分析
由探空氣溫廓線(圖13)可見,濃霧出現(xiàn)前(12日03:00)近地面持續(xù)降溫,形成貼地逆溫,03:00逆溫層高度位于300 m,逆溫溫差2℃;濃霧持續(xù)階段逆溫溫差1℃;濃霧結(jié)束時減溫層高度位于200 m,減溫溫差2℃,脫地逆溫層高度350~750 m。3.4 不同類型濃霧個例對比分析
3.4.1 水汽條件
除了個例9(Ⅰ類),濃霧均出現(xiàn)在綜合水汽含量持續(xù)下降階段,濃霧出現(xiàn)前1 h降幅0.1~1.5 kg/m2;綜合水汽含量Ⅱ類濃霧比Ⅰ類濃霧略大,Ⅰ類濃霧綜合水汽含量4~7 kg/m2,Ⅱ類濃霧綜合水汽含量8~11 kg/m2。絕對濕度從地面向上遞減,集中在1000 m以下;濃霧存續(xù)期間近地面絕對濕度在1 g/m3范圍內(nèi)小幅波動;近地面絕對濕度Ⅱ類濃霧比Ⅰ類濃霧略大,Ⅰ類濃霧絕對濕度多數(shù)為2~4 g/m3,Ⅱ類濃霧絕對濕度多數(shù)為5~7 g/m3。
相對濕度為50%以上的濕區(qū)高度在Ⅰ類濃霧出現(xiàn)前持續(xù)下降,4~6 h之間高度從5000 m甚至更高,降至2000 m以下;濃霧出現(xiàn)前1 h近地面相對濕度增幅5%~15%,近地面出現(xiàn)相對濕度為90%以上的濕區(qū),并在垂直方向擴(kuò)展、接地,高度1000 m以下;如果近地面出現(xiàn)相對濕度為95%以上的濕區(qū),主導(dǎo)能見度多數(shù)小于300 m;濃霧結(jié)束,近地面相對濕度下降5%~15%。Ⅱ類濃霧出現(xiàn)前1 h近地面相對濕度增幅5%~15%,近地面出現(xiàn)相對濕度為95%以上的濕區(qū),并在垂直方向擴(kuò)展、接地,高度500~1500 m,相對濕度為90%以上的濕區(qū)高度超過3500 m;濃霧結(jié)束時,相對濕度減少5%左右。
圖12 2016年12月11—12日相對濕度廓線
圖13 2016年12月11—12日探空氣溫廓線
雖然微波輻射計探測到的液態(tài)水和液態(tài)水廓線大多數(shù)并不是在霧層當(dāng)中,但是也有其規(guī)律,Ⅰ類濃霧液態(tài)水與液態(tài)水廓線多伴隨持續(xù)3 h以上濃霧出現(xiàn),濃霧出現(xiàn)時或持續(xù)1 h之后出現(xiàn),隨后液態(tài)水迅速增大,最大值不超過300 g/m2;濃霧結(jié)束前1 h液態(tài)水明顯下降,多數(shù)在濃霧結(jié)束時降至0 g/m2,高度1500~3000 m。Ⅱ類濃霧液態(tài)水與液態(tài)水廓線與濃霧同時出現(xiàn)或早于濃霧出現(xiàn),隨后液態(tài)水迅速增大,最大值達(dá)到400 g/m2;濃霧結(jié)束前1 h液態(tài)水明顯下降,在濃霧結(jié)束時下降至100~200 g/m2,高度500~3000 m;濃霧結(jié)束時多數(shù)液態(tài)水廓線高度下降并接地。
3.4.2 層結(jié)條件
近地面探空氣溫持續(xù)降溫同時出現(xiàn)貼地逆溫層30~60 min,Ⅰ類濃霧出現(xiàn),500~1500 m 高度探空氣溫增溫出現(xiàn)更早;濃霧持續(xù)階段多數(shù)逆溫層加強(qiáng)或維持,逆溫層高度位于400 m左右,逆溫溫差2℃以上,多數(shù)逆溫層高度持續(xù)抬升,濃霧結(jié)束前形成脫地逆溫;濃霧結(jié)束時近地面探空氣溫增溫,或脫地逆溫層高度抬升至1000 m左右,同時高度300 m或更高以下為等溫層。與Ⅰ類濃霧相同,Ⅱ類濃霧近地面降溫也是主導(dǎo)能見度轉(zhuǎn)差的關(guān)鍵點(diǎn);與Ⅰ類濃霧不同,Ⅱ類濃霧持續(xù)階段逆溫層高度抬升并略有減弱,濃霧結(jié)束前多數(shù)形成脫地逆溫,近地面出現(xiàn)等溫層或減溫層,并且高度抬升至500 m或以上,濃霧結(jié)束。
選取2016—2017年烏魯木齊機(jī)場冬季10個濃霧個例,首先根據(jù)濃霧出現(xiàn)時環(huán)流形勢將濃霧個例分為兩類:Ⅰ類為槽后—脊前;Ⅱ類為偏西氣流弱短波。其次通過分析機(jī)場實(shí)況得出濃霧個例全部為凍霧,氣溫在0℃以下,濃霧持續(xù)期間主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)或者風(fēng)向不定,風(fēng)速變化范圍0~3 m/s,相對濕度≥85%。最后通過分析濃霧個例總結(jié)出微波輻射計監(jiān)測濃霧在出現(xiàn)、持續(xù)、結(jié)束等不同階段的氣象要素變化特點(diǎn)有:
(1)90%濃霧出現(xiàn)在綜合水汽含量持續(xù)下降階段,濃霧出現(xiàn)前1 h降幅0.1~1.5 kg/m2。絕對濕度從地面向上遞減,集中在1000 m以下,濃霧存續(xù)期間近地面絕對濕度在1 g/m3范圍內(nèi)小幅波動。
(2)濃霧出現(xiàn)前1 h近地面相對濕度增幅5%~15%;濃霧出現(xiàn)時近地面空氣相對濕度出現(xiàn)90%以上的濕區(qū),多數(shù)出現(xiàn)相對濕度為95%以上的濕區(qū),并向垂直方向擴(kuò)展、接地;近地面相對濕度為95%以上的濕區(qū)消失,主導(dǎo)能見度好轉(zhuǎn)。
(3)微波輻射計探測到的液態(tài)水和液態(tài)水廓線大多數(shù)并不是在霧層當(dāng)中。液態(tài)水出現(xiàn)即迅速增大,最大值可達(dá)400 g/m2,濃霧結(jié)束前1 h液態(tài)水明顯下降。
(4)濃霧出現(xiàn)前30~60 min近地面探空氣溫持續(xù)降溫,同時出現(xiàn)貼地逆溫層,500~1500 m高度增溫出現(xiàn)更早;濃霧結(jié)束前形成脫地逆溫層,近地面出現(xiàn)等溫層或減溫層;濃霧結(jié)束時近地面增溫,或近地面等溫層或減溫層高度達(dá)到300 m以上。
因此利用微波輻射計探測資料可輔助烏魯木齊機(jī)場冬季濃霧的監(jiān)測和預(yù)警,并有助于預(yù)報員向相關(guān)部門提供更及時、準(zhǔn)確的氣象信息,保障航班正常安全運(yùn)行。