《華爾街日?qǐng)?bào)》星期四的一則報(bào)道說，美國(guó)正試圖說服德國(guó)、意大利、日本等盟國(guó)的官員和電信業(yè)高管，使它們?cè)诎?G網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中避免使用中國(guó)華為公司的設(shè)備。

報(bào)道說，美方給出的理由是，使用華為設(shè)備搭建的通信網(wǎng)絡(luò)，可能威脅到美國(guó)在那些國(guó)家軍事基地的通信安全。在這之前，澳大利亞已經(jīng)宣布將華為設(shè)備排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外，而且有報(bào)道說，美國(guó)在堪培拉做出這一決定前對(duì)其施加了影響。

如果《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道屬實(shí)，意味著華盛頓打壓中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)線正從美國(guó)延伸到其盟友，美方確有對(duì)中國(guó)開展“技術(shù)冷戰(zhàn)”的企圖。

華為是完全獨(dú)立運(yùn)作的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)，但是長(zhǎng)期以來美方不遺余力地給華為貼“可能受到中國(guó)政府控制”的標(biāo)簽，宣揚(yáng)與華為合作意味著不可控的安全風(fēng)險(xiǎn)。華為在美國(guó)幾乎沒有什么銷售，但即使這樣，華為仍憑借自己的先進(jìn)技術(shù)在全球通信設(shè)備市場(chǎng)上占據(jù)了最大的份額，智能手機(jī)銷售位列世界第二。

歐洲國(guó)家普遍歡迎華為的設(shè)備。華為和英國(guó)政府聯(lián)合成立了一個(gè)評(píng)估中心，評(píng)估研究華為生產(chǎn)的設(shè)備是否構(gòu)成安全威脅，解決了英方的疑慮。

那么美方排斥華為設(shè)備的主張是否會(huì)被其盟國(guó)接受呢？

華盛頓對(duì)其盟友有政治影響力，它的要求會(huì)對(duì)那些國(guó)家產(chǎn)生一定壓力。華盛頓的蠱惑也可能增加那些國(guó)家的安全擔(dān)心。但另一方面，各國(guó)已經(jīng)使用華為設(shè)備多年，華為產(chǎn)品的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)得到普遍認(rèn)同，而且價(jià)格相對(duì)便宜，其性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)非常突出。拒絕華為意味著那些國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)將更加昂貴，并且在速度和可靠性上蒙受損失。

美國(guó)一些精英主張與中國(guó)“脫鉤”，并意欲首先從技術(shù)脫鉤下手，這樣的主張正在逐漸擴(kuò)大影響。歐洲國(guó)家的精英也感受到中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的壓力，其中一些人或會(huì)受到美方主意的誘惑，認(rèn)為對(duì)華技術(shù)封鎖有助于保護(hù)西方的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

但是歐洲的情況與美國(guó)有很大區(qū)別。首先，歐洲國(guó)家沒有與中國(guó)開展全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的意圖，他們的考慮更加聚焦在商業(yè)利益上。跟著美國(guó)對(duì)華打“技術(shù)冷戰(zhàn)”對(duì)歐洲國(guó)家來說意味著巨大商業(yè)損失，他們掂量得失要比美國(guó)痛苦得多。日本的情況也是一樣的。

無論G20中美元首談成什么樣，中國(guó)都要準(zhǔn)備更認(rèn)真地應(yīng)對(duì)美方對(duì)華技術(shù)封鎖?？梢钥隙ǖ氖牵@種封鎖的不斷加碼是大趨勢(shì)，中國(guó)無需再抱太多幻想。

中國(guó)恐怕要下決心更多依靠自主研發(fā)來推動(dòng)未來的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展。我們需要開展經(jīng)濟(jì)體制和科研體制的改革，為支持自主研發(fā)創(chuàng)造更為有利的工業(yè)—科研體系及政策環(huán)境，要鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)與國(guó)營(yíng)企業(yè)一道擔(dān)負(fù)起科研重任。

華為及大型互聯(lián)網(wǎng)公司過去所取得的成就顯示，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)是有科研動(dòng)力的，也有實(shí)際的創(chuàng)新能力。國(guó)家需要?jiǎng)?chuàng)造科研的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，把全社會(huì)的潛能充分釋放出來。只要政策對(duì)路，中國(guó)社會(huì)的創(chuàng)造力將會(huì)是驚人的。

無論美國(guó)多么咄咄逼人，我們都要堅(jiān)持對(duì)外開放，為擴(kuò)大與歐洲、日本的全面合作不斷優(yōu)化制度環(huán)境。要讓中國(guó)市場(chǎng)對(duì)歐日公司的吸引力不斷增加，切實(shí)做到讓它們不愿意離開和割舍。由于歐日對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略抵觸從長(zhǎng)遠(yuǎn)看遠(yuǎn)小于美國(guó)，只要與中國(guó)合作的利益大且實(shí)惠多，它們跟隨美國(guó)對(duì)華搞“技術(shù)冷戰(zhàn)”的可能性就很小。

即使中美之間，技術(shù)脫鉤也是很難做到的?；镜览硎?，中國(guó)的自主研發(fā)能力越強(qiáng)，我們的市場(chǎng)越大，美國(guó)那樣做的意志就越難形成。因此最根本的問題還是我們要把自己的事情做好，讓中國(guó)的改革開放煥發(fā)出更大的活力。這是解決當(dāng)前和今后所有問題的關(guān)鍵鑰匙。▲