班兆香君　楊華

摘要：繼續(xù)性合同隨現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)如今，在經(jīng)濟(jì)交易中繼續(xù)性合同已經(jīng)成為主要的交易方式，繼續(xù)性合同的使用是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然形式。在繼續(xù)性合同使用的過程中會出現(xiàn)這樣一個問題，在使用過程中并不能發(fā)揮繼續(xù)性合同的最佳作用，相關(guān)法律并沒有完善，導(dǎo)致繼續(xù)性合同的規(guī)范性有所欠缺。針對這一情況，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)繼續(xù)性合同的規(guī)范性，加快立法。加快繼續(xù)性合同消滅之都的完善，同時還要區(qū)分=一時性合同與繼續(xù)性合同，這兩種合同應(yīng)當(dāng)使用同一的消滅制度才是正確的使用方法。在我國的立法中，有針對一時性合同的解除制度，但是這種解除制度無法實(shí)施在繼續(xù)性合同上，因此就需要將立法中的解除制度進(jìn)行消除，重新規(guī)范立法，增加兩者都能使用的消滅制度?？偠灾?，我國立法由于相關(guān)制度無法得到完善，使得《合同法》不能充分發(fā)揮相應(yīng)的作用。

關(guān)鍵詞：一時性合同 繼續(xù)性合同 固有的繼續(xù)性合同 繼續(xù)性供給合同

一、繼續(xù)性合同的概念要點(diǎn)

現(xiàn)如今，我國的合同法明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)明確劃分一時性合同與繼續(xù)性合同。但是在對合同法進(jìn)行研究的過程中我們發(fā)現(xiàn)，在立法制度中并沒有明確對繼續(xù)性合同進(jìn)行詳細(xì)解釋，也沒有相應(yīng)的理論和質(zhì)素。這就說明我國對繼續(xù)性合同并不重視，也沒有采取正確的態(tài)度。另外，我國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸得到發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢將繼續(xù)性合同轉(zhuǎn)化為最重要的一種交易方式。繼續(xù)性合同雖然存在優(yōu)勢，但是也存在劣勢，繼續(xù)性合同由于時間較長，使得合同雙方都無法保證在合同中能履行合同中的協(xié)議，這就增加了交易雙方經(jīng)濟(jì)交易行為的風(fēng)險性。因此。我國相關(guān)的立法制度應(yīng)當(dāng)不斷完善。

二、繼續(xù)性合同的不同類型

1.固有的繼續(xù)性合同。在整個合同中對存續(xù)期間進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，與此同時也對存續(xù)期間的租賃、雇傭、使用借貸、保管等，都是繼續(xù)性合同中的雙方交易行為，在整個固有繼續(xù)性合同中包含了很多雙方交易的相關(guān)條款，另外同時也會整個為固有的繼續(xù)性合同增加強(qiáng)制性法律進(jìn)行規(guī)范。所謂固有的繼續(xù)性合同。是指繼續(xù)性合同的本質(zhì)已由法律針對特定合同類型加以規(guī)范。

2.繼續(xù)性供給合同。在整個繼續(xù)性合同執(zhí)行期間，雙方當(dāng)事人會根據(jù)合同中的約定向?qū)Ψ教峁┴浳锘蛘咂渌锲?。按照合同中約定的金額。有一方需要向另一方支付。這種將經(jīng)濟(jì)交易方式使用的合同叫做繼續(xù)行供給合同，這種繼續(xù)行供給合同與分期交付合同不同，存在很大的區(qū)別，但是屬于相同的法律理論關(guān)系。這種合同是將標(biāo)的物的支付金額進(jìn)行分割，并且根據(jù)雙方意愿和合同規(guī)定的期限進(jìn)行分期付款，這種合同與其他一般合同沒有本質(zhì)性區(qū)別，僅僅是每一期的付款金額和兌現(xiàn)日期延長了而已。

三、我國繼續(xù)性合同立法中存在的問題

1.我國繼續(xù)性合同立法現(xiàn)狀。我國的市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中經(jīng)歷了時日，在發(fā)展初期也并不順利，我國針對市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)制定了相關(guān)的法律合同，在整個立法建立過程中，建立初期就已經(jīng)對繼續(xù)性合同進(jìn)行了規(guī)范，并且在那時我國就在交易中的初級階段。在初級階段難免會對繼續(xù)性合同的法律沒有采取重視的態(tài)度，另外，針對繼續(xù)性合同我國并沒有采取合理的態(tài)度加以法律規(guī)范，使得在使用過程中無法發(fā)揮繼續(xù)性合同的最佳作用，法律效力也被削弱。很多經(jīng)濟(jì)交易方式得不到肯定。但是針對個別問題我國已經(jīng)增加了法律約束。也解決了部分的繼續(xù)性合同問題。

2.我國繼續(xù)性合同的缺陷。在最近幾年，這些繼續(xù)性合同已經(jīng)在我國的所有經(jīng)濟(jì)交易中占據(jù)了很重要的地位，這些繼續(xù)性合同在我國立法中并沒有明確的相關(guān)規(guī)定，很多合同中的條款法律也沒有對其進(jìn)行保護(hù)。我國相關(guān)立法部門針對這些合同制定了相應(yīng)的法律法規(guī)，并且進(jìn)行規(guī)章和規(guī)制。另外利用《合同法》中比較相近的法律法規(guī)進(jìn)行了使用。我國在立法上對繼續(xù)性合同進(jìn)行了削弱和壓制。并且將繼續(xù)性合同完全轉(zhuǎn)變成一時性合同。

四、完善我國繼續(xù)性合同立法的建議

1.完善繼續(xù)性合同的訴訟時效。繼續(xù)性合同是有訴訟時效的。筆者認(rèn)為我國應(yīng)當(dāng)將訴訟時效進(jìn)行重新規(guī)定?？梢砸?guī)定為“繼續(xù)性合同履行義務(wù)的訴訟時效期間是從每次違反合同義務(wù)時起計(jì)算”。繼續(xù)性合同存在一定的特性，這種特性是隨著繼續(xù)性合同的內(nèi)容不斷變化的，并且相應(yīng)的時間因素也會隨著總內(nèi)容進(jìn)行變化。繼續(xù)性合同也會包括分期合同，將所付金額按照分期進(jìn)行定期返還，因此每次的付款應(yīng)當(dāng)進(jìn)行單獨(dú)訴訟，我國立法如果將繼續(xù)性合同按照其規(guī)定的訴訟時效規(guī)定，那么就會違反合同的義務(wù)，同時還會使繼續(xù)性合同缺乏獨(dú)立性。因此，針對這一現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)在合同法中明確指出訴訟時效，分期付款的這種訴訟時效應(yīng)該怎樣極端，并且應(yīng)當(dāng)避免訴訟時效的計(jì)算不一致進(jìn)行研究，并且將債權(quán)人和債務(wù)人進(jìn)行利益平衡才能保證法律的公平性。

2.完善繼續(xù)性合同的效力制度。在我國立法中。針對繼續(xù)性合同的效力進(jìn)行了詳細(xì)闡述。我國立法應(yīng)當(dāng)對繼續(xù)性合同接觸進(jìn)行效力的規(guī)定。繼續(xù)性合同使用是想完善整個經(jīng)濟(jì)交易方式，為雙方當(dāng)事人提供更為便捷和高效率的交易方式。我國《合同法》針對這一形式已經(jīng)將法律效力進(jìn)行了明確研究，我國立法也可以借鑒其它國家的立法經(jīng)驗(yàn)。將情勢變更原則的第二次效力適用于繼續(xù)性合同時終止，這種改變能夠充分將我國的立法融入于繼續(xù)性合同的使用，同時也能夠推動我國法律體系的統(tǒng)一，前文已經(jīng)提到過，在今后我國的立法應(yīng)當(dāng)將終止的法律效力進(jìn)行了額規(guī)定，因此我國應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家的相關(guān)變更情況，對規(guī)定情勢變更原則的第二次效力適用于繼續(xù)性合同時采取終止。這種改變會與我國將來的立法體系進(jìn)行有效結(jié)合。

結(jié)語：本文針對繼續(xù)性合同進(jìn)行了相關(guān)的法律約束。并且針對我國立法從四個角度進(jìn)行了詳細(xì)分析。并且針對目前我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況對我國繼續(xù)性合同的立法情況作了相應(yīng)的調(diào)查。為推動我國完善繼續(xù)性合同相關(guān)法律法規(guī)做了相應(yīng)的研究，并且為了使法律法規(guī)更加有效，對其他國家的立法情況進(jìn)行了詳細(xì)闡述，希望我國能夠結(jié)合其他國家的立法經(jīng)驗(yàn)。針對我國的實(shí)際情況對相關(guān)法律進(jìn)行規(guī)范和完善。