張嬌嬌

摘要：提高現(xiàn)代企業(yè)的會計信息質(zhì)量，是否有助于顯著提高企業(yè)的內(nèi)部控制效率，逐漸成為了世界各國專家學(xué)者的重點研究話題，由此本文也將重點研究該話題?；诖搜芯勘尘?，筆者將立足于現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營績效視角，選取現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部控制、會計信息質(zhì)量信息作為研究變量，結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果，逐層漸進式分析現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部控制和會計信息質(zhì)量之間的關(guān)系，以此有效提升本次論述結(jié)果的真實性及可信度。

關(guān)鍵詞：企業(yè)內(nèi)部控制 會計信息質(zhì)量 經(jīng)營績效

引言：近些年來，在經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的背景之下，潛在的是財務(wù)營私舞弊現(xiàn)象的高發(fā)，不僅造成了現(xiàn)代企業(yè)的嚴(yán)重財產(chǎn)損失，同時還擾亂了市場經(jīng)濟的運行秩序。所以，越來越多的現(xiàn)代企業(yè)、投資者甚至相關(guān)監(jiān)管部門，逐步加大了對于會計信息質(zhì)量的監(jiān)督力度，企圖進一步強化對于現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部控制力度，但最重要的一點，還是立足于經(jīng)營績效視角，深入分析現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部控制和會計信息質(zhì)量之間的內(nèi)在聯(lián)系。

一、實驗研究樣本與數(shù)據(jù)的選取

現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營績效能夠直接反映出企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營狀況，由此可以說明立足于經(jīng)營績效指標(biāo)的視角，開展對于企業(yè)內(nèi)部控制和會計信息質(zhì)量之間內(nèi)在關(guān)系的數(shù)據(jù)分析，有利于幫助企業(yè)的決策者做出能夠有效提高經(jīng)營績效的決策方案。所以，本文將研究變量分別選取為某企業(yè)的內(nèi)部控制及會計信息質(zhì)量指標(biāo)，接著從會計信息質(zhì)量的盈余管理出發(fā)，選擇截面修正瓊斯模型計算出該企業(yè)操縱性應(yīng)計利潤的絕對值，以便將計算得到的結(jié)果作為企業(yè)落實盈余管理的數(shù)據(jù)指標(biāo)依據(jù)。在本次計算過程中值得明確的一點即是，在企業(yè)盈余管理空間較大的前提下，說明企業(yè)很可能有著低效的會計信息質(zhì)量，所以還要合理選取調(diào)節(jié)變量，可以將其選取為企業(yè)的經(jīng)營績效指標(biāo)，劃分為財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)兩大主要類型，以便利用計算得到的企業(yè)凈資產(chǎn)收益率變化數(shù)值，作為經(jīng)營績效的替代變量指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，就可以根據(jù)該企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、財務(wù)杠桿、經(jīng)營績效等指標(biāo)，做好對于內(nèi)部控制、會計信息質(zhì)量以及調(diào)節(jié)變量等指標(biāo)的選擇和控制。以便接下來構(gòu)建能夠驗證內(nèi)部控制及會計信息質(zhì)量之間關(guān)系的數(shù)據(jù)分析模型。

二、由研究變量構(gòu)建的實驗?zāi)Ｐ?/p>

就目前而言，國內(nèi)外專家學(xué)者提出的假設(shè)理論主要集中在兩大主要方面，分別是提出現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部控制效率深刻影響著企業(yè)的經(jīng)營績效，所以在現(xiàn)代企業(yè)擁有高質(zhì)量內(nèi)部控制的前提下，往往在業(yè)績方面也不會產(chǎn)生過多的偏差情況。另一方面，一些學(xué)者則認(rèn)為擁有高效會計信息質(zhì)量的現(xiàn)代企業(yè)。更容易幫助現(xiàn)代企業(yè)的決策者做出科學(xué)的決策。由此達到無形中帶動企業(yè)經(jīng)營績效提高的效果。基于這兩種主要假設(shè)理論。筆者在構(gòu)建數(shù)據(jù)分析模型的時候。主要構(gòu)建了多元回歸模型，重點考察當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制指數(shù)發(fā)生變化的時候，客觀上帶給企業(yè)盈余管理空間的影響。從而科學(xué)衡量現(xiàn)代企業(yè)的會計信息質(zhì)量能否隨之一同得到明顯的提升。

三、描述性實驗統(tǒng)計結(jié)果的分析

在得到本次數(shù)據(jù)分析試驗結(jié)果之后。大致上可以通過現(xiàn)代企業(yè)盈余管理、內(nèi)部控制以及凈資產(chǎn)收益率變化的特征，考量出上市公司內(nèi)部控制狀況的變化特征。在本次數(shù)據(jù)變量的分析過程中，發(fā)現(xiàn)許多上市公司內(nèi)部控制指數(shù)最大值和最小值之間均值達到6.482309。這一數(shù)據(jù)說明上市公司的內(nèi)部控制之間并不存在過大的差距，并且普遍能夠穩(wěn)定在一個較高的指數(shù)范圍內(nèi)。站在盈余空間的角度進行分析，發(fā)現(xiàn)本次實驗對象企業(yè)的盈余極小值逼近0，最大值則能夠達到0.7569，再結(jié)合均值處于0.053294的信息來看，該企業(yè)的盈余管理并不夠高，但是會計信息的質(zhì)量反而處在較高的水平。說明企業(yè)盈余空間個體之間有著顯著的差異。再從經(jīng)營績效的角度來看，相對來說各企業(yè)之間有著較大的經(jīng)營績效差異，甚至標(biāo)準(zhǔn)差已經(jīng)遠遠超出了均值的范圍，這一點恰恰說明各上市公司之間經(jīng)營績效的穩(wěn)定性有著明顯的不同。按照相關(guān)性分析的原理來看。這些數(shù)據(jù)變量在1%水平范圍有著明顯的相關(guān)關(guān)系。印證了現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部控制和盈余管理空間之間存在著負相關(guān)的內(nèi)在聯(lián)系。但是，現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營績效和盈余管理空間之間的相關(guān)性系數(shù)則達到0.127，這則說明了企業(yè)的經(jīng)營績效與盈余管理空間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。由此可以看出。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營績效保持平穩(wěn)的前提下。盈余管理空間往往會隨之降低，但是這時企業(yè)的會計信息質(zhì)量往往能夠得到明顯的提高，除此之外并沒有發(fā)現(xiàn)其余變量和盈余管理之間的內(nèi)在聯(lián)系，這說明專家學(xué)者提出的假設(shè)理論確實具備一定的科學(xué)性。

四、穩(wěn)健性檢驗的實驗數(shù)據(jù)結(jié)果

通過分析企業(yè)內(nèi)部控制和會計信息質(zhì)量之間的線性回歸結(jié)果。明顯能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制能夠在無形中產(chǎn)生調(diào)控盈余管理空間的效果，這說明內(nèi)部控制有利于抑制企業(yè)的盈余管理空間，從而間接達到推動會計信息質(zhì)量提高的效果。通過對一些上市公司內(nèi)部控制、會計信息質(zhì)量以及經(jīng)營績效相關(guān)性的分析，印證了三者之間存在的必然聯(lián)系。即在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營績效水平高的前提下，內(nèi)部控制帶動會計信息質(zhì)量的顯著提高，當(dāng)然在經(jīng)營績效降低的前提下，內(nèi)部控制對于會計信息質(zhì)量的促進作用會隨之減弱，說明企業(yè)的經(jīng)營績效在促進企業(yè)內(nèi)部控制、會計信息質(zhì)量提高方面，具有不可忽視的重要作用，要求現(xiàn)代企業(yè)在經(jīng)營管理環(huán)節(jié)加以關(guān)注和重視，獲得更多的經(jīng)濟效益額。

結(jié)束語：綜上所述。通過本文的數(shù)據(jù)分析論證，大體可以印證現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部控制及會計信息質(zhì)量之間存在著必然聯(lián)系，一定程度上呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，這恰恰說明現(xiàn)代企業(yè)要想實現(xiàn)經(jīng)營績效的提高。應(yīng)兼顧促進實現(xiàn)二者的并重發(fā)展。無論是政府監(jiān)管部門，還是現(xiàn)代企業(yè)的不同利益相關(guān)方，都應(yīng)以企業(yè)內(nèi)部控制以及經(jīng)營績效信息作為科學(xué)衡量會計信息質(zhì)量的科學(xué)依據(jù)，從而穩(wěn)步提高現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部控制管理效率。