創(chuàng)作藝術(shù)作品不能以政治為出發(fā)點(diǎn),政治藝術(shù)是很?chē)?yán)肅的議題,而不是一種流行和風(fēng)尚。對(duì)政治和時(shí)事我一直很有興趣,最重要的是我來(lái)自比利時(shí),一個(gè)富有而年輕的小國(guó)家。但是,它經(jīng)歷了動(dòng)蕩和殖民,所以我們很少考慮浪漫主義的事,而是非常實(shí)際和關(guān)心政治。大家想到比利時(shí)的藝術(shù)家,很容易想到馬格利特,很多人把他歸結(jié)成超現(xiàn)實(shí)主義,但是在我看來(lái)他是現(xiàn)實(shí)主義的。
時(shí)代改變基本會(huì)影響到每個(gè)人,如今整個(gè)世界和顛倒了一樣,特朗普的國(guó)家主義是很荒唐的。這對(duì)歐洲文化的影響大于對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,而文化影響是更大的危險(xiǎn)。
中國(guó)變化太快了。無(wú)論中國(guó)過(guò)去經(jīng)歷過(guò)什么束縛,人們的智慧是沒(méi)法被阻擋的。中國(guó)有很古老的文化,如果接口打開(kāi)和全球接軌,整個(gè)運(yùn)營(yíng)速度是無(wú)可比擬的。人們非常有活力,也充滿了好奇心。第二個(gè)問(wèn)題,這是全球都在發(fā)生的事,而不僅僅是中國(guó)。丟失最多的是記憶,很多人忘記了中國(guó)有非常古老的歷史,很多事情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò),但大家遺忘了,又把它們重新發(fā)明出來(lái)。
社交網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)的影響是中性的,社交媒體讓大家看到更多東西,但是也讓人們更加同質(zhì)化,技術(shù)是有進(jìn)步的,但技術(shù)也在侵蝕我們。很多人在社交網(wǎng)絡(luò)中,不愿意再做獨(dú)立的深度思考。
過(guò)去藝術(shù)是屬于精英的,但現(xiàn)在有機(jī)構(gòu)、畫(huà)廊、博物館,反而能接觸到公眾。藝術(shù)市場(chǎng)真正發(fā)展是在20世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)黃金時(shí)期,美國(guó)有各種名畫(huà)拍賣(mài),日本人開(kāi)始高價(jià)投資藝術(shù)品。藝術(shù)市場(chǎng)的體量能達(dá)到數(shù)十億美元,2008年經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),藝術(shù)市場(chǎng)還是很蓬勃,如今也還在增長(zhǎng),這是一種新的投資手段。
作為一個(gè)年輕藝術(shù)家是很難的,過(guò)去是這樣,將來(lái)更是這樣。我成長(zhǎng)的年代沒(méi)什么雜志,信息也不發(fā)達(dá),如今人們能輕而易舉獲得各種資訊,對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)更難出頭。如今,全球化的藝術(shù)市場(chǎng)同時(shí)也企業(yè)化了,如果要做藝術(shù)家,要做更多組織的工作,藝術(shù)這件事本身就變得非常職業(yè)化了。在我的時(shí)代,跨界成為藝術(shù)家是可能的,而且能通過(guò)做藝術(shù)提升自己的社會(huì)階層,但當(dāng)藝術(shù)家已經(jīng)成為職業(yè)時(shí),跨界更加困難。
你必須清楚知道你自己的時(shí)代,要把這個(gè)時(shí)代當(dāng)真,但也不要太當(dāng)真,用自己的方式在時(shí)代的語(yǔ)境下去周旋和進(jìn)退,這樣才能真正理解時(shí)代和創(chuàng)作。
我拿到的這本書(shū)來(lái)自我父親的朋友,他在荷蘭萊登大學(xué)當(dāng)老師,我去圖書(shū)館時(shí)看到這本書(shū)。當(dāng)時(shí)就是標(biāo)題《The Dream of the Red Chamber》吸引到我。當(dāng)時(shí)除了這本,還有個(gè)荷蘭詩(shī)人讀了《紅樓夢(mèng)》后寫(xiě)了一本書(shū),兩個(gè)世界就這樣非常微妙地交會(huì)在一起了,這是當(dāng)時(shí)我最大的感受。
特朗普、卡戴珊,都是很庸俗的,只是庸俗的東西一旦有自己的理念或追隨者后,是無(wú)法阻擋的。
不要低估任何人和任何事物,比如特朗普。