謝幸生

摘 要：為了篩選出保山市龍陵縣地區(qū)有效防治煙草青枯病的藥劑，在保山市龍陵縣平達鄉(xiāng)橄欖寨村進行了幾種試劑對煙草青枯病的田間藥效試驗。本實驗使用25%溴菌·壬菌銅微乳劑1000倍液、 3 000 億個/g 熒光假單胞桿菌可濕性粉劑（500）倍液、0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌細粒劑450倍液（傍晚進行噴施）、對患有青枯病的煙進行施藥，從而篩選出適合龍陵煙區(qū)防治青枯病的藥劑。實驗結(jié)果表明：3000億個/g熒光假單胞菌粉劑500倍液最好效果最好，發(fā)病初期和發(fā)病中期的防治效果均在57%以上，0.1cfu/g多粘類芽孢桿菌細粒劑450倍液次之，發(fā)病初期和中期的防治效果均在49%以上，25%溴菌·壬菌銅微乳劑1000倍液防治效果最差。因此，3000億個/g熒光假單胞菌粉劑在保山市龍陵地區(qū)適合做為煙草青枯病防治藥劑。

關鍵詞：煙草青枯病；藥劑篩選；云煙116

一、研究的目的意義

煙草青枯病是龍陵縣的煙草的主要病害之一，本病的發(fā)生始期在5月中旬，流行期主要集中在6月30日至7月30日，由于這段時間正值降雨較多的夏季，溫度、濕度適宜，煙株較易感病，極有利于病 害的發(fā)生和流行。為了能找到有效防治青枯病藥劑，在龍陵縣平達鄉(xiāng)橄欖寨村（旱地）進行防治煙草青枯病藥劑的篩選。

二、材料與方法

1.試驗地概況

試驗地點設在龍陵縣平達鄉(xiāng)橄欖寨村試驗地塊地勢為緩坡地，為往年易感煙草青枯病的種煙地塊，前茬作物為小麥，海拔為1580 m土壤為黃壤土，肥力中等且均勻。

2.試驗材料

（1）供試煙草的品種：云煙116。

（2）試驗用化肥：復合肥，N：P2O5：K2O=8：16：24，氮鉀肥，N：P2O5：K2O=16：0：30，硫酸鉀K2O≥51%，Cl≤1.5%，硫含量≥17.5%，鈣鎂磷，P2O5≥18%。

（3）供試藥劑：25%溴菌·壬菌銅微乳劑（濰坊萬勝生物農(nóng)藥有限公司）3 000 億個/g 熒光假單胞桿菌可濕性粉劑（江蘇省常州蘭陵制藥有限公司）、 0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌細粒劑（山東省藍寶石生物技術(shù)有限公司）。

（4）供試煙苗：由保山市龍陵縣平達鄉(xiāng)下蠻壩育苗基地提供。

3.實驗設計

試驗設共 4個處理分別為25%溴菌·壬菌銅微乳劑1000倍液、 3 000 億個/g 熒光假單胞桿菌可濕性粉劑（500）倍液、0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌細粒劑450倍液（傍晚進行噴施），以清水作對照CK。試驗設置3次重復，隨機區(qū)組排列，共 12個小區(qū)，每個小區(qū)3壟煙，即每個小區(qū)100株煙，株行距為120cm*55cm。

4.試驗方法

藥劑分別于移栽時、團棵期、旺長后期、打頂后、第1次采烤前。施用具體如下：3月20日移栽煙苗并且第1次施用藥劑，施藥方法為：25%溴菌·壬菌銅微乳劑60毫升兌水30kg對使用背負式噴霧器用噴霧方式進行對煙株進行噴施，3 000億個/g 熒光假單胞桿菌可濕性粉劑208.7 g兌水10.4 kg對煙株進行普遍根灌，0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌細粒劑 151 g 兌水 68 kg對未發(fā)病植株進行普遍根灌，背負式噴霧器用噴霧方法于煙株移栽后施用，定時觀察藥害發(fā)生情況，施藥后每2 d 觀察 1 次，總共觀察 3 次。團棵期第2次施藥，方法劑量與第一次相同。旺長期第3次施藥，方 法劑量與第一次相同。封頂前一天第4次施用藥劑，方法劑量與第一次相同。

5.調(diào)查內(nèi)容及方法

（1）農(nóng)藝性狀測量。在煙株分別在團棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、第一次采烤期使用五點取樣法采集各個小區(qū)煙株的農(nóng)藝性狀，并進行對比。

（2）病情分級標準及結(jié)果統(tǒng)計方法。植株病情分級標準如下（以整株為單位）：0級：全株葉無??；1級：莖部偶有褪綠斑，或在有條斑一側(cè)有少數(shù)葉片凋萎；2級：莖部有黑色條斑，但尚未達到頂部，或病側(cè)以上葉片凋萎；3級：莖部黑色條斑到達頂部，或病側(cè)以上葉片凋萎；4級：病株基本枯死。

對發(fā)病初期、中期（盛期）、后期各小區(qū)的全部煙株進行調(diào)查，計算發(fā)病率，病情指數(shù)，統(tǒng)計防治效。

（3） 發(fā)病率及病情指數(shù)統(tǒng)計。6月1日第1次統(tǒng)計各試驗小區(qū)煙草青枯病發(fā)病率和病情指數(shù)；6月26日第2次統(tǒng)計各試驗小區(qū)煙草青枯病發(fā)病率及病情指數(shù)；7月15日第 3 次統(tǒng)計各試驗小區(qū)煙草青枯病發(fā)病率及病情指數(shù)；8月5日第4次統(tǒng)計各試驗小區(qū)煙草青枯病發(fā)病率及病情指數(shù)。每次施藥前調(diào)查發(fā)病率和病情指數(shù)，藥后觀察藥害，用定株調(diào)查，按照煙草行業(yè) YC/T39-1996 指標方法進行。

發(fā)病率=發(fā)病植株數(shù)/接種株數(shù)*100%

病情指數(shù)增長率（%）=（第 2 次調(diào)查病指-第 1 次調(diào)查病指）/第 1 次調(diào)查病指×100

病情指數(shù)= Σ（病級數(shù)伊該級病株*該病級值）*100/（調(diào)查總株數(shù)*最高級值）

相對防治（%）=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100

（4）數(shù)據(jù)分析。采用Excel2003和 DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行統(tǒng)計分析和方差分析

三、數(shù)據(jù)分析

1.藥劑篩選實驗數(shù)據(jù)分析

從表3-1所示，從農(nóng)藝性狀調(diào)查可知，三種藥劑的處理區(qū)農(nóng)藝性狀與空白對照相比較，株高、有效葉片、莖圍、葉寬都具有優(yōu)勢；表明藥劑處理過后可以顯著促進煙草農(nóng)藝性狀。

3000 億個/g 熒光假單胞桿菌可濕性粉劑防治效果最好，25%溴菌·壬菌銅微乳劑和 0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌細粒劑相對較差。其中從表3-2中可以看出分析可以得出，在此實驗的藥劑中，團棵期時：三種藥劑均有一定防治效果，對照D（CK）極顯著低于處理A、B、C，處理B、C對青枯病防治效果較好，處理B、C差異不顯著，處理A、C差異不顯著；旺長期：三種藥劑防治效果均有下降，處理D（CK）極顯著對于A、B、C三個處理，處理A顯著低于處理B，處理B與處理C差異不顯著。處理A與處理C差異不顯著；封頂期時藥劑B效果較好其他均不理想，處理D（CK）極顯著低于處理A、B、C，處理B與處理C差異不顯著，處理A與B差異顯著，處理A與處理B差異不顯著。表明在本實驗的藥劑對煙草青枯病的防治效果最好的藥劑是3000億個/g熒光假單胞桿菌可濕性粉劑，其次是0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌效果其次，25%溴菌·壬菌銅微乳劑的防治效果最差。

注：1.表中不同小寫字母表示差異達極顯著（<0.05）、大寫字母表示差異顯著水平（<0.01）。2. 表中A表示25%溴菌·壬菌銅微乳劑、B表示3000億個/g熒光假單胞桿菌可濕性粉劑、C表示0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌、D為清水對照。

不同藥劑對感染煙草青枯病的煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)均高于與清水對照處理，說明三種藥劑對感染煙草青枯病的煙株均有防治效果。從表3-3中得出處理B效果最好增產(chǎn)率達到38.49%，其次是處理C達到31.33%，最后是處理A，增產(chǎn)率為17.63；藥劑處理過的煙葉均價均高于對照CK，其中處理B的最高，均價為33.4元/667m2 ，之后是處理C均價為31.5元/667m2 和處理A均價為30.19元/667m2 。

四、結(jié)論與討論

1.結(jié)果

從實驗中得出3 000億個/g 熒光假單胞桿菌可濕性粉劑對煙草青枯病的防治效果最好?；疾〕跗诤椭衅诘南鄬Ψ乐涡Ч_到57%以上；0.1 億 cfu/g 多粘類芽孢桿菌細粒劑效果次之，患病初期和中期的相對防治效果均在49%以上；25%溴菌·壬菌銅微乳劑的防治效果最差，患病初期和中期的相對防治效果均在39%以上，三種藥劑對發(fā)病煙葉的品質(zhì)和產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀均有一定的促進的效果。藥劑防治防效不穩(wěn)定。藥劑防治只是輔助手段。所以對煙草青枯病的防治應該結(jié)合不同的措施進行防治，可以種植抗病品種、實行輪作、提高煙株的營養(yǎng)抗性、生物防治等進行綜合防治取得更好的防治效果。

2.討論

賴榮權(quán)、鐘金秀表明：72%農(nóng)用硫酸鏈霉素可溶性粉劑（華北制藥集團制劑有限公司）防效較好。邱坤鵬等人果表明72硫酸鏈霉素對青枯病的防治效果較好，藥效穩(wěn)定，持續(xù)時間長，防效在80%以上，并且其產(chǎn)值、均價、中上等煙比例等均表現(xiàn)較好。72%硫酸鏈霉素可用于沂南煙草青枯病的防治。前人雖然對藥劑防治煙草青枯病的報道很多，但是研究的都是對環(huán)境造成污染，造成農(nóng)藥殘留近年來在生產(chǎn)上對農(nóng)藥的殘留控制也來越嚴格，許多農(nóng)藥相繼已停止推薦在煙草上使用，如20%青枯靈可濕性粉劑、72%農(nóng)用硫酸鏈霉素可溶性粉劑。而對友好環(huán)境、低毒無殘留的藥劑篩選研究卻比較少，本實驗使用的三種藥劑均為綠色無公害的藥劑，符合優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的標準。

參考文獻：

[1]賴榮泉，鐘秀金.不同藥劑對煙草青枯病的防治效果[J].中國農(nóng)學通報，2015，31（22）：175-179.

[2]邱昆鵬，等.3種藥劑對煙草青枯病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015，43（17）：78+81.