1994年,我有幸旁聽了《江蘇教育》編輯部在張家港主辦的“教海探航”征文競賽頒獎活動,獲獎代表們的分享以及專家的講座,對我內心的觸動非常大?;貋砗?,我就下決心也學寫文章,要寫就必須得做,我把全部心思投入到了課堂教學改革的實踐中。學生在數學學習中究竟存在哪些問題?我在自己的課堂里架起了攝像機,將自己的課堂錄下來,回家后反復地觀看,用心地尋找與思考。同時不斷走進其他老師的課堂聽課,翻閱了大量的期刊,逐步發(fā)現了學生在課堂中,有些是不想學,有些是不能學,有些是不會學,有些學生的學習總在失敗中,于是就把“如何讓學生在課堂中能成功地學習”,作為我課堂改革的主攻方向。探索了近一年時間后,我把自己的一些做法總結提煉成了《讓每個學生都能成功地學習——提高數學課堂教學效益的探索》這篇論文,投稿給了1995年的“教海探航”征文活動。這是我從教以來寫的第一篇文章,很幸運竟然獲獎了。
這些年來,我一直在思考與探索“如何解放學生的學習”,旨在讓學生成為學習的主人,真正地享受學習。
課堂學習中,學生之間的相互等待,浪費時間太多了,其中很重要的原因是“齊步走”。教師制訂的教學計劃,決定著學生的學習進度,是否可以打破這一常規(guī)呢?讓學得快的學生學得更快些,讓學得慢的學生學得更慢些,教師不是站在學生隊伍的前面,而是站在旁邊,讓學生都按照自己的進度向著學習目標前進。
學生的思維方式與學習風格是有很大差異的,有人喜歡討論,有人不喜歡討論;有人喜歡聽講,有人不喜歡聽講??墒钦n堂學習中,教師總是要求全體學生按照統(tǒng)一的學習方式進行學習,時而全體討論,時而全體看書,時而全體聽講。能否讓學生在課堂中選擇自己喜歡的方式進行學習呢?
相同年級的學生,各門學科的學習內容都是同一的,在必修的基礎上是否可以增加選修的內容?即使是必修內容,能否通過“殊途同歸”的方式,增加不同的路徑?畢竟,學生們的智能優(yōu)勢不一樣,“揚長”更能促進他們的發(fā)展。
課堂教學,只能發(fā)生在學校教室這個固定的時空?在信息技術日益發(fā)達的環(huán)境下,隨時隨地的學習如何才能有效地實現?
圍繞著如何解放學生學習的進度、方式、內容、時空,讓每個學生都能享受學習,我開展了系列的研究與實踐。
為探討不同課堂學習類型(教師指導、材料輔助、獨立自學、自學討論)的學習效果,我在北京選取了2349名學生作為研究對象進行了對比研究實驗,讓后續(xù)學習方式的變革盡量能“有理有據”。
我嘗試建立一種按照學習方式的不同而開展走班教學的機制。走班不是依據學生學習成績的好壞或學習內容的深淺來分類,而是根據學生學習方式的偏好來確定。每門學科的學習分為自修、研修、導修、講修四種類型。自修班,主要是以學生自修為主,教師教的成分很少;研修班,教師教的成分相對多一點,但也是以學生之間的相互研討為主;導修班,教師教的成分更大一些;講修班,教師教的成分大于學生自修成分。學生自主選擇進入哪種類型的班級進行學習。在推進依據學習方式不同而進行的個性化學習過程中,注重對每個學生的學習風格、思維方式進行跟蹤調查,讓學生在不同類型的課堂進行學習,在實際的體驗比較中找到自己最喜歡的學習類型,選班過程就是“發(fā)現”自我的過程。通過這種走班機制的建立,逐步解放學生學習的進度與方式。
教師在學生學習過程中究竟承擔什么職能?我們總結出“信任、發(fā)現、支持、引導”四個詞語。教師在充分信任學生的基礎上,幫助學生發(fā)現自己。教師與每個學生確定好個性化學習目標與計劃后,重點做好:“兩個允許”,即允許學生通過學習不同的材料達成學習目標,允許學生運用不同的學習方式達成學習目標;“兩個支持”,即在學生學習困難處提供支持,在學生學習結果個性化評估時提供支持;“兩個引導”,即引導學生進行深度學習;引導學生運用信息技術,進行突破時空界限的自由學習。
一切都還在研究與探索中。