• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      抗?fàn)幣c妥協(xié):1931年?duì)I業(yè)稅開征中的杭州政商關(guān)系

      2018-12-03 03:05:44潘標(biāo)
      江漢論壇 2018年9期
      關(guān)鍵詞:抗?fàn)?/a>營業(yè)稅

      摘要:作為厘金替代的營業(yè)稅,在中國近代稅制改革史上有著重要地位,是稅收邁向近代化的重要標(biāo)志,政府也將其視為一種良稅加以推廣。在推廣過程中,政府與商人產(chǎn)生了廣泛深刻的互動。政府通過征求商人領(lǐng)袖意見,由同業(yè)公會認(rèn)辦營業(yè)稅等方式,顯示了對商人的重視與依賴;商人則主要就稅率問題與政府展開了曲折而艱苦的抗?fàn)帯T谔厥鈿v史時期,政商雙方在抗?fàn)幣c應(yīng)對的糾纏中,出于現(xiàn)實(shí)的考量,彼此走向讓步與相互妥協(xié)。事實(shí)表明,與政治領(lǐng)域不同,在商業(yè)領(lǐng)域,這種既抗?fàn)幱滞讌f(xié)的關(guān)系,體現(xiàn)了政府與商人某種程度的合作自覺。這種合作自覺因時局的動蕩及其所具有的鮮明的地方屬性,而彰顯其重要的研究價值。

      關(guān)鍵詞:抗?fàn)?;妥協(xié);營業(yè)稅;政商關(guān)系;合作自覺

      中圖分類號:K263 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-854X(2018)09-0107-08

      營業(yè)稅作為稅收近代化的產(chǎn)物與標(biāo)志,被當(dāng)做厘金的替代稅種,在中國稅制改革史上具有重要的意義。早在1908年,即有人提出應(yīng)該在中國創(chuàng)辦營業(yè)稅替代厘金,“自古國家收入,大抵限于地租一項(xiàng),繼而始有關(guān)稅、消費(fèi)稅。進(jìn)而工商業(yè)發(fā)達(dá),始有所謂營業(yè)稅。當(dāng)今日吾國工商業(yè)發(fā)達(dá)之時代,欲除積弊,謀實(shí)益,其惟免厘金稅乎?然則以何法為善,其惟辦營業(yè)稅乎?”①可見,時人視營業(yè)稅為一種優(yōu)良稅種,但因?yàn)楦鞣N原因而屢次擱淺。隨著時勢的變遷,營業(yè)稅再次被提上議事日程。1928年7月,國民政府第一次全國財(cái)政會議通過《各省征收營業(yè)稅大綱》,規(guī)定在全國范圍內(nèi)裁撤厘金完成后,即開始營業(yè)稅的創(chuàng)設(shè)工作。國民政府將營業(yè)稅劃歸地方稅,促使地方積極行動。浙江省政府率先制定《浙江省征收營業(yè)稅條例》和《浙江省征收營業(yè)稅條例施行細(xì)則》兩項(xiàng)法規(guī),期以開展?fàn)I業(yè)稅征收,但這個計(jì)劃由于政治局勢的不穩(wěn),各省各自為政,加上厘金并未得以廢除而沒有如期實(shí)施。1931年1月1日,厘金終于在全國意義上被終止,作為稅源替補(bǔ),國民政府開始重新著手營業(yè)稅的創(chuàng)設(shè)工作。是年,國民政府財(cái)政部公布《各省征收營業(yè)稅大綱》和《各省征收營業(yè)稅大綱補(bǔ)充辦法》兩個專項(xiàng)法規(guī),逐漸推廣營業(yè)稅。

      浙江是率先推廣營業(yè)稅的五個省份之一。在營業(yè)稅的推廣過程中,杭州商人和政府有著極為深密的互動關(guān)系。一方面,政府急需“抵補(bǔ)裁厘損失,亦在革新陳腐稅法”②,積極進(jìn)行各項(xiàng)營業(yè)稅立法,推進(jìn)營業(yè)稅行政,以及各種調(diào)查摸底與宣傳教育工作;另一方面,商人對于營業(yè)稅既存在認(rèn)識與接受上的困難,更對營業(yè)稅稅率抱有極大的抵觸情緒。在這種狀態(tài)之下,政商雙方展開了曲折繁復(fù)的抗?fàn)幣c應(yīng)對,最終走向妥協(xié),營業(yè)稅得以推廣。

      學(xué)界對于營業(yè)稅的研究成果頗豐,視角呈現(xiàn)多元化趨勢。在有關(guān)政商稅收關(guān)系視角方面,有側(cè)重于博弈視角,強(qiáng)調(diào)商人對政府稅收行為的制約;有側(cè)重于商人團(tuán)體在免稅抗?fàn)幹械念I(lǐng)導(dǎo)作用,強(qiáng)調(diào)他們在官商之間的紐帶角色;有側(cè)重于將抗稅視為商人的政治活動,強(qiáng)調(diào)商會的自治性和自主性;也有學(xué)者以“納稅人團(tuán)體”的角度闡釋營業(yè)稅征收過程中,商人在政府稅收體系中的具體角色。③ 本文研究視角側(cè)重于政商雙方在營業(yè)稅征收中的互動關(guān)系④,根據(jù)史實(shí)考察,認(rèn)為杭州政商雙方關(guān)系既非博弈關(guān)系,亦非商人的政治活動,而純粹是商人在商業(yè)利益上的訴求與政府的應(yīng)對,雙方是一種既抗?fàn)幱滞讌f(xié)的關(guān)系。在特殊歷史時期,這種關(guān)系具有強(qiáng)烈的地方屬性,隱藏著基于現(xiàn)實(shí)考量的合作自覺,值得研究與討論。⑤

      一、營業(yè)稅準(zhǔn)備與政商合作互動

      稅收近代化是商業(yè)近代化的重要標(biāo)志之一,厘金最終得以廢除,各類名目繁多的捐稅也逐漸退出歷史舞臺,取而代之的,是符合近代國家經(jīng)濟(jì)制度的各項(xiàng)稅收,營業(yè)稅即是其中之一。浙江也經(jīng)歷了這樣一個巨大的轉(zhuǎn)變,營業(yè)稅的征收在全國率先展開。浙江省政府從各個方面進(jìn)行營業(yè)稅征收的準(zhǔn)備工作,包括事先討論、營業(yè)稅行政機(jī)關(guān)的組建、訂定各種法律規(guī)章及代收制度之確定等。在這些準(zhǔn)備工作的各個環(huán)節(jié),體現(xiàn)著杭州政商在商業(yè)領(lǐng)域良好的合作互動關(guān)系。

      1931年1月19日,厘金裁除近半月,為迅速推進(jìn)營業(yè)稅開征,浙江省財(cái)政廳即準(zhǔn)備召開討論會,由省政府“致函各業(yè)領(lǐng)袖及經(jīng)濟(jì)專家,征求創(chuàng)辦營業(yè)稅意見,以便總合各方意見,定一創(chuàng)辦標(biāo)準(zhǔn)”,其被邀人士,“上海方面王曉籟,杭州方面王竹齋、王湘泉,及嘉興湖州紹興寧波等商會會長三四十人”。⑥ 王曉籟為上海市商會主席,王竹齋為杭州市商會主席,其他也都是商會領(lǐng)袖或商界頭面人物,可見政府對于商人意見之重視,故注意與之采合作之態(tài)度。2月25日,浙江省商會聯(lián)合會召開第一次會員代表大會,征求各地商會關(guān)于營業(yè)稅之意見,各縣各鎮(zhèn)總共到會達(dá)70余人,他們提出了免除或減輕某些營業(yè)稅及稅率意見達(dá)42條之多,其中杭州市商會提出請省政府取消糧食業(yè)營業(yè)稅。⑦ 可見商人主動積極和維護(hù)商業(yè)利益之態(tài)度,政商之間一時營造了較為密切的合作關(guān)系。當(dāng)然,政府請商界開會討論,其實(shí)還有深層用意,即希望通過這個會議,讓商界知曉營業(yè)稅的重要性。政府認(rèn)為,“中國向無普通營業(yè)稅,商界中人亦有不知營業(yè)稅為何物者,在政府無施行營業(yè)稅之經(jīng)驗(yàn),在商家無擔(dān)任營業(yè)稅之習(xí)慣。”⑧ 持以上言論者為馬寅初,身為當(dāng)時的立法院委員兼知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他的態(tài)度代表了政府與知識界對營業(yè)稅的認(rèn)識。有礙營業(yè)稅開展的除了稅率問題外,亦如馬寅初所言,“商界中人有不知營業(yè)稅為何物者”,他們大部分還屬于中國傳統(tǒng)商人身份,為傳統(tǒng)經(jīng)營習(xí)慣與經(jīng)營理念所左右。比如他們將賬簿視為商業(yè)機(jī)密而絕不外泄,而營業(yè)稅的開征卻恰恰以商人的賬簿為重要依據(jù)。這種矛盾一直持續(xù)到營業(yè)稅征收前夕,頻頻有商人“不愿以賬冊示人,致周轉(zhuǎn)次數(shù)無從尋找,營業(yè)稅制無從實(shí)施?!雹?政府往往將這類商人以“刁滑商人”加以處罰⑩。因此,政府以積極主動姿態(tài),邀請商人代表商討,希望能順利推進(jìn)營業(yè)稅開征,這也開啟了政商雙方較為平等與密切的互動關(guān)系。

      政府對商人的重視,還體現(xiàn)在營業(yè)稅行政機(jī)構(gòu)評議委員會設(shè)置中。根據(jù)《浙江省營業(yè)稅征收章程》第21條,“凡營業(yè)稅征收機(jī)關(guān)所在地,應(yīng)設(shè)立營業(yè)稅評議委員會”的規(guī)定,在浙江省內(nèi)任何征收營業(yè)稅區(qū)域,都得設(shè)立一個營業(yè)稅評議委員會。而根據(jù)評議委員會組織章程規(guī)定,其組成人員包括,“營業(yè)稅征收機(jī)關(guān)主任一名,商會代表二人,廳(省建設(shè)廳)派會計(jì)員一人,縣市政府代表一人,指定會計(jì)師一人?!?從評議委員會的人員組成來看,雖然以政府代表居多,且根據(jù)章程規(guī)定,其主席也由營業(yè)稅的征收機(jī)關(guān)主任擔(dān)任,但至少包含商會代表2人,體現(xiàn)了政府某種程度上對商人的尊重,政商關(guān)系在這里可以說保有某種程度的和諧。按照有關(guān)章程規(guī)定,評議委員會的職責(zé)主要是營業(yè)稅征收機(jī)關(guān)與營業(yè)者請求評議的事項(xiàng)。這些可能的事項(xiàng)主要包括,“營業(yè)種類、商店名稱及所在地,營業(yè)人之姓名、籍貫、住址,營業(yè)資本額或全年?duì)I業(yè)總收入,課稅標(biāo)準(zhǔn)及稅率,全年應(yīng)納稅額,每季平均應(yīng)納稅款數(shù)目?!?一旦遇有以上需要評議的事項(xiàng),則評議委員會必須按照調(diào)查所得情況加以評議,評議后所形成的決定交由營業(yè)稅征收機(jī)關(guān)執(zhí)行。從以上評議事項(xiàng)來看,評議委員會權(quán)限較大,幾乎涉及了征稅的全部重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)。評議過程中政府居于領(lǐng)導(dǎo)地位,這不僅體現(xiàn)在評議委員會人員構(gòu)成上,還體現(xiàn)在職權(quán)上。評議規(guī)則第四條規(guī)定,“本委員會須有過半數(shù)委員出席方可開會,出席委員過半數(shù)之同意方得議決可否,同數(shù)時取決于主席”,但過半數(shù)同意才能議決則體現(xiàn)了評議之民主性。因此,商人代表能夠參與其中,顯得尤為重要,這既體現(xiàn)了政府對于商人的尊重,同時也彰顯了商人的重要地位,也使得商人能在某種程度上為商界發(fā)聲,保護(hù)商人合法權(quán)益不受隨意侵犯。

      財(cái)政部《各省征收營業(yè)稅大綱》規(guī)定,“營業(yè)稅為地方收入,凡在各省境內(nèi)經(jīng)營商業(yè)開設(shè)店鋪,已向中央納所得稅之公司,及已由中央征收特種稅者外,無論新開舊設(shè)均須開具相關(guān)事項(xiàng),請領(lǐng)營業(yè)證并遵照本大綱之規(guī)定完納營業(yè)稅?!?大綱第一條還規(guī)定了營業(yè)稅為地方收入,因此,在財(cái)政部《各省營業(yè)稅征收大綱》和《各省征收營業(yè)稅大綱補(bǔ)充辦法》兩項(xiàng)法規(guī)發(fā)布不久,浙江省即開始行動,制定了針對本省的有關(guān)營業(yè)稅章則7種,分別為《浙江省征收營業(yè)稅條例》、《浙江省征收營業(yè)稅條例施行細(xì)則》、《浙江省征收營業(yè)稅處罰規(guī)則》、《浙江省商人同業(yè)公會認(rèn)辦營業(yè)稅辦法》、《浙江省各區(qū)征收營業(yè)稅評議委員會規(guī)則》、《浙江省各區(qū)營業(yè)稅征收局組織規(guī)程》和《浙江省營業(yè)稅督征員職務(wù)規(guī)程》。這些法律規(guī)章規(guī)定了營業(yè)稅的征收種類、稅率、繳納辦法、標(biāo)準(zhǔn)制定以及處罰規(guī)則等方面的問題。

      在各省市相關(guān)營業(yè)稅法規(guī)公布后,上海、福建、安徽等省市相繼有商人發(fā)聲。浙江省內(nèi),在省政府公布《浙江省征收營業(yè)稅條例》后,寧波商會就曾積極致函全市各同業(yè)公會,征求對條例的意見。同業(yè)公會也積極向商會遞交了各種意見。商會在收到這些意見后,召集會議匯總商討并向財(cái)政部與浙江省政府提出四點(diǎn)具體意見。比如,他們認(rèn)為,“營業(yè)稅當(dāng)就營業(yè)征收,不能再就物品分類?;蛑笧樯莩?,增高稅率,漫無限制。應(yīng)遵中央辦法大綱,照營業(yè)額一律課征千分之二。以杜流弊?!钡贾萆探缫黄湃?。這從一個側(cè)面說明了杭州商人權(quán)利意識的相對不足,沒能在這個方面代表杭州商界與政府形成互動。

      浙江營業(yè)稅征收一個較為獨(dú)特之處是,政府較為依賴商人力量。按照國民政府財(cái)政部《各省征收營業(yè)稅大綱補(bǔ)充辦法》規(guī)定,“營業(yè)稅,應(yīng)由納稅人向主管機(jī)關(guān)直接繳納,不得由他人承攬包辦?!钡诋?dāng)時,浙江是全國少數(shù)由商業(yè)同業(yè)公會認(rèn)辦營業(yè)稅的省份。浙江為此還專門制定了《浙江省商人同業(yè)公會認(rèn)辦營業(yè)稅辦法》。辦法表示,營業(yè)稅之所以請同業(yè)公會認(rèn)辦,是為了便利全省商民起見。辦法規(guī)定,“同業(yè)公會呈請認(rèn)辦本業(yè)營業(yè)稅時應(yīng)由全體同行具名蓋戳,先將各戶全年?duì)I業(yè)估計(jì)數(shù)及應(yīng)納稅額詳細(xì)開報(bào),并須當(dāng)?shù)厣虝C明?!?足見政府既依賴商人,又防范可能性風(fēng)險的良苦用心。由同業(yè)公會認(rèn)辦征收,在營業(yè)稅開征初期,其意義與作用是非常明顯的。一是同業(yè)公會非常了解各商戶經(jīng)營情況,也更容易說服各商家積極繳納營業(yè)稅,以免政府出面產(chǎn)生隔閡而不利征收。關(guān)于這一點(diǎn)可以從1931年?duì)I業(yè)稅征收情況看出。是年全省總共征收營業(yè)稅98.919萬元,而滯納金僅為1.7萬元,征收比較順利。二是從成本上來說,同業(yè)公會代為征收也比政府設(shè)立專門機(jī)構(gòu)更為低廉。

      政府在征收營業(yè)稅準(zhǔn)備過程中,始終居于領(lǐng)導(dǎo)地位,掌握著各個環(huán)節(jié)的話語權(quán)和主動權(quán),但各個環(huán)節(jié)無不有商人的參與、協(xié)助與配合。政府的這些措施,在提高商人地位的同時,也為營業(yè)稅的順利開征創(chuàng)造了有利條件。商人一方面配合政府,在營業(yè)稅征收各環(huán)節(jié)發(fā)揮了應(yīng)有的作用,為營業(yè)稅這一近代化良稅的順利開征作出了貢獻(xiàn)。但在商言商始終是中國傳統(tǒng)商人的主要特質(zhì),當(dāng)政府制定的稅率侵害他們的利益時,抗?fàn)幈悴豢杀苊獾匕l(fā)生了。

      二、稅率的抗?fàn)幣c妥協(xié)

      如果說營業(yè)稅準(zhǔn)備工作的各個環(huán)節(jié),總體上體現(xiàn)了杭州政商在商業(yè)領(lǐng)域良好的合作互動關(guān)系。那么,在營業(yè)稅稅率實(shí)施方面,就交織著既斗爭又妥協(xié)的關(guān)系了。

      浙江省營業(yè)稅正式征收是在1931年6月11日,征收前聲稱“擬將現(xiàn)行稅制中,如統(tǒng)捐、屠宰稅、牙貼捐稅、當(dāng)貼捐稅、錢業(yè)捐稅等,以及其他屬于商人應(yīng)完之稅捐,均一律裁并。對于本省區(qū)域內(nèi)經(jīng)營各種商業(yè)、開設(shè)店鋪者,只收營業(yè)稅一項(xiàng),其他苛細(xì)雜捐,從此悉數(shù)革除?!?浙江的營業(yè)稅相關(guān)辦法制定,在正式實(shí)施前被認(rèn)為是當(dāng)時各省與國民黨中央保持高度一致的省份。理由之一,如在稅率方面,財(cái)政部大綱第四條規(guī)定,“營業(yè)稅稅率,應(yīng)照課稅標(biāo)準(zhǔn),用千分法計(jì)算征收,至多不得超過千分之二”;而補(bǔ)充辦法第八條規(guī)定,“凡以營業(yè)收入額為課稅標(biāo)準(zhǔn)者,照大綱第四條辦理。其以資本額為課稅標(biāo)準(zhǔn)者,最多不得超過千分之二十。”也即是說,各省的營業(yè)稅稅率征收標(biāo)準(zhǔn),如果按營業(yè)額計(jì)算,不超過2‰,如果按資本額計(jì)算,則不應(yīng)超過20‰。當(dāng)時有人通過研究后認(rèn)為,“深覺其(浙江)與中央所頒布之營業(yè)稅大綱及征收營業(yè)稅補(bǔ)充辦法,并無違背,而‘青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。 那么,事實(shí)果真如此嗎?對于杭州市1931年6月即將實(shí)施的前所未有的新稅收體制,杭州商界是如何反應(yīng)的,政商之間的關(guān)系又是如何從沖突到調(diào)適的呢?

      由表1可以看出,浙江營業(yè)稅稅率跟江蘇、上海相仿佛,而比其他省份整體較低。對此時人也多有溢美之詞,“而不謂今浙江省竟能即以中央所頒布之征收營業(yè)稅大綱及補(bǔ)充辦法為依據(jù),訂定關(guān)于征收營業(yè)稅之各種章則,是誠系出人意料,抑亦為我國租稅史上之新紀(jì)元也!”作者并就營業(yè)稅稅率指出,“浙江省營業(yè)稅稅率,以千分法計(jì)算,或高或低,一遵中央意旨?!?揆諸史實(shí),卻并非完全如此,表1中即可看到制造業(yè)、錢莊銀號、販賣業(yè)等卻完全違背了“中央意旨”。除此之外,也還有作為浙江獨(dú)有稅種——箔業(yè)特種營業(yè)稅,違背“中央意旨”情形更為嚴(yán)重并導(dǎo)致杭州商人激烈抗?fàn)?,下文再述?/p>

      盡管商人對于政府有關(guān)征稅范圍持有異議,也有抗?fàn)幣c妥協(xié),如全浙公會之抗議浙江省政府土布營業(yè)稅等事件。但營業(yè)稅稅率始終是政商雙方矛盾的焦點(diǎn),其中矛盾最為尖銳的,就是征收絲綢奢侈品稅與《營業(yè)稅法》頒布后的增稅事件。

      財(cái)政部征收營業(yè)稅大綱規(guī)定,“營業(yè)稅稅率,應(yīng)照課稅標(biāo)準(zhǔn)用千分法計(jì)算征收,至多不得超過2‰;但奢侈營業(yè)及其他含有應(yīng)行取締性質(zhì)者,不在此限。課稅種類等級,由各省按照本地商業(yè)狀況,分別酌定?!币布词钦f,地方政府有權(quán)根據(jù)本地情況,分別制定不同門類的商業(yè)稅率。絲綢為杭州商業(yè)大宗,為杭州稅收主要來源之一,浙江省政府為增加稅收收入,“擅自”把杭州絲綢業(yè)列入了奢侈品類別。這激起了商界的激烈反應(yīng),作為杭州商界代表的綢業(yè),首先出面表示反對過高的營業(yè)稅稅率。

      1931年1月27日,杭州市商會向政府發(fā)出呼吁,“竊查綢緞為浙省出產(chǎn)之大宗,近年來正苦浙捐重于蘇捐,以致綢市一落千丈,不但各業(yè)均受連帶之影響,而一般依綢緞為生活者,亦皆相繼失業(yè),甚至商家逐漸倒閉,工人坐以待斃。不期此次舉辦營業(yè)稅,重至千分之十五。夫浙綢乃國貨特產(chǎn)之一,且為數(shù)萬工人生活所維系,正宜鼓勵提倡之不遑,何堪遭此重大之打擊。” 由于1927年以來,杭州綢業(yè)基本呈現(xiàn)逐年衰落之勢,營業(yè)本來就非常困難,15‰的稅率商家自然難以承擔(dān)。

      對于綢緞業(yè)的營業(yè)稅稅率,商界的意見是不能超過財(cái)政部之規(guī)定,按營業(yè)額計(jì)算上限的2‰,而政府之所以將之定在15‰,實(shí)際上不是將綢緞按一般貨物看待,而是將其作為奢侈品看待,征收奢侈品營業(yè)稅,政府的這一做法自然激起商界的激烈反抗。“查國產(chǎn)絲綢,既非應(yīng)行取締之品,且為國府頒布之服制條例質(zhì)料之第一項(xiàng),其為日常服用制品可知。復(fù)證以國府為救濟(jì)絲業(yè),發(fā)行巨額公債,在政府絕非獎勵奢侈,則絲綢之非奢侈品更可知?!?綢緞業(yè)商界代表強(qiáng)烈呼吁并要求浙省政府遵守財(cái)政部的規(guī)定,將杭州綢緞業(yè)營業(yè)稅稅率降低至不超2‰。為了達(dá)到上述目標(biāo),1月28日,杭州綢業(yè)同業(yè)公會聯(lián)合上海綢業(yè)同業(yè)公會,一起到浙江省政府請?jiān)?。他們向?cái)政廳廳長力陳綢緞業(yè)經(jīng)營的艱難,請求“照準(zhǔn)部頒營業(yè)稅大綱,減為至多不過千分之二,當(dāng)蒙王廳長允為簽注意見,即可轉(zhuǎn)呈財(cái)政部,準(zhǔn)予酌量變更?!苯又?,兩地同業(yè)公會代表到省政府繼續(xù)請?jiān)?,恰逢浙江省政府主席外出,由其秘書代為接見,在秘書表示將代為轉(zhuǎn)達(dá)意見后,上海同業(yè)公會代表回上海。

      為了團(tuán)結(jié)綢緞業(yè)內(nèi)部力量,起到一致行動的效果,1月27日,上海市綢緞業(yè)同業(yè)公會邀請杭州綢緞業(yè)同業(yè)公會,一起開會討論相關(guān)決策。會議決定展開相關(guān)行動:“一、電兩省絲綢業(yè)團(tuán)體,一致請求政府核減綢緞營業(yè)稅稅率至高不得超過2‰;二、江浙兩省政府規(guī)定營業(yè)稅稅率過高,應(yīng)函請上海市各業(yè)公會研究稅則委員會(共同)主張;三、依照工商同業(yè)公會法第十四條,組織江浙滬絲綢業(yè)同業(yè)公會聯(lián)合會?!?在同業(yè)公會得知浙江省營業(yè)稅章程已呈報(bào)國民政府財(cái)政部后,江浙兩省綢緞業(yè)同業(yè)公會代表于27日當(dāng)晚奔赴南京請?jiān)?。代表們到達(dá)南京后,首先到國民政府財(cái)政部,拜見了關(guān)務(wù)署和賦稅司的相關(guān)負(fù)責(zé)人,陳說綢緞業(yè)的困境,江浙兩省政府所制定的營業(yè)稅稅率15‰實(shí)在過高,認(rèn)為應(yīng)該遵照財(cái)政部的規(guī)定,不應(yīng)超出2‰。代表們強(qiáng)烈要求財(cái)政部對于江浙兩省政府的做法,予以糾正。之后,代表們又去實(shí)業(yè)部,拜見商業(yè)司司長,司長表示向財(cái)政部咨詢后核減。28日中午,實(shí)業(yè)部部長孔祥熙會見了江浙代表,孔祥熙表示將重視和采納代表意見。

      1月31日,江浙滬絲綢業(yè)在上海召開聯(lián)席會議,一面歡迎請?jiān)复淼臍w來,另一面討論決定“對于逾越部頒綱要千分之二最高限制之營業(yè)稅,為尊重中央政令起見,應(yīng)通告各省市絲綢業(yè)團(tuán)體及絲綢業(yè)商號,概不繳納。并應(yīng)擴(kuò)大宣傳,俾各明了。”會后,向全國發(fā)出了要求同業(yè)一致行動的電文,“凡各省對于絲綢業(yè)之營業(yè)稅率,為超過部定綱要千分之二之最高限制者,自應(yīng)概不繳納?!?/p>

      2月10日,江浙滬絲綢業(yè)同業(yè)公會聽聞?wù)憬⒂?月1日正式開征營業(yè)稅,在之前數(shù)次向浙江省政府、國民政府財(cái)政部、實(shí)業(yè)部請?jiān)概c陳說均無回應(yīng)的情形下,江浙滬綢緞業(yè)同業(yè)公會聯(lián)合會召開了聯(lián)席會議,并分別致電浙江、江蘇、上海市政府,再次陳說三地政府所制定的綢緞業(yè)營業(yè)稅稅率過高,“現(xiàn)聞?wù)闶∮卸ㄈ乱蝗杖∫宦砷_征之說,蘇省度亦不遠(yuǎn),而綢緞稅率核減,迄尚未奉明示,商民惶駭,引領(lǐng)企望。用特再經(jīng)屬會議決,電陳鈞府,務(wù)懇顧念民生,俯順商情,所有營業(yè)稅率,應(yīng)遵照部頒綱要,勿超過千分之二。伏祈鈞府當(dāng)機(jī)立斷,迅賜明示,以慰望?!?很明顯,在屢次請?jiān)妇吹玫矫鞔_回應(yīng),各地政府營業(yè)稅的開征似乎又箭在弦上之時,商界顯得有點(diǎn)急不可耐!

      2月11日,商界的再三努力終于有了成果,國民政府行政院向各省政府發(fā)出了降低綢緞業(yè)營業(yè)稅稅率的命令。中華國產(chǎn)綢緞救濟(jì)會在回顧以往江浙滬綢緞業(yè)同業(yè)公會無數(shù)次為降低營業(yè)稅率而作出的努力后,發(fā)出了通告,認(rèn)為“此次減輕稅率,得以達(dá)到目的,因由于中央政府俯納民意,嘉惠綢商?!绷硗?,“江浙滬三處綢業(yè)請?jiān)复?,不辭跋涉之勞,奔走呼號。” 對此次達(dá)到營業(yè)稅率降低至2‰的目標(biāo)達(dá)成,亦有巨大的關(guān)系。

      至此,綢業(yè)同業(yè)公會的呼吁取得了完全成功。

      1931年3月,國民政府財(cái)政部將先前制定的《各省征收營業(yè)稅大綱》及其補(bǔ)充辦法,與江蘇、浙江、安徽、湖北、湖南五省征收營業(yè)稅條例及其施行細(xì)則加以修正,由行政院轉(zhuǎn)呈國民黨中央政治會議進(jìn)行審議,審議后交付立法院制定營業(yè)稅法,立法院議決后,交下屬機(jī)構(gòu)財(cái)政、經(jīng)濟(jì)兩委員會審查并起草,最終完成《營業(yè)稅法》并頒布。根據(jù)《營業(yè)稅法》,浙江省政府重新修訂了營業(yè)稅征收條例及其施行細(xì)則,此條例1932年初改稱為章程,4月經(jīng)財(cái)政部修正后施行。浙江在修訂營業(yè)稅征收章程時,因?yàn)榭紤]原先的營業(yè)稅條例規(guī)定“稅率分級太多,致商人藉此趨避,多所隱漏,且普通商店,每多一戶兼營數(shù)業(yè),其中稅率輕重不一,不獨(dú)避重就輕,易于取巧,對于調(diào)查征收,尤滋糾紛,考察一年以來經(jīng)過狀況,按照規(guī)定稅率,雖有高至千分之二十者,而實(shí)際收入,平均計(jì)算不過千分之一、二,綜計(jì)全年應(yīng)收稅額,為數(shù)甚微”。于是,浙江省政府修改了稅率,對各類營業(yè),決定自4月起,不分標(biāo)準(zhǔn)等級與類別,也無論營業(yè)額與資本額,一律“課稅千分之十。” 此舉一出,立刻招致全省商民的一致反對。杭州市商會主席王竹齋表示,“此案公布后,本會據(jù)各業(yè)公會紛請,免予增加。全浙商會聯(lián)合會,亦據(jù)各商會會員申請轉(zhuǎn)呈收回成命。”

      對浙江省政府而言,此舉可以增加財(cái)政收入,減輕財(cái)政收支不平衡的壓力,但對商界而言,卻無疑大大增加了營業(yè)的困難。面對這種局面,政商雙方一時陷入僵局。此后,杭州市各業(yè)同業(yè)公會紛紛電呈浙江省政府和財(cái)政廳及國民政府財(cái)政部、實(shí)業(yè)部,請求取消加稅至10‰的決定,然而政府沒有表態(tài),商界于是繼續(xù)行動。5月27日,杭州市各業(yè)同業(yè)公會召開會議,決定“即日組織杭州市各業(yè)同業(yè)公會聯(lián)合會;此次本省政府違法修改營業(yè)稅稅率,商民誓不承認(rèn),在未達(dá)到請求取消目的以前,各業(yè)商店,一律暫緩繳納營業(yè)稅。如遇稅局有強(qiáng)制執(zhí)行情事,須立即報(bào)告各該同業(yè)公會,迅速轉(zhuǎn)報(bào)本聯(lián)合會,共籌最后有效之具體辦法。未得本聯(lián)合會通告以前,無論何業(yè),不得單獨(dú)繳納營業(yè)稅?!?/p>

      面對杭州市同業(yè)公會聯(lián)合會的強(qiáng)硬態(tài)度,浙江省政府作出了妥協(xié)。在省政府會議討論后,由“揚(yáng)綿仲、王澄瑩、曾養(yǎng)甫三省委會同財(cái)政廳周駿彥重行審核,經(jīng)數(shù)度會商,決定將整賣營業(yè)稅減為千分之五。俾商民艱困既得顧及,政府財(cái)政、整個預(yù)算,不致發(fā)生問題為原則。至商人方面,雖堅(jiān)請收回成命,而因顧全大局,較去歲略事增加亦表示接受?!?至此,加稅風(fēng)波以雙方互相妥協(xié)而告終。

      由以上杭州市政商爭端可以看出,為了自身的利益,杭州商界表現(xiàn)出了堅(jiān)強(qiáng)的決心與果斷的勇氣。既能單獨(dú)面對省政府及有關(guān)部門,又能注意聯(lián)合省內(nèi)同行及國內(nèi)同行,一起奮力。通過通電、致電與親自組團(tuán)請?jiān)傅姆绞剑﹃悘?qiáng)有力的理由,最后取得了斗爭的勝利??傮w看,商界表現(xiàn)出了有理、有利、有節(jié)的策略方針,在不能全部達(dá)成要求的狀況下,也能與政府取得妥協(xié)。作為政府而言,保持財(cái)政的收入是至關(guān)重要的,厘金的消除勢必需要營業(yè)稅的替補(bǔ)。然而,在商業(yè)艱難的30年代,政府如欲全部達(dá)成目標(biāo),似乎也較為艱難。因此,在某些情況下,政府主動與商界達(dá)成妥協(xié),也不失為一種明智的策略取向。

      三、特殊時期營業(yè)稅征收中政商關(guān)系的地方屬性

      1931年,杭州財(cái)政窘迫,市面蕭條。是年,杭州市政府將創(chuàng)辦于1927年的《市政月刊》改為《市政季刊》,其唯一的原因就是缺錢。杭州市政府還經(jīng)常拖欠公務(wù)員的薪水,“杭市為有名都會,機(jī)關(guān)林立,公務(wù)人員警察士兵等數(shù)約八千余人,惟其在職時間殊無一定,大抵以主任長官之去留為準(zhǔn)則。至其待遇等差,職有定章,惟最近因政費(fèi)短絀,職司財(cái)政及主管銀錢之事務(wù)為近水樓臺,余則亦有欠薪至二三月者。” 從以上兩個事件可以看出杭州市政府財(cái)政短缺的程度。在這種財(cái)政緊張的情形之下,浙江政府出于利益的考量,繼續(xù)征收箔業(yè)稅,而圍繞箔業(yè)稅的抗?fàn)帲湫腕w現(xiàn)了杭州政商關(guān)系的地方屬性。

      浙江的錫箔,每年運(yùn)銷江蘇、山東、河北、湖南與湖北等省,數(shù)額非常可觀,直接或間接依靠箔業(yè)維持生計(jì)者,人數(shù)巨大。按照杭州市政府的說法,“錫箔之用途,無非制造冥鏹。鄉(xiāng)愚無知,以奉鬼神。自國民軍建都南京,努力于打倒迷信。然數(shù)百年來,相沿成習(xí),深入腦海,殊難驟易。且平民生計(jì)所關(guān)時,不易救其失業(yè)。故就目下情形而論,則浙江箔業(yè),尚不失為重要工業(yè)之一也?!?南京國民政府成立后,致力于樹立新的民間風(fēng)俗,破除迷信便是其中一項(xiàng)。而作為破除迷信的一個舉措,1930年向各省發(fā)出了停止經(jīng)營箔業(yè)的指令。浙江地方政府顯然明白南京國民政府致力于打倒迷信之態(tài)度,也即是禁止箔業(yè)這種商業(yè)發(fā)展的。然而,因?yàn)椤捌矫裆?jì)所關(guān)”,還是違背了中央的意旨,實(shí)行有利于地方的本土政策。

      姑且不論杭州政府對民眾所謂迷信難以驟然改變的評判,實(shí)際上,政府堅(jiān)持不放棄錫箔業(yè),是基于兩層現(xiàn)實(shí)的考量。一是錫箔業(yè)從業(yè)者眾多。據(jù)估計(jì),“杭紹甬三處,男女箔工,以達(dá)百余萬人,其他間接藉此營生者,尚不在內(nèi)。” 浙江省箔業(yè)最為發(fā)達(dá)者,為杭州、紹興和寧波,以杭州、紹興、寧波總共一百余萬從業(yè)者估算,杭州的箔業(yè)工人數(shù)量也很可觀。因此,政府自然會考慮工人的生計(jì)問題而不會輕易取消箔業(yè)。二是鑒于其高額的捐稅貢獻(xiàn)。就杭州市而論,“杭箔市價,每塊售洋二元八角。至于銷路,則本地僅占十分之一,皖鄂等省合占十分之一,而江蘇一省,獨(dú)銷杭箔十分之八。年來因捐稅增加,批價昂貴,銷路因之減少。查箔類特捐,規(guī)定值百抽一二,外加附捐一成。故錫箔一塊(三千張),征稅洋三角八分。” 而據(jù)估計(jì),即便到了因過重捐稅而致其衰落的1929年,杭州的錫箔年銷量依然有約30萬塊,以此計(jì)算,則杭州市政府可年征收箔業(yè)捐稅11.4萬元。查1929年,杭州市政府的財(cái)政收入為117.899萬元,單箔業(yè)捐稅一項(xiàng),幾乎占到杭州市全部財(cái)政收入的10%。由此觀之,箔業(yè)捐稅對于杭州市政府的財(cái)政收入來說,是極為重要的。

      浙江對錫箔業(yè)征收捐稅,到了1931年?duì)I業(yè)稅開征前夕,因其大大超出財(cái)政部規(guī)定營業(yè)稅上限而似乎變得不可持續(xù)。在此之前,浙江的錫箔稅其實(shí)是厘金性質(zhì),稅額非常高。錫箔是浙江產(chǎn)品大宗,其稅額征收按營業(yè)額計(jì)算為15%,折合營業(yè)稅150‰,是財(cái)政部所定營業(yè)稅稅額上限10‰的15倍之多,加之錫箔從業(yè)者人數(shù)巨大,又因收入指定撥充教育經(jīng)費(fèi)和浙江財(cái)政來源之一,所以浙江省視之為肥肉而不肯輕易舍棄,其捐稅設(shè)立了專門部門征收。但是錫箔作為迷信產(chǎn)品,在國民政府嚴(yán)禁打倒之列,《營業(yè)稅法》更是要求所有行業(yè)門類一律征收營業(yè)稅,如果繼續(xù)征收錫箔捐,于法于理皆有不合,且嚴(yán)重違背“中央意旨”。此時,浙江省面臨多種選擇,一是直接廢除,改征營業(yè)稅,按上限10‰征收,但是稅收損失巨大;二是保留錫箔捐,繼續(xù)征收高額捐稅,但是在全省開征營業(yè)稅狀況下,顯得格格不入,有損浙江在全國開風(fēng)氣之先的良好形象;三是將錫箔業(yè)按奢侈品或迷信產(chǎn)品征收奢侈品稅,這樣又沒有充分的理由,而且手續(xù)上也頗為繁雜。因此浙江省政府放棄以上三種選擇,而是選擇了最簡單可操作的方案,即直接按照“各省市內(nèi)原有牙稅、當(dāng)稅、屠宰稅及其他應(yīng)依法取締或寓禁于征之營業(yè)稅,得暫照原有稅率分別改征營業(yè)稅” 這一部頒規(guī)定執(zhí)行,這就是后來征收的箔業(yè)特種營業(yè)稅。這樣,浙江省政府既遵照財(cái)政部所謂寓禁于征之意見,又繼續(xù)維持征收十倍于營業(yè)稅上限的錫箔稅。

      商人對于政府維持箔業(yè),不令取消,現(xiàn)有史料中沒有找到支持或反對的證據(jù)。按常理推斷,商人應(yīng)當(dāng)對于浙江地方政府的這一政策表示贊賞和支持,理應(yīng)有良好的政商合作關(guān)系。但是,政府依然對錫箔業(yè)課以重稅,卻激起了商人的抗?fàn)帯?931年4月,在一份由上海市商會轉(zhuǎn)呈的上海市箔業(yè)同業(yè)公會致南京國民政府財(cái)政部長宋子文電文中稱,浙江省政府自定值百抽十五之箔類營業(yè)稅稅草案未經(jīng)鈞部核準(zhǔn),遽于施行,實(shí)屬違反部定大綱所定稅率,超過大綱65倍之多。箔業(yè)同業(yè)公會懇請財(cái)政部體恤商艱,責(zé)令浙江省財(cái)政廳減輕箔類營業(yè)稅。 此電文中沒有杭州商人對于箔業(yè)過高稅率的抗?fàn)幰庖?,卻令上海箔業(yè)同業(yè)公會同仇敵愾,一方面可能是因?yàn)檫^高的稅率影響錫箔在上海的銷售,另一方面也凸顯了箔業(yè)的地方屬性,因?yàn)椤安愐豁?xiàng)為浙江所獨(dú)有”。 另一則材料則十分有趣地展現(xiàn)了杭州商人與紹興商人、杭州商人與浙江政府圍繞營業(yè)稅之間的抗?fàn)帯?931年2月26日,浙江省政府公報(bào)稱,杭州箔業(yè)商人代表陳獻(xiàn)文呈文浙江省政府,控訴紹興箔業(yè)莊商何玉書等違背定章,認(rèn)辦錫箔特種營業(yè)稅,浙江省政府于是責(zé)成浙江省財(cái)政廳調(diào)查核實(shí)。那么,所謂違背定章指的是什么?面對杭州箔商代表陳獻(xiàn)文請求駁斥的呈文,浙江省政府會作出怎樣的應(yīng)對呢?2月28日,浙江省財(cái)政廳呈文浙江省政府,詳細(xì)解釋了這件事情的原委。箔業(yè)特種營業(yè)稅稅率本就大大超出一般營業(yè)稅,紹興箔商代表何玉書等又在此基礎(chǔ)上主動提高稅率,積極要求認(rèn)辦此營業(yè)稅。而箔業(yè)特種營業(yè)稅對于地方財(cái)政與教育經(jīng)費(fèi)有很大支持作用,因此,財(cái)政廳欣然同意由何玉書等人代辦箔業(yè)特種營業(yè)稅。但省財(cái)政廳同時聲稱,此次準(zhǔn)由紹興箔業(yè)代表加額認(rèn)辦營業(yè)稅,并非專為政府增加收益,乃是為一般箔商納稅便利。而且為了箔業(yè)工人將來的生計(jì),征稅的一切手續(xù)完全公開,與從前商人認(rèn)辦稅捐包征包解辦法截然不同。并且政府征收局隨時對認(rèn)辦加以監(jiān)督考核,另外設(shè)立評議委員會,當(dāng)有爭議發(fā)生時進(jìn)行評議。 財(cái)政廳言之煌煌,既達(dá)到了為自己辯護(hù)的目的,又實(shí)行了有利于自己的政策。所以,杭州箔商代表陳獻(xiàn)文責(zé)難的“違背定章”,實(shí)際上指的就是何玉書等人在政府制定的箔業(yè)營業(yè)稅稅率基礎(chǔ)上主動加價,擅自向政府承諾進(jìn)一步提高稅率的不當(dāng)行為。政府基于巨大利益這一現(xiàn)實(shí)考量,面對紹興箔商主動請纓,當(dāng)然非常歡迎。而陳獻(xiàn)文的呈文抗議,自然也就沒有得到政府的支持。

      總之,杭州商人對于政府維持箔業(yè),持積極態(tài)度,但對于政府維持箔業(yè)的高稅率,則作出了積極的抗?fàn)帯T谔厥鈺r期,這種抗?fàn)幰蚱洚a(chǎn)業(yè)的地方性而使得其政商互動關(guān)系也帶上了明顯的地方屬性。所謂特殊時期,商業(yè)領(lǐng)域而言,是上文已經(jīng)指出的杭州市政府財(cái)政窘迫情形,而政治領(lǐng)域的動蕩則加劇了這種窘迫。

      四、結(jié)語

      營業(yè)稅實(shí)施在中國稅制史上具有近代化的重要地位和意義,從討論、準(zhǔn)備到開征經(jīng)歷了曲折的過程。政府與學(xué)界認(rèn)為“商界中人亦有不知營業(yè)稅為何物者”,且“每有因政府人民不相諒解,以致良制無從實(shí)行,且每有上下隔閡,坐使政府人民兩受意外損失。故政府當(dāng)此實(shí)行新稅之際,宜努力啟導(dǎo)人民?!?因此,他們或布告或曉諭,務(wù)求商人理解營業(yè)稅較厘金優(yōu)越之所在與必征之理由。

      馬寅初根據(jù)江浙兩省開辦營業(yè)稅的實(shí)踐,這樣描述營業(yè)稅推進(jìn)的艱難:中國商人對于營業(yè)稅毫無經(jīng)驗(yàn),執(zhí)著于商業(yè)秘密成見,政府為了遷就,改為牌照稅,每年按資本大小分等級納稅,商人對此也不贊同。于是政府改牌照費(fèi)為登記費(fèi),在登記時收費(fèi)若干,但商人還是觀望。 新稅種與商人的直觀感受和傳統(tǒng)觀念產(chǎn)生了激烈的碰撞,于是全國各省商人或反對開征、或要求降低稅率現(xiàn)象頻頻發(fā)生。這是商人在商業(yè)領(lǐng)域積極主動維護(hù)自身利益的權(quán)利自覺。

      揆諸史實(shí),隨著政府與學(xué)界宣傳、曉諭等手段不斷展開,商人逐漸面對現(xiàn)實(shí)接納營業(yè)稅。受政府之邀或響應(yīng)政府號召,在開會討論、設(shè)立評議委員會等行政機(jī)關(guān)以及營業(yè)稅立法等環(huán)節(jié)發(fā)表意見,政商關(guān)系較為和諧,合作占據(jù)主流。但對于稅率實(shí)施問題上,商人的抗?fàn)巺s往往是激烈的。面對商人的激烈抗?fàn)帲?jīng)過曲折反復(fù)較量,政府基于現(xiàn)實(shí)的考量,基本上采取了妥協(xié)的態(tài)度。這里所謂現(xiàn)實(shí)的考量,具有雙重含意,一是為彌補(bǔ)裁厘損失與財(cái)政所需,政府必須及時開征營業(yè)稅且采取高稅率政策;二是當(dāng)遭到商人抗?fàn)帟r,政府也表現(xiàn)出了“體恤商艱”,維護(hù)市面的姿態(tài),完全滿足或適當(dāng)滿足商人的集體訴求。同樣,商人在激烈抗?fàn)幒蟛荒芡耆_(dá)成初衷的情形下,也會與政府妥協(xié),以維持自身的商業(yè)活動。從這個意義上說,政商雙方從商人抗?fàn)幍诫p方妥協(xié),其實(shí)帶有合作的自覺。所謂合作自覺,并非沒有條件的完全自覺,而是指在政商雙方互動過程中,當(dāng)受到對方抗?fàn)幰庖娀蛘邞B(tài)度而致原計(jì)劃不能全部實(shí)現(xiàn)時,基于現(xiàn)實(shí)的有利于自身利益的考量,彼此能夠主動調(diào)整自己的既定目標(biāo),作出某種程度的退讓,以妥協(xié)達(dá)成雙方的諒解與接受。并且這種由抗?fàn)幍酵讌f(xié)而致的合作自覺因?yàn)楹贾葜T如錫箔稅等因素而彰顯了獨(dú)特性。杭州營業(yè)稅開征進(jìn)程中,包括開征后的杭州商人一系列稅率抗?fàn)幨录?,都證明了這一特質(zhì)。

      注釋:

      ①《論中國宜免厘金創(chuàng)辦營業(yè)稅》,《東方雜志》1909年第6卷第2期。

      ② 馬寅初:《浙江營業(yè)稅之現(xiàn)狀》,《銀行周報(bào)》1932年第16卷第2號。

      ③ 具體參見柯偉明:《民國時期廣東營業(yè)稅課稅標(biāo)準(zhǔn)之爭》,《蘭州學(xué)刊》2015年第7期;馬軍:《1945 至1949 年上海米商研究》,《史林》2007 年第6期;魏文享:《淪陷時期天津商會與稅收征稽——以所得稅、營業(yè)稅為例》,《安徽史學(xué)》2016年第4期等。

      ④ 本文所指的杭州政商關(guān)系,涵蓋杭州商人與杭州、浙江兩級政府間的關(guān)系,杭州商人指的是在杭州經(jīng)營商業(yè)的商人。

      ⑤ 關(guān)于政商之間的商業(yè)合作關(guān)系,請參見潘標(biāo):《浙江政府整頓社會和商業(yè)秩序與商人之因應(yīng)(1911—1937)》,《河池學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第3期。

      ⑥ 《定期召開營業(yè)稅討論會》,《申報(bào)》1931年1月13日。

      ⑦ 《浙商會聯(lián)合代表大會》,《申報(bào)》1931年2月26日。

      ⑧ 馬寅初:《營業(yè)稅在稅制中之地位》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》1931年第2卷第2期。

      ⑨ 馬寅初:《江浙兩省籌備之營業(yè)稅》,《交大季刊》1930年第4期。

      ⑩ 《為刁滑商人抗驗(yàn)簿據(jù)應(yīng)如何辦理請核示由》,《浙江省政府公報(bào)》1931年第1195期。

      《修正浙江省營業(yè)稅評議委員會組織章程》,《浙江財(cái)政月刊》1937年第10卷第2—3期。

      《修正浙江省營業(yè)稅征收章程》,《浙江財(cái)政月刊》1937年第10卷第2—3期。

      《浙江省營業(yè)稅評議委員會評議規(guī)則》,《浙江省政府公報(bào)》1932年第1543期。

      《各省征收營業(yè)稅大綱》,《財(cái)政公報(bào)》1931年第46期。

      《相持中之營業(yè)稅》,《銀行周報(bào)》1931年第15卷第9期。

      《各省征收營業(yè)稅大綱補(bǔ)充辦法》,《財(cái)政公報(bào)》1931年第46期。

      《浙江省商人同業(yè)公會認(rèn)辦營業(yè)稅辦法》,《浙江財(cái)政月刊》1931年第4卷第6期。

      《浙江省二十年度營業(yè)稅實(shí)收數(shù)統(tǒng)計(jì)表》,《浙江財(cái)政月刊》1932年第5卷第6期。

      《杭州》,《申報(bào)》1931年6月12日。

      魏頌唐:《浙省擬辦營業(yè)稅之經(jīng)過》,《銀行周報(bào)》1928年第12卷第4期。

      王憲煦:《浙江營業(yè)稅之面面觀》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》1931年第2卷第2期。

      根據(jù)李權(quán)時《中國目前營業(yè)稅問題概觀》(《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》1931年第2卷第2期)相關(guān)數(shù)據(jù)整理所得。

      《全浙公會抗議浙省征收土布營業(yè)稅》,《天津棉簽》1932年第3卷第1期。

      《杭商會請減綢業(yè)營業(yè)稅》,《申報(bào)》1931年1月27日。

      參看潘標(biāo):《民國杭州商業(yè)與商人研究(1912—1937)》,華中師范大學(xué)2014年博士論文。

      《各省市絲綢業(yè)團(tuán)體商號公鑒》,《申報(bào)》1931年1月31日。

      《江浙綢業(yè)積極請減營業(yè)稅》,《申報(bào)》1931年1月28日。

      《江浙滬絲綢業(yè)昨開聯(lián)席會議》,《申報(bào)》1931年1月31日。

      《綢緞業(yè)請減稅》,《申報(bào)》1931年2月11日。

      《綢業(yè)營業(yè)稅已準(zhǔn)減輕》,《申報(bào)》1931年2月12日。

      《江蘇省政府為修訂營業(yè)稅征收章程咨財(cái)政部文》,1932年3月,中國第二歷史檔案館藏。轉(zhuǎn)引自國家稅務(wù)總局:《中華民國工商稅收史·地方稅卷》,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1999年版,第32頁。

      《浙江省營業(yè)稅征收章程》,《浙江省政府公報(bào)》1932年第1518期。

      《浙省增征營業(yè)稅近訊》,《申報(bào)》1932年5月15日。

      《杭州各業(yè)公會組聯(lián)合會》,《申報(bào)》1932年5月29日。

      《杭州》,《申報(bào)》1932年6月23日。

      建設(shè)委員會調(diào)查浙江經(jīng)濟(jì)所編:《杭州市經(jīng)濟(jì)調(diào)查》,建設(shè)委員會調(diào)查浙江經(jīng)濟(jì)所1932年刊行,第646頁。

      《杭州箔業(yè)調(diào)查》,《工商半月刊》1929年第1卷第14期。

      《杭總商會請維持箔業(yè)》,《申報(bào)》1930年4月28日。

      《箔業(yè)請減營業(yè)稅》,《申報(bào)》1931年4月3日。

      《浙江省政府批秘字第三二零號》,《浙江省政府公報(bào)》1931年第1142期。

      《呈文》,《浙江省政府公報(bào)》1931年第1144期。

      馬寅初:《浙江之營業(yè)稅》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》1931年第2卷第2期。

      《營業(yè)稅施行前之各面觀》,《銀行周報(bào)》1931年第15卷第5期。

      作者簡介:潘標(biāo),浙江科技學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師,浙江杭州,310023。

      (責(zé)任編輯 張衛(wèi)東)

      猜你喜歡
      抗?fàn)?/a>營業(yè)稅
      漢語世界(2021年5期)2021-11-24 01:25:28
      Enabling the Movement
      Enabling the Movement
      漢語世界(2021年2期)2021-04-13 02:36:36
      學(xué)生天地(2020年15期)2020-08-25 09:21:46
      產(chǎn)品稅、增值稅、營業(yè)稅和消費(fèi)稅收入
      順命或抗?fàn)?接著《天注定》往下講
      1995年-2015年?duì)I業(yè)稅與第三產(chǎn)業(yè)增加值相關(guān)關(guān)系
      中央營業(yè)稅暴增30倍 特殊時間段的特殊現(xiàn)象
      產(chǎn)品稅、增值稅、營業(yè)稅和消費(fèi)稅收入
      關(guān)于營業(yè)稅改征增值稅
      杨浦区| 正镶白旗| 公安县| 凯里市| 岳普湖县| 门源| 通辽市| 宝丰县| 龙陵县| 化德县| 山西省| 嘉兴市| 兴业县| 金秀| 固原市| 永和县| 阿鲁科尔沁旗| 辉县市| 保康县| 桂阳县| 衡东县| 洛宁县| 彩票| 阿瓦提县| 湘潭县| 宜春市| 虹口区| 泸西县| 永顺县| 启东市| 葵青区| 得荣县| 肥东县| 阿拉尔市| 中西区| 新干县| 湘潭市| 瓮安县| 青岛市| 页游| 衡阳县|