吳志芬

京劇大師梅蘭芳與京劇名角孟小冬的一段感情經(jīng)歷，曾為人們所津津樂道。然而1927年，就在梅蘭芳和孟小冬結(jié)婚不久，隨著幾聲槍響，發(fā)生了一樁震驚京城的“血案”，梅蘭芳險(xiǎn)些被孟小冬的戲迷所綁架，雖然化險(xiǎn)為夷，但事后梅孟的婚姻便被打裂了一道縫隙。這起梅蘭芳僥幸躲過的綁架案耐人尋味。

狂熱戲迷

梨園世家出身的孟小冬，自小受家庭熏陶喜愛唱戲。她9歲開蒙，12歲在無錫正式掛牌公演，旋即走紅;后成為京劇著名老生余叔巖的弟子。1925年，北京“第一舞臺(tái)”舉行一場(chǎng)盛大義演。出演大軸的是梅蘭芳和楊小樓的《霸王別姬》，其次是余叔巖和尚小云的《打漁殺家》，再就是孟小冬和裘桂仙合演的《上天臺(tái)》。也就是從這次演出之后，孟小冬聲名鵲起，她的演出賣座率幾乎與梅蘭芳、楊小樓、余叔巖等不相上下，獲得“冬皇”之譽(yù)。

演員和戲迷是一對(duì)矛盾綜合體：作為一個(gè)演員，即使厭煩，也無法勸阻或拒絕戲迷的捧場(chǎng);而如果是剛出道的年輕演員，又希望戲迷捧場(chǎng)，沒人捧場(chǎng)還真不容易站得住腳。當(dāng)年，名滿京華的老生演員孟小冬艷驚四方，傾慕者無數(shù)。在眾多捧孟小冬的戲迷中，就有一位大學(xué)生，名叫李志剛。

李志剛生在山東曹州，長(zhǎng)在東北錦州，父早亡，無兄弟姊妹，后隨其母遷居天津。中學(xué)畢業(yè)后，考入北京東城某大學(xué)讀法律系，畢業(yè)后曾在黎明中學(xué)教書。在大學(xué)讀書期間，李志剛雖然家境不太富裕，課余卻喜歡到城南游藝園去，聽?wèi)蚺鯃?chǎng)成為他生活的一大樂事。

有一段時(shí)間，孟小冬在城南游藝園演出，李志剛幾乎天天去捧場(chǎng)、獻(xiàn)殷勤。李志剛之所以捧唱老生的孟小冬，除了她演技好，還因?yàn)樗诤笈_(tái)見過尚未扮戲的孟小冬，覺得她模樣也漂亮。他還設(shè)法討好孟小冬的開蒙師傅仇月祥，以取得其好感。然后，借散戲后送他們師徒回家的機(jī)會(huì)，常到孟小冬家中走走。孟家是吃開口飯的，對(duì)來客不敢得罪，平常往來總是客氣地應(yīng)酬。誰(shuí)知李志剛錯(cuò)以為小冬家人對(duì)其有好感，心中想入非非。這在當(dāng)年一些青年戲迷中，似乎是一種通?。核麄儼岩粠樵傅膯蜗嗨迹渡錇閷?duì)方對(duì)自己有好感。

不料忽有一天，孟小冬突然不演了，在戲院門口貼了告示，說她擇日準(zhǔn)演好戲。那時(shí)正值直奉軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，奉軍飛機(jī)亂擲炸彈，北京市民人人自危。李志剛以為孟小冬躲藏飛機(jī)，不敢出門，不料一周之后，孟仍未現(xiàn)身。李志剛情急之下，跑到她家探問究竟。誰(shuí)知既不見伊人的倩影，也問不出一個(gè)所以然。

時(shí)隔一個(gè)多月后，李志剛聽一位老戲迷說，才知道孟小冬已嫁做他人婦，所嫁的人正是伶界大王梅蘭芳。據(jù)說，此事“天津一家報(bào)紙上早就登過了！上面還有他們的照片”。顯然，孟小冬嫁給梅蘭芳的消息是真的了。聽到這一消息，對(duì)孟癡戀到了狂熱地步的李志剛，氣憤難消，總想找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)梅蘭芳。花了九牛二虎之力，費(fèi)時(shí)半年多，終于將梅蘭芳的住址打聽到手。于是李志剛決定暗中觀察動(dòng)靜，等待機(jī)會(huì)。

跟蹤梅氏

1927年9月14日下午2時(shí)許，有一個(gè)身穿西裝，面貌清秀的年輕人，開始在北京無量大人胡同5號(hào)梅宅門口徘徊，這個(gè)年輕人就是李志剛，他對(duì)停在門口的梅蘭芳的自用汽車尤為注意。三四點(diǎn)左右，李志剛到梅宅求見梅蘭芳，被看門人所拒絕。

這天晚上，時(shí)任中國(guó)銀行總裁的馮耿光要在家設(shè)宴為詩(shī)人黃秋岳祝壽，賓客極多，作為密友的梅蘭芳當(dāng)然也在邀請(qǐng)之列。但梅因知門口有一求助青年，因此遲遲未行。當(dāng)時(shí)在梅宅的七八位客人，趁天黑就把梅蘭芳夾在中間一齊出門，分乘客入的自備車急赴馮宅。李志剛見眾人乘車而去，尚不知梅也在內(nèi)，因見梅的白色自用汽車尚停門口，故仍在梅宅附近盤桓。

梅蘭芳抵達(dá)馮宅后，即通電話回宅詢問門口青年離去否。仆人回答尚未離去，梅乃告其將大門關(guān)閉。晚上8時(shí)半過后，梅的司機(jī)發(fā)動(dòng)了停在門口的汽車，從梅宅開往東四九條35號(hào)馮家，去接梅蘭芳回家。李志剛見梅蘭芳的汽車開走，就雇了一輛人力車，拼命在后面追趕。那時(shí)汽車的車速不是很快，再加上路上沒有專門的行車道，汽車速度和人力車差不了多少。9時(shí)左右，李志剛也來到了馮宅門口。

到了馮宅，梅的司機(jī)見此青年又追蹤而至，感到很奇怪，就將這年輕人的舉止告訴馮宅傭人及其他來賓的司機(jī)。大家便到門口去向年輕人問究竟： “先生貴姓？到這里有什么事嗎？”青年操著山東口音回答： “我叫李志剛，現(xiàn)有急事，欲向梅老板（指梅蘭芳）求助?！贝蠹乙娺@青年乃學(xué)生模樣，20來歲，衣著整潔、面目清秀，不像是無賴。聽他一說，原來是尋求幫助，便紛紛解囊，當(dāng)即湊了20多元交給他，但青年堅(jiān)持要求見梅老板一面。

于是一位傭人進(jìn)入院內(nèi)客廳，報(bào)告說外面來了個(gè)窮學(xué)生要見梅老板， “看樣子像是告幫的”。當(dāng)時(shí)，廳內(nèi)盛筵正開之際，馮耿光便不耐煩地說： “那就給他幾個(gè)錢打發(fā)了就算啦?！眰蛉苏f已給他20塊錢了，他還不走，非面見梅老板不可。梅蘭芳想了想說： “我并不認(rèn)識(shí)這人?！睂?duì)素不相識(shí)之人，梅蘭芳一般是不見的。這時(shí)，在旁的《大陸晚報(bào)》經(jīng)理張漢舉自告奮勇地說： “我出去看看。”

說完，他便離座隨傭人走出餐廳往客廳走去。

張漢舉矮矮胖胖，由于是記者出身，頗善辭令，平時(shí)熱衷于交際，喜歡管三管四，所以有“夜壺張三”的綽號(hào)。張來到外面，對(duì)李志剛說： “你要見梅老板有什么事？我姓張，你就跟我說吧！”李志剛見出來的是一位身穿絲綢大褂、滿面富態(tài)的長(zhǎng)者，就先脫帽鞠躬致敬，隨之說： “先生，本人并不認(rèn)識(shí)梅老板，只是我祖父與梅老板有交情，現(xiàn)已逝世3天，停尸在床，無錢入殮，因此求助于梅蘭芳?！币贿呎f著，一邊假裝唏噓不已。

張漢舉說，你與梅蘭芳既不相識(shí)，他怎么幫助你呢？如果找個(gè)介紹人，或者把情況寫清楚，這樣比較有效。李便從衣袋里取出一封信，交給張漢舉，說： “這是我祖父留下來的?！蓖瑫r(shí)又揮淚跪下，樣子顯得十分可憐。張漢舉把他扶起來，將信大略看了一下，便讓李在門房中稍待，隨即拿了信到上房交給梅蘭芳。

梅蘭芳看了信，不確定自己是否真與這位李志剛的祖父認(rèn)識(shí);即便是認(rèn)識(shí)，或許也只有幾面之緣，已無印象。但聽了李志剛講的事情之后，他還是非常同情，便和幾個(gè)朋友湊了200多元錢，讓張漢舉拿出去交給李。

綁架他人

不料，李志剛見200元后，仍然說不夠。作為報(bào)社經(jīng)理，張漢舉見過形形色色的人，因此他沒有輕信李，而是說，再加些錢也無妨，不過我先“代替梅先生去給老先生上炷香”。張漢舉心想：到他家先看看，如果情況是真的，我再把錢交給他。于是問：“不知你家在哪里？”李說： “離此很遠(yuǎn)，在東斜街14號(hào)?！睆埩⒓凑f： “那好極了！我住在西斜街，你稍等一會(huì)，等宴席散了，我同你一道到你家。”

此時(shí)，李志剛突然面露難色，說道：“今天自早到晚，東奔西跑，說來慚愧，還沒吃上一點(diǎn)東西，很餓?！睆垵h舉便進(jìn)去張羅，馮耿光隨即吩咐廚師端出四菜一湯，讓李在門房中飽餐一頓。

夜里約11時(shí)，晚宴終于結(jié)束，張漢舉從馮家出來，就吩咐自備汽車的司機(jī)開回本宅。有一位參加宴席的友人汪藹士，是有名的畫家，住在南太常寺，他也想搭張的汽車順路回家。于是，張漢舉與汪藹士及李志剛一同登車往西城開去。

已是深夜了，長(zhǎng)街上燈火闌珊，行人寥寥。車上張、汪并肩而坐，李則面對(duì)二人坐下。途中，張?jiān)儐柪钍呛翁幦恕⒆鍪裁垂ぷ?。李回答是山東人，本在黎明中學(xué)教書，現(xiàn)已辭職。張見其人談吐頗不俗，就說：“君既一貧至此，何不謀求一職？”李答：“我很想找點(diǎn)事做做?！睆堈f： “我政界熟人多，將來可代為介紹?！币宦废嗾勆鯕g。

不知不覺，便到了東斜街14號(hào)門前。張見這是一個(gè)學(xué)校宿舍，情形不對(duì)，正欲問個(gè)究竟，李卻說： “還在前邊?！焙笥终f， “大概走過了?！睆垵h舉疑惑： “怎么你連自己的家門都不認(rèn)得了嗎？”對(duì)方說： “昨天晚上才搬了來，記不清了。”張說： “你祖父不是死了3天啦，昨天怎能搬家呢？”李志剛語(yǔ)塞。

張漢舉知道，李志剛這分明是在說假話，便說： “干脆你下車吧，我可要回去了?！崩钪緞傉f： “好吧，我們一塊兒回馮宅去?！睆堈f： “你還回去做什么呀？”不料，李志剛頓時(shí)變得面目猙獰，明言他前面的話都是假的，聲稱： “我們?nèi)フ颐防习?，他搶了我的未婚妻孟小冬?！睆垵h舉看情形不對(duì)，伸手要開車門，想把李志剛推下去。李志剛突然從懷里掏出一支舊式左輪手槍，頂住張的胸口說：“別動(dòng)，你動(dòng)一動(dòng)我就打死你?！辈⑾蛩緳C(jī)怒吼， “把車趕快開回去找梅老板！”

張、汪二人大驚，張忙說： “朋友，有話好講，大家都是好意幫你，你何必這樣呢？”李李志剛冷笑一聲說： “少噦嗦，我今天要向梅老板借貸5萬元，不然就借你二位的腦袋！”還說像梅蘭芳、余叔巖都應(yīng)當(dāng)綁贖。張漢舉見此，知道不遵命也不行了，故意附和說： “唱戲人真是可綁，不過現(xiàn)在深夜無論再大的富翁，恐怕也一時(shí)無法籌辦5萬元巨款?！崩钪緞傉f： “我今天拼命而來，非得此數(shù)，不肯罷休?！?/p>

索要巨款

司機(jī)被嚇壞了，倒是張漢舉尚算鎮(zhèn)定，認(rèn)為對(duì)方無非就是想要錢，估計(jì)也不想鬧大，便吩咐司機(jī)開回馮宅。司機(jī)見主人已落人歹人之手，哪敢違抗，幾十分鐘后車駛至馮宅門口。停車后，李志剛并不讓張、汪下車，而是拿出預(yù)先寫好的告貸書信，讓司機(jī)進(jìn)去馮宅交給梅蘭芳。這封信的篇幅還頗長(zhǎng)，主要意思是向梅蘭芳索借5萬元。

此時(shí)已夜深了，賓客均散，梅蘭芳也早就回去了。馮耿光因其母親臥病在床，正在上房閑談。這時(shí)見張漢舉的司機(jī)急匆匆闖進(jìn)大廳，上氣不接下氣地說完經(jīng)過，眾人頓時(shí)驚惶失措，馮閱信也大吃一驚，知道遇上綁匪。

家人都勸馮耿光立即報(bào)警，張的司機(jī)表示不可，說三爺（即張漢舉）尚在車上，如調(diào)來軍警，激怒綁匪，恐怕傷害到張漢舉。于是馮急忙湊集宅中現(xiàn)款，連同男女仆人存款僅得500元，即交張的司機(jī)帶去轉(zhuǎn)達(dá)，希望李能收手。李志剛一見此數(shù)，大不高興，說區(qū)區(qū)幾百元就想打發(fā)他，未免太天真了，還說“5萬元少一分不可”，該司機(jī)又返馮宅報(bào)告。

馮耿光見綁匪來勢(shì)甚兇，非此數(shù)百元可以了事，而自己在深夜無法一下子籌到那么多錢，于是打電話告之梅蘭芳，囑其湊集若干現(xiàn)款即速派人送來。梅蘭芳也表示，這么大一筆錢，籌集需要一些時(shí)間，讓馮耿光暫時(shí)穩(wěn)住李志剛。

這時(shí)已經(jīng)是15日凌晨1時(shí)左右，剛巧有兩位巡警由胡同西口進(jìn)來，被李志剛遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見，以為梅蘭芳和馮幼偉通知了警察，十分驚慌，就迫令張、汪下車。李一手抓著二人的后大褂，命其高舉雙手在前面走，一手拿槍抵住張的后心，要同往馮宅躲避。李志剛揚(yáng)言，如誰(shuí)敢聲張，就先打死誰(shuí)。進(jìn)馮宅大門時(shí)，站立門道的當(dāng)差全嚇傻了。

前方的奇怪現(xiàn)象，反而引起這兩位巡警的注意，他們一方面報(bào)告上司，一方面就跟了過來，想要詢問情況。馮宅大門與二道門之間，東西均有回廊。當(dāng)巡警步行至西邊回廊中間時(shí)，許多軍警已經(jīng)聞?dòng)嵹s來了。情緒失控的李志剛，舉著手槍與軍警對(duì)峙。汪藹士聽到槍響，借機(jī)猛然掙脫，向大門狂奔而逃。但張漢舉沒有這么好運(yùn)，李志剛將他牢牢挾持，進(jìn)入二門內(nèi)的一間屋子中，關(guān)門躲避，并命張趴在窗口向外喊話： “速籌5萬元現(xiàn)鈔，趕快送來贖我的命！”

這時(shí)，武裝警察、保安隊(duì)、偵緝隊(duì)、巡防隊(duì)等，大隊(duì)人馬從四面八方急馳而至，整條煤渣（九條）胡同都布滿了軍警，連馮宅三層院落及左右鄰居屋頂也全站滿了人。眼看李挾持著張漢舉就在小屋內(nèi)，只是不敢下手，恐傷及張的生命。軍警首領(lǐng)打算用現(xiàn)鈔作餌，一面吩咐馮家傭人將現(xiàn)鈔一捆一捆地往窗里遞送：一面暗示軍警們伺機(jī)先奪過對(duì)方的手槍，再行抓人、救人。

直至早上7時(shí)，軍警和李志剛?cè)匀粚?duì)峙著。因?yàn)槔詈軝C(jī)靈，那支手槍一直抵在張的后心上，他命張從窗口將現(xiàn)鈔一捆一捆接進(jìn)來，并查點(diǎn)數(shù)目。偵緝隊(duì)雖然精明強(qiáng)干，此時(shí)也無可奈何，因?yàn)轳T耿光有交代，就是錢全給綁匪拿去都沒關(guān)系，以保張漢舉活命要緊，所以現(xiàn)場(chǎng)誰(shuí)也不敢冒險(xiǎn)破門而入。

慘劇發(fā)生

直到現(xiàn)鈔都送齊了，李又命張喊話，要求把一輛汽車開到大門口，預(yù)先開好車門。馮家遵命照辦，李志剛這才脅迫張打開房門，雙手捧著鈔票走在前面，他仍用手槍押著在后緊跟，以張為擋箭牌，一路舉槍由中院走至前院，直到?jīng)_出了大門。兩旁的人投鼠忌器，誰(shuí)也沒敢開槍。到了汽車門前，李叫張抱鈔票先進(jìn)去，張低頭彎腰往汽車?yán)镆汇@，槍口剛好離開后心。

大家一看正是時(shí)機(jī)，忙快步擁向車門。李一見獰笑道： “好啊，原來你們有埋伏，也罷！”就對(duì)準(zhǔn)張漢舉要害“砰砰砰”開了3槍，又轉(zhuǎn)身開槍拒捕，擊傷兩人。軍警一見張倒下，就沒有顧忌，一陣亂槍之后，李志剛中彈，半身俯伏在汽車的車門里，氣息奄奄。軍警擁上，將其縛送軍警聯(lián)合處，到了那里已氣絕身亡。

中彈后的張漢舉，即由軍警就近送至東四十一條傳染病醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)送至協(xié)和醫(yī)院。因流血過多，恐不治，即又送回西斜街52號(hào)張宅，至15日上午9時(shí)氣絕死亡，死狀甚慘，不忍目睹。至下午5時(shí)，始將血痕洗凈，穿著衣襖;至夜11時(shí)多人殮，棺停在客廳前正門口。當(dāng)時(shí)在張宅照料者，有齊如山等人。社會(huì)名流朱有濟(jì)、馮耿光親往吊唁，梅蘭芳因不便出門，請(qǐng)好友姚玉芙代往吊祭。

而在15日下午，軍警聯(lián)合處就奉“大元帥”張作霖（1927年6月18日，張作霖在北京組織軍政府，自稱“大元帥”）的命令，將李志剛的尸體抬至東四九條西口斬首示眾，并張貼布告，昭示市民。為周知廣見，又以繩網(wǎng)系頭，改懸西河沿東口靠北電線桿上，示眾3天。

在罪犯梟首示眾的現(xiàn)場(chǎng)，北京軍警聯(lián)合辦事處貼出布告，布告稱： “為布告事，本月十四日夜十二時(shí)，據(jù)報(bào)東四牌樓九條胡同住戶馮耿光家，有盜匪闖入綁人勒贖情事，當(dāng)即調(diào)派軍警前往圍捕，乃該匪先將被綁人張漢舉用槍擊傷，對(duì)軍警開槍拒捕，又擊傷偵緝探兵一名。因?qū)⒃摲水?dāng)場(chǎng)格殺，梟首示眾，由其身邊搜出信件，始悉該犯名李志剛，合亟布告軍民人等，一體周知。此布。中華民國(guó)十六年九月十五日。司令王琦，旅長(zhǎng)孫旭昌，總監(jiān)陳興亞。”

這件血案轟動(dòng)了北京城，當(dāng)時(shí)京、津大小報(bào)刊紛紛在顯要位置予以報(bào)道，天津《大公報(bào)》的標(biāo)題是： 《詐財(cái)殺人巨案》;北京《晨報(bào)》的標(biāo)題為： 《北京空前大綁票案——單槍匹馬欲劫梅蘭芳，馮耿光宅中之大慘劇》，幾乎用了整幅版面，詳細(xì)報(bào)道事件經(jīng)過; 《北洋畫報(bào)》還配以罪犯被梟首的相片……馮、梅等人則飽受驚嚇，暫避他處，深居簡(jiǎn)出。

據(jù)稱，當(dāng)時(shí)有報(bào)紙上還報(bào)道了這樣一條消息：一天一輛黑色轎車在懸掛人頭的高桿前停下，有人看見車上下來一個(gè)戴著黑紗的青年女子，瞻望兇犯首級(jí)時(shí)，神情凄涼，在停留片刻后，她才上了車離開。這份報(bào)紙還說，當(dāng)時(shí)“惜無好事者報(bào)警拘捕，或設(shè)法追蹤偵探，蓋亦無頭公案之一絕好線索也”。

案件余波

就整個(gè)案件來看，李志剛的死算是咎由自取，張漢舉卻死得冤枉。據(jù)說，慘劇發(fā)生這天，張漢舉家中原來也有宴客，并準(zhǔn)備演戲，他本不打算赴馮宅宴會(huì)的，臨時(shí)打算去去即回，誰(shuí)知此行競(jìng)送掉性命，無辜成了冤死鬼。

張漢舉名張鵬，字漢舉，別號(hào)“夜壺”——這是因?yàn)榇巳俗斐簦徽f好話，人無不以“夜壺”稱之。安徽壽州人，是年43歲，曾任《大陸晚報(bào)》經(jīng)理、財(cái)政部部員。他原為山東軍閥張宗昌門客，后因事觸怒張宗昌，險(xiǎn)被槍斃。近年，才由山東來到北京。老母年72歲，雙目失明;他有一妻二妾，兒子3歲，女兒6歲。當(dāng)噩耗傳到，滿家號(hào)啕，老母痛子尤切，幾不欲生。

從出事第二天起，張?zhí)刻礻鼉簬艿矫芳胰ヌ?hào)哭，有些遷怒梅蘭芳的意思。驚魂未定的梅蘭芳對(duì)張漢舉之死深感歉疚，他不僅包攬了張的后事，而且將麻草園的一處房屋贈(zèng)送給張家，又致賻金2萬元作為了結(jié)。同時(shí)梅蘭芳還去鐵獅子胡同找張宗昌為張漢舉說情，請(qǐng)求看在以往曾隨督辦多年，此次慘遭橫死，身后蕭條，求督辦恕其舊惡，略賜撫恤孀妻幼子，得免饑寒。張宗昌遂答允，以5000元助張漢舉遺族作生活費(fèi)。

這場(chǎng)血案對(duì)于梅蘭芳的刺激，并不只于對(duì)張漢舉之死的歉疚，且他還承受了社會(huì)輿論的巨大壓力。在此案發(fā)生后，梅蘭芳很長(zhǎng)一段時(shí)間深居簡(jiǎn)出，沒有登臺(tái)演出。梅家的其他人也受了一番驚嚇，梅蘭芳妻子福芝芳就借機(jī)說道： “大爺?shù)拿o”，意思很清楚，是將禍根歸咎于孟小冬。而在此之后，梅蘭芳似乎也在有意疏遠(yuǎn)孟小冬，他回家的次數(shù)漸漸增多，到孟小冬處的次數(shù)則漸漸減少。盡管不能將后來梅孟分手與血案一事說為因果——事實(shí)上，他倆分手是在4年之后。不過可以肯定的是，這件血案，不可避免地給梅孟關(guān)系蒙上了陰影。

事實(shí)上，這件血案對(duì)于孟小冬的刺激與壓力，比梅蘭芳方面更大。鑒于此前謠傳稱，孟小冬與兇殺案主角李志剛有戀愛關(guān)系是促使李因妒起殺心的原因，對(duì)此說法孟小冬耿耿于懷，以至于幾年后，孟小冬仍然公開發(fā)表聲明，以嚴(yán)正措辭澄清此事，刊發(fā)于1933年9月5日的天津《大公報(bào)》上，連登3天。其中說：

“……抑冬更有重要聲明者：數(shù)年前，九條胡同有李某，威迫蘭芳，致生劇變。有人以為冬與李某頗有關(guān)系，當(dāng)日舉動(dòng)，疑系因冬而發(fā)。并有好事者，未經(jīng)訪察，遽編說部，含沙射影，希圖敲詐，實(shí)屬侮辱太甚！冬與李某素未謀面，且與蘭芳未結(jié)婚前，從未與任何人交際往來。凡走一地，先嚴(yán)親自督率照料。冬秉承父訓(xùn)，重視人格，耿耿此懷惟天可鑒。今忽以李事涉及冬身，實(shí)堪痛恨！自聲明后，如有故意毀壞本人名譽(yù)、妄造是非，淆惑視聽者，冬惟有訴之法律之一途。勿謂冬為孤弱女子，遂自甘放棄人權(quán)也。特此聲明?！?/p>

留下謎團(tuán)

這件兇殺案當(dāng)年轟動(dòng)北京，各報(bào)刊都說劫匪叫李志剛：將罪犯梟首示眾的軍警聯(lián)合辦事處，在張貼的布告中也稱其為李志剛。幾年后，孟小冬在刊登的《啟事》里也說是“李某”?？磥碜锓感绽蠲緞偀o疑。但日后卻流傳出多個(gè)版本，其中一個(gè)版本聲稱，這起情仇血案的主角并非寂寂無名的大學(xué)生李志剛，而是北平市長(zhǎng)的公子王惟琛。

因?yàn)橛腥恕热缪τ^瀾曾在其回憶錄里言之鑿鑿地說，他親眼所見，那個(gè)案犯叫王惟琛，案發(fā)的地點(diǎn)不是馮宅，而是無量大人胡同的梅家。說這話的薛觀瀾是袁世凱的女婿，他也住在無量大人胡同。據(jù)薛觀瀾描述，那個(gè)案犯當(dāng)時(shí)穿著淺灰色西裝、文質(zhì)彬彬、面色慘白，年約20歲左右。后經(jīng)薛觀瀾打聽來的消息是，案犯的名字叫王惟琛，是京兆尹（相當(dāng)于市長(zhǎng)）王達(dá)的兒子，于北京朝陽(yáng)大學(xué)肄業(yè)。

據(jù)說作為紈绔子弟的王惟琛，一直單戀著孟小冬，但始終得不到她的回報(bào)，正在百般愁苦之際，聽說孟小冬已經(jīng)和梅蘭芳秘密結(jié)婚，并且決定退出舞臺(tái)之后，一時(shí)想不開，就突然闖入梅宅尋釁，欲找梅蘭芳理論。聽說梅蘭芳不在家，他突然手足無措起來，惱羞之下，忽然改口要起錢來。軍警包圍了梅宅，王惟琛將張漢舉挾作人質(zhì)走到大門外時(shí)，這才發(fā)現(xiàn)軍警不僅包圍了梅宅，連周圍屋頂上都有荷槍實(shí)彈的軍警。因?yàn)檫^于緊張，他手中的槍響了，張漢舉重重地倒在地上。一見人質(zhì)已死，軍警們眾槍齊發(fā)，頃刻間，王惟琛被打成了蜂窩狀，當(dāng)場(chǎng)斃命。

可見，布告和報(bào)紙所言，同上述薛觀瀾的回憶相比，除了在事件的經(jīng)過上大同小異外，其發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物居然大相徑庭——時(shí)間：薛觀瀾說是午飯時(shí)分，布告卻說“夜十二時(shí)”;地點(diǎn)：薛觀瀾說在無量大人胡同梅宅，布告說是“東四九條馮宅”：至于人物：薛觀瀾文章說案犯名叫王惟琛.是北平市長(zhǎng)王達(dá)的公子，而布告則說是平民“李志剛”。

為什么會(huì)產(chǎn)生如此大的出入呢？此事頗為蹊蹺。薛觀瀾說是親眼所見，而布告是由官方發(fā)布，到底哪一個(gè)是事實(shí)呢？有人認(rèn)為，由于薛觀瀾是目擊者，其回憶又是在事后多年，應(yīng)該是事實(shí)更清楚之時(shí)，因此他的說法似乎更可信。案犯“王惟琛”乃是高官子弟，那么警方會(huì)不會(huì)為維護(hù)京兆尹王達(dá)的名聲，玩一個(gè)“李代桃僵”的把戲？這不是不可能的。而且梟首示眾之頭，也很可能并不是王惟琛本人的，另有替死鬼，這種事在那個(gè)混亂的年代里算不上什么大事。

而徐錦文在《京劇冬皇：孟小冬》（2011年9月湖南師范大學(xué)出版社）一書中則認(rèn)為，案發(fā)的地點(diǎn)應(yīng)是馮宅，罪犯確是李志剛：而導(dǎo)致“案犯叫王惟琛，發(fā)案地點(diǎn)是無量大人胡同的梅家”錯(cuò)誤說法的原因，乃是臺(tái)灣某著名作家的著作《杜月笙傳》。在該著作里，他把這一命案的發(fā)生地點(diǎn)說錯(cuò)在無量大人胡同梅宅，被砍頭示眾的青年也弄錯(cuò)成北平市長(zhǎng)王達(dá)的兒子王惟琛。徐錦文還認(rèn)為，他這一錯(cuò)不要緊，現(xiàn)在大陸一些撰寫這類文章、書籍的人，也跟著人云亦云，以訛傳訛。弄得許多感興趣的青年在網(wǎng)上越傳越離譜，甚至有人把血案地點(diǎn)又肯定地說成是發(fā)生在張漢舉家。這些均與事實(shí)不符。