陳嘉揚(yáng)
中國人民銀行、財(cái)政部、國家發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》首次明確界定綠色金融的含義。綠色金融指金融部門把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本政策,在投融資決策中要考慮潛在的環(huán)境影響,把與環(huán)境條件相關(guān)的潛在的回報(bào)、風(fēng)險和成本都要融合進(jìn)銀行的日常業(yè)務(wù)中,在金融經(jīng)營活動中注重對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及環(huán)境污染的治理,通過對社會經(jīng)濟(jì)資源的引導(dǎo),促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。
綠色金融包含兩層內(nèi)涵:一是金融業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會和環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展,另一個是指金融業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展。前者指出“綠色金融”作用主要是引導(dǎo)資金流向節(jié)能技術(shù)和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)注重綠色環(huán)保,引導(dǎo)消費(fèi)者形成綠色消費(fèi)理念;后者則表明金融業(yè)自身要保持可持續(xù)發(fā)展,避免注重短期利益的過度投機(jī)行為。
2015年9月21日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《生態(tài)文明體制改革總體方案》,首次明確提出要建立我國的綠色金融體系。隨后,“十三五”規(guī)劃綱要提出建立綠色金融體系,發(fā)展綠色信貸、綠色債券,設(shè)立綠色發(fā)展基金。
2016年8月,國務(wù)院批準(zhǔn)七部委發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,對綠色金融體系進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì),標(biāo)志著綠色金融已上升為國家戰(zhàn)略。同年9月,G20杭州峰會上,在中國的倡議下,綠色金融首次被納入會議議程,并形成G20綠色金融綜合報(bào)告。2016年12月14日,習(xí)近平總書記在中央經(jīng)濟(jì)工作會議上強(qiáng)調(diào),“要加快發(fā)展綠色金融,支持制造業(yè)綠色改造、引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向更加綠色清潔方向發(fā)展?!?017年初,綠色金融首次被寫入當(dāng)年《政府工作報(bào)告》。2017年6月14日,國務(wù)院常務(wù)會議決定在浙江、江西、廣東、貴州、新疆5?。▍^(qū))選擇部分地方,建設(shè)綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū),為我國綠色金融的全面推廣奠定基礎(chǔ)。
我國關(guān)于綠色金融的政策和法規(guī)還不夠完善,環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策還處于探索階段,地方保護(hù)主義和政策執(zhí)行不力等現(xiàn)象還較為普遍,環(huán)保信息不夠透明。金融機(jī)構(gòu)往往缺乏環(huán)保的專業(yè)知識,對于不屬于國家監(jiān)控范圍的環(huán)保違規(guī)企業(yè),由于信息不對稱,搜集信息的成本高昂。政府對綠色金融發(fā)展的激勵引導(dǎo)機(jī)制還存在欠缺,部分綠色企業(yè)融資仍存在困難。
目前,業(yè)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的環(huán)境風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn),各金融機(jī)構(gòu)只能運(yùn)用自身制定的標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)評估,但這些標(biāo)準(zhǔn)往往存在差異,導(dǎo)致不同金融機(jī)構(gòu)對同一企業(yè)可能有多種評定等級,不利于金融市場的規(guī)范化管理,降低了綠色金融的可信度。
我國環(huán)保部門往往在企業(yè)違反環(huán)境法規(guī)之后才對其進(jìn)行調(diào)查并公布相關(guān)信息,而金融機(jī)構(gòu)需要在企業(yè)違規(guī)前進(jìn)行風(fēng)險評估和控制。環(huán)保部門提供的信息不具有時效性,環(huán)保部門和金融機(jī)構(gòu)間信息不對稱。這將會影響金融機(jī)構(gòu)對信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理。
中央政府站在全局的角度,著眼于國家長遠(yuǎn)利益,對發(fā)展綠色金融的態(tài)度明確。而地方政府受政績考核的限制,為了擴(kuò)大就業(yè),對綠色金融的態(tài)度較為消極。
目前綠色金融的主要參與主體為商業(yè)銀行,主要推行綠色信貸制度。而證券業(yè)、保險業(yè)的綠色證券制度、綠色保險制度發(fā)展較為遲緩,使整個金融市場的綠色金融發(fā)展體系不健全。
綠色信貸是綠色金融發(fā)展過程中的重要組成部分,而綠色信貸的實(shí)施需要一個健全的環(huán)保信息數(shù)據(jù)庫,將企業(yè)的環(huán)保情況納入其信用評級。然而,目前對于企業(yè)的環(huán)境污染評估標(biāo)準(zhǔn)尚不規(guī)范,所擁有的企業(yè)環(huán)境保護(hù)信息范圍太狹隘,信息也沒有及時更新,給綠色信貸的實(shí)施造成了一定的障礙。
政策法規(guī)的支持是發(fā)展綠色金融的基本保障。政府應(yīng)當(dāng)積極完善環(huán)境保護(hù)和綠色經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法規(guī),并確保法規(guī)順利實(shí)施,通過法律手段引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)將經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境保護(hù)相結(jié)合,實(shí)行差別信貸,引導(dǎo)資金流向環(huán)保行業(yè),促進(jìn)環(huán)保行業(yè)的發(fā)展。此外,政府應(yīng)盡快出臺對綠色信貸的扶持政策,制定明確的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)綠色金融規(guī)范化發(fā)展。
企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)國家發(fā)展綠色金融的政策號召,加大綠色金融在企業(yè)內(nèi)部的宣傳力度。適當(dāng)安排對企業(yè)員工的環(huán)境保護(hù)知識培訓(xùn),提高每個員工的環(huán)保意識,強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)對企業(yè)和國家可持續(xù)發(fā)展的重要意義。同時,企業(yè)應(yīng)該處理好追求利潤最大化和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,不能以污染環(huán)境為代價換取利潤的增長。企業(yè)可以抓住綠色金融的發(fā)展趨勢,樹立綠色企業(yè)的良好形象,從而得到更多消費(fèi)者的青睞。
中央及地方政府的宣傳部門、各大新聞媒體和各大高校等應(yīng)該加強(qiáng)綠色金融相關(guān)知識的宣傳和普及。理論界應(yīng)該增加對綠色金融相關(guān)問題的研討,以提升社會公眾對綠色金融重要性的認(rèn)知,推進(jìn)綠色金融的進(jìn)一步發(fā)展。
目前我國綠色金融監(jiān)管還存在很大不足,常常發(fā)生企業(yè)的環(huán)境污染事件不能及時披露、環(huán)保部門和金融機(jī)構(gòu)的信息脫節(jié)等問題。因此,我國應(yīng)該完善綠色金融監(jiān)管制度和框架,明確各監(jiān)管部門的職責(zé),防止監(jiān)管真空和重復(fù)監(jiān)管的現(xiàn)象。可以借鑒國內(nèi)的證券監(jiān)管和保險監(jiān)管,注重于其他國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作,建立自律性組織,為綠色金融的穩(wěn)定發(fā)展保駕護(hù)航。
隨著我國生態(tài)文明建設(shè)的逐步開啟,金融業(yè)應(yīng)該建立以綠色信貸制度、綠色證券制度以及綠色保險制度為基礎(chǔ)的“三位一體”發(fā)展體系,以促進(jìn)三者協(xié)調(diào)發(fā)展,良性循環(huán)。對于綠色信貸制度,應(yīng)該防范環(huán)境風(fēng)險和社會風(fēng)險,加快綠色信貸產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新,關(guān)注環(huán)境和社會的表現(xiàn),對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供重點(diǎn)信貸支持。對于綠色證券制度,應(yīng)該不斷加強(qiáng)上市企業(yè)的綠色信息披露,將環(huán)保作為核查上市公司的強(qiáng)制性要求,利用環(huán)??冃гu估和環(huán)境信息披露加強(qiáng)對上市公司的監(jiān)督。對于綠色保險制度,應(yīng)該建立全國環(huán)境污染數(shù)據(jù)庫,為了跟上可再生能源行業(yè)發(fā)展的步伐,可以大力支持環(huán)保低碳技術(shù)的研發(fā)力度及相關(guān)產(chǎn)品的推廣應(yīng)用。
對于綠色信貸產(chǎn)品,可以在住房抵押貸款的申請人信息評估體系中納入節(jié)能減排指標(biāo)的結(jié)構(gòu)化抵押品,對用于綠色項(xiàng)目的商品房提供優(yōu)惠貸款等。對于綠色證券產(chǎn)品,可以將企業(yè)的環(huán)境狀況納入上市評估,對于環(huán)境狀況不佳的企業(yè),禁止其進(jìn)行上市融資。對于上市企業(yè),為其上市融資提供優(yōu)惠條件。還可以推出專門用于治理環(huán)境污染的優(yōu)先股,對企業(yè)產(chǎn)生導(dǎo)向作用,推動企業(yè)發(fā)展環(huán)保項(xiàng)目。對于綠色保險產(chǎn)品,除了環(huán)境污染責(zé)任險外,還可以大力支持清潔能源等低碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的商業(yè)保險產(chǎn)品。
綠色信貸數(shù)據(jù)庫應(yīng)該記錄國內(nèi)所有融資或投資企業(yè)的環(huán)境污染信息,并實(shí)地考察相關(guān)企業(yè),及時上傳企業(yè)環(huán)保動態(tài)。綠色信貸數(shù)據(jù)庫中的信息可以與企業(yè)的信用評估相關(guān),并用于確定企業(yè)的貸款利率。
綠色金融作為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要動力,只有不斷加強(qiáng)國際交流與合作,才能更大程度地?cái)U(kuò)大經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。因此,我國可以借鑒國外綠色金融發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)綠色金融領(lǐng)域的國際交流與合作,推進(jìn)與國際金融組織和跨國銀行的綠色金融合作。其次,還可以吸引優(yōu)秀的國外綠色金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與我國的綠色金融發(fā)展,引導(dǎo)外商投資我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè),以促進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外,可以引進(jìn)國外先進(jìn)的綠色金融技術(shù),以完善我國綠色金融的發(fā)展過程,培養(yǎng)我國綠色金融國際化核心競爭力。最后,可以人才和技術(shù)等方面與國際性金融組織形成聯(lián)盟,對動綠色金融國際性規(guī)則的制定,推動綠色金融的國際化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馮靜生.對我國綠色金融發(fā)展問題的研究[J].北京金融評論,2016(2).
[2]郭柳.中國綠色金融發(fā)展的問題及對策研究[J].商,2015(10).
[3]施杰.發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展的理論與實(shí)踐[J].時代經(jīng)貿(mào),2015(14).
[4]傅安泰.基于綠色金融推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑探討[J].時代經(jīng)貿(mào),2018(2).
[5]羅巧云.關(guān)于我國綠色物流發(fā)展趨勢與存在的問題[J].時代經(jīng)貿(mào),2017(36).