亓 巖
(中共聊城市委黨校 行政管理教研室,山東 聊城 252000)
改革開放以來(lái),尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)城市化水平得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,城市化的高度發(fā)展一方面契合了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,另一方面也使人民生活更加便捷、高效。城市風(fēng)險(xiǎn)與城市化進(jìn)程相伴而生,并且隨著城市化的發(fā)展而日益突出,這主要是城市人口密集度高、流動(dòng)性大等因素造成的,并且現(xiàn)代城市風(fēng)險(xiǎn)在表現(xiàn)新式上也更趨多樣,如環(huán)境自然風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等。如何在風(fēng)險(xiǎn)源無(wú)處不在、城市安全運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)劇增的背景下,構(gòu)建起完善的城市風(fēng)險(xiǎn)治理體系,從而有效降低各類突發(fā)事件發(fā)生的可能性,提升城市安全度,是每一個(gè)地方政府公共管理中的要點(diǎn)所在。
社會(huì)民主是黨領(lǐng)導(dǎo)政府治理社會(huì)的一貫追求,也是社會(huì)主義社會(huì)政治文明建設(shè)的必然要求,而公眾參與則是實(shí)現(xiàn)社會(huì)民主的重點(diǎn)所在。我國(guó)當(dāng)前的城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入多元、異質(zhì)的階段,不同的主體有著不同的利益訴求,如何有效地將這些利益訴求反饋出來(lái)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的前提,社會(huì)民主以公平、正義為前提,它注重公民擁有決定自身生存狀況的權(quán)利,而協(xié)商民主則是有效的途徑。就我國(guó)目前的城市風(fēng)險(xiǎn)治理現(xiàn)狀而言,公眾的參與水平總體而言不高,這固然和政府的不當(dāng)引導(dǎo)有關(guān),也歸因于公眾自身風(fēng)險(xiǎn)治理意識(shí)淡薄、風(fēng)險(xiǎn)治理能力缺失。公眾視角下的城市風(fēng)險(xiǎn)治理就是要通過(guò)多種途徑來(lái)完善公眾的風(fēng)險(xiǎn)治理水平,從而為其參與公共事務(wù)打下良好的基礎(chǔ),這不僅是提升城市風(fēng)險(xiǎn)治理效果的主動(dòng)追求,也是推動(dòng)公眾民主意識(shí)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會(huì)民主的必然要求。
城市風(fēng)險(xiǎn)治理的主體大致可以劃分為兩大陣營(yíng):以政府為主導(dǎo)的主體,他們是目前風(fēng)險(xiǎn)治理中的核心力量,處于強(qiáng)勢(shì)地位;以公眾為主導(dǎo)的主體,包括社會(huì)性非營(yíng)利組織等,處于弱勢(shì)地位。政府與公眾的地位差異性體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)治理的各個(gè)環(huán)節(jié),包括風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析、處理以及反饋等,這不可避免地導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)治理效果不佳。公眾參與城市的風(fēng)險(xiǎn)治理,就是要提升公眾在城市風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析、處理、反饋等一系列環(huán)節(jié)中的作用,充分彰顯其城市治理主體的地位,這是完善目前城市風(fēng)險(xiǎn)治理的客觀需要。
社會(huì)治理是維護(hù)社會(huì)治安秩序、保障社會(huì)穩(wěn)定的系統(tǒng)性工程。風(fēng)險(xiǎn)治理作為社會(huì)治理的一個(gè)部分,它不僅涉及公民的切身利益,也與公共秩序和公共利益息息相關(guān),已經(jīng)成為現(xiàn)代政府公共治理的基本核心職能之一。并且,隨著城市發(fā)展的不斷加快,城市風(fēng)險(xiǎn)的類型、數(shù)量、復(fù)雜性以及破壞性都大大增加,單憑政府的一己之力難以實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)巨大危害的有效抵御,稍有不慎就可能使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)闉?zāi)害。就目前我國(guó)的城市風(fēng)險(xiǎn)治理而言,雖然公眾作為治理主體已經(jīng)被部分地納入治理環(huán)節(jié)之中,但總體而言,仍存在著的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)差、風(fēng)險(xiǎn)處理水平低等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了風(fēng)險(xiǎn)治理的效果。公眾視角下的城市風(fēng)險(xiǎn)治理就是要充分發(fā)揮公眾風(fēng)險(xiǎn)治理的主體性、主動(dòng)性,從而逐步增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)治理意識(shí),提升其風(fēng)險(xiǎn)治理水平,這是彌補(bǔ)當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)治理不足的主要途徑,也是完善新時(shí)期我國(guó)社會(huì)治理格局的必然途徑。
實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想,也是黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民奮斗的目標(biāo),而實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”則是黨堅(jiān)持不懈的社會(huì)追求。近年來(lái),黨的十八大、十九大以及十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)立足于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的宏觀視角,明確提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的戰(zhàn)略任務(wù),為中國(guó)社會(huì)未來(lái)的發(fā)展提供了有力的指導(dǎo)。社會(huì)主義和諧社會(huì)包含五個(gè)層次的內(nèi)容:一是個(gè)人自身的和諧;二是人與人之間的和諧;三是社會(huì)內(nèi)部各系統(tǒng)、各階層之間的和諧;四是個(gè)人、社會(huì)與自然之間的和諧;五是國(guó)家與外部世界的和諧。公眾視角下的城市風(fēng)險(xiǎn)治理,以公眾參與為核心,以公眾政府雙向交流為途徑,這對(duì)于城市內(nèi)部各系統(tǒng)、各階層人員之間的和諧有著很好的推動(dòng)作用,也是構(gòu)建和諧社會(huì)的主動(dòng)追求。
公眾參與城市風(fēng)險(xiǎn)治理有著多重必要性,它不僅是公眾自身權(quán)利、義務(wù)的體現(xiàn),也是社會(huì)治理與和諧的要求所在。因此,政府要從多個(gè)角度做好公眾城市風(fēng)險(xiǎn)治理的參與工作。
我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,人民是國(guó)家的主人,社會(huì)治理以及其中的城市風(fēng)險(xiǎn)治理當(dāng)然也就是人民群眾的權(quán)利與職責(zé)所在。不僅如此,城市風(fēng)險(xiǎn)與城市居民的生活環(huán)境、人身財(cái)產(chǎn)安全有著非常緊密的聯(lián)系,公眾參與到城市風(fēng)險(xiǎn)治理之中也是維護(hù)自身合法權(quán)益的主動(dòng)選擇。因此,政府需要從多個(gè)渠道來(lái)提升公眾的城市風(fēng)險(xiǎn)治理參與意識(shí)。首先,政府需要做好輿論宣傳工作。公眾參與城市風(fēng)險(xiǎn)治理,既是其義不容辭的責(zé)任,也是其實(shí)現(xiàn)自身民主權(quán)利的機(jī)會(huì)。對(duì)此,政府可以通過(guò)構(gòu)建完善的輿論體系來(lái)做好宣傳引導(dǎo)工作,比如政府可以綜合利用地方電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)、廣播和報(bào)紙乃至新型媒體,如政府官方微博、公眾號(hào)等向公眾傳播城市風(fēng)險(xiǎn)治理的內(nèi)涵以及公眾參與其中的意義,借以提升公眾的參與意識(shí)與參與欲望。其次,政府要做好教育工作。當(dāng)前,公眾參與意識(shí)普遍偏低的一個(gè)重要原因就是他們接受的公民教育不夠,對(duì)公民的權(quán)利、責(zé)任認(rèn)知不明確,為了有效地改善這一現(xiàn)象,為日后城市風(fēng)險(xiǎn)治理鋪平道路,政府還要做好城市風(fēng)險(xiǎn)治理的教育工作,尤其是要強(qiáng)化義務(wù)教育階段學(xué)生的公民意識(shí)教育工作,這對(duì)其以后主動(dòng)參與城市風(fēng)險(xiǎn)治理大有裨益。
就我國(guó)目前的城市風(fēng)險(xiǎn)治理機(jī)制而言,公眾已經(jīng)是重要的參與力量之一,但相比于其參與地位而言,公眾在城市風(fēng)險(xiǎn)治理中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析、處理和反饋各環(huán)節(jié)中所發(fā)揮的作用并不突出,甚至毫無(wú)作用。因此,為了更好地發(fā)揮公眾在城市風(fēng)險(xiǎn)治理中的效用,政府還要強(qiáng)化公眾的城市風(fēng)險(xiǎn)治理參與技能。首先,政府要做好科學(xué)知識(shí)的普及工作。在城市風(fēng)險(xiǎn)的分析環(huán)節(jié),專家之所以能夠牢牢掌控著局面,就是由于專家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知較公眾更為透徹。因此,政府要加強(qiáng)科學(xué)知識(shí)的普及度,在做任何一項(xiàng)跟城市風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的公共決策時(shí),要盡可能將相應(yīng)的科學(xué)知識(shí)普及給公眾,使其能夠?qū)υ擁?xiàng)目有理性的判斷和認(rèn)知,從而使公眾參與更具合理性。其次,政府可以采用案例分析的方法來(lái)提升公眾的參與技能。在我國(guó)城市風(fēng)險(xiǎn)治理的實(shí)踐中,產(chǎn)生了許多經(jīng)典性的案例,如2007年的廈門PX項(xiàng)目事件、2009年發(fā)生的石首事件等,在廈門PX項(xiàng)目事件中政府與公眾的關(guān)系經(jīng)歷了博弈、妥協(xié)直至充分合作3個(gè)階段,是我國(guó)公眾參與城市風(fēng)險(xiǎn)的范例,地方政府可以作為案例來(lái)提升公眾的參與技能。
參與環(huán)境是公眾有效參與城市風(fēng)險(xiǎn)治理的前提和基礎(chǔ),良好的參與環(huán)境不僅能夠發(fā)揮公眾風(fēng)險(xiǎn)治理的潛能,也能有效地提升公眾風(fēng)險(xiǎn)治理的水平。為了推動(dòng)公眾更好地治理城市風(fēng)險(xiǎn),政府需要從內(nèi)外兩個(gè)角度出發(fā),做好參與環(huán)境的構(gòu)建工作。首先,就外部環(huán)境而言,政府需要進(jìn)一步發(fā)揮公眾在社會(huì)治理尤其是城市風(fēng)險(xiǎn)治理中的作用,切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,將城市風(fēng)險(xiǎn)治理中的社會(huì)職能部分釋放出來(lái),給公眾參與提供更大的空間。其次,就內(nèi)部環(huán)境而言,政府以及公眾自身要做好參與機(jī)制的構(gòu)建工作,為了減少公眾在城市風(fēng)險(xiǎn)治理中常見(jiàn)的無(wú)序性、低效性等情形,政府要引導(dǎo)公眾加強(qiáng)城市風(fēng)險(xiǎn)治理的組織機(jī)構(gòu)構(gòu)建工作,并且,政府與公眾之間還要構(gòu)建起完備的協(xié)調(diào)機(jī)制。
公眾參與城市風(fēng)險(xiǎn)治理,不僅是完善風(fēng)險(xiǎn)治理效用的內(nèi)在要求,也是發(fā)揮公眾社會(huì)治理作用,實(shí)現(xiàn)社會(huì)民主的必然追求。為了更好地提升公眾的風(fēng)險(xiǎn)治理參與力度,提升公眾風(fēng)險(xiǎn)治理的效能,政府還要發(fā)揮好公眾風(fēng)險(xiǎn)治理的參與效用。對(duì)此,政府需要做好以下幾點(diǎn)工作。第一,尊重公眾的意見(jiàn)。政府不能以公眾的專業(yè)能力欠缺而一概否決,而是應(yīng)該在尊重公眾意見(jiàn)的基礎(chǔ)上做好耐心的解釋工作。第二,汲取公眾的意見(jiàn)。隨著公眾受教育文化水平的日益提升,公眾對(duì)城市風(fēng)險(xiǎn)治理的意識(shí)與技能也得到有效提高,并且城市風(fēng)險(xiǎn)和公眾利益緊密相關(guān),因此,政府還要做好公眾意見(jiàn)的汲取工作,將公眾意見(jiàn)中的合理內(nèi)容納入決策之中。第三,實(shí)施公眾的意見(jiàn)。公眾參與城市風(fēng)險(xiǎn)治理的核心內(nèi)容就是自身的觀點(diǎn)意見(jiàn)被融入政府的決策之中。
城市風(fēng)險(xiǎn)治理是政府公共管理中的核心職能之一,對(duì)城市的發(fā)展與保障人民利益有著相當(dāng)重要的作用。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,城市風(fēng)險(xiǎn)治理的難度也日漸加大,而公眾參與則是有效的化解途徑之一。對(duì)此,政府需要從增強(qiáng)公眾參與意識(shí)、強(qiáng)化公眾參與技能、構(gòu)建公眾參與環(huán)境、發(fā)揮公眾參與作用4個(gè)角度來(lái)推動(dòng)城市風(fēng)險(xiǎn)治理的完善。
主要參考文獻(xiàn)
[1]王婧.風(fēng)險(xiǎn)管理中的公眾參與問(wèn)題研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013(2).
[2]杜婷婷,王勤耕.突發(fā)性環(huán)境污染事件風(fēng)險(xiǎn)管理中的公眾參與研究[J].四川環(huán)境,2011(1).
[3]王娟.風(fēng)險(xiǎn)治理過(guò)程中的公眾參與[J].中國(guó)科協(xié)年會(huì),2013(9)
[4]王娟.風(fēng)險(xiǎn)治理中公眾對(duì)專家的信任研究綜述[J].科普研究,2013(3).