佟玉權(quán)，何 軍

（1. 大連海事大學(xué)航運(yùn)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，遼寧 大連 116026；2. 沈陽(yáng)師范大學(xué)旅游管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng)110034）

1 問(wèn)題的提出

20世紀(jì)以來(lái)，文化遺產(chǎn)研究從單純的文物建筑逐步擴(kuò)展到歷史街區(qū)、歷史城鎮(zhèn)，保護(hù)的主題和內(nèi)容在不斷拓展和深化[1]。1992年，作為“在自然背景下的人類(lèi)活動(dòng)與信念的有形證據(jù)”，“文化景觀遺產(chǎn)”成為一種新的遺產(chǎn)對(duì)象，開(kāi)始引起學(xué)界的關(guān)注。景觀以其豐富的信息和獨(dú)特的視角，遂成為認(rèn)識(shí)各類(lèi)文化遺產(chǎn)豐富內(nèi)涵和價(jià)值體系的有力武器和關(guān)鍵尺度[2-3]。可以說(shuō)，文化景觀較好地彌合了遺產(chǎn)保護(hù)研究中自然與人文、有形與無(wú)形、歷史與現(xiàn)代的二元對(duì)立，也一定程度上消融了遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展之間的矛盾，是人類(lèi)在文化遺產(chǎn)保護(hù)理念和保護(hù)路徑、方法上的巨大進(jìn)步[4-6]。

隨著近些年對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)識(shí)的不斷深入，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵及范疇也做了不少有意義的探索。特別是就放大工業(yè)遺產(chǎn)的研究尺度，對(duì)包括傳統(tǒng)工業(yè)社區(qū)與非物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)，以及工業(yè)遺產(chǎn)的依托環(huán)境進(jìn)行全面保護(hù)的思想，逐漸成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用的重要方向[7-8]。同已有的相對(duì)狹義的工業(yè)遺產(chǎn)概念比較，景觀視域下的工業(yè)遺產(chǎn)，即工業(yè)景觀遺產(chǎn)被看作是文化景觀遺產(chǎn)的重要組成部分，是物質(zhì)性及非物質(zhì)性工業(yè)遺存集中分布，并具有一定的時(shí)空完整性，體現(xiàn)文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多功能價(jià)值和利用潛力的中宏觀尺度的地域文化綜合體[9]。借鑒景觀科學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科思想與文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)理念，在已有研究基礎(chǔ)上，對(duì)工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)特征及價(jià)值取向進(jìn)行深入研討，旨在為我國(guó)快速工業(yè)化、城市化中的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)給出一個(gè)思考問(wèn)題的新視域。

沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)發(fā)軔于20世紀(jì)初，是國(guó)家“一五”“二五”時(shí)期重點(diǎn)支持發(fā)展起來(lái)的集機(jī)械制造、化工、制藥等多門(mén)類(lèi)于一體的老工業(yè)基地，享有“中國(guó)機(jī)床之鄉(xiāng)”“共和國(guó)裝備部”等美譽(yù)。經(jīng)過(guò)20世紀(jì)五六十年代的輝煌發(fā)展和八九十年代的逐步衰落，通過(guò)2002年起的大規(guī)模調(diào)整改造，短短十幾年間絕大多數(shù)企業(yè)搬離鐵西，大量工業(yè)遺存被鏟平、清除。近幾年地方政府及有關(guān)部門(mén)通過(guò)保留個(gè)別有突出價(jià)值的工業(yè)建筑及設(shè)施，組建工業(yè)博物館，開(kāi)發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了工業(yè)遺產(chǎn)的再利用。但是，這里“景觀”層面的工業(yè)遺產(chǎn)卻已消亡殆盡。沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)，雖有經(jīng)驗(yàn)，但也有教訓(xùn)值得汲取，可以作為工業(yè)景觀遺產(chǎn)研究的一個(gè)典型事例。

2 工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

2.1 工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)結(jié)構(gòu)

借鑒美國(guó)景觀生態(tài)學(xué)家理查德.福爾曼（Richard Forman）“斑塊-廊道-基質(zhì)”景觀形態(tài)格局理論，結(jié)合工業(yè)文化及其遺產(chǎn)特點(diǎn)，將工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)結(jié)構(gòu)劃分為工業(yè)遺產(chǎn)斑塊、工業(yè)遺產(chǎn)廊道和工業(yè)文化基質(zhì)3種基本成分。

2.1.1 工業(yè)遺產(chǎn)斑塊——工業(yè)景觀遺產(chǎn)形態(tài)結(jié)構(gòu)中的核心要素

景觀生態(tài)學(xué)認(rèn)為，景觀斑塊是在外觀上不同于周?chē)h(huán)境的，面積較小的同質(zhì)性區(qū)域?？臻g上的不連續(xù)性和內(nèi)部的相對(duì)均質(zhì)性是各類(lèi)型、各層級(jí)景觀斑塊的共同特點(diǎn)。工業(yè)遺產(chǎn)斑塊是指具有突出文化價(jià)值的歷史上工業(yè)生產(chǎn)及工人生活的集中地點(diǎn)，主要為大型工業(yè)企業(yè)或集聚分布的工廠區(qū)域、工人集中生活區(qū)、工業(yè)交通站場(chǎng)或樞紐以及其他工業(yè)活動(dòng)顯著的地方。當(dāng)然，尺度選擇或研究目的不同，工業(yè)遺產(chǎn)斑塊具有不同的含義。就大尺度、區(qū)域性質(zhì)的工業(yè)景觀遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)，典型的老工業(yè)城市和城市老工業(yè)區(qū)可以看作是工業(yè)遺產(chǎn)斑塊，而對(duì)于老工業(yè)城市或城市內(nèi)部老工業(yè)區(qū)層面的工業(yè)景觀遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)，景觀斑塊則為具有突出價(jià)值和顯著形態(tài)特征的大型工業(yè)企業(yè)原址及其與之相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)工人集中居住或活動(dòng)的場(chǎng)所。而如果將老工業(yè)企業(yè)或大型工業(yè)項(xiàng)目看作是工業(yè)景觀遺產(chǎn)的話，其中的遺產(chǎn)斑塊則為景觀內(nèi)部的有重要保護(hù)價(jià)值的，以單體形式存在的工業(yè)建筑及設(shè)施。工業(yè)遺產(chǎn)斑塊是工業(yè)景觀遺產(chǎn)形態(tài)結(jié)構(gòu)中的核心要素，理所當(dāng)然也是景觀范圍內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的重點(diǎn)。

2.1.2 工業(yè)遺產(chǎn)廊道——維護(hù)工業(yè)景觀遺產(chǎn)完整性的關(guān)鍵要素

工業(yè)遺產(chǎn)廊道是連接工業(yè)遺產(chǎn)斑塊的線性形態(tài)的文化景觀成分，一般包括歷史上形成的鐵路、公路、內(nèi)河及沿海航道、人工運(yùn)河、大型工業(yè)運(yùn)輸管線等。特別是歷史上形成的道路交通網(wǎng)絡(luò)不僅是文化景觀的重要組成部分，而且作為景觀中各種“源”與“匯”之間聯(lián)系的紐帶或通道，往往成為具有整體意義工業(yè)文化景觀的關(guān)鍵要素。

保護(hù)相對(duì)完好的工業(yè)景觀遺產(chǎn)形態(tài)能反映出工業(yè)要素之間的相互作用及工業(yè)化過(guò)程豐富的信息，其意義十分重大。有研究表明，將分散零星的傳統(tǒng)文化景觀空間連接為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)整體，既有助于降低景觀的破碎度而實(shí)現(xiàn)整體保護(hù)，又有利于資源的綜合利用和區(qū)域的現(xiàn)代化發(fā)展[10]。對(duì)工業(yè)景觀遺產(chǎn)的完整性保護(hù)，需要深入解讀工業(yè)遺產(chǎn)形成的特定情境和特定過(guò)程，在“格局”與“過(guò)程”統(tǒng)一中體會(huì)各種復(fù)雜要素之間的結(jié)構(gòu)性聯(lián)系。而凸顯這種“結(jié)構(gòu)性聯(lián)系”則有賴于科學(xué)界定并受良好維護(hù)的工業(yè)遺產(chǎn)廊道，有賴于將“斑塊”和“廊道”整合到統(tǒng)一的體系之中。

2.1.3 工業(yè)文化基質(zhì)——決定景觀尺度工業(yè)文化屬性的基礎(chǔ)性要素

半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，保護(hù)好文化遺產(chǎn)所依托的環(huán)境逐步得到有關(guān)國(guó)際組織和專家學(xué)者的高度認(rèn)同?！秶?guó)際古跡保護(hù)與修復(fù)憲章》(威尼斯憲章)等國(guó)際文件指出，“歷史古跡的概念不僅包括單個(gè)建筑物，而且包括能從中找出一種獨(dú)特文明、一種有意義的發(fā)展或一個(gè)歷史事件見(jiàn)證的城市或鄉(xiāng)村環(huán)境”，“古跡的保護(hù)包含著對(duì)一定規(guī)模環(huán)境的保護(hù)?！薄肮袍E不能與其所見(jiàn)證的歷史和其產(chǎn)生的環(huán)境分離”。工業(yè)文化基質(zhì)被看作是受工業(yè)遺產(chǎn)斑塊和工業(yè)遺產(chǎn)廊道所控制的具有工業(yè)文化屬性的周?chē)鷧^(qū)域?；|(zhì)的空間范圍由工業(yè)遺產(chǎn)斑塊的等級(jí)和分布以及工業(yè)遺產(chǎn)廊道的格局所限定，它決定了一個(gè)地區(qū)的工業(yè)文化性質(zhì)，并影響區(qū)域改造與利用的基本方向，基質(zhì)工業(yè)文化屬性質(zhì)的改變將導(dǎo)致工業(yè)景觀遺產(chǎn)的消失。

各形態(tài)的工業(yè)景觀遺產(chǎn)要素相互作用，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。保護(hù)工業(yè)景觀遺產(chǎn)不僅要保護(hù)好具有突出價(jià)值的工業(yè)建筑物、構(gòu)筑物等工業(yè)遺產(chǎn)斑塊，還要保護(hù)好形成其歷史文化聯(lián)系的工業(yè)遺產(chǎn)廊道，以及做好對(duì)遺產(chǎn)斑塊、遺產(chǎn)廊道的邊緣區(qū)及其影響區(qū)的規(guī)劃整合。黃浦江兩岸上海世博會(huì)會(huì)址作為中國(guó)近代工業(yè)的發(fā)祥地，在規(guī)劃中能有選擇地保留、保護(hù)了25萬(wàn)m2的工業(yè)建筑，贏得了國(guó)內(nèi)外行業(yè)人士和廣大游客的贊譽(yù)。然而，保留下的工業(yè)建筑多是基于場(chǎng)館的利用，以大跨度的工業(yè)廠房、倉(cāng)庫(kù)為主，缺乏對(duì)區(qū)域整體環(huán)境特征的考量和對(duì)工業(yè)景觀遺產(chǎn)的系統(tǒng)性保護(hù)，曾引起不少質(zhì)疑，其教訓(xùn)應(yīng)該汲取。而日本石見(jiàn)銀山在申遺過(guò)程中，則不斷拓展遺產(chǎn)的時(shí)空范疇及豐富遺產(chǎn)內(nèi)涵，最后將礦山遺跡擴(kuò)大到礦工在礦山旁開(kāi)拓的村鎮(zhèn)，以及運(yùn)輸通往海港的路徑整體，展示了石見(jiàn)銀采掘、冶煉、運(yùn)輸?shù)牡V山開(kāi)發(fā)的整個(gè)流程，在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)石見(jiàn)銀山礦山體系對(duì)東西方文明交流的貢獻(xiàn)，其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

2.2 鐵西老工業(yè)區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)的景觀形態(tài)現(xiàn)狀

沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)曾以建設(shè)大路為界，形成南部工人居住區(qū)、北部工廠區(qū)“南宅北廠”的空間基本格局。建設(shè)大路以北地區(qū)，在改造前（2002年前）數(shù)十年、上百年歷史的國(guó)有大型工業(yè)企業(yè)集中連片分布，氣勢(shì)恢宏，工業(yè)景觀遺產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值十分突出。2002年，鐵西區(qū)與沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)合署辦公，為推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革脫困，實(shí)施了大規(guī)模的“東搬西建”，沈陽(yáng)機(jī)床、沈陽(yáng)鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)、沈陽(yáng)重型、沈陽(yáng)變壓器廠、沈陽(yáng)東藥集團(tuán)等一大批老企業(yè)相繼從鐵西中心區(qū)遷往經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。通過(guò)土地置換完成升級(jí)改造，留下來(lái)的工廠原址絕大部分已被鏟平，取而代之的是各種商業(yè)建筑、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，以及道路、廣場(chǎng)等公共設(shè)施。

沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)結(jié)構(gòu)與工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀如表1所示。

表1 鐵西老工業(yè)區(qū)工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)構(gòu)成

2.3 鐵西老工業(yè)區(qū)工業(yè)景觀遺產(chǎn)保護(hù)的歷史教訓(xùn)

毋庸置疑，沈陽(yáng)鐵西保留下來(lái)的幾處工業(yè)遺產(chǎn)及其路網(wǎng)格局，為我國(guó)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)提供了有意義的借鑒[11]。但從工業(yè)景觀遺產(chǎn)的形態(tài)特征上看，保留下來(lái)的工業(yè)遺產(chǎn)斑塊數(shù)量極少，且離散分布，彼此之間缺乏有機(jī)聯(lián)系。特別是沒(méi)有保留下能反映區(qū)域工業(yè)文化特色，在工業(yè)景觀遺產(chǎn)形態(tài)特征上具有標(biāo)志性的建構(gòu)物，如具有鐵西老工業(yè)區(qū)地標(biāo)意義的原冶煉廠的3根百米大煙囪，2004年被爆破拆除就備受質(zhì)疑。在老工業(yè)區(qū)改造過(guò)程中，鐵西的路網(wǎng)格局，包括街道的名稱沒(méi)有改變，但仍缺乏對(duì)包括建設(shè)大路、鐵路貨運(yùn)專線、衛(wèi)工街及衛(wèi)工明渠等重要工業(yè)景觀廊道的保護(hù)與維護(hù)，在實(shí)際改造過(guò)程中都以環(huán)境整治替代文化景觀廊道建設(shè)。尤其是隨著近年沈陽(yáng)化工廠、沈陽(yáng)電機(jī)廠、紅梅味精廠3大工廠大部分原址的拆除，鐵西成規(guī)模的工業(yè)文化基質(zhì)徹底消亡。再舉目全區(qū)，除了偶爾可以看到有反映工業(yè)文化的建筑小品或雕塑外，已經(jīng)讓人很難發(fā)現(xiàn)這里與其他城市有什么不同之處。沈陽(yáng)鐵西沒(méi)有給后人留下一處擁有不朽價(jià)值的真正意義的工業(yè)景觀遺產(chǎn)，將成為永久遺憾。

3 工業(yè)景觀遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)析

那么，究竟為什么要保護(hù)工業(yè)景觀遺產(chǎn)？比照現(xiàn)在較為普遍的單體工業(yè)建筑及設(shè)施遺產(chǎn)的再利用，工業(yè)景觀遺產(chǎn)擁有哪些特殊的價(jià)值屬性？

3.1 工業(yè)文化要素聯(lián)系的系統(tǒng)性

系統(tǒng)科學(xué)研究表明，系統(tǒng)的行為主要不是由系統(tǒng)的個(gè)體組分所決定的，而是其復(fù)雜的相互作用的模式的結(jié)果[12]。工業(yè)遺產(chǎn)是各國(guó)各地區(qū)在工業(yè)化過(guò)程中留存的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和，是多種工業(yè)文化要素關(guān)聯(lián)互動(dòng)的統(tǒng)一體。各類(lèi)型工業(yè)建筑物、構(gòu)筑物及工業(yè)設(shè)施設(shè)備、產(chǎn)品等工業(yè)文物是工業(yè)遺產(chǎn)，傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)、工藝流程、廠史廠志等工業(yè)檔案、工業(yè)企業(yè)制度、管理方法以及工業(yè)精神（企業(yè)家精神、工匠精神、勞模精神）、文化習(xí)俗等非物質(zhì)成分也是工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分，這些物質(zhì)性與非物質(zhì)性文化要素與其依托環(huán)境一起構(gòu)成“立體的”“活態(tài)的”工業(yè)景觀遺產(chǎn)。只有在文化景觀層面，才能形象地辨識(shí)和科學(xué)地解讀出上述工業(yè)文化要素的復(fù)雜聯(lián)系，文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性才能得到有效保護(hù)。

對(duì)沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)整體來(lái)說(shuō)，近些年具有保留及傳承價(jià)值的工業(yè)文化要素急劇消失，殘存的呈離散狀態(tài)的工業(yè)遺產(chǎn)斑塊如若在現(xiàn)代地產(chǎn)等商業(yè)開(kāi)發(fā)氣息濃重的茫茫大海中的孤島。人們?cè)阼F西“華麗轉(zhuǎn)身”后開(kāi)始享用更多物質(zhì)方便的同時(shí)，也必然要付出因文化記憶斷層、社會(huì)認(rèn)同危機(jī)等所招致的精神層面更為持久的代價(jià)。

3.2 工業(yè)文化空間格局的完整性

格局是工業(yè)文化景觀異質(zhì)性的具體表現(xiàn)，是工業(yè)化過(guò)程在不同尺度空間上作用的結(jié)果。工業(yè)景觀遺產(chǎn)在空間上的格局狀況反映出工業(yè)要素之間的相互作用及工業(yè)化過(guò)程豐富的信息，有著極其重要的文化價(jià)值。

近些年我國(guó)加速推進(jìn)的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和大規(guī)模商業(yè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)使大量工業(yè)建筑遺產(chǎn)被推倒鏟平，長(zhǎng)期歷史積淀所形成的空間文化格局不斷被打破、重組，像我國(guó)尚處在工業(yè)化中期或中后期的發(fā)展中國(guó)家，可以成片保護(hù)的早期工業(yè)景觀遺產(chǎn)已十分有限，著實(shí)可惜。應(yīng)該說(shuō)，像沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)的真正價(jià)值，并不在于某一單個(gè)工廠、某座孤立的廠房、某根巨型的煙囪；而在于由這些規(guī)模宏大的工業(yè)設(shè)施肩肩相抵、聚集成片所形成的壯觀的工業(yè)區(qū)域[13]。遺憾的是，這些具有世界級(jí)的工業(yè)文化遺產(chǎn)卻幾乎頃刻間被夷為平地。

3.3 工業(yè)文明演化的連續(xù)性

工業(yè)景觀遺產(chǎn)的突出價(jià)值還集中體現(xiàn)在其長(zhǎng)期積淀的厚重的工業(yè)文化。保護(hù)工業(yè)景觀遺產(chǎn)，需要對(duì)各歷史階段的工業(yè)文化進(jìn)行逐層梳理，根據(jù)區(qū)域工業(yè)文化的突出的普遍價(jià)值和地域特色有目的地保留一些各個(gè)歷史時(shí)期的工業(yè)文化元素并使之形成系統(tǒng)聯(lián)系，以彰顯地區(qū)的工業(yè)文化底蘊(yùn)。如表2所示，近現(xiàn)代鐵西老工業(yè)區(qū)走過(guò)了100多年的工業(yè)發(fā)展歷史，每一階段都有著特定的工業(yè)文化特征，一些代表性的工業(yè)企業(yè)或項(xiàng)目對(duì)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展曾作出過(guò)歷史性貢獻(xiàn)，也是沈陽(yáng)作為老工業(yè)基地工業(yè)文化厚重的顯著標(biāo)志。

表2 沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)工業(yè)文明演化及工業(yè)文化特征① 相關(guān)資料來(lái)源：龐紅.新中國(guó)成立前沈陽(yáng)鐵西工業(yè)區(qū)的形成[J].蘭臺(tái)世界,2005(7):137-138；中共沈陽(yáng)市委辦公廳調(diào)查組.突圍之路——鐵西新區(qū)發(fā)展兩周年的調(diào)查[N].沈陽(yáng)日?qǐng)?bào),2004-06-25；陳伯超.沈陽(yáng)鐵西工業(yè)區(qū)及其改造的現(xiàn)狀與前景[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì),2007(5):21-23；經(jīng)整理完善。

續(xù)表2

3.4 工業(yè)景觀遺產(chǎn)功能的多樣性

景觀層面的工業(yè)遺產(chǎn)具有歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、建筑學(xué)以及技術(shù)、審美啟智和科研價(jià)值[14]，并有著發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、提供商業(yè)及居住空間、進(jìn)行文化展示與教育功能。除此以外，還具有如下多樣化的現(xiàn)代意義。

第一，工業(yè)景觀遺產(chǎn)是工業(yè)社區(qū)身份認(rèn)同的依托，具有突出的當(dāng)代社會(huì)價(jià)值。同其他單體性質(zhì)的工業(yè)建筑及設(shè)施遺存比較，工業(yè)景觀遺產(chǎn)是產(chǎn)業(yè)工人及其家屬長(zhǎng)期工作與生活的環(huán)境，以其突出的原真性、完整性特征成為他們情感慰藉和文化認(rèn)同的重要依托。然而國(guó)內(nèi)許多工業(yè)遺產(chǎn)再利用項(xiàng)目，經(jīng)常依照所謂“唯美”或“藝術(shù)”的要求，對(duì)當(dāng)年工業(yè)生產(chǎn)和工人生活的真實(shí)場(chǎng)景隨意加以改造，或熱衷于增補(bǔ)那些似曾相識(shí)的所謂“工業(yè)符號(hào)”。像鐵西重型文化廣場(chǎng)的“持釬人”主題雕塑，這種極具象征意義的典型形象和抽象寫(xiě)意手法，只能為許多藝術(shù)工作者所津津樂(lè)道，對(duì)于絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)工人和他（她）們的家屬來(lái)說(shuō)，“高大上”的藝術(shù)作品很難引發(fā)內(nèi)心的情感認(rèn)同，眼前的城市對(duì)老鐵西人來(lái)說(shuō)已變得陌生和疏離。

第二，工業(yè)景觀遺產(chǎn)成為特定時(shí)代工業(yè)精神文化的鮮明寫(xiě)照。可以說(shuō)，沒(méi)有什么能夠比鐵西和鐵西的工廠、建筑地標(biāo)、設(shè)施設(shè)備，特別是潛藏在當(dāng)事人心中的生活記憶更能代表那個(gè)時(shí)期的工業(yè)，代表沈陽(yáng)這座城市的形象，能夠最真實(shí)、立體地再現(xiàn)這座老工業(yè)城市的精神。精神源自其文化主體，工業(yè)精神文化的再現(xiàn)與弘揚(yáng)，關(guān)鍵要有廣大民眾的響應(yīng)和積極參與。前些年，沈陽(yáng)鐵西區(qū)文化部門(mén)在全區(qū)征集反映產(chǎn)業(yè)工人生活的老照片、家具用品，包括各種老機(jī)器設(shè)備、零部件實(shí)物、模型、歷史文字資料等。在工人村生活館，通過(guò)文字、圖片、聲像、實(shí)物等不同載體表現(xiàn)鐵西工人事跡，展示各行各業(yè)模范人物在鐵西的生活印跡，而此活動(dòng)得到了鐵西人積極響應(yīng)。他（她）們參與其中，不僅有效保護(hù)了鐵西老工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)，同時(shí)更激發(fā)了潛藏在內(nèi)心的自豪感和自信心。只可惜這種服務(wù)于場(chǎng)館建設(shè)的公益性活動(dòng)，僅僅是曇花一現(xiàn)。

第三，工業(yè)景觀遺產(chǎn)能夠更完整地為當(dāng)代人提供有關(guān)歷史上意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等方面的認(rèn)識(shí)線索。在一定意義上，文化景觀是一個(gè)在自然景觀背景上的人類(lèi)活動(dòng)和信念的有形證據(jù)[15]。也可以說(shuō)，工業(yè)及其生產(chǎn)的研究，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，它們與更為廣泛的社會(huì)、政治和意識(shí)形態(tài)等相聯(lián)系[16]。工業(yè)景觀遺產(chǎn)是近現(xiàn)代工業(yè)化過(guò)程留在空間上的印跡，透過(guò)對(duì)不同層級(jí)、不同類(lèi)型工業(yè)景觀遺產(chǎn)豐富內(nèi)涵及時(shí)空格局的分析，可以深入探索在國(guó)家、地區(qū)、城市、工業(yè)區(qū)，老工業(yè)企業(yè)各層面，產(chǎn)生和控制其過(guò)程的因素及其作用機(jī)制，進(jìn)而深刻解讀并把握工業(yè)社會(huì)發(fā)展規(guī)律。

中華人民共和國(guó)成立后的城市工業(yè)遺產(chǎn)深深地打上那個(gè)時(shí)代社會(huì)運(yùn)動(dòng)的烙印。在鐵西工人村生活館，透過(guò)這里的建筑形制、格局，以及復(fù)原的設(shè)施設(shè)備、環(huán)境裝飾，能夠讓人深刻感受到特定時(shí)代集體主義秩序的權(quán)威，以及大生產(chǎn)、小生活的全民趕超理想。同樣，包括鐵西老工業(yè)區(qū)在內(nèi)的現(xiàn)代城市工業(yè)遺產(chǎn)的破碎化及其快速消亡，縱然有高速發(fā)展的城市化與現(xiàn)代化的直接沖擊，但一定程度上與“GDP至上”思想盛行、“土地財(cái)政”大行其道、政府缺乏監(jiān)管、社會(huì)力量薄弱以及有待改善的法制環(huán)境等不無(wú)關(guān)系。因此，要想真正保護(hù)好彌足珍貴的工業(yè)景觀遺產(chǎn)，創(chuàng)造更為和諧的后工業(yè)文化景觀，首先要改變我們維護(hù)、創(chuàng)造和發(fā)展這些“景觀”的思想和組織制度。

3.5 工業(yè)文化生態(tài)的安全性

面對(duì)日益加速的城鄉(xiāng)文化景觀的破碎化風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建多尺度的文化景觀安全格局顯得十分重要[17]。作為文化景觀類(lèi)型之一的工業(yè)景觀遺產(chǎn)屬于工業(yè)化時(shí)期的文化生態(tài)系統(tǒng)，其文化生態(tài)的穩(wěn)定性、安全性狀況不僅影響工業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性，而且也決定了工業(yè)聚落形式——城市社區(qū)的環(huán)境健康及社會(huì)和諧，因此應(yīng)該成為評(píng)價(jià)工業(yè)景觀遺產(chǎn)完整性價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。

沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)區(qū)是以機(jī)械制造、化工、制藥等重型工業(yè)為代表的老工業(yè)基地，工業(yè)企業(yè)污染嚴(yán)重。2002年以來(lái)，在搬遷大多數(shù)工業(yè)企業(yè)的同時(shí)，對(duì)環(huán)境進(jìn)行大規(guī)模治理，規(guī)劃建設(shè)了一部分廣場(chǎng)、綠地。同時(shí)，對(duì)衛(wèi)工明渠、細(xì)河等水體進(jìn)行景觀生態(tài)改造，還利用已廢棄的鐵路專用線營(yíng)造綠廊景觀，改善了區(qū)域內(nèi)部人居環(huán)境[18]。就工業(yè)景觀遺產(chǎn)的保護(hù)而言，建構(gòu)相對(duì)安全的工業(yè)文化生態(tài)，僅僅依靠生態(tài)環(huán)境的治理還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。文化與生態(tài)環(huán)境是一個(gè)整體，環(huán)境要改善，文化更要傳承。但事實(shí)上，老鐵西不僅基本上鏟除了工業(yè)文化的物質(zhì)形態(tài)，傳統(tǒng)工業(yè)社區(qū)也已被肢解，維系工業(yè)文化認(rèn)同的各種單位制度及其相關(guān)組織也已不在或名存實(shí)亡，老工業(yè)區(qū)完整的工業(yè)文化生態(tài)已被徹底擊碎，其教訓(xùn)十分深刻。

4 結(jié)束語(yǔ)

從規(guī)模水平到國(guó)內(nèi)外影響，沈陽(yáng)鐵西都可謂是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)工業(yè)發(fā)展的巔峰之作。經(jīng)過(guò)八九十年代的劇烈陣痛，2002年以來(lái)實(shí)施“東搬西建”和體制機(jī)制轉(zhuǎn)換，一個(gè)現(xiàn)代化的商貿(mào)生活圈在鐵西老工業(yè)區(qū)原址上拔地而起。我們?yōu)槔翔F西的“鳳凰涅槃，浴火重生”而欣慰，也為這里沒(méi)能留下?lián)碛胁恍鄡r(jià)值和反映“共和國(guó)工業(yè)長(zhǎng)子”發(fā)展印記的文化景觀而遺憾。思想文化、組織制度文化、技術(shù)文化和景觀文化等各文化要素相互影響，不可分割，共同構(gòu)成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的“文化有機(jī)體”。工業(yè)景觀遺產(chǎn)保護(hù)利用就是要透過(guò)文化景觀形態(tài)這一顯現(xiàn)層面，研究解決工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中各種深層次問(wèn)題，從工業(yè)文明傳承和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的大背景探索“文化有機(jī)體”的健康維護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。