唐 欣,全劉輝,莫永華,周 斌
(桂林電子科技大學(xué)信息科技學(xué)院,桂林 541010)
隨著城市車輛數(shù)量的激增,交通堵塞和事故成為急需解決的社會(huì)問題。同時(shí),越來越多的車輛配置了車載無線收發(fā)設(shè)備,通過移動(dòng)自組網(wǎng)和蜂窩網(wǎng)技術(shù)建立智能交通車載網(wǎng)絡(luò),能有效地緩解城市交通問題,使得車載機(jī)會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究和應(yīng)用成為相關(guān)行業(yè)和學(xué)者研究熱點(diǎn)[1-3]。車載機(jī)會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為移動(dòng)自組織(Mobile ad hoc network,MANET))網(wǎng)絡(luò)的重要分支,其具有獨(dú)立組網(wǎng)、無中心、自組織、多跳、動(dòng)態(tài)拓?fù)洹⑸鏁r(shí)間限制等特點(diǎn),其中網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的路由策略在信息的分發(fā)與傳輸方面扮演著重要作用,因此,分析和研究現(xiàn)有MANET網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議和路由策略對(duì)研究符合車載機(jī)會(huì)網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議顯得尤為重要。
為分析和研究現(xiàn)有MANET網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議和路由策略,本文主要對(duì)MANET網(wǎng)絡(luò)中常用AODV、DSR、DSR、GRP四種路由協(xié)議進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。具體分析如下:
(1)AODV路由協(xié)議
AODV路由協(xié)議是按需平面距離矢量路由協(xié)議,是一種常見的Ad Hoc路由協(xié)議。該協(xié)議的核心是AODV路由算法,主要包括路由發(fā)現(xiàn)、維護(hù)路由兩大部分,且具備算法可擴(kuò)展性,同時(shí)執(zhí)行AODV的路由協(xié)議的節(jié)點(diǎn)會(huì)進(jìn)行路由維護(hù)操作來保證路由信息的可靠性等優(yōu)點(diǎn),因此AODV路由協(xié)議是MANET中常用的路由協(xié)議
(2)DSR路由協(xié)議
DSR路由協(xié)議是一種動(dòng)態(tài)源路由協(xié)議。使用DSR路由協(xié)議的源節(jié)點(diǎn)的動(dòng)態(tài)性可以很好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的變化,此協(xié)議可以動(dòng)態(tài)做出反應(yīng),且對(duì)路由路徑發(fā)現(xiàn)上所需要的網(wǎng)絡(luò)資源較少,DSR協(xié)議最突出的優(yōu)點(diǎn):不需要定期執(zhí)行路由發(fā)現(xiàn)和維護(hù)過程,降低了網(wǎng)絡(luò)開銷。
(3)DSR路由協(xié)議
OLSR路由協(xié)議是優(yōu)化鏈路狀態(tài)路由。其通過計(jì)算路由跳數(shù)來決定那條路徑為最佳路徑,該協(xié)議特別適用于大型密集網(wǎng)絡(luò)。OLSR路由協(xié)議作為先驗(yàn)式路由協(xié)議,會(huì)定期向周圍節(jié)點(diǎn)發(fā)送數(shù)據(jù)包不斷更新自己的路由信息,使得采用OLSR的節(jié)點(diǎn)在大型網(wǎng)絡(luò)里應(yīng)用會(huì)得到很好地網(wǎng)絡(luò)性能,網(wǎng)絡(luò)延遲較低,整體性能較好。
(4)GRP路由協(xié)議
GRP路由協(xié)議是一種新型按照地理位置信息收集的反應(yīng)式路由協(xié)議。該協(xié)議主要是通過基于定位技術(shù)如同網(wǎng)格定位服務(wù)(GLS)來獲取位置信息從而建立路由信息,再通過網(wǎng)格劃分和定位來進(jìn)行執(zhí)行路由位置、數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)和位置信息維護(hù)。GRP路由具有很好的網(wǎng)絡(luò)傳輸安全性和抵御突發(fā)問題的能力,且路由性能受節(jié)點(diǎn)移動(dòng)性的影響比較小。
本文選用OPNET網(wǎng)絡(luò)仿真軟件作為本次路由協(xié)議分析和研究的測(cè)試平臺(tái),在Wireless LAN 無線局域網(wǎng)下對(duì)比各路由的性能,主要從端到端平均延遲(Delay)、吞吐量(Throughput)三個(gè)方面對(duì)AODV、DSR、DSR、GRP四種路由協(xié)議進(jìn)行仿真與對(duì)比分析。
圖1 端到端時(shí)延
圖2 吞吐量
如圖1所示,在仿真開始階段GRP路由協(xié)議與OLSR路由協(xié)議網(wǎng)絡(luò)延遲最低,且兩種路由協(xié)議相差不大,但在一段時(shí)間之后OLSR路由協(xié)議網(wǎng)絡(luò)時(shí)延方面表現(xiàn)最好。GRP路由協(xié)議雖然是反映式路由協(xié)議作為地理位置定位的路由協(xié)議,網(wǎng)絡(luò)延遲方面也表現(xiàn)較好。如圖2所示,在網(wǎng)絡(luò)流量吞吐量方面,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)仿真進(jìn)行到穩(wěn)定時(shí),AODV路由協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)吞吐量最好??梢钥闯鰺o論在節(jié)點(diǎn)移動(dòng)場(chǎng)景還是在節(jié)點(diǎn)固定場(chǎng)景中,AODV路由協(xié)議在網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)吞吐量都表現(xiàn)最好,高于其他三種網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議。
針對(duì)當(dāng)前車載網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分發(fā)面臨的數(shù)據(jù)擁塞等問題,本文對(duì)AODV、DSR、OLSR及DSR四種路由協(xié)議進(jìn)行了對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明AODV路由協(xié)議在網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)吞吐量都表現(xiàn)最好,但端到端時(shí)延相比其他路由協(xié)議存在較大差距,因此,在設(shè)計(jì)采用AODV路由協(xié)議作為車載機(jī)會(huì)網(wǎng)絡(luò)的路由策略時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)其在端到端時(shí)延方面進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)車載機(jī)會(huì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的高效傳輸與分發(fā)。