迪特爾·恩斯特

許多美國人認(rèn)為，中國人工智能能力的增長會對美國的領(lǐng)導(dǎo)力構(gòu)成威脅。仔細觀察發(fā)現(xiàn)，這種中國威脅論把危險性夸大了。

科學(xué)家和工程師們60多年來一直在開發(fā)人工智能（AI）應(yīng)用程序。如今，人工智能程序已經(jīng)在現(xiàn)實世界中廣泛發(fā)揮作用。如全球定位系統(tǒng)、擁有語音和面部表情識別功能的手機、智能互動機器人和無人駕駛智能車輛……

雖然人工智能的發(fā)展對經(jīng)濟增長和繁榮具有重大影響，但負(fù)面后果也可能很嚴(yán)重。包括濫用個人數(shù)據(jù)侵犯隱私，隨著技術(shù)型工作替代低技能工作者的職位而增加收入不平等，以及由于獲取大量數(shù)據(jù)集而導(dǎo)致企業(yè)權(quán)力集中。世界各國政府現(xiàn)在開始制定法律法規(guī)和政策，以改善與人工智能潛在相關(guān)的巨大收益和嚴(yán)重?fù)p失之間的平衡。

雖然中國現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟體，但它在技術(shù)創(chuàng)新能力方面仍遠遠落后于美國和其他發(fā)達經(jīng)濟體，而AI為中國提供了一個追趕發(fā)達經(jīng)濟體的獨特機會。許多美國人則認(rèn)為，中國人工智能能力的增長會對美國的領(lǐng)導(dǎo)力構(gòu)成威脅。仔細觀察發(fā)現(xiàn)，這種中國威脅論把危險性夸大了。

中國公司和中國政府已經(jīng)積累了大量數(shù)據(jù)，但美國已經(jīng)開發(fā)了先進的算法，使得AI減少對大數(shù)據(jù)的依賴。在先進算法的關(guān)鍵領(lǐng)域，中國依然落后。中國在AI芯片設(shè)計和制造以及計算機體系結(jié)構(gòu)和設(shè)計的基礎(chǔ)研究方面同樣落后。中國主要公司使用的AI應(yīng)用程序仍傾向于由外國芯片提供支持。

中國在人工智能分析中的地位相對薄弱，這是因為其進行必要的研究以提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和擴大人工智能應(yīng)用的能力有限。不到十幾所中國大學(xué)擁有先進的人工智能項目，而美國有數(shù)十所大學(xué)擁有人工智能項目。此外，挖掘足夠合格和有經(jīng)驗的人工智能人才依然是中國面臨的一個巨大挑戰(zhàn)。

另外，中國在利用先進的基于信息技術(shù)的制造業(yè)方面落后于美國。只有約60%的中國企業(yè)使用工業(yè)自動化軟件，而中國中小企業(yè)中只有25%基于互聯(lián)網(wǎng)。知識和能力方面的這些深入而持久的差距至關(guān)重要。

在企業(yè)層面，中國最大的公司在商業(yè)人工智能應(yīng)用方面取得了重大進展，但他們普遍落后于美國公司。隨著臉書面臨數(shù)據(jù)隱私擔(dān)憂的危機，騰訊正在成為全球最有價值的社交網(wǎng)絡(luò)公司，但這可能是一個短期現(xiàn)象。阿里巴巴的市值已有所提升，但其盈利能力仍然遠遠落后于亞馬遜。而百度作為“中國的谷歌”，在追求奪取全球市場方面則更是落后一程。

除了高級應(yīng)用程序之外，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量還需要通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和策略以及數(shù)據(jù)共享和開放等方面的數(shù)據(jù)治理方法。在所有這些指標(biāo)中，中國仍然排名較低。

寬松的隱私保護為中國政府和領(lǐng)先企業(yè)提供了一些短期優(yōu)勢，然而隨著時間的推移，對隱私的不重視也給中國公司尋求拓展全球市場帶來了障礙。

因此，在核心人工智能技術(shù)的來源和數(shù)據(jù)治理最佳實踐方面，中國都需要國際合作。眼下，美國政府正考慮限制中國留學(xué)生和在美國工作的研究人員，因為擔(dān)心他們可能會與中國人分享美國的技術(shù)和商業(yè)秘密。這種反應(yīng)是短視和自我破壞性的。它沒有認(rèn)識到阻止中國在先進技術(shù)領(lǐng)域的崛起為時已晚。更重要的是，與中國的合作對美國來說是必須的。進入中國蓬勃發(fā)展的人工智能市場對美國信息技術(shù)行業(yè)至關(guān)重要，特別是對于半導(dǎo)體制造商及其供應(yīng)商，以及全球品牌領(lǐng)導(dǎo)者和數(shù)字平臺提供商。

美國的人工智能行業(yè)也需要與中國迅速發(fā)展的人才庫相互交流。事實上，位于加州帕洛阿爾托的人工智能促進協(xié)會（AAAI）推遲了2017年的會議，就是因為會議組織者發(fā)現(xiàn)原來的會期恰逢中國新年。

今天，由于貿(mào)易沖突主導(dǎo)了中美經(jīng)濟關(guān)系，氣氛不利于兩國政府間的合作。持續(xù)的緊張局勢很可能會扼殺官方采取的擴大合作研究創(chuàng)新或改善國際治理的行動。

然而，中國和美國的人工智能行業(yè)之間的合作不僅對兩個經(jīng)濟體而且對全世界都有極大益處。在沒有建設(shè)性政府領(lǐng)導(dǎo)的情況下，全球人工智能領(lǐng)域在研究機構(gòu)和公司建立起國際人工智能治理的替代渠道。迫切需要這種更廣泛的合作形式來解決人工智能發(fā)展的三個最重要的潛在負(fù)面影響：破壞工作和工資不平等，企業(yè)權(quán)力過于集中以及隱私侵犯。

（綜合摘編自《中國新聞周刊》、智東西）