彭志 尹勤 徐珊珊

?

上海地區(qū)天竺桂引種栽培研究

彭志1尹勤1徐珊珊2*

（1上海市林業(yè)總站 200072；2上?？萍拣^自然史研究中心 200041）

研究通過(guò)從浙江引種天竺桂種源在上海進(jìn)行栽培，觀測(cè)各種源生長(zhǎng)和耐寒性情況，并與本地主栽香樟進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)引種的天竺桂各種源在生長(zhǎng)量上與香樟比較接近，其中浙東種源表現(xiàn)最好。浙中和浙北種源具有較好的耐寒性，可耐短時(shí)-5℃的低溫。研究結(jié)果表明，浙江種源的天竺桂可較好適應(yīng)上海地區(qū)的氣候條件，該種源在上海地區(qū)具有較高的引種前景。

天竺桂；引種栽培；上海

天竺桂(Sieb.)[1]為樟科樟屬亞熱帶常綠喬木，主根發(fā)達(dá)，深根性,具有耐水濕、根深固沙、抗風(fēng)保土性能、抗煙塵、抗二氧化硫等特性，而且樹(shù)形優(yōu)美，四季常綠。它是亞熱帶地區(qū)的優(yōu)良綠化樹(shù)種，也是良好的用材林和防護(hù)林造林樹(shù)種，國(guó)家三級(jí)保護(hù)植物。據(jù)文獻(xiàn)記載[2,3]，上海市金山區(qū)大金山島有天竺桂的自然分布，但遭到很大破壞，呈孤立的島狀分布，野生種群數(shù)量極少，大部分處于逆行演替過(guò)程中。因此，從周邊地區(qū)引種天竺桂進(jìn)行栽培試驗(yàn)，為今后該種群在上海本土恢復(fù)，及在全市推廣和應(yīng)用具有重要的意義。

1 引種地概況

上海市是國(guó)際著名的港口城市，位于120o51'～122o12'E，30o40'～31o53'N，總面積6 340.5 km2。北界長(zhǎng)江，東瀕東海，南臨杭州灣，西接江蘇、浙江兩省。氣候條件屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，溫和濕潤(rùn)，光照充足，降水豐沛，四季分明。全市是長(zhǎng)江三角洲沖積平原的一部分，陸地地勢(shì)總趨勢(shì)是由東向西低微傾斜，平均海拔高度為4 m左右。該次試驗(yàn)的引種地位于上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)上海森林植被種質(zhì)資源圃。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用的小苗為2013年3月從浙江省溫州（浙南）、奉化（浙東）和余杭（浙中）三處地方引種，引種苗木為二年生容器苗，每種源30株小苗為一組。引種后栽植于上海森林植被種質(zhì)資源圃，進(jìn)行常規(guī)養(yǎng)護(hù)，并對(duì)移栽后的生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀測(cè)[4]。另外，根據(jù)相關(guān)研究[5]，試驗(yàn)中還選擇本地栽植的香樟二年生小苗作為對(duì)照。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1苗期生長(zhǎng)情況觀測(cè)

幼苗移栽后每10d測(cè)定一次苗高生長(zhǎng)量；苗木停止生長(zhǎng)后，按樣方調(diào)查方法，測(cè)定苗高、地徑生長(zhǎng)量等。苗高用卷尺量測(cè)了小苗根頸處至頂稍的長(zhǎng)度，地徑用游標(biāo)卡尺測(cè)量靠近地表主干的直徑，重復(fù)3次進(jìn)行測(cè)量[5]。種源間變異分析采用方差分析法，百分比數(shù)據(jù)用反正弦轉(zhuǎn)換。

2.2.2耐寒性觀測(cè)試驗(yàn)

對(duì)新引種天竺桂小苗2013年至2014年過(guò)冬耐寒性進(jìn)行觀察，對(duì)3個(gè)天竺桂種源進(jìn)行寒害調(diào)查，每次調(diào)查進(jìn)行每木觀測(cè)，按照桉樹(shù)凍害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)（表1）。根據(jù)凍害等級(jí)調(diào)查以及不同受害等級(jí)所占的權(quán)重，計(jì)算不同品種的耐寒指數(shù)(ICR)，并對(duì)天竺桂各種源進(jìn)行耐寒性分類，共分為4類：耐寒、中耐寒、輕耐寒、不耐寒（表2）。

耐寒指數(shù)計(jì)算公式[6,7]為

式中：i代表凍害等級(jí)系數(shù)（從無(wú)凍到凍死依次為0-5）；j代表不同品種中各種凍害狀況株數(shù)所占比例（%）。

表1 天竺桂凍害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

表2 天竺桂耐寒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)果與分析

3.1 天竺桂生長(zhǎng)情況

3.1.1苗高生長(zhǎng)規(guī)律

由圖1、2可看出，3個(gè)種源引種到上海的天竺桂，二年生苗高年生長(zhǎng)表現(xiàn)出不同的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。浙北和浙南全年高生長(zhǎng)主要集中在4-6月，6月份開(kāi)始生長(zhǎng)量明顯下降，至10月份已基本停止生長(zhǎng)；浙北種源的小苗在8-9還出現(xiàn)了另一生長(zhǎng)高峰。浙東和對(duì)照全年高生長(zhǎng)主要集中在8-9月，10月份開(kāi)始生長(zhǎng)量明顯下降，至11月份已基本停止生長(zhǎng)，全年生長(zhǎng)期不足兩個(gè)月。其中，浙北的生長(zhǎng)期最長(zhǎng)，生長(zhǎng)峰值有兩次高峰，為其造林速生提供了基礎(chǔ)；浙南苗高生長(zhǎng)5月最快，6月份開(kāi)始生長(zhǎng)減慢，但以后逐月生長(zhǎng)較均衡，至10月停止生長(zhǎng)。

圖1 天竺桂二年生苗平均高生長(zhǎng)過(guò)程

Fig1 Average height development process of two years old seeding of C. japonicum

圖2 天竺桂二年生苗平均高增長(zhǎng)過(guò)程

Fig2 Average height increase process of two years old seeding of C. japonicum

3.1.2苗粗生長(zhǎng)規(guī)律

由圖3、4可看出，3個(gè)種源引種到上海的天竺桂，二年生苗粗年生長(zhǎng)表現(xiàn)出大概一致的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。全年高生長(zhǎng)主要集中在3-5月，6月份開(kāi)始生長(zhǎng)量明顯下降，至8月份已基本停止生長(zhǎng)；僅有浙北種源的小苗在7月還出現(xiàn)了另一生長(zhǎng)高峰。其中，浙北的生長(zhǎng)期最長(zhǎng)，生長(zhǎng)峰值有兩次高峰，為其造林速生提供了基礎(chǔ)；對(duì)照苗粗生長(zhǎng)4月最快，6月份開(kāi)始生長(zhǎng)減慢，但以后逐月生長(zhǎng)較均衡，至8月停止生長(zhǎng)。

圖3 天竺桂二年生苗粗生長(zhǎng)過(guò)程

Fig3 Average diameter development process of two years old seeding of C. japonicum

圖4 天竺桂二年生苗增粗生長(zhǎng)過(guò)程

Fig4 Average diameter development process of two years old seeding of C. japonicum

對(duì)引種各種源的生長(zhǎng)情況進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)各種源的生長(zhǎng)情況不盡相同。與對(duì)照的香樟相比，從高生長(zhǎng)和粗生長(zhǎng)的情況可知，浙東種源的天竺桂生長(zhǎng)情況與香樟最為接近，為天竺桂的進(jìn)一步引種和推廣提供了一定依據(jù)。

3.1.3各種源生長(zhǎng)量比較

由表3可見(jiàn)，各生長(zhǎng)指標(biāo)中對(duì)照組香樟都優(yōu)于引種各種源天竺桂，說(shuō)明引種天竺桂未能超越香樟的生長(zhǎng)。而種源間生長(zhǎng)情況也有不同，在年高生長(zhǎng)中，表現(xiàn)最優(yōu)為浙東種源（平均苗高146.5cm），依次是浙北和浙南。在年粗生長(zhǎng)中，表現(xiàn)最優(yōu)為浙南（平均地徑15.1mm），依次是浙東和浙北。

表3 生長(zhǎng)情況統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)方差分析（表4）可知，平均苗高方面，各種源與對(duì)照有極顯著的差異（其 F 值分別達(dá)到4.598）；平均年高生長(zhǎng)量方面，各種源與對(duì)照有顯著的差異（F 值達(dá)到2.062）；而平均地徑和平均年粗生長(zhǎng)量，各種源與對(duì)照無(wú)差異。

表4 生長(zhǎng)情況方差分析表

表5 不同種源的LSD多重比較

從多重比較（表5）可知，香樟和浙南種源在平均苗高上有極顯著差異，與浙北和浙東種源則無(wú)顯著差異；香樟的平均苗高最高位160.2cm，浙南平均苗高最小為130.5cm，浙東和浙北種源居中、分別為146.5cm和143.1cm。香樟和浙南種源在平均年高生長(zhǎng)量上有顯著差異，與浙北和浙東種源則無(wú)顯著差異。在平均地徑和平均年粗生長(zhǎng)量上，對(duì)照組香樟與引種的各種源天竺桂均無(wú)差異。

3.2 天竺桂耐寒性試驗(yàn)

通過(guò)對(duì)3個(gè)種源天竺桂進(jìn)行外部性狀調(diào)查（圖5），發(fā)現(xiàn)3個(gè)種源中浙東種源的耐寒性最好，有69.5%的植物表現(xiàn)為無(wú)凍狀態(tài)，26.64%的為輕微凍狀態(tài)，3.73%的為輕凍狀態(tài)，0.13%為中凍，葉片大部分仍有充足水分，新芽可正常生長(zhǎng)；其次，浙北種源中28.83% 為輕微凍，6.37%表現(xiàn)為輕凍狀態(tài)，葉片部分受凍失綠；以上二個(gè)種源與對(duì)照香樟相比，雖耐寒性指數(shù)高于香樟，但耐寒分級(jí)中都一樣屬于Ⅰ耐寒級(jí)別，實(shí)際表現(xiàn)中也與香樟相似。表現(xiàn)較差的為浙南種源，有24.4%的植物表現(xiàn)為無(wú)凍狀態(tài)，20.64%的為輕微凍狀態(tài)，22.3%的為輕凍狀態(tài)，19.43%為中凍，13.27%為重凍，葉片大部分受凍失綠，甚至有些已經(jīng)干枯，部分嫩梢有凍死的現(xiàn)象；但其對(duì)寒害有極大的恢復(fù)力，受凍后第二年春季均能從樹(shù)干上萌生新枝，恢復(fù)生長(zhǎng)，頂梢枯死的也會(huì)抽出新芽，形成多個(gè)頂稍的現(xiàn)象。

從引種天竺桂各種源的越冬期寒害調(diào)查情況看，按照凍害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和耐寒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算的耐寒指數(shù)見(jiàn)表6，并與對(duì)照比較和進(jìn)行耐寒性分級(jí)，可知浙東和浙北兩個(gè)種源為耐寒品種，浙南種源為中度耐寒品種。但值得考慮的是，2013年至2014年冬季屬于暖冬，通過(guò)查閱氣象資料，處于-5℃下的低溫天氣短時(shí)期出現(xiàn)，且零度以下的天氣持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，可能此次試驗(yàn)未能反映天竺桂的真實(shí)耐寒能力。而通過(guò)與香樟的對(duì)比，也可以看到天竺桂浙東和浙北的二個(gè)種源表現(xiàn)出了較好的耐寒能力，這為該樹(shù)種在上海地區(qū)的推廣應(yīng)用提供了依據(jù)。

圖5 天竺桂各種源的耐寒調(diào)查

表6 天竺桂的耐寒指數(shù)

4 結(jié)論與討論

（1）引種的天竺桂各種源在生長(zhǎng)量上與本地主栽常綠樹(shù)種香樟沒(méi)明顯差異，各生長(zhǎng)量指標(biāo)雖略低于香樟，僅一個(gè)種源在高生長(zhǎng)上與香樟有明顯差異，其余均無(wú)明顯差異，說(shuō)明引種的天竺桂能較好地適應(yīng)了本地氣候環(huán)境，其中浙東種源表現(xiàn)比較優(yōu)秀。同時(shí)，無(wú)論從生長(zhǎng)量還是生長(zhǎng)規(guī)律都與香樟較為相似，對(duì)今后引種及推廣工作有重要的參考作用。

（2）低溫一直被視為天竺桂在上海地區(qū)引種的重要限制因子[8]，但從耐寒性試驗(yàn)可以看出，引種小苗可以耐短時(shí)-5℃下的低溫，浙北和浙東的二個(gè)種源與香樟的耐寒性比較相似，說(shuō)明上海地區(qū)引種天竺桂種源選擇十分重要。另外，此次試驗(yàn)僅觀測(cè)了一次越冬的情況，今后應(yīng)通過(guò)觀測(cè)多次越冬的表現(xiàn)，綜合評(píng)價(jià)天竺桂的耐寒特性更為科學(xué)。

[1] 中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志(31卷)[M]. 北京：科學(xué)出版社，1982.

[2] 周秀佳.上海的主要自然植被類型及其分布[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)和地植物學(xué)叢刊，1984,8(4): 189-198.

[3] 達(dá)良俊.上海市植被類型與分布現(xiàn)狀研究[R].2003.

[4] 王年金, 徐高福, 方根深, 等.浙江樟育苗技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2003,(6):22-22.

[5] 孫起夢(mèng)，劉興劍, 湯詩(shī)杰, 等.浙江樟引種及生物學(xué)特性觀察[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008, (4): 170-172.

[6] 楊喜田, 曾玲玲, 王琳, 等. 桉樹(shù)幼苗耐寒特性研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007,1(4): 38-41.

[7] 阮志平. 引種棕櫚植物的耐寒適應(yīng)性機(jī)制研究[D].廈門(mén)大學(xué)，2008.

[8] 於朝廣, 殷云龍, 蘆治國(guó). 浙江樟抗寒良種扦插繁殖技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2011, (19): 234-234.

Study on introduction and cultivation ofin Shanghai area

Peng Zhi1, Yin Qin1, Xu Shanshan2

has been introduced and cultivated in Shanghai form zhejiang Province. The growth and chilling tolerance ofof different provenances were observed,in Shanghai were observed as well. The comparison of the growth makes it clear that this growthof different provenances very closely that of, the provenances of eastern zhejiang was the best performers overall. The provenances of central and northern zhejiang had higher chilling tolerant, under low temperature resistant short -5℃. The results demonstrated thatof zhejiangprovenances has a strong adaptability and it can adapt to the climate in Shanghai, this provenance should have preferable application prospect in shanghai.

; Introduction cultivation; Shanghai

S722.7

A

1004-7743（2018）04-0011-04

2018-06-19

上海市綠化和市容管理局2014年科學(xué)技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目（G141208）、上海市科技興農(nóng)重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目（滬農(nóng)科攻字（2011）第1-7號(hào)）。

彭志（1982-），男，碩士，高級(jí)工程師，從事森林培育工作和研究；E-mail：pengpeng0617@163.com。

，E-mail：shanshanxu2033@163.com。