張琳琳

摘要：隨著“一帶一路”區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的不斷拓展，當(dāng)前電子商務(wù)發(fā)展模式的弊端日益凸顯，其集聚度低、監(jiān)管不當(dāng)、安全性差、交易過程復(fù)雜等因素制約了該地區(qū)電子商務(wù)的發(fā)展進(jìn)程。當(dāng)前國際上已將區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用拓展到了金融、能源、醫(yī)療、教育等多個領(lǐng)域，為本文的研究提供了思路借鑒。本文將區(qū)塊鏈技術(shù)引用到“一帶一路”區(qū)域的電子商務(wù)發(fā)展中，其去中心化、高效性和安全性三大特點恰好與“一帶一路”區(qū)域電商發(fā)展的短板相契合，為其進(jìn)一步應(yīng)用于“一帶一路”區(qū)域電商領(lǐng)域提供了可行性。

關(guān)鍵字：“一帶一路”區(qū)域；區(qū)塊鏈技術(shù)；電子商務(wù)；去中心化

一、引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，區(qū)域間貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化慢慢被社會所認(rèn)可，構(gòu)建電子商務(wù)交易平臺已是大勢所趨。當(dāng)前學(xué)者們對“一帶一路”區(qū)域電子商務(wù)的發(fā)展提供了不同的發(fā)展思路，在傳統(tǒng)跨境電商的角度，杜永紅[1]將傳統(tǒng)行業(yè)和電子商務(wù)相結(jié)合進(jìn)行研究，主張“一帶一路”區(qū)域的跨境電子商務(wù)要注重渠道拓展和市場份額的增加。王娟娟等[2]主張“市場主導(dǎo)、政府參與”的發(fā)展模式，結(jié)合“一帶一路”區(qū)域特色，構(gòu)建電子商務(wù)新常態(tài)模式。在此基礎(chǔ)上，將區(qū)塊鏈技術(shù)與“一帶一路”區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展模式相結(jié)合的相關(guān)研究在學(xué)術(shù)界上還是空白點，因此，尋找該區(qū)域獨特性相契合的電子商務(wù)發(fā)展模式勢在必行。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”區(qū)域電子商務(wù)中應(yīng)用的可行性

（一）沒有絕對的經(jīng)濟(jì)中心

目前“一帶一路”區(qū)域尚未形成一國獨大的壟斷局面，沒有絕對中心這一特點就為區(qū)塊鏈技術(shù)注入“一帶一路”區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展打開了突破口，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的應(yīng)用前提是營造非壟斷的發(fā)展環(huán)境，時間戳技術(shù)保障交易信息的不可篡改性、共識機制提高交易主體的信任度、P2P實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)自由選擇交易主體等特征，使得區(qū)域間發(fā)展電子商務(wù)不需憑借世界強國主導(dǎo)，符合該區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀，為其提供發(fā)展契機，同時順應(yīng)國際電子商務(wù)發(fā)展潮流。

（二）電子商務(wù)平臺安全程度不高

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施完善、安全程度保障是區(qū)域間發(fā)展電子商務(wù)的必要條件。目前“一帶一路”區(qū)域仍然運用傳統(tǒng)以第三方交易平臺做支撐的發(fā)展模式，采用單節(jié)點存儲，網(wǎng)絡(luò)安全系數(shù)較低。區(qū)塊鏈技術(shù)做支撐的電商平臺，運用安全數(shù)據(jù)庫和數(shù)字加密處理技術(shù)，滿足用戶對跨境電商交易信息的安全性要求，同時信息透明性有利于國家監(jiān)管機構(gòu)更快捷的使用政策工具了解交易資金的動態(tài)、監(jiān)控金融風(fēng)險，這將為區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入“一帶一路”區(qū)域提供可能性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用效應(yīng)預(yù)測

（一）指標(biāo)選取和體系構(gòu)建

“一帶一路”區(qū)域依托區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的跨區(qū)域電子商務(wù)平臺交易，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的自身特點劃分一級指標(biāo)為平臺去中心化、平臺運行效率和平臺安全程度，這些指標(biāo)將受到諸多方面因素影響：第一，平臺去中心化的二級指標(biāo)包括高信任度、點對點交易、信息共享、共識機制、政府監(jiān)管力度；第二，平臺運行效率的影響因素主要有用戶注冊量、信息完善程度、管理系統(tǒng)構(gòu)建、運行成本；第三，平臺安全程度主要包括信息篡改程度、風(fēng)險防控體系、法律制度和加密處理技術(shù)。由于部分指標(biāo)數(shù)據(jù)難以獲得和量化，在此采用層次分析法確定每個指標(biāo)所占的權(quán)重大小。通過分析各一級指標(biāo)下的二級指標(biāo)兩兩關(guān)系和13個指標(biāo)間的權(quán)重比例關(guān)系，經(jīng)計算，矩陣一致性比例CR=0.0088<0.1，因此一致性檢驗通過。

（二）構(gòu)建方程和仿真模擬

對各一級指標(biāo)各個指標(biāo)輸入模型初始參數(shù)和方程，指標(biāo)對電子商務(wù)發(fā)展影響為正相關(guān)，則權(quán)重符號為正；指標(biāo)對電子商務(wù)發(fā)展影響為負(fù)相關(guān)，則權(quán)重符號為負(fù)。其中：

平臺去中心化：

平臺運行效率：

平臺安全程度：

根據(jù)仿真模擬結(jié)果，對三個一級指標(biāo)進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)引進(jìn)前后的仿真模擬對比發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于“一帶一路”區(qū)域電子商務(wù)的發(fā)展呈現(xiàn)正效應(yīng)?？傮w效應(yīng)水平為：

四、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用推進(jìn)措施

（一）制定區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)一的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)是區(qū)塊鏈技術(shù)注入“一帶一路”區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展的基本保障，有助于提高用戶間信任度。一方面，統(tǒng)一平臺運行規(guī)范，政府采用立法方式，劃分平臺運行的“高壓線”，維護(hù)該區(qū)域電子商務(wù)平臺的正常運行，對區(qū)塊鏈應(yīng)用術(shù)語和運行標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行規(guī)范，使該區(qū)域基礎(chǔ)性應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成統(tǒng)一[3]，例如各區(qū)塊節(jié)點發(fā)生交易后的信息審核標(biāo)準(zhǔn)、時間戳記錄的交易量和時間長度等。另一方面，規(guī)范信息共享速度，保證用戶信息變動的實時更新，保證系統(tǒng)內(nèi)各個節(jié)點用戶的信息能被實時抓取到電子信息公眾賬簿中，同時保證抓取的信息無法再次被篡改，提高平臺信息的可信度。

（二）推進(jìn)點對點交易技術(shù)研發(fā)

區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”地區(qū)的研發(fā)和應(yīng)用與國際發(fā)展形勢相比較為薄弱，因此對其研發(fā)環(huán)境提出了更高要求[4]。第一，建立節(jié)點間高信任度，需對時間戳技術(shù)進(jìn)行完善，使任一時間發(fā)生的交易信息都能準(zhǔn)確的記錄于數(shù)據(jù)庫中。第二，保障系統(tǒng)運行穩(wěn)定性，該區(qū)域需要搭建一個穩(wěn)定且兼容性強的交易平臺，交易信息記錄于每個節(jié)點，同時保證每個節(jié)點間的相對獨立，當(dāng)任意節(jié)點受到損壞時，其他節(jié)點的信息不會受到影響，整體網(wǎng)絡(luò)仍然正常運行。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜永紅.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的跨境電子商務(wù)發(fā)展策略研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2016（06）：66-70

[2]王娟娟，秦?zé)?一帶一路戰(zhàn)略區(qū)電子商務(wù)新常態(tài)模式探索[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2015（05）：46-54

[3]許嘉揚.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境支付系統(tǒng)創(chuàng)新研究[J].金融教育研究.2017（6）：9-14+25

[4]王娟娟.基于區(qū)塊鏈理念探索“一帶一路”區(qū)域的新零售模式[J].湖湘論壇，2017（11）