新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”的調(diào)控作用

咸豐 ，路戰(zhàn)遠 *，張建中 ，陳立宇 ，楊建強 ，程玉臣 ，蘇和 ，嚴斌 ，李文才 ，李鳳臻 ，白文龍

（1.內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院植物保護研究所呼和浩特010031;2.阿拉善盟農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 阿拉善左旗750306;3.額濟納旗農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古額濟納735400）

化學調(diào)控是棉花生產(chǎn)中必不可少的栽培技術(shù)措施，對于協(xié)調(diào)棉花營養(yǎng)生長和生殖生長、控制高度、塑造株型、增加棉花產(chǎn)量、改良棉花品質(zhì)具有重要作用，可達到節(jié)省勞力、降低成本、增加效益的效果[1-2]?？s節(jié)胺、助壯素等[3-4]生長調(diào)節(jié)劑是棉花上常用的生長調(diào)節(jié)劑，使用中對藥劑的劑量和施藥時間的要求較高，否則效果受影響，甚至造成不必要的損失。新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”是固體片劑，可控制棉花株高、塑造株型、增強光合作用、提高抗逆性，具有劑量固定，易溶于水，易吸收的特點。本文的主要目的是研究新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控效果，明確其在阿拉善盟的適宜應用技術(shù)和參數(shù)，為該技術(shù)的熟化、應用推廣及與當?shù)卦耘嗉夹g(shù)的整合提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試棉花品種:天元1號由新疆農(nóng)十三師天元供銷有限公司提供。

供試試劑:新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”（12.5%甲哌鎓，每片0.5 g）由中國農(nóng)業(yè)大學提供，縮節(jié)胺（98%甲哌鎓）由安陽市小康農(nóng)藥有限責任公司生產(chǎn)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2015—2017年在內(nèi)蒙古阿拉善左旗吉蘭泰鎮(zhèn)哈圖陶勒蓋嘎查進行。試驗地土壤屬沙壤土，地力中等，前茬作物為棉花。

試驗按隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積114 m2，小區(qū)行長25 m，2膜12行區(qū)，重復3次。每666.7 m2藥液量20～30 kg。新型化學調(diào)節(jié)劑“全精控”使用劑量及時間見表1。

每年4月26日播種，播種方式為（66＋10）cm機采棉模式，采用寬膜（2.05 m）覆蓋，行距（66＋10）cm、株距為10.0 cm，機器覆膜、鋪管、施肥一體化機械播種，一膜3管6行種植。灌溉方式為膜下滴灌。每666.7 m2施底肥磷酸二銨20 kg＋氯化鉀10 kg，追肥施尿素30 kg。試驗區(qū)田間管理與當?shù)卮筇锕芾硐嗤?/p>

1.3 測定指標

每年10月8―10日，每小區(qū)隨機選取連續(xù)10株，測定各處理的棉花株高、主莖節(jié)數(shù)、始果枝節(jié)位高度、中部果枝長度（第4～5果枝）、吐絮鈴數(shù)、青桃數(shù)、最終吐絮率及衣分。取每個小區(qū)植株中部50鈴用于測定棉花纖維品質(zhì)，由原農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心檢測。實測每個小區(qū)棉花的籽棉產(chǎn)量，并計算皮棉產(chǎn)量。

表1 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”使用劑量及時間

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用3年的平均值，試驗數(shù)據(jù)采用MS Excel 2007和DPS V13.5軟件進行統(tǒng)計和分析，采用Duncan's新復極差法進行方差分析和差異顯著性檢驗（α＝0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花主要農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，全精控處理與對照相比，棉株高度降低了40.4 cm，中部果枝長度縮短了8.87 cm，吐絮鈴增加了3.5個，青桃減少了1.6個，差異均顯著，與縮節(jié)胺差異不顯著。全精控處理在對主莖節(jié)數(shù)增加和始果枝節(jié)位高度提升的作用效果與縮節(jié)胺相近，與對照差異不顯著。

因此，全精控能夠有效控制棉花植株高度，縮短果枝長度，增加吐絮鈴數(shù)，減少青桃數(shù)。

2.2 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花產(chǎn)量的影響

與對照相比，全精控處理增加了單株鈴數(shù)、鈴重、最終吐絮率與皮棉產(chǎn)量，差異顯著（表3）；與縮節(jié)胺處理相比，提高了單株鈴數(shù)、最終吐絮率和衣分，且最終吐絮率和衣分顯著差異。

表2 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花（單株）主要農(nóng)藝性狀的影響

表3 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花產(chǎn)量的影響

2.3 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花纖維品質(zhì)的影響

與對照相比，全精控處理后棉花纖維的上半部平均長度、斷裂比強度、伸長率、反射率和紡紗均勻性指數(shù)都有所增加，而且黃度降低，均有顯著差異（表4）；同時也比縮節(jié)胺處理的上半部平均長度和斷裂比強度高，黃度低。因此，全精控有助于棉花纖維品質(zhì)的提升。

3 結(jié)論與討論

許多研究表明[5-9]，新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對棉花具有很好的調(diào)控作用，能夠有效控制棉花的株高和中部果枝長度，使棉花株型更加緊湊合理，改善田間通風透光條件，防止早衰。但對于棉花的產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響，有的認為沒有明顯影響[5]，有的認為能夠顯著增加產(chǎn)量，對纖維品質(zhì)沒有明顯影響[6-7]；有的認為能夠增產(chǎn)效果不顯著，對纖維品質(zhì)影響也較小[8-9]。本研究認為適宜濃度全精控對棉花株型調(diào)控效果很好，且能使產(chǎn)量增高，對棉花纖維品質(zhì)也有一定的改良作用。在生產(chǎn)實際中，應依據(jù)棉花長勢、地力條件和氣候特點，確定其使用方法。在內(nèi)蒙古阿拉善，推薦現(xiàn)蕾期每667 m2用3～6 片（1.5～3.0 g），初花期用 5～8 片（2.5～4.0 g），盛花期用 7～15 片（3.5～7.5 g）。

表4 新型生長調(diào)節(jié)劑“全精控”對纖維品質(zhì)的影響